Leer en español.
Useimmat presidentti John F.Kennedyn salamurhaa ympäröivät salaliittoteoriat on kumottu. Ulkomaalaisten tai näyttelijä Woody Harrelsonin isän laukaisema kaasukäyttöinen laite ei tappanut Kennedyä.
Mutta spekulaatiota Kennedyn 22. marraskuuta 1963 tekemästä murhasta Dallasissa jatkavat julkaisemattomat luokitellut asiakirjat, outo ballistiikka ja salamurhaaja Lee Harvey Oswaldin – joka tapettiin myöhemmin suorassa televisiossa poliisin pidätyksessä – väite, että hän oli ”vain hölynpölyä”.
Useat JFK: n salamurhan asiantuntijat, kuten entinen New York Timesin tutkiva toimittaja Phillip Shenon, katso Meksiko parhaaksi paikaksi löytää vastauksia mahdollisesta salaliitosta ja siitä, kuka sen takana oli.
Hieman yli kuukausi ennen Kennedyn tappamista Oswald lähti bussilla Texasista Mexico Cityyn. Hän saapui perjantaiaamuna syyskuussa . 27, 1963 ja lähti keskiviikkona 2. lokakuuta hyvin aikaisin amerikkalaisen ja meksikolaisen tiedustelun mukaan.
Oli Oswald eräänlainen roistori James Bond, joka meni rajan eteläpuolelle avoliittoon kommunistien, Kuuban vallankumouksellisten ja vakoojien kanssa – tai vain sekaisin tappaja?
Syvin siihen kysymykseen tutkinessani kirjaa salaliittokertomuksista Meksikossa , ja luulen löytäneeni jotain, mitä kaikki muut kaipasivat: reikä sen miehen tarinaan, joka aloitti sitkeän salaliittoteorian Oswaldin Meksikon matkalta.
Kommunistinen México
Meksiko oli kylmän sodan tulipiste 1900-luvun puolivälissä, Neuvostoliiton pakkosiirtolaisten paratiisi, amerikkalaiset vasemmistolaiset, jotka pakenevat McCarthyismin kommunistivastaisilta vainoilta, ja sympatiaa Kuuban Castron hallinnolle. Jokaisella kommunistisella ja demokraattisella maalla oli suurlähetystö Méxicossa – ainoassa paikassa läntisellä pallonpuoliskolla, jossa nämä viholliset esiintyivät enemmän tai vähemmän avoimesti.
Todistajien mukaan Kuuban ja Neuvostoliiton edustustoista Oswald vieraili toistuvasti suurlähetystöissään perjantaina ja lauantaina. Hän etsi epätoivoisesti viisumeja maihin, joissa amerikkalaiset olivat silloin kiellettyjä.
Kerrotaan, että tällaisten asiakirjojen käsittely vie kuukausia, Oswald kävi kiivaan riidan Kuuban konsulin Emilio Azcuén kanssa. Oswald pakotti lauantaiaamuna myös KGB: n lentopallon ottelun perumaan, kun hän kätteli asetta Neuvostoliiton konsulaatissa ennen kuin puhkesi itkuun ja lähti.
Nämä tapahtumat on dokumentoitu hyvin CIA: n toimesta, joka oli 1960-luvulla tehostanut Meksikon toimintaansa seuratakseen kommunistista toimintaa ja palkkaamalla jopa 200 meksikolaista agenttia auttamaan. Meksikon salainen palvelu, jonka 1960-luvun tiedostot Meksiko on hiljattain alkanut luokituksen poistamisesta, seurasi myös Oswaldia 27. syyskuuta ja 28. syyskuuta 1963.
Oswaldin sijainti seuraavien kolmen ja puolen vuoden ajan päivät ovat kuitenkin tuntemattomia.
Salaliittoteoria syntyy
Pääsalainen salaliitto Oswaldin dokumentoimattomasta ajasta Mexico Cityssä saa hänet kosketuksiin vaarallisten meksikolaisten kanssa Kylmä sota.
Tämä tarina sai alkunsa maaliskuussa 1967, kun amerikkalainen konsuli Meksikon rannikkokaupungissa Tampicossa, Benjamin Ruyle, osti juomia paikallisille toimittajille.
Yksi heistä – Óscar Contreras Lartigue , 28-vuotias El Sol de Tampicon toimittaja – kertoi Ruylelle tapaavansa Oswaldin vuonna 1963, kun hän oli oikeustieteen opiskelija Meksikon kansallisessa autonomisessa yliopistossa.
Contreras sanoi olevansa Castro-kannatusryhmässä ja että Oswald oli pyytänyt tältä ryhmältä apua Kuuban viisumin saamiseksi. Contrerasin mukaan Oswald vietti kaksi päivää näiden kansallisen autonomisen yliopiston opiskelijoiden kanssa, ja tapasi sitten heidän kanssaan muutama päivä myöhemmin Kuuban suurlähetystössä.
Pelkästään henkensä vuoksi Contreras ei kertonut Ruylelle paljon muuta. Hän sanoi olevansa itse matkustanut Kuubaan, tuntenut ihmisiä Castron hallinnossa ja räjäyttänyt Meksikon entisen presidentin patsaan Mexico Cityn kampuksella. Contreras pelkäsi vainoa poliittisesta toiminnastaan.
Contreras sanoi kuitenkin, ettei tämä ollut ensimmäinen kerta, kun hän jakoi tarinansa. Kun JFK ammuttiin, Contreras kertoi Ruylelle, että hän kommentoi toimitukselleen tavanneensa äskettäin Oswaldin.
Contreras-kysymys
Contrerasin tili vihjasi epäilyttävistä, aiemmin tuntemattomista yhteyksistä Oswaldin ja kommunistisen Kuuban välillä, jotka syntyivät vähän ennen JFK: n murhaa.
Hänen kertomuksensa oli CIA: n päämajasta myöhemmin lähetetyn muistion mukaan ”ensimmäinen vankka tutkintajohtaja Oswaldin toiminnasta Meksikossa”. Yhdysvaltain hallituksen virkamiesten oli selvitettävä, oliko Contreras luotettava lähde.
Kolme kuukautta Ruylen onnellisen tunnin jälkeen CIA: n virkamies Mexico Citystä meni Tampicoon kuulustelemaan Contrerasta. Kuuden tunnin kuulustelun aikana Contreras kieltäytyi edelleen yksityiskohdista, mutta hän teki Oswald ei koskaan maininnut salamurhaa – vain sen, että hän sanoi toistuvasti, että hänen oli ”päästävä Kuubaan”.
Vuonna 1978 Yhdysvaltain parlamentin murhatoimikunnan tutkija Dan Hardway, nimeltään Dan Hardway, meni Meksikoon tutkimaan JFK: ta. salamurha. Hän ei pystynyt haastattelemaan Contrerasia useista yrityksistä huolimatta, mutta vaikutusvaltaisessa raportissa hän varoitti, ettei hänen tilinsä tule hylätä.
New York Timesin toimittaja Shenon, joka haastatteli Oscar Contrerasta JFK: n murhasta vuonna 2013 julkaistusta kirjasta, piti myös Contrerasia uskottavana. Shenon kirjoitti, että Contreras – jota hän kutsuu ”merkittäväksi toimittajaksi” – ”meni haastattelussaan paljon pidemmälle” kuin hänellä oli CIA: n kanssa, väittäen ”paljon laajempia yhteyksiä Oswaldin ja kuubalaisten agenttien välillä Meksikossa”.
Dan Hardway, joka on nyt asianajaja Länsi-Virginiassa, uskoo edelleen Contrerasiin. Luettuaan Shenonin kirjan hän toisti vuonna 2015, että Lee Harvey Oswald olisi voinut olla osa Kuuban laajempaa tiedusteluverkkoa.
Hole in verkko
Óscar Contreras kuoli vuonna 2016, joten en voinut haastatella häntä itse.
Mutta tutkinnassani herätti huomioni hänen elämänkertaansa pieni yksityiskohta – ilmeisesti unohdettu ristiriita, joka voi heikentää hänen koko tarinaansa.
Contrerasin kertomuksessa hän pakeni kansallisen autonomisen yliopiston kampukselta ja muutti Tampicoon noin 1964. Silti Contreras väitettiin myös kertoneen ”toimitukselleen” Oswaldin kanssa Kennedyn murhan jälkeen vuonna 1963.
Korkeakoulujen sanomalehdet eivät ole yleisiä Meksikossa, ja Contreras oli oikeustieteen opiskelija. Joten miten hänellä olisi voinut olla toimittaja vuonna 1963? Luulin, että hänen kotikaupunginsa, El Sol de Tampico, saattaa pitää vastauksen. Kaivamalla arkistojani huomasin, että sanomalehdessä oli 1960-luvun alkupuolella sunnuntain juorupylväs nimeltä ”Crisol” tai ”sulatusuuni”.
Óscar Contrerasista tuli ”Crisol” -lehden toimittaja 6. kesäkuuta 1963 ja hän jatkoi juorusarakkeen kirjoittamista saman vuoden syys- ja lokakuussa.
Lee Harvey Oswaldin ollessa Mexico Cityssä Contreras oli 300 mailin päässä Tampicossa. Paikallislehden näyttävissä proosissa, haalistuneissa numeroissa hän kirjoitti Tampicon ylimmän seuran ylelliset hääjuhlat, quinceañerat ja purjehdusretket.
Kolme pimeää päivää
Luulen, että Sol de Tampico -arkisto pilkkaa Contereraksen tiliä.
Poliittinen kirjeenvaihtaja voi asua kaukana hänen sanomalehden julkaisupaikasta. Mutta juorukolumnistille se olisi velvollisuuden laiminlyönti.
Tämä paljastus upottaa Oswaldin syksyn 1963 matkan Meksikoon takaisin pimeään.
On olemassa muita salaliittoteorioita, mukaan lukien se, että Oswaldilla oli meksikolainen rakastajatar, joka vei hänet kommunistien ja vakoojien puolueelle.
Mutta todennäköisemmin Meksikolla ei ole piilotettuja vihjeitä JFK: n murhasta.
Salaliittoteoriat takaavat syvyyden ja sulkeutumisen, mikä lupaa, että 1900-luvun suurin arvoitus on ratkaistavissa. Mutta sen perusteella, mitä tiedämme siitä, mitä Oswald teki ja ei tehnyt Mexico Cityssä, hän oli epävakaa, organisoitumaton yksinäinen, joka ei kyennyt edes käsittelemään matkalogistiikkaa.
JFK: n murha on kylmä tapaus. Ja Meksikossa vain jäljellä olevat liidit ovat jäljellä.
Toimittajan huomautus: Lead-valokuvan otsikkoa on muutettu selkeyden vuoksi.