”Nouskaa maasta kuin höyhenevä elohopea / ja holvattiin niin helposti istuimelleen / Ikään kuin enkeli putoaisi ”alas pilvistä / Kääntääkseen ja kääntääkseen tulisen Pegasuksen / Ja noidatta maailman jalolla ratsastuksella.” Näyttely IV, I kohtaus, Halin muutos, William Blake 1809
Teemat ja tulkinnatMuokkaa
Ensimmäisessä julkaisussaan 1597 tai 1598 näytelmän nimi oli Neljännen Henrien historia ja sen otsikkosivulla mainostettiin vain Henryn läsnäoloa Percy ja koominen Sir John Falstaff; Prinssi Halia ei mainittu. Halin esitettiin suurimman osan näytelmän esityshistoriasta toissijaisena hahmona, ja näyttämön tähdet, alkaen James Quinistä ja David Garrickista, halusivat usein soittaa Hotspuria. Vasta 1900-luvulla lukijat ja esiintyjät alkoivat nähdä keskeisen kiinnostuksen Halin ikääntymisen tarinaan, joka nähdään nyt pääosana.
”Tulevan ikäisen” tulkinnassa Hal tutustuu Falstaff ja tavernassa matala elämä inhimillistävät hänet ja antavat hänelle täydellisemmän kuvan elämästä. Alussa prinssi Hal näyttää olevan kalpea verrattuna tuliseen Henry Percyyn, pohjoisen nuoreen jaloisaan herraan (jonka Shakespeare kuvaa huomattavasti nuorempaa kuin hän oli historiassa tarjotakseen kalvon Halille). Monet lukijat tulkitsevat historian kertomuksena siitä, että prinssi Hal kasvaa ja kehittyy kuningas Henry V: ksi, joka on ehkä sankarillisin kaikista Shakespearen hahmoista, tarinassa tuhlaajapojasta, joka on sovitettu keskiaikaisen Englannin politiikkaan. Pieni osa kohtauksista, joissa esiintyy nimihahmo, kuningas, on myös havaittu, ja jotkut kirjoittajat ehdottavat, että näytelmä on vastakohta Henrik IV: n auktoriteetille ja hänen taistelulleen tilanteen hallitsemiseksi kapinallisten kaoottisten voimien kanssa. Falstaff.
Oldcastlen kiistaMuokkaa
Otsikkosivu näytelmä, painettu vuonna 1599.
Henry IV, osa 1 aiheutti kiistoja sen ensimmäisistä esityksistä vuonna 1597, koska koominen hahmo, joka tunnetaan nykyään nimellä Falstaff, nimettiin alun perin nimellä Oldcastle ”ja perustui John Oldcastleen, joka oli kuuluisa protoprotestanttinen marttyyri, jolla on voimakkaita eläviä jälkeläisiä Englannissa.
Vaikka charac teriä kutsutaan Falstaffiksi kaikissa näytelmän jäljellä olevissa teksteissä, on runsaasti ulkoisia ja sisäisiä todisteita siitä, että häntä kutsuttiin alun perin Oldcastleksi. Nimimuutos mainitaan Richard Jamesin (”Kirje Sir Harry Bourchierille”, noin 1625) ja Thomas Fullerin (Englannin arvoiset, 1662) 1700-luvun teoksissa. Se mainitaan myös yksityiskohtaisesti Shakespearen näytelmien varhaisissa teksteissä. Henry IV: n osan 2 (1600) kvartotekstissä yksi Falstaffin puhe-etuliitteistä I osassa, kohtaus II jätetään virheellisesti korjaamattomaksi, ”vanha ” ”Falstin” sijaan. Saman näytelmän luvuissa III, ii, 25-6 Falstaffin sanotaan olevan ”sivu Norfolkin herttualle Thomas Mowbraylle” – mikä oli totta historiallisen Oldcastlen kohdalla. Henrik IV: n osan 1, I, ii, 42, prinssi Hal kutsuu Falstaffia ”vanhaksi linnani pojaksi”. Henry IV: n osan 1 iambinen pentametrisäke on epäsäännöllinen käytettäessä nimeä ”Falstaff”, mutta säännöllinen ”Oldcastlen” kanssa. Lopuksi, Henry IV: n osan 2 lopussa on räikeä vastuuvapauslauseke, joka erottaa nämä kaksi lukua: ”Oldcastle kuoli marttyyri, eikä tämä ole mies” (Epilogue, 29–32).
Lain III sc. 1, Hotspur, lupasi koko Englannin Trentistä pohjoiseen, ehdottaa joen suuntaamista etelään, jotta hänelle annettaisiin vielä suurempi osuus. Suunnitelma korostaa hänen tuhoavaa ja argumentatiivista luonnettaan.
On jopa vihje, että Falstaff oli alun perin Oldcastle myös Windsorin iloisissa vaimoissa. Kun verrataan näytelmän ensimmäistä folio- ja kvarttotekstiä, näyttää siltä, että V, v, 85-90: n vitsi on, että Oldcastle / Falstaff syyttää itseään kutsumalla nimensä ensimmäistä kirjainta ”O, O, O! , ”kun hänen sormenpäitään lauletaan kynttilöillä – mikä tietysti toimii” Oldcastlessa ”, mutta ei” Falstaffissa ”. Saman näytelmän luvussa IV, v, 6. on myös ”linna” -viite.
Nimenmuutos ja Epilogue-vastuuvapauslauseke vaadittiin, yleensä ajateltiin, poliittisen painostuksen vuoksi: historiallinen Oldcastle oli paitsi protestanttinen marttyyri, myös aatelismies, jolla on voimakkaita eläviä jälkeläisiä Elizabethan Englannissa. Nämä olivat Lords Cobham: William Brooke, 10. paroni Cobham (kuollut 6. maaliskuuta 1597), oli Cinque-satamien valvoja (1558–97), sukkanauharitariritari (1584) ja salaisen neuvoston jäsen (1586). –97); hänen poikansa Henry Brooke, 11. paroni Cobham, sai isänsä kuoltua Cinque-satamien kunnanvalvojan isän viran, ja hänestä tuli sukkanauharitariritari vuonna 1599.Vielä enemmän, Frances Brooke, 10.paronin vaimo ja 11.paronin äiti, oli hänen majesteettinsa kuningatar Elizabeth I: n läheinen henkilökohtainen suosikki.
Vanhemmalla lordilla Cobhamilla oli jopa voimakas kielteinen vaikutus Shakespearen ja hänen aikalaistensa elämä teatterissa. Shakespearen, Richard Burbagen, Will Kempen ja muiden muodostama näyttelijöiden joukko vuonna 1594 nautti Henry Careyn, ensin lordi Hunsdonin, sitten lordi Chamberlainin suojeluksessa; he olivat tunnetusti Lord Chamberlainin miehiä. Kun Carey kuoli 22. heinäkuuta 1596, Lord Chamberlainin virka annettiin William Brookelle, Lord Cobhamille, joka ei todellakaan ollut pelaajien ystävä ja joka peruutti virallisen suojan. Pelaajat jätettiin Lontoon Cityn paikallisten virkamiesten armoihin, jotka olivat jo kauan halunneet ajaa näyttelijät pois kaupungista. Thomas Nashe valitti nykyaikaisessa kirjeessään, että näyttelijät olivat ” Herra pormestari ja leppämiehet vainosivat häntä valitettavasti ”tänä aikana. Tämä väli ei kestänyt; kun Cobham kuoli alle vuotta myöhemmin, Lord Chamberlainin virka meni Henry Careyn pojalle George, toinen paroni Hunsdon ja näyttelijät. saivat takaisin edellisen suojeluksensa.
Nimi muutettiin Falstaffiksi, perustuen Sir John Fastolfiin, historialliseen henkilöön, jolla on maine arkuisuudessa Patayn taistelussa ja jota Shakespeare oli aiemmin edustanut Henry VI: ssä. , Osa 1. Fastolf oli kuollut kaikki jälkeläiset, mikä teki hänestä turvallisen näytelmäkirjailijan käytössä.
Pian sen jälkeen joukko näytelmäkirjailijoita kirjoitti kaksiosaisen näytelmän nimeltä Sir John Oldcastle, joka esittelee sankarillisen dramatisoinnin Oldcastlen elämästä. julkaistiin vuonna 1600.
Vuonna 1986 Shakespearen teosten Oxford Shakespeare -versio antoi hahmon nimen Henry IV: n osassa 1 Oldcastlen sijasta Falstaffin sijasta (vaikkakaan ei, hämmentävästi, osittain 2), toimittajien seurauksena ”pyrkivät esittämään näytelmät sellaisina kuin ne olisivat esiintyneet alkuperäisten esitystensä aikana. Mikään muu julkaistu painos ei ole noudattanut mallia.