AnalysisEdit
Sodan alkaessa molemmilla osapuolilla oli suunnitelmia, joiden mukaan he luotsivat lyhyen sodan aloittamiseen. Marne-taistelu oli toinen suuri taistelu länsirintamalla, Rajat-taistelun jälkeen, ja yksi sodan tärkeimmistä tapahtumista. Vaikka Saksan hyökkäys epäonnistui ratkaisevasti voittamaan Antantin Ranskassa, Saksan armeija miehitti suuren osan Pohjois-Ranskasta ja suurimman osan Belgiasta, ja juuri Ranskan suunnitelman 17 epäonnistuminen aiheutti tilanteen. Historioitsijoiden keskuudessa on yleisesti sovittu, että taistelu oli liittoutuneiden voitto, joka pelasti Pariisin ja piti Ranskan sodassa, mutta voiton laajuudesta on huomattavia erimielisyyksiä.
Joffre, jonka suunnittelu oli johtanut tuhoisa rajataistelu, pystyi tuomaan Antantin taktiseen voittoon. Hän käytti sisäviivoja siirtääkseen joukkoja oikealta siipiltään kriittiselle vasemmanpuoleiselle ja potkaisi kenraalit. Ranskan joukkojen uudelleenjaon takia Saksan ensimmäisessä armeijassa oli 128 pataljoonaa 191 ranskalaisen ja BEF: n pataljoonan edessä. Saksan toisella ja kolmannella armeijalla oli 134 pataljoonaa vastapäätä Ranskan viidennen ja uuden yhdeksännen armeijan 268 pataljoonaa. Hänen käskynsä estivät Castelnaua luopumasta Nancysta 6. syyskuuta tai vahvistamasta kyseistä armeijaa, kun keskeinen taistelu oli etenemässä taistelukentän toisella puolella. Hän vastusti vastahyökkäyksiä, kunnes oli oikea aika, ja pani sen jälkeen täydellä voimallaan. D ”Espereyn pitäisi myös saada kunnia pääiskun tekijänä. Kuten Joffre muistelmissaan sanoo:” hän teki Marne-taistelun mahdolliseksi ”.
Marnen taistelun jälkeen Saksalaiset vetäytyivät jopa 90 kilometriä ja menettivät 11 717 vankia, 30 kenttäaseita ja 100 konekivääriä ranskalaisille ja 3500 vankia brittiläisille ennen Aisneen saapumista. Verdun – Marne – Pariisi-linja ja nopean voiton saaminen: Taistelun ja molempien osapuolten epäonnistumisten vuoksi kääntää vastustajan pohjoinen kylki Race to the Sea -kilpailun aikana liikesota päättyi saksalaisten ja liittoutuneiden voimien kohtaamiseen toinen kiinteän etulinjan poikki. Molemmat osapuolet joutuivat odottamaan kalliita piirityssotaoperaatioita, jos he päättivät jatkaa hyökkäävää strategiaa Ranskassa.
Historioitsijoiden tulkinnat luonnehtivat liittolaisten etenemistä menestykseksi. John Terraine kirjoitti, että ”ei missään, ja missään vaiheessa, eikö se esittänyt voiton perinteistä puolta ”, hän totesi, että ranskalaiset ja brittiläiset törmäsivät Saksan 1. ja 2. armeijan väliseen rikkomukseen” tekivät Marnen taistelusta ratkaisevan sodan taistelun ”. Barbara W. Tuchman ja Robert Doughty kirjoittivat, että Joffren voitto Marnessa ei ollut kaukana ratkaisevasta, Tuchman kutsui sitä ”… Marnen puutteelliseksi voitoksi …” ja Doughty ”… mahdollisuus ratkaisevaan voittoon oli luiskahtanut hänen käsistään”. Ian Sumner kutsui sitä virheelliseksi voitoksi ja että osoittautui mahdottomaksi kohdistaa Saksan armeijat ”ratkaisevaan iskuun”. Tuchman kirjoitti, että Kluck selitti Saksan epäonnistumisen Marnessa
… kaikki muutkin ylittävä syy oli ranskalaisen sotilaan poikkeuksellinen ja erikoinen kyky toipua nopeasti. Se, että miehet antavat tappaa itsensä, missä he seisovat, se on hyvin tiedossa ja luotetaan jokaiseen taistelusuunnitelmaan. Mutta että miesten, jotka ovat vetäytyneet kymmenen päivää, nukkumassa maassa ja puolikuolleina väsymyksellä, pitäisi pystyä ottamaan kiväärinsä ja hyökätä, kun hälinä kuulostaa, on asia, johon emme koskaan laskeneet. Sitä oli mahdollisuus, jota ei ollut tutkittu soteakatemiassamme.
Richard Brooks kirjoitti vuonna 2000, että taistelun merkitys keskittyy sen heikentämiseen Schlieffen-suunnitelmalla. , joka pakotti Saksan taistelemaan kahden rintaman sodasta Ranskaa ja Venäjää vastaan – skenaarion, jota sen strategit olivat pitkään pelänneet. Brooks väitti, että ”turhauttamalla Schlieffen-suunnitelmaa Joffre oli voittanut sodan ja ehkä vuosisadan ratkaisevan taistelun”. Marnen taistelu oli myös yksi ensimmäisistä taisteluista, joissa tiedustelulentokoneilla oli ratkaiseva rooli löytämällä Saksan linjoista heikkoja kohtia, joita Antantin armeijat pystyivät hyödyntämään.
CasualtiesEdit
Ensimmäisessä Marnen taistelussa taisteli yli kaksi miljoonaa miestä, ja vaikka taistelussa ei ole tarkkaa virallista uhrien lukumäärää, arviot syyskuun toiminnasta Marnen rintamalla kaikille armeijoille annetaan usein arvona c. 500 000 tapettu tai haavoittunut. Ranskan uhreja oli 250 000 miestä, joista 80 000 kuoli. Jotkut merkittävät ihmiset kuolivat taistelussa, kuten Charles Péguy, joka tapettiin taistelun alkaessa hyökkäyksensä aikana johtaessaan joukkueitaan.Tuchman antoi ranskalaisille uhreja elokuussa 206 515 Armées Françaisesilta ja Herwig antoi ranskalaisia uhreja syyskuulta 213 445, myös Armées Françaisesilta, yhteensä vajaat 420 000 sodan ensimmäisten kahden kuukauden aikana. Roger Chickeringin mukaan Saksan uhreja vuoden 1914 länsirintakampanjoille oli 500 000. Ison-Britannian uhreja oli 13 000 miestä ja 1 700 kuoli. Saksalaiset kärsivät c. 250 000 uhria. Mikään tuleva taistelu länsirintamalla ei keskimäärin aiheuttaisi niin paljon uhreja päivässä.
Vuonna 2009 Herwig arvioi taistelun uhrit uudelleen. Hän kirjoitti, että Ranskan virallinen historia, Les armées françaises dans la grande guerre, antoi syyskuussa 213 445 ranskalaista uhria ja oletti, että n. 40% tapahtui Marnen taistelun aikana. Saksalaisen Sanitätsberichten avulla Herwig kirjasi, että 1. – 10. Syyskuuta 1. armeijassa oli 13 254 uhria, 2. armeijassa 10 607 uhria, 3. armeijassa 14 987 uhria, 4. armeijassa 9 433 uhria, 5. armeijassa oli 19 434 uhria, kuudennella armeijalla oli 21 200 uhria ja seitsemännellä armeijalla oli 10 164 uhria. Herwig arvioi, että viidellä Saksan armeijalla Verdunista Pariisiin oli taistelun aikana 67 700 uhria ja he ottivat ranskalaisille 85 000 uhria. Herwig kirjoitti, että Isossa-Britanniassa oli 1 701 uhria (Ison-Britannian virallinen historia totesi, että nämä tappiot syntyivät 6. – 10. Syyskuuta). Herwig arvioi 300 000 uhria Marnen kaikille osapuolille, mutta kyseenalaisti, oliko taistelun eristäminen perusteltua. Vuonna 2010 Ian Sumner kirjoitti, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa oli 12 733 uhria, joista 1700 kuoli. Sumner mainitsee ranskalaisille saman syyskuun uhrien määrän kuin Herwig Armées Françaisesista, joka sisältää tappiot Aisne-taistelussa, 213 445, mutta tarjoaa lisäerittelyn: 18 073 kuollutta, 111 963 haavoittunutta ja 83 409 kadonnutta.
Seuraavat toimetMuokkaa
Ensimmäinen Aisen taistelu 13. – 28. syyskuutaMuokkaa
10. syyskuuta Joffre määräsi Ranskan armeijat ja BEF: n etenemään ja neljän päivän ajan vasemman laidan armeijat liikkuivat eteenpäin ja keräsi saksalaiset huijarit, haavoittuneet ja varusteet, joita vain takajoukot vastustivat. 11. ja 12. syyskuuta Joffre määräsi vasemmalla laidalla olevien armeijoiden suorittamat ulkonevat liikkeet, mutta eteneminen oli liian hidasta saadakseen saksalaiset, jotka päättivät vetäytymisensä 14. syyskuuta, korkealla Aisnen pohjoisrannalla ja alkoivat kaivaa vuonna. Yhdeksännen, viidennen ja kuudennen armeijan etuhyökkäykset torjuttiin 15. – 16. syyskuuta. Tämä johti Joffren siirtämään toisen armeijan länteen kuudennen armeijan vasemmalle laidalle, joka oli ensimmäinen vaihe liittoutuneille yrityksille syrjäyttää saksalaiset armeijat ”Kilpailussa merelle”.
Ranskan joukot olivat alkaneet siirtyä länteen 2. syyskuuta käyttämällä vahingoittumattomia rautateitä Ranskan rintaman takana, jotka pystyivät siirtämään joukon vasemmalle laidalle 5–6 päivässä. 17. syyskuuta Ranskan kuudes armeija hyökkäsi Soissonsista Noyoniin, Ranskan kylän läntisimmässä kohdassa, XIII ja IV joukon kanssa, joita 6. vararyhmän 61. ja 62. divisioona tukivat. Tämän jälkeen taistelut siirtyivät pohjoiseen Lassignyyn ja ranskalaiset kaivautuivat Nampcelin ympärille. että saksalaisia joukkoja siirrettiin myös itärannalta. Saksan IX varajoukot saapuivat Belgiasta 15. syyskuuta mennessä ja liittyivät seuraavana päivänä 1. armeijaan hyökkäykseen lounaaseen, IV-joukon ja 4. ja 7. ratsuväen divisioonan kanssa Ranskan vaipan yritystä vastaan. Hyökkäys peruutettiin ja IX varajoukkojen käskettiin vetäytyä ensimmäisen armeijan oikean reunan takaa. 2. ja 9. ratsuväen divisioona lähetettiin vahvistukseksi seuraavana päivänä, mutta ennen eläkkeelle siirtymistä ranskalainen hyökkäys saavutti Carlepontin ja Noyonin, ennen kuin se pysäytettiin 18. syyskuuta. Saksan armeijat hyökkäsivät Verdunista länteen Reimsiin ja Aisneen Flireyn taistelussa (19. syyskuuta – 11. lokakuuta), leikkasivat päärautatietä Verdunista Pariisiin ja loivat St. Mihielin, Verdunin linnoitusvyöhykkeen eteläpuolelle. Saksan tärkeimmät ponnistelut pysyivät länsirannalla, mikä paljastettiin ranskalaisille siepatuilla langattomilla viesteillä. 28. syyskuuta mennessä Aisne-rintama oli vakiintunut ja BEF alkoi vetäytyä 1/2 lokakuun yönä, ja ensimmäiset joukot saapuivat Abbevilleen Sommessa 8.-9. Lokakuuta. BEF valmistautui aloittamaan toimintansa Ranskan Flanderissa ja Flanderissa Belgiassa yhdistettynä elokuussa Belgiassa olleisiin Ison-Britannian joukkoihin.
Race to the SeaEdit
17. syyskuuta – 17. lokakuuta taistelijat yrittivät vastavuoroisesti kääntää vastustajansa pohjoista reunaa. Joffre käski Ranskan toisen armeijan siirtyä Ranskan kuudennen armeijan pohjoispuolelle siirtymällä Itä-Ranskasta 2. – 9. Syyskuuta ja Falkenhayn, joka oli vaihtanut Moltken 14. syyskuuta, määräsi Saksan 6. armeijan siirtymään Saksan ja Ranskan rajalta. pohjoiseen reunaan 17. syyskuuta. Seuraavaan päivään mennessä ranskalaiset hyökkäykset Aisnen pohjoispuolella johtivat Falkenhaynin käskemään kuudetta armeijaa torjumaan ranskalaiset ja varmistamaan kylki. Ranskan eteneminen ensimmäisessä Picardian taistelussa (22. – 26. Syyskuuta) tapasi saksalaisen hyökkäyksen eikä avointa kylkeä, ja Albertin taistelun loppuun mennessä (25. – 29. Syyskuuta) toinen armeija oli vahvistettu kahdeksaan joukkoon, mutta Saksan joukot vastustivat edelleen Arrasin taistelussa (1. – 4. lokakuuta) sen sijaan, että edistyisivät Saksan pohjoisen reunan ympärillä. Saksan 6. armeija oli myös havainnut, että saapuessaan pohjoiseen sen oli pakko vastustaa ranskalaista hyökkäystä sen sijaan, että etenisi kyljen ympäri ja että toissijaisesta tavoitteesta, Saksan armeijan pohjoisen reunan suojelemisesta Ranskassa, oli tullut tärkein tehtävä. Lokakuun 6. päivään mennessä ranskalaiset tarvitsivat Ison-Britannian vahvistuksia voidakseen kestää Saksan hyökkäykset Lillen ympäristössä. BEF oli alkanut siirtyä Aisnesta Flanderiin 5. lokakuuta, ja Englannista otetut vahvistukset kokoontuivat kymmenennen armeijan vasempaan reunaan, joka oli muodostettu 2. armeijan vasemmasta laidasta 4. lokakuuta.
Liittoutuneet valtiot ja saksalaiset yrittivät ottaa enemmän maata sen jälkeen kun ”avoin” pohjoinen kylki oli kadonnut. Ranskan ja Ison-Britannian hyökkäyksiä Lilleä vastaan lokakuussa La Basséen, Messinesin ja Armentièresin taisteluissa (loka – marraskuu) seurasi yrityksiä edetä BEF: n ja Belgian armeijan välillä uudella Ranskan kahdeksannella armeijalla. Seitsemännen ja sitten kuudennen armeijan siirrot Alsaceista ja Lorraineesta oli tarkoitettu varmistamaan saksalaiset viestintävälit Belgian läpi, missä Belgian armeija oli hajonnut useita kertoja, suuren vetäytymisen ja Marnen taistelun välisenä aikana; elokuussa brittiläiset merijalkaväki oli laskeutunut Dunkirkiin. Lokakuussa uusi 4. armeija koottiin III varajoukosta, piiritys tykistöstä, jota käytettiin Antwerpeniä vastaan, ja neljä uudesta varajoukkokoulutuksesta Saksassa. Saksan hyökkäys alkoi 21. lokakuuta, mutta 4. ja 6. armeija pystyivät ottamaan vain pieniä määriä maata, molemmille osapuolille kalliiksi Yserin taistelussa (16. – 31. Lokakuuta) ja etelämpänä Ypresin ensimmäisessä taistelussa. (19. lokakuuta – 22. marraskuuta). Sitten Falkenhayn yritti saavuttaa rajoitetun tavoitteen vangita Ypres ja Mont Kemmel.