Enjambment Definition
Mikä on enjambment? Tässä on nopea ja yksinkertainen määritelmä:
Enjambment on lauseen tai lauseen jatko rivinvaihdossa. Esimerkiksi runoilija John Donne käyttää runoutta runossaan ”Hyvä-huominen”, kun hän jatkaa alkulausetta ensimmäisen ja toisen rivin välisen rivinvaihdon yli: ”Ihmettelen trothillani, mitä sinä ja minä / tein, kunnes me rakastimme? Emmekö ole vieroitettu siihen asti? ”
Joitakin keskeisiä yksityiskohtia enjambmentista:
- Päinvastoin upotetun runorivin osa on lopetettu rivi: lause tai lause, jonka loppu putoaa runorivin loppuun.
- Katkaisu kannustaa lukijaa jatkamaan lukemista yhdestä rivi seuraavalle, koska suurimmaksi osaksi runoutta, joka ”ei pääty”, ei ole mitään järkeä, ennen kuin lukija viimeistelee lauseen tai lauseen seuraavalla rivillä tai riveillä.
- Runoilijat käyttävät usein katkaisua lisätä epäselvyys tai ristiriita muuten suoraviivaisessa lauseessa: epätäydellinen lauseke saattaa ehdottaa jotain, jonka seuraavat rivit hylkäävät. Tämä pätee usein runoihin, jotka on kirjoitettu 1700-luvun lopusta lähtien.
Enjambmentin ääntäminen
Enjambmentin ääntäminen näin: en-jam-ment
Kuinka kertoa, onko jokin viiva liitetty
Joskus runon rivien katkaiseminen tai lopettaminen on ilmeistä, koska välimerkit (tai välimerkkien puuttuminen) tekevät Välimerkit eivät kuitenkaan aina ole hyvä opas enjambointiin: on parempi arvioida, onko rivin syntaksi ympäröimä.
Tyhjennä enjambment-esiintymiä
Esimerkiksi, ota nämä linjat Romeosta ja Juliasta, missä toinen ja viides rivi ovat lopetettuina, ja rivit yksi, kolme ja neljä ovat kolmatta:
Kun hän kuolee,
Ota hänet ja leikkaa hänet pieniin tähtiin,
Ja hän tekee taivaan kasvot niin hienoksi
että koko maailma rakastuu yöhön
Ja maksaa ei palvoa räikeää aurinkoa.
Tässä toinen ja viides rivit ovat selvästi lopetettuja, kun ne päättävät lauseita tai lauseita. (Vaikka lause jatkuu rivin 2 jälkeen, rivi 2 päättyy kyseisen lauseen loppuviitteeseen ja rivi 3 aloittaa uuden lauseosan.) Samaan aikaan ensimmäinen, kolmas ja viides rivi ovat erillään, kun lauseen kulku jatkuu rivinvaihtojen yli.
Epäselviä lisäyksiä
Joissakin runoissa se voi kuitenkin on vaikea sanoa, onko rivi liitetty vain välimerkkien perusteella. Monet runoilijat käyttävät välimerkkejä omituisilla tavoilla (tai eivät lainkaan). Mikä tärkeämpää, välimerkit osoittavat vain epäjohdonmukaisesti lauseen tai lauseen loppua. Esimerkiksi ensimmäisestä Romeosta ja Juliasta lainatulla rivillä rivin lopussa oleva pilkku jakaa lauseen kaksi osaa. Vaikka välimerkkejä onkin, ensimmäisellä rivillä ei ole merkitystä ilman sitä seuraavaa riviä, mikä tekee siitä katkenneen. Näistä syistä lukijan on kiinnitettävä huomiota runon muotoiluun: kuinka runoilija käyttää rivinvaihtoja ja välimerkkejä työnnettäessä runoa eteenpäin tai luomaan taukoja. Katso seuraava ote Emily Dickinsonin runosta, joka tunnetaan epätavallisesta välimerkkien käytöstä.
Koska en voinut pysähtyä kuoleman vuoksi –
Hän pysähtyi ystävällisesti puolestani –
Vaunu piti vain itsemme –
ja kuolemattomuus.
Kolme ensimmäistä riviä strofin pää, hieman outo, viiva. Joten, ovatko kaikki lopetettuja? Tässä tapauksessa voi olla hyödyllistä tarkastella lauseita (välimerkkien sijaan) tarkemmin ja kysyä, missä tauot esiintyvät.
Kaksi ensimmäistä riviä, jotka on kirjoitettu uudelleen oikeilla välimerkkeillä, lukisivat: ”Koska en voinut pysähtyä kuoleman takia, hän pysähtyi ystävällisesti puolestani.” Jokaisen runon rivin voidaan ajatella sisältävän osan suuremmasta lauseesta. Ensimmäinen rivi sisältää osan lauseesta ja toinen täydentää sen. Tässä tapauksessa ensimmäinen rivi on katkaistu: lause on puutteellinen ilman seuraavaa riviä. Toinen rivi on kuitenkin lopetettu: se täydentää lauseen.
Kolmas ja neljäs rivi kirjoitettaessa uudelleen tavallisilla välimerkkeillä saattaisi lukea: ”Kuljetus pidettiin, mutta vain itsemme ja kuolemattomuus.” Joten onko kolmas rivi katkaistu? Vastaus on, että se on avoin tulkinnalle. On totta, että linjalla 4 ei ole järkeä ilman riviä 3 – mutta rivillä 3 on itsessään järkeä. Täällä Dickinson leikkii tavalla, jolla lukijat kokevat loppupysähdyksen. Kun rivi 3 päättyy, lukijat ajattelevat olevansa Dickinsonin ajatuksen lopussa ja valmistautuvat kohtaamaan jotain uutta. Sen sijaan hän yllättää lukijat lisäämällä rivin, joka muuttaa rivin merkitystä ennen sitä.Enkambment on usein korostamisen ja tulkinnan asia pikemminkin kuin runon objektiivinen piirre, ja rivi 3 on esimerkki tästä. Runo esittää riveillä 3 ja 4 implisiittisen kysymyksen ”itsemme” ja ”kuolemattomuuden” suhteesta. Jos lukija uskoo, että Dickinson haluaa korostaa ”itsemme” ja ”kuolemattomuuden” välisiä suhteita, kyseinen lukija voisi kuvata rivien 3 ja 4 välisen rivinvaihdoksen katkeamisena. Näin tekemällä lauseesta, joka sisältää heidät, olisi yksi täydellinen ajatus, joka yhdistää nämä kaksi toisiinsa. Jos lukija uskoo, että Dickinson haluaa korostaa näiden kahden välistä eroa, kyseinen lukija voisi kuvata rivinvaihdon päätepysäkkinä korostaen tapaa, jolla Dickinson jakaa nämä kaksi spatiaalisesti ja mahdollisesti kieliopillisesti.
Enjambment -esimerkkejä
Shakespeare ”Sonetti 116”
Shakespearen tämän sonetin kahdeksasta ensimmäisestä rivistä neljä on katkottu.
Sallikaa minun olla todellisten mielien avioliittoon
Myönnä esteitä. Rakkaus ei ole rakkautta
Se muuttuu, kun muutos löytää
Tai taipuu poistajan kanssa poista:
O ei! Se on jatkuvasti kiinteä merkki
Se näyttää myrskyiltä eikä sitä koskaan ravista;
Se on tähti jokaiselle vaeltavalle kuorelle,
jonka arvoinen on tuntematon, vaikkakin hänen korkeus.
Enjambment Anne Carsonin ”The Glass Essay”
Tässä ovat Anne Carsonin kaksi ensimmäistä kohtaa ”pitkä runo” The Glass Essay ”. Lauseen jatko ensimmäisen jakson lopusta toisen verson alkuun on esimerkki upotetusta osuudesta. Ensimmäisen jakson toinen rivi ja toisen rivin ensimmäinen rivi ovat myös katkenneet.
Kuulen pieniä napsautuksia unelmani sisällä.
Yö tippaa hopeanväristä hanaa takana.
Klo 4.00 Herään. Ajattelee miestä miehestä, joka lähti syyskuussa.
Hänen nimi oli Laki.
ee cumming ”s” ”
Tässä runossa ee cummings, jonka runot tunnettiin epäkeskeisistä välimerkkeistään, suurin osa riveistä on erotettu, muutama on lopetettu ja jotkut rivit ovat tulkittavissa. Alla oleva ote on runon kaksi ensimmäistä kohtaa.
kantan sydämesi mukanani (kantan sitä sydämessäni) en ole koskaan ilman sitä (missään
minä menen sinä menet, rakas; ja mitä vain minä teen, minä teen, rakas) – Pelkään mitään kohtaloa (sillä sinä olet minun kohtalo, rakas) haluan
ei maailmaa (sillä kaunis olet minun maailmani, totta)
ja sinä olet mitä tahansa kuu on aina tarkoittanut
ja mitä aurinko aina laulaa, sinä olet
Koska välimerkit ovat epätasaisia ja omaperäisiä, hänen runonsa tulisi lukea silmällä kohti sitä, mihin lauseen loppu merkitsee lauseiden päätteitä ja lausekkeita. ture. Kiinnitä esimerkiksi huomiota linjaan ”ja mitä aurinko aina laulaa, sinä olet”. Paitsi että rivi lukee ikään kuin se olisi lauseen loppu, seuraava rivi on luettava uuden lauseen alussa, ja jakso on implisiittinen ensimmäisen jakson lopussa, vaikka yhtäkään ei käytetä. Rivi on siten lopetettu.
Miksi kirjailijat käyttävät enjambmentia?
Enjambmentin vaikutus riville tai koko runolle voi vaihdella kontekstista riippuen. Tässä on muutama syy siihen, miksi kirjailija voi käyttää runouttaan enjambmenttia:
- Luodaan runoon ennakoivuuden tunne, koska upotettujen rivien koko merkitys käy selväksi vasta lukemalla lisää runo. Tällä tavalla irtoaminen voi myös luoda runossa liikunnan tai sekaannuksen tunteen.
- Hallita runon muotoilua tai rytmiä lisäämällä taukoja rivinvaihtona, missä muuten ei haluta ” t. Erityisesti runoilijoille, jotka säästävät välimerkkien käyttöä, rivinvaihdon käyttö välimerkkien sijasta voi auttaa luomaan tauon rytmiin.
- Merkityksellisen sanan korostaminen. rivi sanalla, jota ei yleensä korosteta, voi olla hyvä tapa siirtää lukijan keskittyminen tiettyihin sanoihin, jotka edellyttävät runossa lisäpainoa.
- Epäselvyyden tai ristiriitaisuuden luominen. anna lukijalle sekoitettuja viestejä. Rivin sulkeminen voi ehdottaa, vaikka vain väliaikaisesti, merkityksen tai mahdollisuuden, jonka seuraavat rivit ovat ristiriidassa.
- Luodaan vaihtelevan pituisia ja rytmisiä lauseita ilman, että rivin pituutta on muutettava. .
Muita hyödyllisiä lisäysresursseja
- Wikipedia-sivu en jambment: Hieman tekninen selitys, sisältäen useita hyödyllisiä esimerkkejä.
- Enjambmentin sanamäärittely: Perusmäärittely, joka sisältää hieman enjambmentin etymologiaa (spoileri: se tulee ranskankielisestä sanasta, joka tarkoittaa ”harpata”) yli ”).
- Lyhyt video, jossa selitetään irrotusta alle kolmessa minuutissa.