Disney: 10 asiaa, joista ei ole järkeä Notre Damen kouraan

Useimmissa klassisissa Disney-animaatioissa teemat ovat kevyet, tarina on suloinen ja kaveri saa tytön loppuun. Kuitenkin Walt Disney Pictures rikkoi kaikki säännöt julkaisemalla The Notre Damen kyhmy vuonna 1996. Saman nimisen Victor Hugo -romaanin perusteella tämä musiikkidraama seuraa Notre Damen katedraalissa asunutta epämuodostunutta soittokelloa nimeltä Quasimodo, joka toivoo jonain päivänä pääsevän yhteiskuntaan. Vaikka Notre Damen kourissa oli paljon meneillään, elokuvan kaikki yksityiskohdat eivät ole täydellisiä. Keskitymme nyt niihin.

Ennen kuin aloitamme, on syytä huomata, että keskitymme vain alkuperäiseen Hunchbackiin ja jätämme myös kokonaan väliin suorasta videoon-jatko-osan. Tämän sanottuasi on aika palata takaisin 1400-luvulle ja suunnata Pariisiin. Tässä on kymmenen asiaa, joilla ei ole järkeä Notre Damen kourissa.

10 Miksi arkkidiakoni oli kunnossa, kun Frollo nosti Quasimodoa ullakolla?

Frollo päätyi ottamaan Quasimodon omakseen sen jälkeen, kun hän murhasi vahingossa hänet kantavan mustalaisnaisen. Hän tekee tämän arkkidiakonin ehdotuksesta, jonka mukaan hänen on tehtävä tämä maksamaan velkansa.

On yllättävää, että arkkidiakoni ajatteli, että se oli okei niin julmalle kuin Frollo (joka kirjaimellisesti vain tappoi nainen) kasvattaa lasta. Lisäksi miksi hän ajatteli, että Frollon oli inhimillistä pitää poika lukittuna katedraalin ullakolla? Eikö hän tajunnut luomansa ongelmat sallimalla tämän?

9 Miksi Frollo kouluttaa melkein?

On selvää, että Frollo ei välitä Quasimodosta ja yksinkertaisesti kasvattaa häntä, koska hän ei halua helvettiin tuomittua. Näemme, että hän antaa vähän hoitoa Quasin elämän sosiaaliseen laatuun lukitsemalla hänet pois, joten miksi hän edes vaivautuu kouluttamaan häntä?

Frollo opettaa Quasia useammin kuin kerran. Esimerkiksi elokuvan alussa näemme Quasi lausuvan katolisen aakkosen Frollolle. Ehkä Frollon ohjeet olivat osa koko velkaantumista, mutta on edelleen outoa, että Frollo pyrkii tarjoamaan Quasille hoitoa, jota ei tarvita, koska hänen luonteensa on paha.

8 Mistä kaupunkilaiset tiesivät kuka Quasimodo oli?

Kuten Edellä mainittu, Quasimodo palvelee Notre Damea katedraalin kellonsoittimena. Ja kyllä, hänet voidaan teknisesti nähdä ripustettavana lähellä katedraalin yläosaa koko päivän, koska hän asuu siellä. On kuitenkin yllättävää, että Fools Festivalilla joku tunnistaa hänet katedraalin kellonsoittimeksi.

Loppujen lopuksi Quasin ei sallittu lähteä tornista, eikä hän ollut koskaan rohkaissut ihmisten keskuudessa, ja kaupunkilaisten olisi ollut vaikea tunnistaa hänet kentällä, koska katedraali nousi niin korkealle. Ehkä ihmiset olivat yksinkertaisesti kuulleet huhuja epämuodostuneesta soittimesta katedraalin ullakolla, mutta se on silti vaikeaa selittää kuinka nopeasti he tunnistavat hänet.

7 Quasimodo on taitava Acrobat

Quasimodo on viettänyt koko elämänsä katedraalin reunalla. Hän ei ole lähtenyt mihinkään grandoon eikä hän treenaa, joten hänen ei pitäisi olla urheilullinen, mutta jotenkin hän on. Quasi osoittautuu ketteräksi ja rohkeaksi koko elokuvan ajan.

Quasi onnistuu hyppäämään kattojen yli, kiipeämään katedraalin sivulle ja hyppäämään alustojen välillä helposti. Hän tekee kaiken tämän kerran kantamalla Esmereldaa. Puhutaan tästä tapauksesta …

6 Hänellä on myös erittäin voimaa

Quasimodo on selittämättömän vahva. Pian sen jälkeen, kun Esmerelda on noussut katedraalin sivulle, hän pääsee pitämään Phoebusta ilmassa, kurkustaan, yhdellä kädellä kellotornissa. sen jälkeen kun Frollo ketjutti Quasi joihinkin katedraalin pylväisiin. Quasi onnistuu paitsi repimään ketjuista myös ottamaan muutaman sarakkeen alas prosessin aikana. Vaikka tämä oli kätevä juoni, se ei ole kovin looginen.

5 Phoebuksen haarniska katoaa satunnaisesti

Frollo käskee Phoebuksen, jolla on täysi haarniska, polttamaan viattoman perheen talo, mutta hän kieltäytyy. Tämän vuoksi Frollo asettaa talon päälle ampua itsensä, ja Phoebus juoksee pelastamaan perheen liekeiltä. Tämä saa Frollon rankaisemaan Phoebusta. Hänet ammutaan nuolella ja heitetään alla olevaan veteen. Onneksi Esmerelda seuraa tapahtuman pelaamista ja lopulta vetää Phoebusta Sen lisäksi, että Phoebusilla ei ole näkyviä vammoja tapahtuman jälkeen, häneltä puuttuu myös panssarinsa.

Tällä ei ole juurikaan merkitystä, sillä hänen panssarinsa on täytynyt olla todella raskas ja vaikea pukeutua. Miksi se yhtäkkiä katoaa? Kuinka se olisi voinut erota hänestä veden alla niin lyhyessä ajassa?

4 Phoebus toipuu liian nopeasti

Esmerelda tuo Phoebuksen takaisin katedraalin ullakolle sen jälkeen, kun Frollo yritti murhata hänet. Vaikka hänellä on muutama minuutti aikaa toipua, hänen leponsa lyhenee sen jälkeen, kun Quasi vakooja Frollo saapuu katedraalin ulkopuolelle. Esmerelda lähtee ja Quasi vetää Phoebuksen pöydän alle.

Kuitenkin heti, kun Frollo on valmis keskustelemaan Quasin kanssa, Phoebus hyppää ylös kuin ikään kuin hän olisi koskaan loukkaantunut. Hän on valmis lähtemään sinne ja pelastamaan päivän. Se on kuin hän satunnaisesti paranisi.

3 Kuinka Phoebus pelasti Quasimodon?

Quasimodo kaatuu melkein kuolemaansa Ryhäpään lopussa. Esmerelda yrittää pitää kiinni hänestä, kun hän ripustaa katedraalin reunan yli, mutta hän ei pysty pitämään otettaan, ja hän putoaa. Onneksi Phoebus on juuri alapuolella, valmiina saamaan hänet kiinni.

Tämä tallennus on melko kätevä ja vaikea selittää. Ensinnäkin, Phoebus ei voi mitenkään tietää, missä seistä Quasi-alaisuudessa juuri sillä hetkellä pelastaakseen hänet; Hän ei voi tietää katedraalin ulkoasua niin hyvin. Kuinka Phoebus pääsi edes katedraalin sisälle? Muita vartijoita estettiin saamasta, koska sulaa laavaa kaadettiin seinien yli. Kuinka Phoebus pakeni tästä?

2 Ovatko irvokkaat todellisia?

Muuten pimeässä elokuvassa irvokkaat antavat Hunchbackille terveellisen annoksen koomista helpotusta. He asuvat katedraalin ullakolla Quasin kanssa. Vaikka sillä ei ole väliä, ovatko irvokkaat Quasin mielikuvituksen vai todellisten olentojen osia, elokuva on ristiriidassa heitä koskevien lakien kanssa.

Ensi silmäyksellä näyttää siltä, että irvikset ovat unelmoineet Melkein. Loppujen lopuksi hän on yksinäinen, hän elää maassa, jossa ei ole mitään taikaa, josta tiedämme, ja näemme heidät yksinäisenä kivimuodossa, kun Frollo on lähellä. Olennot onnistuvat kuitenkin hyökkäämään Frollon miehiin viimeisen taistelun aikana heittämällä heille materiaaleja, mukaan lukien tiilet ja kivi. Kuinka he voisivat tehdä tämän, jos he eivät olleet todellisia?

1 Notre Damen kouralla on AG-luokitus

Vaikka Quasin kertomus päättyy positiiviseen nuottiin, G-luokiteltu elokuva tutkii teemoja, kuten himoa, tuomiota, lapsenmurhaa ja kansanmurhaa. Esmerelda pukeutuu ja tanssii provosoivasti, monet hahmot tekevät väkivaltaa, ja Frollo laulaa suuren musikaalinumeron siitä, että hän haluaisi joko Esmereldan omistaa tai nähdä hänen palavan helvetissä. Se on paljon lapselle -elokuvaa.

Vaikka monet aikuisen yleisö ymmärtävätkin paljon elokuvan viestejä, on silti yllättävää, että Disney pääsi niin paljon eroon, kun modernit klassikot kuten Moana ja Frozen ansaitsivat PG-luokitukset. Jos The Hunchback julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 2020 toisin kuin vuonna 1996, se todennäköisesti saisi luokituksen korkeammaksi kuin G. / div>

Liittyvät aiheet

  • Luettelot
  • notre dame -joukkue
  • disney-elokuvat

Tietoja Kirjoittaja

Brooke Bajgrowicz (370 artikkelia julkaistu)

Brooke on Screen Rantin henkilökunnan kirjailija, joka on pakkomielle musiikista ja elokuvista. Valmistuttuaan journalismin tutkinnosta Floridan yliopistosta vuonna 2018 hän muutti New York City ottamaan viihdemaailman. Tässä Internetin nurkassa hän rakastaa möllyä Disneystä, naiskeskeisistä tarinoista, Hollywoodin historiasta ja ikonisista komedioista.

Lisää Brooke Bajgrowiczilta

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *