Ceteris Paribus (Suomi)

Mikä on Ceteris Paribus?

Ceteris paribus, kirjaimellisesti ”pitämällä muita asioita vakiona”, on latinankielinen lause, joka käännetään yleisesti englanniksi sanalla ”kaikki muut ovat tasa-arvoisia”. Se on hallitseva oletus valtavirran taloudellisessa ajattelussa, ja se toimii lyhyenä osoituksena yhden taloudellisen muuttujan vaikutuksesta toiseen edellyttäen, että kaikki muut muuttujat pysyvät samoina.

Ceteris Paribus -ympäristön ymmärtäminen

Talous- ja rahoitusalalla ceteris paribusta käytetään usein syitä ja seurauksia koskevissa argumenteissa. Taloustieteilijä voi sanoa, että vähimmäispalkan nostaminen lisää työttömyyttä, rahan tarjonnan lisääminen aiheuttaa inflaatiota, marginaalikustannusten alentaminen lisää yrityksen taloudellisia voittoja, tai vuokravalvontalakien perustaminen kaupunkiin vähentää käytettävissä olevien asuntojen tarjontaa. Tietysti näihin tuloksiin voivat vaikuttaa useat tekijät, mutta ceteris paribus -toiminnon avulla kaikki muut tekijät voivat pysyä vakioina keskittyen vain yhden vaikutukseen.

Ceteris paribus oletukset auttavat muuntamaan muutoin deduktiivisen yhteiskuntatieteen metodologisesti positiiviseksi ”kovaksi” tiedeeksi. Se luo kuvitteellisen sääntö- ja ehtojärjestelmän, josta taloustieteilijät voivat pyrkiä tiettyyn päämäärään. Toisin sanoen; se auttaa taloustieteilijää kiertämään ihmisluontoa ja rajallisen tietämyksen ongelmia.

Useimmat, vaikka eivät kaikki, ekonomistit luottavat ceteris paribukseen rakentaakseen ja testatakseen taloudellisia malleja. Yksinkertaisella kielellä se tarkoittaa, että taloustieteilijä voi pitää kaikki mallin muuttujat vakiona ja korjata niitä yksi kerrallaan. Ceteris paribuksella on rajoituksensa, varsinkin kun tällaiset argumentit kerrostuvat päällekkäin. Siitä huolimatta se on tärkeä ja hyödyllinen tapa kuvata markkinoiden suhteellisia suuntauksia.

Ceteris Paribus -sovelluksen käyttö

Oletetaan, että halusit selittää markkinoiden hinnan. maito. Pienellä pohdinnalla käy ilmi, että maitokustannuksiin vaikuttavat monet asiat: lehmien saatavuus, niiden terveys, lehmien ruokintakustannukset, hyödyllisen maan määrä, mahdollisten maidonkorvikkeiden kustannukset, maidontuottajien lukumäärä, inflaation taso taloudessa, kuluttajien mieltymykset, liikenne ja monet muut muuttujat. Joten taloustieteilijä soveltaa sen sijaan ceteris paribusta, joka tarkoittaa lähinnä, että jos kaikki muut tekijät pysyvät vakioina, esimerkiksi maitotuotantoeläinten tarjonnan väheneminen aiheuttaa maidon hinnan nousun.

Otetaan toisena esimerkkinä kysynnän ja tarjonnan lait. Taloustieteilijöiden mukaan kysyntälaki osoittaa, että ceteris paribus, enemmän tavaroita ostetaan yleensä halvemmalla. Tai että jos jonkin tuotteen kysyntä ylittää tuotteen tarjonnan (ceteris paribus), hinnat todennäköisesti nousevat.

Ceteris paribus on tieteellisen mallinnuksen jatke. Tieteellinen menetelmä perustuu itsenäisen muuttujan tunnistamiseen, eristämiseen ja vaikutuksen testaamiseen riippuvaan muuttujaan.

Ceteris Paribuksen historia

Kaksi pääasiaa julkaisut auttoivat siirtämään valtavirran taloustieteen loogisiin havaintoihin ja johtopäätöksiin perustuvasta deduktiivisesta yhteiskuntatieteestä empiirisesti positivistiseksi luonnontieteeksi. Ensimmäinen oli vuonna 1874 julkaistu Léon Walras ”Puhtaan taloustieteen elementit”, joka esitteli yleisen tasapainoteorian. Toinen oli John Maynard Keynes ”Työn, koron ja rahan yleinen teoria”, joka julkaistiin vuonna 1936 ja joka loi modernin makrotalouden.

Yritettäessä olla enemmän kuin akateemisesti arvostettu fysiikan ja kemian ”kova tiede”, taloustieteestä tuli matemaattista. Vaihteleva epävarmuus oli kuitenkin suuri ongelma; taloustiede ei voinut eristää matemaattisten yhtälöiden hallittuja ja riippumattomia muuttujia. Tieteellisen menetelmän soveltamisessa oli myös ongelma, joka eristää tietyt muuttujat ja testaa niiden keskinäisen riippuvuuden hypoteesin todistamiseksi tai kumottamiseksi.

Taloustiede ei luonnollisesti sovellu tieteellisiin hypoteesitestauksiin.Epistemologian alalla tutkijat voivat oppia loogisilla ajatuskokeilla, joita kutsutaan myös deduktioksi, tai empiiristen havaintojen ja testausten kautta, joita kutsutaan myös positivismiksi. Geometria on loogisesti deduktiivinen tiede. Fysiikka on empiirisesti positiivinen tiede.

Valitettavasti taloustiede ja tieteellinen menetelmä eivät ole luonnollisesti yhteensopivia. Yksikään ekonomisti ei voi hallita kaikkia talouden toimijoita, pitää kaikki toimintansa vakiona ja suorittaa sitten erityisiä testejä. Yksikään taloustieteilijä ei voi edes tunnistaa kaikkia tietyn talouden kriittisiä muuttujia. Jokaisessa taloudellisessa tapahtumassa voi olla kymmeniä tai satoja potentiaalisia itsenäisiä muuttujia.

Kirjoita ceteris paribus. Valtavirran taloustieteilijät rakentavat abstrakteja malleja, joissa he teeskentelevät, että kaikki muuttujat pidetään vakioina, paitsi se, jonka he haluavat testata. Tämä teeskentelytapa, nimeltään ceteris paribus, on yleisen tasapainoteorian ydin.

Kuten ekonomisti Milton Friedman kirjoitti vuonna 1953, ”teoriaa on arvioitava sen ennustavan voiman perusteella. ilmiöluokka, jonka on tarkoitus ”selittää”. ”Kuvittelemalla, että kaikki muuttujat pidetään vakiona, ekonomistit voivat muuttaa suhteelliset deduktiiviset markkinatrendit absoluuttisesti hallittaviksi matemaattisiksi etenemiksi. Ihmisen luonne korvataan tasapainotetuilla yhtälöillä.

Ceteris Paribuksen edut

Oletetaan, että ekonomisti haluaa todistaa, että vähimmäispalkka aiheuttaa työttömyyttä tai että helppo raha aiheuttaa inflaation. . He eivät pystyneet luomaan kahta identtistä testitaloutta ja ottamaan käyttöön minimipalkkalakia tai aloittamaan dollarin setelien painamista.

Joten positiivisen ekonomistin, jonka tehtävänä on testata teorioitaan, on luotava sopiva kehys tieteelliselle menetelmälle, vaikka tämä tarkoittaisi hyvin epärealististen oletusten tekemistä. Taloustieteilijä olettaa, että ostajat ja myyjät ovat pikemminkin hinnankäyttäjiä kuin hintojen tekijöitä.

Taloustieteilijä olettaa myös, että toimijoilla on täydelliset tiedot valinnoistaan, koska epätäydellisiin tietoihin perustuva päättämättömyys tai virheellinen päätös luo malliin porsaanreiän. Jos ceteris paribus -taloustieteessä tuotetut mallit näyttävät tekevän tarkkoja ennusteita todellisessa maailmassa, mallia pidetään onnistuneena. Jos mallit eivät näytä tekevän tarkkoja ennusteita, ne tarkistetaan.

Tämä voi tehdä positiivisesta taloustieteestä hankalaa; saattaa olla olemassa olosuhteita, jotka tekevät yhdestä mallista yhden päivän näyttävän, mutta väärältä vuotta myöhemmin. Jotkut taloustieteilijät hylkäävät positivismin ja pitävät vähennystä tärkeimpänä löytömekanismina. Suurin osa kuitenkin hyväksyy ceteris paribus -olettamusten rajat, jotta taloustieteen ala olisi enemmän kemian ja vähemmän filosofian kaltainen.

Ceteris Paribuksen kritiikki

Ceteris paribus -olettamukset ovat melkein kaikkien mikrovirta- ja makrotaloudellisten mallien keskiössä. Jotkut valtavirran taloustieteilijät huomauttavat kuitenkin, että ceteris paribus antaa taloustieteilijöille tekosyyn ohittaa todelliset ihmisluontoon liittyvät ongelmat.

Taloustieteilijät myöntävät, että nämä oletukset ovat erittäin epärealistisia, ja silti nämä mallit johtavat käsitteisiin, kuten hyödyllisyyskäyrät, ristikimmoisuus ja monopoli. Kilpailulainsäädäntö perustuu itse asiassa täydellisiin kilpailuongelmiin. Itävallan kauppakorkeakoulu uskoo, että ceteris paribus -oletukset on otettu liian pitkälle, mikä muuttaa taloustieteen hyödyllisestä, loogisesta yhteiskuntatieteestä matemaattisten ongelmien sarjaksi.

Palataan ”takaisin” kysynnän ja tarjonnan esimerkkinä, joka on yksi ceteris paribuksen suosituimmista käyttötavoista. Jokaisessa mikrotalouden johdantokirjassa esitetään staattiset kysyntä- ja kysyntätaulukot, joissa hinnat annetaan sekä tuottajille että kuluttajille; eli tietyllä hinnalla kuluttajien kysyntä ja tuottajat toimittaa tietyn määrän. Tämä on välttämätön askel ainakin tässä yhteydessä, jotta taloustiede voi ottaa pois hinnan löytämisprosessin vaikeudet.

Mutta hinnat eivät ole erillinen yksikkö tuottajien ja kuluttajien todellisessa maailmassa. Pikemminkin kuluttajat ja tuottajat itse määrittelevät hinnat sen perusteella, kuinka paljon he arvioivat subjektiivisesti kyseistä tuotetta verrattuna rahamäärään, jota varten sillä käydään kauppaa.

Rahoituskonsultti Frank Shostak kirjoitti että tämä kysynnän ja tarjonnan kehys on ”irrotettu todellisuuden tosiseikoista”. Hänen mielestään tasapainotilanteiden ratkaisemisen sijaan opiskelijoiden tulisi oppia, miten hinnat nousevat. Hän väitti, että näistä abstrakteista graafisista esityksistä johtuvat myöhemmät johtopäätökset tai julkiset käytännöt ovat väistämättä virheellisiä.

Hintojen tapaan monet muutkin talouteen tai rahoitukseen vaikuttavat tekijät ovat jatkuvasti vaihtelevia. Riippumattomat tutkimukset tai testit voivat sallia ceteris paribus -periaatteen käytön. Mutta todellisuudessa osakemarkkinoiden kaltaisella tavalla ei voi koskaan olettaa, että ”kaikki muut asiat ovat tasa-arvoisia”.”Liian monta osakekursseihin vaikuttavaa tekijää voi muuttua ja muuttuu jatkuvasti; et voi eristää vain yhtä.

Ceteris Paribus vs. Mutatis Mutandis

Vaikka oletusarvoiltaan jonkin verran samanlainen, ceteris paribusta ei pidä sekoittaa soveltuvin osin käännettynä ”kun tarvittavat muutokset on tehty”. Sitä käytetään tiedostamaan, että vertailu, kuten kahden muuttujan vertailu, vaatii tiettyjä välttämättömiä muutoksia, jotka jätetään sanomatta niiden ilmeisyyden vuoksi.

Sitä vastoin ceteris paribus sulkee pois kaikki muutokset, lukuun ottamatta niitä, jotka on nimenomaisesti ilmaistu. Tarkemmin sanottuna lause mutatis mutandis esiintyy suurelta osin puhuttaessa vastakohdista, joita käytetään lyhenteenä osoittamaan alkuperäisiä ja johdettuja muutoksia, joista on aiemmin keskusteltu tai joiden oletetaan olevan ilmeisiä.

Näiden kahden vastakkaisen periaatteen lopullinen ero johtuu korrelaatiosta syy-yhteyteen. ceteris paribus -periaate helpottaa yhden muuttujan syy-vaikutuksen tutkimista toiseen. mutatis mutandis -periaate helpottaa analyysia yhden muuttujan vaikutuksen korrelaatiosta toiseen, kun taas muut muuttujat muuttuvat haluamallaan tavalla.