Se on hauska peli, enkä ole enempää sitoutunut: mikä on New Yorkin viileä naapurustossa? Jos seuraat kiinteistöalan lehdistö, tiedät vastauksen: Bedford-Stuyvesant. The New York Post, New York -lehti ja New York Times – joka on lopullinen tutkija radan alapuolella olevan muodollisen ”nousevan ja tulevan” linjan välillä ”- on kaikki voideltu Bed-Stuy uudella hipsterihupulla, ja yksi välittäjä kutsui sen” kuumimmaksi naapurustoksi Brooklynissa. ”
Muutin Bed-Stuyyn vähän yli vuosi sitten kolmen jälkeen vuotta elää aivan vieressä olevan Clinton Hillin rajan yli. Vuokran studion, josta puuttuu uuni ja kylpyamme, hintaan 1135 dollaria kuukaudessa. Ja kuten Times, pidän naapurustoa kauniina ja monipuolisena paikkana, jossa on ystävällistä vuorovaikutusta eri-ikäisten, rotujen ja tulotasojen ihmisten välillä, suurimmaksi osaksi ja upea arkkitehtuuri. En kerro sinulle, ettet muutta Bed-Stuyyn, enkä tee mitään arvosanoja siitä, kenen pitäisi tai ei pitäisi asua siellä. Mutta menen ulos ja muutan paljon tilavampaan studioon läheisessä Fort Greenessä.
Jos rajoituksesi ovat samanlaiset kuin minun – työpäivät, jotka ulottuvat yli 9: n 5: een, työmatka Manhattanille, halu runsaista ja vaatimattomista ruokailuvaihtoehdoista – haluat ehkä etsiä muualta tai ainakin tietää, mihin olet. Alla on yhdeksän asiaa, jotka olen kerännyt naapurustosta:
1. ”911 on vitsi ”
Asuin aikoinaan Clinton Hillissä, ja tuona aikana ryöstettiin, ryöstettiin ja uhkailtiin useita kertoja, joten vietin jonkin verran laatuaikaa papereiden täyttämiseen 88. kaupunginosassa. Clinton Hillin alue on vieraanvaraiset, ystävälliset ja täynnä avuliaita poliiseja, jotka pääsevät kotiisi kolme minuuttia ryöstösi jälkeen. Vertailun vuoksi Bed-Stuyn 79. ja 81. osastolla on paljon enemmän käsissään, mikä tarkoittaa, että ellet ole puukotettu, sinä tuskin saa paljon huomiota.
Jos soitat alueellesi meluilmoituksella kello 22, älä odota vastausta, kunnes vähintään 3 a. m., kun hiljaisuus on jälleen palautettu. Vaikka käytän patentoitua hädässä olevaa ääntäni – olen viime vuoden aikana soittanut noin viisi kertaa valittaakseni naapuribändistä – kukaan ei koskaan vastannut oikeaan aikaan. (Toimittajan huomautus: Kirjoittaja soitti paikallinen poliisilaitos, ei 911, hänen meluvaatimuksistaan.)
2. Naapurisi ovat laittomia lapsia (pankkitileillä)
Tämä vie minut naapureiden luokse. Kävin äskettäin vieressä asuvien ihmisten luona – kaksikymmentä jotain ryhmää, 9: stä 5: een työpaikkaa, itsenäistä taideprojektityyppiä – pyytääkseen heitä pitämään usein myöhäisillan rumpalit vähintään yksi.
Yksi heistä oli kohtelias ja sanoi olevansa hiljaa, mutta ei ennen kuin toinen kiroitti minua ensinnäkin pyynnön tekemisestä. ”Ehkä sinun ei olisi pitänyt muuttua Brooklyniin”, hän hurrasi. Olin ambivalentti, osa minua iloinen siitä, että minua kutsutaan lähinnä juppiksi ensimmäistä kertaa elämässäni. Mutta toinen osa minusta inhoaa päästä ” Kuka on enemmän Brooklyn? ” keskustelu.
Takeaway täällä, ystäväni, on, että kyllä, Bed-Stuyn naapurisi ovat suurelta osin perheitä ja muita, jotka tulivat etsimään suhteellisen kohtuuhintaisia asumismahdollisuuksia ja pääsy Manhattanille. Mutta on myös niitä, jotka saapuivat, koska he ovat bändissä. Ehkä he lukivat Times-artikkelin. Isä maksaa laskut ja tämä on hauska seikkailu ennen kuin aloitat maisteriohjelman Uudessa koulussa. He eivät ole sellaisia naapureita, joita useimmat ihmiset haluavat.
3. Et voi nähdä metsää TAI puut
Yksi New Yorkin asukkaiden eduista kävelee kävelyllä julkisessa puistossa. New Yorkilaiset viittaavat aina tilastoihin kaupunkiensa viheralueiden määrästä. Se vaati hengähdystaukoasi ahdas asunto, jossa voi olla tai ei välttämättä ole yhdistelmää vikistä, jyrsijöistä ja huonosta putkistosta (pääsemme tähän sekunnissa). Mutta Bed-Stuyn ongelma on, että siellä on periaatteessa yksi puisto – Herbert Von King – ja et ehkä asu missään sen lähellä. Jos et unohda sitä kävelyä. Sinun täytyy nousta junaan nähdäksesi puun.
G-juna puuttuu, sanottuna lievästi (Kuva: Wikimedia)
4. Kuljetus on todella ongelma
Asun Bed-Stuyn osassa, joka on melkein lähinnä Manhattania. Jos työmatkani kestää 35 minuuttia, pidän sitä voitona; normaalisti se on enemmän kuin 50 minuuttia. Mutta ei vain ole se, että työmatka on pitkä. (Paljon muita ulkopuolella sijaitsevia asukkaita ja jopa manhattanilaisia viettää paljon aikaa metrolla.) Junat ovat niin arvaamattomia, varsinkin yöllä, eivätkä näytä olevan MTA: n prioriteetti.
Ensinnäkin, G-juna. Paljon mustetta on vuotanut G: n kauhuihin, joka on yksi kolmesta naapurustoa palvelevasta linjasta. Se on lyhyt (vain neljä autoa pitkä), tulee harvoin (30 minuutin välein yöllä), ja se on periaatteessa aina korjattavissa.Mikään ei ole niin hankalaa kuin myöhäisillan G-epäonnistuminen, kun huomaat, että ainoa tapa, jolla pääset kotiin, on puhaltaa budjettisi mustalaiseen ohjaamoon ulko-ovellesi. Se vie vain yhden tai kaksi, jotta todella pilaa naapuruston sinulle. Varsinkin kun se lisätään MTA: n näennäisesti jatkuvaan, huonosti ilmoitettuun työhön linjalla viikonloppuisin. Muutama viikko sitten G-juna ei noudattanut laiturille asetettua aikataulua – mikä vaati jo liikenteen alentamista, kun junat saapuvat vain puolen tunnin välein – ja yksi erityisen turhautunut matkustaja sytyttää yksinkertaisesti savukkeen laiturille. p>
Sillä välin C-juna, jonka muukalaiset pitävät säännöllisesti kaupungin pahimpana, ja joka sisältää vuodelta 1964 peräisin olevia autoja, ajoittain tiensä Bed-Stuyyn niille teistä, jotka haluavat tätä erilaista kuljetus helvetti. (Siellä on myös A, joka on samanlainen tarina; J / M / Z kulkee Broadwaya pitkin, naben pohjoisrajaa, ja sinne pääsee vain harvat muutamat työmatkalaiset.)
Toisin muissa kaupunginosissa, jotka ovat jumissa kömpelöissä junissa, Bed-Stuyssä ei ole paljon vaihtoehtoja. Bussit ovat luotettavia ja kunnollisia, ja ne saattavat viedä sinut Atlantic Centeriin tai Broadway Junctioniin suuntaamaan Manhattanille, mutta Se on eräänlainen täydellinen hullun kauttakulkumyrsky.
5. Ruoka on loistavaa – jos pystyt tarjoilemaan palvelua maulla
Bed-Stuyn kasvavasta ruokailusta on tehty paljon kohtaus, ja monet naapuruston uusista (ish) ravintoloista – kuten DO tai DiNE, Oaxaca ja läheinen Marietta – ovat maukkaita, minun on myönnettävä. Ongelmana on, että monet näistä paikoista kärsivät vain pelistä-kaupungissa Tämän seurauksena palvelu on huomaamatonta, ja siihen liittyy viehättäviä kieltoja, kuten vain käteisen ottaminen.
Italialainen ravintola Seraghina on naapuruston suosikki, mutta palvelimet usein y sekoitat tilaukseni enkä ole koskaan kertonut milloin ateriani on. Tämä on vain henkilökohtainen kokemukseni, mutta se ei ole kuin hinnat juoksevat niin paljon matalammiksi kuin Manhattanilla. Kun ostan 11 dollarin voileivän ja sanon ”ei tomaatteja”, odotan, että minun ei tarvitse syödä kylmää ” tomaatit.
Tähän liittyvään loukkaukseen uber-trendikäs Do or DiNE tarjoilee erinomaista ruokaa, mutta vain ironisimmalla tavalla, näennäisesti vangitsemalla kaikki, mikä on väärin tässä nopeasti herättävässä naapurustossa. Viime kerralla kävin jälkiruokavalikossa mukana jäädytetty Snickers-baari, tyylikkäästi jauhemaisella sokerilla, joka oli pölytetty siististi käärityn karkkipalkin päälle. 7 dollaria.
Naapuruston kummitus DO tai DiNE on trendikäs, mutta vaatimaton, kirjoittaja sanoo.
6. Ruokakauppoja puuttuu.
New Yorkin ruokakaupat ovat yleensä kolmea tyyppiä: hirvittävän ylihinnoiteltuja, mutta kunnollinen, kamala, mutta edullinen kaupungille, tai Trader Joe ”/ Fairway, supermarketit, joiden lähellä useimmat ihmiset haluavat vain asua. Bed-Stuyssä lajike nro 2 on kaikki, mitä on saatavilla: geneerinen Key Foods, joka hajuisi oudosti pakastimesta, huonolla valinnalla, erityisesti tuotteille tai terveellisille vaihtoehdoille.
Poikkeuksena ovat muutamat hasidien ylläpitämät kaupat, joissa on kauniita hedelmiä ja puhtaat kauniit käytävät. Mutta ne eivät tarjoa sianlihaa tai muuta määrää niittejä. Ja ehkä näin ei ole aina, mutta tällaisessa lähikaupassani on tehty melko selväksi, että jotkut muut asiakkaat haluavat, että saisin tavarani Goyimin ruokakaupasta. En ole koskaan käskettiin lähteä, mutta olen saanut hiljaisen kohtelun etenkin miehiltä. Hasidien omistama viinikauppa on kuitenkin ihana ja omistajaystävällinen. Valitettavasti hän ei ole siellä lauantaina, kun tarvitsen häntä todella .
7. Jalkakäytävät ovat epämiellyttäviä. ”Tämä on suuri mysteeri. Kaupungin tulisi palkata ylihinnoiteltu konsultti sen selvittämiseksi. Syystä riippumatta Bed-Stuy -katut näyttävät olevan magneetteja koiran pasulle. He ovat inhottavia. Olen varma, että Kensingtonin kaduilla on paljon puhtaampia kävelyhintoja.
8. Rikollisuutta ei voida sivuuttaa.
Tarjoan tämän itsenäisenä tuotteena:
Mutta jos tarvitset vakuuttavampaa asiaa, ota se alueella työskentelevältä poliiselta: ”Voin vain sanoa, että siellä pitäisi olla merkki lukee ”Ostaja varokaa” ”, tämä henkilö kertoi Postille.
9. Kaikki eivät ole ruskeakiviä
Kun ulkopuoliset tarkkailijat kuvaavat Bed-Stuya, he keskittyvät usein kauniit Stuyvesant Heightsin ruskeakivet. Ja he ovat jumalallisia. Mutta niiden käyttämisessä esimerkkinä asumisvaihtoehdoista on kaksi ongelmaa: 1) ne maksavat noin 1,5 miljoonaa dollaria popista (tai paljon enemmän) ja 2) suurin osa tästä laajasta naapurustosta ei ole Stuyvesant Heights. Vaikka jotkut hyvin – pidetään ruskeina pisteinä muun alueen lohkareissa, monet muut ovat epätasaisessa kunnossa, mikä tarkoittaa, että kokonaiskustannukset sellaisen muuttamiseksi unelmiesi kiinteistöiksi ovat paljon korkeammat kuin mitä odotat. Plus, kuka haluaa käyttää kaikki rahat kunnostamiseen ja silti sietää kaikkia edellä mainittuja?
Liittyvät:
5 Brooklynin nabetta, joista voit (vielä) ostaa talon alle miljoonalla dollarilla
9 asiaa, jotka manhattanilaisten on tiedettävä ennen kuin ostat Brownstone Brooklynista (sponsoroitu)
Flip- tai Flop-päivitys: Työtä tarvitseva Bed-Stuy -ruskea kivi myydään melkein miljoonalla dollarilla enemmän kuin neljä kuukautta sitten.
Haluatko Brooklynin ruskakiven alle 2 miljoonalla dollarilla ? Kompromissi on avain