50 pahinta iskua yliopistojen jalkapallohistoriassa

Jossakin vaiheessa jokainen joukkue häviää yhden tai kaksi peliä, mutta jotkut tappiot ovat vain nöyryyttäviä kuin toiset.

Tässä on kokoomateos yliopiston jalkapallohistorian pahimmista räjähdyksistä.

Pidä mielessä, että pidämme BCS-konferenssien vastustajat pitämästä pienempien konferenssivihollisten pisteitä poissa tästä luettelosta, ja pidetään suurempien tuontien pelejä hieman enemmän painoarvoa sijoitusprosessissa.

Jotkut ovat kolminumeroisia räjähdyksiä ja toiset koostuvat mestaruuskaliipereiden joukkueista.

Tämä on ehdottomasti yksi luettelo, jota et haluavat joukkueesi kärjessä.

Lopputulos: Rockford 105 TBC 0

Aloitetaan tämä alemmilla divisioonilla.

Huutamalla eräille divisioonan III veljille TBC sai housut irti Rockfordilta tässä.

Rockford sai 548 jaardia pitäen TBC: tä vain 14: ssä ja pakottaen heidät mene 1-18 kolmannella alaspäin.

918 ihmiset, jotka osallistuivat tähän peliin, saivat nähdä aivan naurettavan dominoinnin, samoin kuin Rockford rikkoi ennätystä useimmista pisteistä Division III -pelissä.

USF vs. Kentucky Wesleyan, 1997

Lopputulos: USF 80 Wesleyan 3

Tämä peli ei ollut tuolloin yliopiston jalkapallon ykkösluokassa olevien joukkueiden välillä, mutta se on silti merkittävä.

Miksi?

Yksinkertaisesti siksi, että Bulls voitti jalkapallojoukkueensa historian ensimmäisen vastustajan 77 pisteellä.

Melko vaikuttava.

Georgia Southern – Johnson C.Smith, 2004

Lopputulos: Southern 84 Smith 3

GSU salli tässä vain 128 jaardia ja keräsi huikeat 573–546 heistä kentällä.

Se on totta, pelissä, joka muistuttaa enemmän vuotta 1904 kuin 2004, he yrittivät siirtää palloa vain kaksi kertaa koko kilpailun ajan.

Southern kicker Jonathan Dudley potkaisi 13 kertaa naurettavasta 798 potkuasemasta, mikä takaa, että hänen jalkansa melkein heikkenisi Myöhemmin.

Virginia vs. Princeton, 1890

Lopullinen tulos: Princeton 115 Virginia 0

Kyllä, kerran oli aika, jolloin Princeton oli jotain jalkapallovaltaa.

Virginia, kuten täällä näkyvä pisteet osoittavat selvästi, ei ollut aivan jalkapallovoima vuosisadan vaihteessa.

Nebraska vs. Arizonan osavaltio, 1995

Lopullinen tulos: ”Huskers 77 Devils 28

Arizonan osavaltion ohjelmassa oli ilmeisesti runsaasti lahjakkuuksia” 95, kun joukkue saavutti 11-1-ennätyksen vuonna 1996.

He sijoittuivat kuitenkin 6-5 joukkueeseen ”95”, mukaan lukien tämä julma lyönti Tom Osborne -joukkueen käsissä. historian hallitsevimman kauden keskellä.

Florida State vs NC State, 1995

Lopputulos: ”Noles 77 Wolfpack 17

Kyllä, 60: n voittaminen on karkeaa.

Ota kuitenkin huomioon se tosiasia, että FSU ylisti juoksupuolen monikko ”Pooh Bear Williams” kanssa ja se saa enemmän noloa.

”Noles ja valmentaja Bobby Bowden kaativat joukkueet melko vakuuttavasti säännöllisesti” 95: ssä ”, mutta tämä oli pahin huuto, jonka he jakoivat.

Minnesota vs. Nebraska, 1983

Lopputulos: Nebraska 84 Goofers 13

Pidetään vain yksinkertaisina.

Huskereilla oli kavereita nimillä kuten Tom Osborne ja Turner Gill joukkueensa ympärillä tuolloin, kun taas Minnesota oli keskellä uutta kurittavaa Big Ten -kautta.

Melko epäsuhta, ja lopputulos osoitti sen.

Gophers voitti tietysti vain sen kauden, joka oli Riceä vastaan, joten olisimme todennäköisesti voineet ennustaa tämän lopputuloksen.

LSU vs. Florida, 1993

Lopputulos: Gators 58 Tigers 3

Uskokaa tai älkää, kerran oli aika, jolloin LSU imi.

Kohdassa ”93” Gators olivat hyvin hyvä joukkue, ei väitä sitä, mutta Tiikerit antoivat tämän Danny Wuerffelin johtaman yksikön tulemaan ”Kuoleman laaksoon” ja viemään heidät metsään toim.

Gators oli tietysti kolmanneksi eniten pisteytettyjä rikkomuksia koko maassa, keskimäärin 39,5 ottelua kohden per kausi.

Silti vain kolmen ottelu kotona on nöyryyttävä.

Miami vs Notre Dame, 1985

Lopullinen tulos: ”Canes 58 Irish 7

Yhdessä kokouksessa juuri ennen surullisen ”katolilaiset vs. tuomitut” -kilpailun alkua irlantilaiset joutuivat melko ankaran lyönnin väärään päähän.

Seuraten kilpailua Irlannissa 70-luvulla ja ennen molempia joukkueita oli erittäin hyviä vuosia 80-luvun lopulla, Michael Irvin ja ”Canes” antoivat irlantilaisille yhden kaikkien aikojen pahimmista tappioistaan.

Ei hätää, irlantilaiset fanit, Lou Holtz otti ohjat pian tämän pelin jälkeen. ja sai kostaa ”keppeistä hänen toimikautensa aikana.

Alabama vs. Vanderbilt, 1906

Viimeiset pisteet:” Dores 78 Tide 0

Vanderbilt-fanit kärsivät yleensä kurjuudesta, kun heidän joukkueensa haisee jokaisesta paikasta, jossa he pelaavat.

Vuonna 1906 roolit vaihdettiin, koska ”Dores ripustaa 78 Alabamaan.

Hauska miten asiat pelaavat, eikö olekin?

Oklahoma vs Kansas State, 1944

Lopputulos: Varhaisemmat 68 villikissaa 0

Se oli lähellä toisen maailmansodan loppua, ja jalkapallo oli miellyttävä poikkeama sanoi ristiriita.

Ainakin Oklahoman fanit kohdistuivat tähän.

Villikissat toisaalta ovat saattaneet haluta olla kohtaamatta Soonereita, kuten lopputulos.

USC vs. UCLA, 1929

Lopputulos: troijalaisia 76 Bruins 0

Kyllä, 50-0-pudotus viikonlopun aikana troijalaisten käsissä saadut Bruinsit olivat karkeita, mutta se on vain yksi monista.

Tämä, paluumatkalla ennen kuin eteenpäin syöttö oli keksitty, oli kaksi ohjelmaa ja kilpailun historian suurin räjähdys.

USC vs. Washington State, 2008

Lopputulos: USC 69 WSU 0

Puumarit olivat yksi t hän on Pac-10: n alimmainen syöttölaite.

USC oli sijoittunut jopa ykköseksi.

Melko varma, että me kaikki näimme tämän tulevan.

Texas vs Colorado, 2005

Lopputulos: ”Horns 70 Buffs 3

Ennen kuin Vince Young johti Longhornit voittoon BCS-aikakauden suurimmassa pelissä , ”Horns löi Coloradoa 67: llä Big 12 -ottelupelissä.

Tämä on tähän mennessä kaikkein huonoin tulos kaikkien yliopistojen jalkapallokonferenssin mestaruuskilpailuissa.

Longhorns teki melko paljon halunsa mukaan, ja he olivat saaneet pisteensä kaikki kolmannen vuosineljänneksen keskipisteeseen ennen kuin ottivat jalkansa pois polkimelta.

Michigan – Länsi-Virginia, 1904

Lopputulos: Wolverines 130 WVU 0

Tämä Wolverines-versio oli Fielding Yostin neljäs.

Joukkue pelasi 476 minuuttia jalkapalloa ja teki keskimäärin yhden pisteen 50,3 sekunnin välein.

Erityistä tässä lyönnissä on se, että lopullinen Heisman-voittaja Willie Heston, ei tehnyt pisteitä, ja ahmat kuitenkin onnistuivat lyömään 130 vain 45 minuutin pelin aikana.

Rutgers – West Virginia, 2001

Finaali Pisteet: Vuorikiipeilijät 80 Scarlet Knights 7

Itse asiassa Rutgersin saaminen 73: lle ei vaikuta siltä, että sen pitäisi saada meidät pysähtymään ja huomioimaan.

Vuorikiipeilijöillä oli hävisivät edelliset kolme peliäan yhteensä 114-27 ja olivat keskellä neljän pelin tappioputkea.

Vuorikiipeilijät saivat korkeimmat pisteet vain 34 (vastaan Kent State) ja 24 ( Notre Damea vastaan) koko kauden.

Boise State vs Idaho, 2004

Lopputulos: Broncos 65 Vandals 7

Tämä oli pre-Moore ja Petersen, ja Idaho ei ole aivan huippulennon BCS-vastustaja, mutta he varmasti veivät sen tänä päivänä valtiollisiin kilpailijoihinsa tulevan maan esikatselussa.

Anteeksi vandaalit, et ehkä koskaan näe kuvernöörin palkintoa.

Ohio St ate vs Northwestern, 2007

Lopputulos: Buckeyes 58 Wildcats 7

Brian Robiskie teki maalin kaikilla kolmella saamallaan syötöllä, ja Buckeyes hyppäsi alusta lähtien yli Wildcatsin.

Puoliajalla oli 45-0, vaikka OSU pelasi ”Tressel-palloa”, mikä toisinaan ei vaikuttanut tuottavan pisteitä.

Villikissoja pidettiin nollapisteillä maa ja vain 120 jaardia ”kilpailussa”.

Michigan State vs Missouri, 2001

Lopputulos: Spartalaiset 55 Tigers 7

Tässä oli melko hyvä kahden joukkueen välillä, jotka ovat BCS-konferensseissa.

Spartalaiset tulivat heilahtelemaan pelinrakentajan Jeff Smokerin takana ja juoksevan TJ: n takana. Duckett ja Spartan-puolustus pitivät Tiikereitä poissa endzonista viimeiseen neljännekseen asti.

Missouri vs. Nebraska, 2008

Viimeiset tulokset: Mizzou 52 ” Huskers 17

Vielä yksi muisti, jonka Husker-uskolliset mieluummin unohtavat.

Mizzoun pelinrakentaja Chase Daniel heitti kolme kosketusta, ja Tigers johti puoliajalla 31-10.

Huskers-pisteet pysyivät 10: ssä, kunnes he tekivät kosketuksen, kun aika kului viimeisellä neljänneksellä, jolloin tämä näyttää lähemmältä kuin se todellisuudessa oli.

Oklahoma vs Texas A & M, 2003

Lopputulos: Varhaisemmat 77 tuskaa 0

Texas A & M oli kolmas koulu ”Lone Star State” -alueelta, jota Longhornit käsittelivät vuonna 2003.

Jason White teki viisi pistettä ennen puoliaikaa, ja Bob Stoops myönsi periaatteessa, että kaverit välttivät pallon asettamista endzone viimeisellä neljänneksellä 3-jaardin linjalta.

Kosto oli makea teetä vastaan M, joka oli pudonnut Sooners-titteliltä, toivoo edellisen kauden.

Cincinnati – Penn State, 1981

Lopputulos: PSU 52 Cinci 0

Takaisin vuonna 81, molemmat joukkueet olivat itsenäisiä.

Nittanyn lionit olivat sidottuina Big Ten -kilpailuun, kun taas Bearcats päätti C-USA: ssa.

Ehkä jos roolit olisi vaihdettu tässä, Karhukissat eivät uppoutuisi keskiarvoisuuteen, joka on Iso itä.

UTEP vs. BYU , 1980

Lopputulos: BYU 83 UTEP 7

BYU: n jalkapallo on velkaa tonnia entiselle valmentajalle LaVell Edwardsille, mukaan lukien tämä UTEP: n 76 pisteen lyönti.

Tämä on yksi harvoista luettelossa, jossa on joukko UTEP: n kaltaisia joukkueita BYU: n kaltaista joukkuetta vastaan, mutta minun piti hiipiä Edwards jonnekin.

Kansas – Nebraska, 2007

Lopputulos: Jayhawks 76 Nebraska 39

Otetaan tämä näkökulmaan.

Tavallinen Kansas-Nebraska -peli meni Huskersin suosioon sävel 70-0 (”86”, 54-2 (”87), 41-3 (” 95) tai 51-7 (”01).

Jayhawks oli voittanut vain Huskersin aikaa vuodesta 1969.

Se on melkein 40 vuotta sinulle matemaattisesti haastanut kansan.

Sitten Todd Reesingin täydellinen myrsky ja Huskersin alasarja osuivat kuin myrsky hurrikaani.

Ainakin tämä ei ollut a t koti Huskersille.

Clemson vs. Floridan osavaltio, 2000

Lopputulos: Seminoles 54 Tigers 7

Se laskutettiin nimellä ”Bowden Bowl II . ”

Siitä tuli hyvä, vanhanaikainen piiskaus todella nopeaa.

Isä Bobbyn seminaalit olivat aivan liian räjähtäviä ja niukkoja puolustuksessaan Clemsonille ja Tommyn yksikölle. kärsi yhden viidestä tappiostaan Bowden Bowlissa.

Georgia Tech vs. laivasto, 2001

Viimeiset tulokset: Tech 70 Midshipmen 7

Riittää, kun sanotaan, että Jacketsillä oli seitsemän eri pelaajaa, jotka joko ottivat vastaan tai hyökkäävät kosketukseen, pakottaen Navyn viiteen liikevaihtoon.

Sitä ei voitu katsella.

Luoteis vs Ohio State, 1913

Lopputulos: OSU 58 NW 0

Kyllä, se tapahtui eteenpäin päin eteenpäin, mutta pisteet näyttää hämmästyttävän samanlaiselta kuin monet näiden kahden joukkueen viimeisimmistä otteluista.

Sivuhuomautuksena sinun on rakastettava näiden kavereiden hiuksia.

Virginia vs. Miami (FL), 2007

Lopullinen tulos: Cavaliers 48 Hurricanes 0

Hurricanes kiusasi paskaa Virginiasta monien vuosien ajan.

Tänä iltana pöydät käännettiin.

Hurricanesin viimeisessä ottelussa Orange Bowlissa Cavaliers tuhosi ne ehdottomasti.

Yksi matalimmista pisteistä kentällä ”U.”: lle

Penn State vs. Lehigh, 1889

Lopputulos: Penn State 0 Lehigh 106

Joo, niin tapahtui hyvin kauan sitten.

Joe Paterno väittää kuitenkin, että se oli kaikkien aikojen huonoin peli, jonka Penn State pelasi …

Iron Bowl, 2008

Final Pisteet: ”Bama 36 War Eagle 0

Se oli suurin Iron Bowlin voitto 46 vuoteen.

” Bama oli menettänyt kilpailunsa seitsemän peräkkäisen kauden aikana ja tarvitsi voiton SEC-mestaruusottelu pysyä lyömättömänä.

He tekivät sen näyttämään helpolta ja pitivät Tigersin vain kahdeksassa ensimmäisessä pudotuksessa ja 170 jaardissa päivällä.

Tämä oli myös ensimmäinen kerta vuorovesi oli voittanut Ti: n Tenniskenttä Tuscaloosassa.

Penn State vs. Michigan State, 2002

Lopputulos: Nittany Lions 61 Sparty 7

Larry Johnson oli hirviö tässä.

Hän tarvitsi vain 264 jaardia saavuttaakseen 2000 jaardia kaudelle, kun peli alkoi.

Kun 2:38 oli jäljellä toisella neljänneksellä, hän teki kolmas kosketus, joka päättyi puoliskoon 279 jaardilla vain 19 kantajalla.

Hän istui koko toisen puoliskon.

Georgia Tech vs. NC State, 1918

Lopputulos: Tech 128 State 0

Ikään kuin Cumberlandin surullisen pahoinpitely olisi ollut tarpeeksi, keltaiset takit löysivät muutama vuosi myöhemmin myös paskaa NC-osavaltiosta.

Luulen, että Heisman vanhentui, mutta antoi joukkueensa voittaa vain 128: lla 222: n sijaan.

Ohion osavaltio vs. Pitt, 1996

Lopputulos: Buckeyes 72 Panthers 0

Kyllä, Buckeyes pilkkoivat toisen divisioonan I jalkapallojoukkueen 72 pisteellä.

Buckeyes ylitti Panthersin, 602-120, ja teki maalin jokaisella ensimmäisellä 10 omaisuudellaan.

Fuksi David Boston teki Buckeyes -joukkueelle kolme kertaa maalin, samoin kuin Pepe Pearsonin juoksu.

Ei hyvä päivä olla Pitt-fani.

Houston vs. Tulsa, 1968

Lopullinen tulos: Cougars 100 Fighting Phils 6

Tulsa oli enemmän kuin reititetty tässä.

Heitä demoralisoitiin, hämmentyi ja heille jätettiin psykologisia vahinkoja.

Ja nyt sinulla on tohtori Phil.

Kyllä, television oma päällikkö vastakkainasetteluihin ja interventio oli tämän Tulsa-joukkueen linja-auttaja.

Oklahoma vs. Texas, 2000

Lopputulos: Varhaisemmat 63 pitkäkarvaiset 14

Anna ”Puhdista ensin ilma, tässä.

Kutsun sitä aina” Red River Shootoutiksi ”.

Sen on tarkoitus olla hyvä peli kahden historiallisesti suuren kilpailijan välillä, mutta toisinaan se menee käsistä.

Tämä on täydellinen esimerkki siitä.

Pelistä tuli kilpailun tuolloin huonoin voittomarginaali, kun Sooners ryntäsi 42-0-johtoon.

He pitivät Longhorneja miinus -7 jaardia kiire, ja Quentin Griffin tasoitti NCAA-ennätyksen useimmista kiireisistä kosketuksista pelissä kuudella.

Rice vs SMU, 1916

Final Pisteet: Owls 146 ”Stangs 3”

Georgia Techin Cumberlandin hakkaaminen saa kaiken lehdistön vuodelta 1916, mutta pöllöt antoivat sen paljon paremmin kuin Cumberlandin SMU-tiimi.

Tämä oli ensimmäinen kilpailussa, joka on edelleen käynnissä, eikä sitä ole pelattu vain seitsemän vuoden ajan sen perustamisesta lähtien.

Jossain merkityksessä, Rice ”palasi” voittaakseen tämän pudotettuaan 3-0. .

Nebraska vs. Texas Tech, 2004

Lopputulos: Red Raiders 70 Nebraska 10

Tämä on kiusallista Husker-faneille muistaa.

Se ansaitsee kuitenkin ainakin maininnan.

TTU keräsi 523 jaardia rikkomusta Nebraskan 292: lle, ja eräs kaveri nimeltä Sonny Cumbie läpäisi viisi pistettä yhdessä Huskersin kaikkien aikojen huonoimmista esityksistä.

Utah vs. TCU, 2010

Viimeiset tulokset: Horned Frogs 47 Utes 7

TCU: n puolustaja ja punapää erikoisjoukkue, Andy Dalton heitti 355 jaardia ja kolme pisteitä tässä yhdessä ja asetti uteet tosiasiallisesti paikoilleen.

Ennen peliä Utah sijoittui viidenneksi BCS.

Jälkeenpäin oli selvää, että heillä oli joitain ongelmia, ja heidät pudotettiin 40 omalla kentällä.

Oeh.

Oklahoma vs. Texas, 2003

Lopputulos: Varhaisemmat 65 Longhorns 13

Teksasin fanit todennäköisesti unohtavat viimeisen vuosikymmenen alkupuolen Red River Shootout -pelissä.

Tämä ei ollut poikkeus.

Sooners teki vähintään kaksi kertaa joka neljännes, pakotti kuusi vaihtoa, Mark Clayton teki ennätyksen eniten vastaanottamille telakoille Oklahoma-vastaanottimessa 190 ja Jasonilla White heitti reitillä neljä kosketusta.

Se oli jonkin verran samanlainen kuin tämän vuoden edi

Capital One Bowl, 2011

Lopputulos: Tide 49 MSU 7

Tämä on ehdottomasti yksi ne flopit, jotka Spartyn fanit haluaisivat mieluummin unohtaa.

Kuunnellessasi kuukauden ajan akselille pääsemisestä, kun he katselivat runkosarjan aikana voittamansa joukkueen ”varastavan” joukkueensa paikan Rose Bowlissa, heillä oli katsella heidän joukkueensa saavan housut vuorovedestä.

Alabama terrorisoi Spartanin hyökkäystä koko päivän, ja kahden joukkueen rynnäkköiset numerot tiivistävät päivän melkein: ”Bama 275 Sparty -48

Sugar Bowl, 2008

Lopputulos: Dawgs 41 Warriors 10

Verrattuna joihinkin näistä muista räjähdyksistä 31 pistettä ei ” Se ei näytä olevan suuri voittomarginaali.

Kuitenkin, se oli Sugar Bowl, Havaijin pelinrakentaja Colt Brennan oli ”snubbed” Heismanilta ja Warriors oli viimeinen voittamaton joukkue suuressa college-jalkapallossa. (Jos haluat kutsua WAC: tä ”suureksi yliopistojalkapalloksi”.)

Havaiji oli vasta kolmas BCS-otteluun päässyt ei-BCS-konferenssijoukkue, ja molemmat edelliset (Utah, Boise State) olivat voittaneet ottelunsa.

Georgia dominoi puolustuksellisesti rajoittamalla Brennanin ja korkealentävän Warriorin hyökkäyksen vain 10 pisteeseen.

Nebraska – Florida, 1996

Lopputulos: Nebraska 62 Florida 24

Fiesta Bowl, 1996.

Tämän piti olla läheinen peli maan ykkösjoukkueen (Nebraska) välillä ) ja nro 2 joukkue (Florida).

Kovan taistelun loppuun asti taistelun sijaan saimme Tommie Frazierin ja Huskersin tuhoaman Gatorsin.

Nebraskan puolustus vaikutti puoliajan tulokseen keskeytyksellä saadulla palautuksella kosketuksesta sekä turvallisuudella Huskersin 29 pisteen toisella neljänneksellä.

Se oli niin huono, Nebraskan takapotku yläsignaalin soittaja Brook Berringer johti joukkuetta kahdella pisteytyksellä viimeisellä neljänneksellä.

USC vs. Oklahoma, 2005

Lopputulos: troijalaisia 55 aikaisemmin 19

Mennessä tähän Orange Bowliin oli kysymyksiä siitä, mikä yksikkö ansaitsi ykköspaikan. yliopiston jalkapallon maailmankaikkeus.

Siihen aikaan kun pöly oli laskeutunut, epäilyksiä ei enää ollut.

Se oli kuin klassinen ”vuosisadan peli”, ja se muuttui Reitti melko aikaisin, kun Sooners yskäisi neljä liikevaihtoa ennen puoliaikaa, ja Heisman-voittaja Matt Leinart heitti kaksi kosketusta.

Tämä on yksi peleistä, jotka ansaitsivat Oklahoman valmentaja Bob Stoopsille lempinimen: ”Big Game Bobby. ”

2008 Rose Bowl

Lopputulokset: Illini 17 troijalaista 49

Illinoisilla oli vihdoin vankka kausi isossa kymmenessä.

Ohio State oli mukana BCS: n otsikkopelissä, joten Illini sai laukauksen ”Kaikkien isoisälle”.

Tietysti loppuun mennessä he halusivat, että heidät olisi ollut missä tahansa kulhossa paitsi siinä.

USC hyödynsi virheitä ja väärinkäytöksiä tukahduttamalla Illinin puolustajan ”Juice” Williamsin matkalla räjähdykseen.

Fiesta Bowl, 2001

Lopputulos: Majavat 41 irlantilaista 9

Chad Johnson ja T.J. Houshmandzadeh sai molemmat kiinni kosketuksista, ja majavat ansaitsivat 29 pistettä kahdeksan minuutin aikana kolmannella neljänneksellä saaden tämän hyvin ulottumattomiin.

Linebacker Darnell Robinson oli Beaverien voima, nauhoittamalla kaksi säkit, pakottaa kävelemään ja tarttumaan sieppaukseen matkalla puolustavan MVP: n keräämiseen.

NCAA vs. SMU 1987

Viimeiset tulokset: SMU ”kuolemanrangaistus”

Tarpeeksi sanottu …

Bruins vs. Longhorns, 1997

Lopputulos: Bruins 66 ”Horns 3

Tätä ei pidä sekoittaa eri puolilla maata kulkevaan ”Mother Roadiin”, tämä oli UCLA: n ehdottomasti harjoittama Texas Longhorns.

”Horns oli voittanut yllättävän Big 12 -tittelin vuonna 1996, Ja he olivat suosittuja tässä, vaikka aloitti pelinrakentajan, James Brown loukkaantui edellisellä viikolla.

Bruins oli hävinnyt kaksi peräkkäin ennen kuin vastasi Longhorneja, ja heidän odotettiin kaatuvan heidän puolestaan Austinissa.

Sitten asiat menivät rumiksi.

Niin pahasti, että Texas fanit huhuivat ja melkein juoksivat lähtemään stadionilta puoliajalla.

”Horns käänsi pallon yli kahdeksan kertaa, ja UCLA QB Cade McNown heitti viisi kosketusta puoliaikaan.

Ricky Williams pidettiin vain 36 jaardilla, ja kolmannen merkkijonon puolustaja Marty Cherry ei koskaan pelannut peliä enää, vaan kiinnitti huomionsa mallinnusteollisuuden lievempään uraan.

Florida vs. Ohio State, 2007

Lopputulos: Florida 41 Ohio State 14

Ensimmäinen kahdesta BCS-otsikkopelistä, jotka Buckeyes onnistui menettämään, muodostaen kansallisen käsityksen Big Ten on liian hidas roikkumaan SEC: n kanssa.

Buckeyes alkoi nopeasti, kun Ted Ginn Jr. palautti avaavan aloituspisteen pisteet varten ja loukkaantui sitten juhlimaan.

Kaikki meni sieltä alamäkeen.

Gators löi maan ykkösjoukkueen saadakseen tittelin.

Florida vs. Florida Osavaltio, 1997

Lopputulos: Gators 52 ”Noles 20

Monet Gator-fanit olisivat yhtä mieltä siitä, että heidän lyöminen sokerikulhossa oleville seminoleille oli yksi heidän miellyttävimmistä muistoistaan tästä katkerasta kilpailusta.

Gators oli jo menettänyt kovan Seminoles aiemmin kaudella, mutta tämä voitto, joka johtui pelinrakentajan Danny Wuerffelin valtavasta pelistä ja Fred Taylorin tähtien kulusta, antoi Gatorsille kansallisen tittelin, kun Arizonan osavaltio putosi Ohio-osavaltiolle Rose Bowlissa.

Kova pilleri nieltäväksi Seminole-faneille.

Georgia Tech vs. Cumberland, 1916

Lopputulos: Cumberland 0 Tech 222

Suurin osa teistä on kuullut tarinan, mutta tässä menee.

Ilmeisesti suuri John Heisman on hieman huolissaan Cumberlandin väitetystä ammattimaisista baseball-pelaajista Tech 22: n voittamiseksi. 0, päätti ottaa koston omiin käsiinsä.

Cumberland yritti vetäytyä tästä ottelusta, mutta joutui pelaamaan tai maksamaan 3000 dollaria päästäkseen siitä.

Joten teurastus aloitettu.

Kuten tulostaulusta näet, Tech teki enemmän pisteitä kullakin ensimmäisellä neljänneksellä kuin useimmat joukkueet koko pelissä.

Tämä on suurin jalkapallo historian jalkapallo-otteluissa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *