Teoría del goteo

¿Qué es la teoría del goteo?

La economía de goteo, o «teoría de goteo», establece que las exenciones fiscales y los beneficios para las corporaciones y los ricos se filtrarán a todos los demás. Aboga por exenciones de impuestos sobre la renta y las ganancias de capital u otras beneficios para las grandes empresas, inversores y empresarios para estimular el crecimiento económico. El argumento se basa en dos supuestos: todos los miembros de la sociedad se benefician del crecimiento, y es más probable que el crecimiento provenga de aquellos que tienen los recursos y las habilidades para aumentar la producción productiva.

Comprender la teoría del goteo

La economía del goteo es política, no científica. Aunque comúnmente se asocia con la economía del lado de la oferta, no existe una única política económica integral identificada como economía de goteo. Cualquier política puede considerarse de «goteo» si se cumple lo siguiente: primero, un mecanismo principal de la política beneficia de manera desproporcionada a las empresas y las personas adineradas a corto plazo. En segundo lugar, la política está diseñada para mejorar el nivel de vida de todas las personas en a largo plazo.

La primera referencia a la economía de goteo provino del comediante y comentarista estadounidense Will Rogers, quien la utilizó para describir burlonamente los esfuerzos de estímulo del presidente Herbert Hoover durante la Gran Depresión . Más recientemente, los opositores del presidente Ronald Reagan usaron el término para atacar sus recortes de impuestos sobre la renta.

La economía de goteo se presenta en muchas formas. Los teóricos del lado de la oferta creen que menos regulación , los recortes de impuestos para las corporaciones y las personas con altos ingresos incentivarían a las empresas y a los ricos a aumentar la producción y crear mejores empleos. Los teóricos del lado de la demanda creen en los subsidios y aranceles, por lo que los ricos necesitan protecciones para seguir pagando a sus empleados o para Aumente el gasto.

Pasos para la teoría del goteo

La teoría del goteo comienza con una reducción del impuesto sobre la renta de las empresas y una regulación más flexible. Además, los contribuyentes ricos pueden obtener una reducción de impuestos, lo que significa que los niveles de ingresos más altos se reducen. Como resultado, queda más dinero en el sector privado que conduce a la inversión empresarial, como la compra de nuevas fábricas, la actualización de tecnología y equipos, así como la contratación de más trabajadores. Las nuevas tecnologías impulsan la productividad y el crecimiento económico.

Las personas adineradas gastan más debido al dinero extra, lo que crea demanda de bienes en la economía y, en última instancia, estimula el crecimiento económico y más puestos de trabajo. Los trabajadores también gastan e invierten más, lo que genera crecimiento en industrias como la vivienda, los automóviles, los bienes de consumo y el comercio minorista. En última instancia, los trabajadores se benefician de la economía de goteo a medida que aumenta su nivel de vida. Y dado que las personas se quedan con una mayor parte de su dinero (con tasas impositivas más bajas), se les incentiva a trabajar e invertir.

Como resultado del crecimiento económico generalizado, el gobierno en más ingresos fiscales, tanto que los ingresos adicionales son suficientes para pagar los recortes de impuestos originales para los ricos y las corporaciones.

Trickle-Down y la curva de Laffer

El economista estadounidense Arthur Laffer, asesor de la administración Reagan, desarrolló un análisis de estilo de curva de campana que trazó la relación entre los cambios en la tasa impositiva oficial del gobierno y los ingresos fiscales reales, lo que se conoció como la curva de Laffer.

La forma no lineal de la curva de Laffer sugirió que los impuestos podrían ser demasiado livianos o demasiado onerosos para producir ingresos máximos; en otras palabras, una tasa de impuesto sobre la renta del 0% y un ingreso del 100% cada tasa de impuestos produce $ 0 en recibos para el gobierno. Al 0%, no se pueden cobrar impuestos; al 100%, no hay incentivos para generar ingresos. Esto debería significar que Los recortes específicos en las tasas impositivas impulsarían los ingresos totales al fomentar más ingresos imponibles.

La idea de Laffer de que los recortes de impuestos podrían impulsar el crecimiento y los ingresos fiscales se etiquetó rápidamente como «goteo». Entre 1980 y 1988, la tasa impositiva marginal máxima en los Estados Unidos cayó del 70% al 28%. Entre 1981 y 1989, los ingresos federales totales aumentaron de $ 599 mil millones a $ 991 mil millones. Los resultados respaldaron empíricamente uno de los supuestos de la curva de Laffer. Sin embargo, no muestra ni prueba una correlación entre una reducción de las tasas impositivas máximas y los beneficios económicos para las personas de ingresos bajos y medios.

Críticas a la teoría del goteo

Las políticas del goteo generalmente aumentan la riqueza y las ventajas de unos pocos que ya son ricos. Aunque los teóricos del goteo argumentan que poner más dinero en manos de los ricos y las corporaciones promueve el gasto y el capitalismo de libre mercado, irónicamente, lo hace con la intervención del gobierno. Surgen preguntas como, ¿qué industrias reciben subsidios y cuáles no? ¿Y cuánto crecimiento es directamente atribuible a las políticas de goteo?

Los críticos argumentan que los beneficios adicionales los ricos reciben pueden distorsionar la estructura económica. Los que ganan menos ingresos no reciben un recorte de impuestos que se suma a la creciente desigualdad de ingresos en el país. Muchos economistas creen que recortar los impuestos para las familias pobres y trabajadoras hace más por una economía porque gastarán el dinero ya que necesitan los ingresos adicionales. Un recorte de impuestos para una corporación podría destinarse a recompras de acciones, mientras que los ricos podrían ahorrar los ingresos adicionales. en lugar de gastarlo. Tampoco contribuye mucho al crecimiento económico, argumentan los críticos.

Los críticos también atestiguan que cualquier crecimiento económico que «se genere» no se puede vincular al goteo Muchos factores impulsan el crecimiento, incluida la política monetaria del Banco de la Reserva Federal, como la reducción de las tasas de interés que abaratan los préstamos. Además, el comercio y las exportaciones, que son ventas de empresas estadounidenses a empresas extranjeras, así como la inversión extranjera directa de empresas e inversores en el extranjero, también contribuyen a la economía.

Real -Ejemplo mundial

Muchos republicanos utilizan la teoría del goteo para guiar sus políticas. Pero todavía hoy se debate mucho. El presidente Donald Trump promulgó la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos el 22 de diciembre de 2017. La ley recortó ligeramente las tasas de impuestos personales, pero también las exenciones personales. Sin embargo, los recortes de impuestos personales expiran en 2025 y vuelven a las antiguas tasas más altas.

Las corporaciones, por otro lado, obtuvieron un recorte de impuestos permanente al 21% El proyecto de ley también duplicó la exención del impuesto al patrimonio, lo que significa que el impuesto no entró en vigencia hasta más de $ 11.18 millones para el año fiscal 2018; el primer año después de la aprobación de la ley. La cantidad ha aumentado cada año desde entonces y para 2020 y 2021 las cantidades son $ 11.58 millones y $ 11.7 millones, respectivamente.

Los críticos del plan dicen que el 1% superior obtiene el mayor recorte de impuestos frente a los que se encuentran en los tramos de ingresos más bajos. Otros críticos dicen que cualquier crecimiento económico de la propuesta no compensaría ninguna pérdida de ingresos por los recortes. Sin embargo, los partidarios dicen que el proyecto de ley conducirá a una mayor inversión empresarial, gasto de los consumidores y estabilidad económica durante los próximos años. Una cosa es cierta, el debate sobre la efectividad de las teorías económicas de filtración continuará durante muchos años.