Si bien muchos aldeanos recibieron parcelas en la mansión recientemente cerrada, para los pequeños propietarios esta compensación no siempre fue suficiente para compensar los costos de cercado y cercado. Muchos historiadores creen que el cercado fue un factor importante en la reducción de pequeños propietarios de tierras en Inglaterra, en comparación con el continente, aunque otros creen que este proceso ya había comenzado a partir de los siglos XVII y XVIII. El recinto se enfrentó a una gran resistencia popular debido a sus efectos en las economías familiares de los pequeños agricultores y los trabajadores sin tierra. Los derechos comunes incluían no solo el derecho al pastoreo de ganado vacuno u ovino, sino también al pastoreo de gansos, la búsqueda de cerdos, la espiga, el cultivo de bayas y la recolección de combustible. Durante el período de cierre parlamentario, el empleo en la agricultura no disminuyó, pero no logró mantener el ritmo de la creciente población. En consecuencia, un gran número de personas abandonaron las zonas rurales para trasladarse a las ciudades donde se convirtieron en trabajadores durante la Revolución Industrial. Por lo tanto, de una manera real, el Parlamento inglés, al buscar aumentar las ganancias en las tierras agrícolas, también creó los trabajadores necesarios para aumentar la rápida expansión de la fuerza laboral de la fábrica, al forzar a la gente a salir del condado circundante a las ciudades.
A finales del siglo XIX se habían realizado cercados en la mayoría de las parroquias, dejando un verde de aldea, cualquier playa por debajo de la marca de la marea alta y ocasionalmente un número menor de pequeños pastos comunes.
Muchos terratenientes se enriquecieron a través del cercado de los bienes comunes, mientras que a muchas personas comunes se les quitó un derecho centenario. El cercado de tierras ha sido condenado como una gigantesca estafa por parte de los grandes terratenientes. En 1770, Oliver Goldsmith escribió The Deserted Village, deplorando la despoblación rural. Un poema de protesta anónimo del siglo XVII resumía el sentimiento anti-encierro, y se ha repetido en muchas variantes desde entonces, incluso aplicándose a la privatización contemporánea de Internet:
La ley encierra al hombre o la mujer
Quien roba el ganso de lo común,
Pero deja suelto al mayor delincuente
Quien roba lo común de la gallina.
George Orwell escribió en 1944:
Deténgase a considerar cómo los supuestos dueños de la tierra se apoderaron de ella. Simplemente se apoderaron de él por la fuerza, luego contrataron abogados para que les proporcionaran los títulos de propiedad. En el caso del cercado de los ejidos, que se prolongó desde alrededor de 1600 a 1850, los acaparadores ni siquiera tenían la excusa de ser conquistadores extranjeros; francamente estaban tomando la herencia de sus propios compatriotas, sin ningún tipo de pretexto, excepto que tenían el poder para hacerlo.
En abril de 1772, un papel firmado «cerca de Dorchester», estaba dirigido al rey (los periódicos se dieron cuenta del deseo de Su Majestad de ver rebajado el precio de las provisiones), para exponerle los males de anticipar y absorber. Como ejemplos de absorto en la barrio de Dorchester, el escritor menciona las mansiones de Came, Whitcomb, Muncton y Bockhampton. La primera, dice, unos treinta años antes, tenía muchos habitantes, muchos de los cuales tenían propiedades arrendadas bajo el señor de la mansión durante tres vidas. Estos tenían propiedades de 15l., 20l. y 30l al año, siendo en su mayor parte personas cuidadosas, trabajadoras, obligadas a tener cuidado de guardar un poco de efectivo para mantener la finca en la familia si una vida decaía. llevado al mercado, y estaban contentos con el precio de mercado. Su ganado se vendía en el de la misma manera.
Sus hijos, cuando tenían la edad adecuada, se casaban y engendraban hijos, sin temor a la pobreza. Pero el señor había sacado desde entonces a toda la gente, y todo el lugar estaba en sus propias manos, mientras que no se sembró ni la mitad de la cantidad de maíz que antes se había sembrado. El escritor también da cuenta de cómo un Wm. Taunton, aunque solo era un inquilino del Decano y Capítulo de Exon, gradualmente se estaba poniendo a toda la parroquia en sus propias manos. Dice, comparando el suyo con el pasado, que antes era un agricultor que ocupaba 100 litros. se pensaba que un año era tolerable, y el que ocupaba cuatrocientas o quinientas libras, ciertamente muy grande; pero ahora tenían campesinos que ocupaban de mil a dos mil por año, que no querían dinero para pagar su renta, como los pequeños campesinos, que estaban obligados a vender su maíz, etc. El escritor lo da como opinión general que el reino se había despoblado enormemente, algunos afirmaron que la población había disminuido en una cuarta parte en los cien años precedentes. Además, dice:
Su Majestad debe poner fin a los encerramientos, u obligar al señor de la mansión a mantener su antigua costumbre, y no permitirle que compre el interés de su inquilino; que derriben todas las casas y que toda la parroquia se convierta en una granja: esta es una práctica de moda, y nadie más yn Jn ° Damer, Esq., propietario de Came, y su hermano Lord Milton.