Quinta Enmienda Derecho contra la autoincriminación

Creado por el equipo de redactores y editores legales de FindLaw | Última actualización 27 de diciembre de 2019

¿Qué significa alegar el quinto?

«alegar el quinto» significa que tiene derecho a no responder a la policía preguntas tanto mientras se encuentra bajo custodia como en la corte. El derecho a no autoinculparse se detalla en la Quinta Enmienda de la Constitución de los EE. UU. y también se extiende a las jurisdicciones estatales y locales. Cuando alguien ejerce este derecho, a menudo decimos que «defiende la Quinta . «

Además del derecho a no autoinculparse, las disposiciones de la Quinta Enmienda proporcionan muchas salvaguardias importantes para los estadounidenses, incluido el derecho a permanecer en silencio mientras se encuentran bajo custodia policial, los recursos de hábeas corpus y protección contra riesgos. Sin embargo, este artículo se centra únicamente en la cláusula de autoincriminación de la Quinta Enmienda en los procedimientos legales.

La Constitución otorga este derecho de manera muy simple: «… será obligado en cualquier caso penal a ser testigo en su contra … «Sin embargo, como ocurre con la mayoría de los demás derechos constitucionales, está sujeto a interpretación por los tribunales y a menudo inspira un debate feroz.

El origen de la defensa del quinto

El derecho contra la La incriminación tiene sus raíces en la «negativa de los puritanos a cooperar con los interrogadores en la Inglaterra del siglo XVII». A menudo fueron coaccionados o torturados para que confesaran su afiliación religiosa y se los consideraba culpables si guardaban silencio. La ley inglesa otorgó a sus ciudadanos el derecho a no autoinculparse a mediados del siglo XVII, cuando una revolución estableció un mayor poder parlamentario.

Los puritanos que huyeron de la persecución religiosa trajeron esta idea a Estados Unidos, donde finalmente se convertiría en codificado en la Declaración de Derechos. Hoy en día, los tribunales han encontrado el derecho contra la autoinculpación de incluir pruebas testimoniales o comunicativas en los interrogatorios policiales y los procedimientos legales.

Testificar en un procedimiento legal

En el juicio, la Quinta Enmienda otorga un acusado penal el derecho a no testificar. Esto significa que el fiscal, el juez e incluso el propio abogado del acusado no pueden obligar al acusado a tomar la posición de testigo en contra de su voluntad. Sin embargo, un acusado que elige testificar no puede elegir responder a algunas preguntas pero no a otras. Una vez el acusado toma el estrado como testigo, este derecho en particular de la Quinta Enmienda se considera renunciado durante todo el juicio.

Cuando un acusado se declara en la Quinta, los jurados no pueden tomar en consideración la negativa a testificar al decidir si un acusado En el caso de 2001 Ohio v. Reiner, la Corte Suprema de los Estados Unidos sostuvo que «un testigo puede tener un temor razonable de ser procesado y, sin embargo, ser inocente de cualquier delito. Sirve para proteger a los inocentes que de otro modo podrían verse atrapados por circunstancias ambiguas «. Este caso reforzó un fallo anterior de que los fiscales» no pueden pedirle a un jurado que haga una inferencia de culpabilidad a partir de la negativa del acusado a testificar en su propia defensa «.

Los acusados también pueden hacer valer sus derechos de la Quinta Enmienda durante los juicios civiles, si el testimonio los expone a cargos penales. Pero no disfrutan de las mismas protecciones contra el sesgo del jurado con respecto a la responsabilidad. Esto significa que un El jurado es libre de hacer inferencias cuando un acusado opta por no testificar en un juicio civil por temor a autoincriminarse. Los acusados civiles a menudo afirman ignorancia («No recuerdo») en lugar de alegar el Quinto en tales situaciones.

¿Puede cualquier testigo alegar la quinta?

En un juicio penal, no es solo el acusado quien disfruta del derecho de la Quinta Enmienda a no testificar. Los testigos que son llamados al estrado de los testigos pueden negarse a responder ciertas preguntas si la respuesta los implicaría en cualquier tipo de actividad delictiva (no limitado al caso que se está juzgando). Los testigos (así como los acusados) en los juicios contra el crimen organizado a menudo defienden la Quinta, por ejemplo.

Pero a diferencia de los acusados, los testigos que afirman este derecho pueden hacerlo de forma selectiva y no renuncian a sus derechos en el momento en que comienzan a responder. preguntas. Además, a diferencia de los acusados, la ley puede obligar a los testigos a testificar (por lo general mediante citación).

¿Se aplica la Quinta Enmienda a las huellas dactilares y los análisis de sangre?

La Quinta Enmienda derecho contra uno mismo -La discriminación no se extiende a la recolección de ADN o huellas dactilares en relación con un caso penal. La Corte Suprema ha sostenido que el privilegio se extiende solo a la evidencia comunicativa, y la evidencia de ADN y huellas dactilares se considera no testimonial.

Si tiene preguntas adicionales sobre su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación, o necesita representación, considere llamar a un abogado defensor penal.

Cómo obtener ayuda legal con sus preguntas sobre la quinta enmienda

Los procedimientos legales pueden ser difíciles de entender, especialmente si es su primera vez en el sistema de justicia penal. Si tiene preguntas sobre su Derechos de la Quinta Enmienda, o enfrenta cargos criminales, le recomendamos que se comunique con un abogado defensor criminal experimentado cerca de usted para asegurarse de que estos y otros derechos fundamentales estén protegidos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *