Propaganda (Español)

Identificar la propaganda siempre ha sido un problema. Las principales dificultades han consistido en diferenciar la propaganda de otros tipos de persuasión y evitar un enfoque sesgado. Richard Alan Nelson proporciona una definición del término: «La propaganda se define neutralmente como una forma sistemática de persuasión intencionada que intenta influir en las emociones, actitudes, opiniones y acciones de audiencias objetivo específicas con fines ideológicos, políticos o comerciales a través de la transmisión controlada. de mensajes unilaterales (que pueden o no ser fácticos) a través de canales de medios masivos y directos «. La definición se centra en el proceso comunicativo involucrado, o más precisamente, en el propósito del proceso, y permite que la «propaganda» sea considerada objetivamente y luego interpretada como un comportamiento positivo o negativo según la perspectiva del espectador o del oyente.

Según el historiador Zbyněk Zeman, la propaganda se define como blanca, gris o negra. La propaganda blanca revela abiertamente su fuente e intención. La propaganda gris tiene una fuente o intención ambigua o no divulgada. La propaganda negra pretende ser publicada por el enemigo o alguna organización además de sus orígenes reales (compárese con la operación negra, un tipo de operación clandestina en la que se oculta la identidad del gobierno patrocinador). En escala, estos diferentes tipos de propaganda también pueden definirse por el potencial de información verdadera y correcta para competir con la propaganda. Por ejemplo, la oposición a la propaganda blanca a menudo se encuentra fácilmente y puede desacreditar levemente la fuente de propaganda. La oposición a la propaganda gris, cuando se revela (a menudo por una fuente interna), puede generar cierto nivel de protesta pública. La oposición a la propaganda negra a menudo no está disponible y puede ser peligroso revelarla, porque el conocimiento público de las tácticas y fuentes de propaganda negra socavaría o sería contraproducente la misma campaña que apoyaba el propagandista negro.

El propagandista busca cambiar la forma en que las personas Comprender un problema o situación con el propósito de cambiar sus acciones y expectativas en formas que sean deseables para el grupo de interés. La propaganda, en este sentido, sirve como corolario de la censura en la que se logra el mismo propósito, no llenando la mente de la gente con información aprobada, sino evitando que la gente se enfrente a puntos de vista opuestos. Lo que distingue a la propaganda de otras Las formas de defensa son la voluntad del propagandista de cambiar la comprensión de la gente mediante el engaño y la confusión en lugar de la persuasión y la comprensión. Los líderes de una organización saben que la información es parcial o falsa, pero esto puede no ser cierto para los miembros de base que ayudan a difundir la propaganda.

ReligiousEdit

La propaganda se usaba a menudo para influir en opiniones y creencias sobre cuestiones religiosas, especialmente durante la división entre la Iglesia Católica Romana y las iglesias protestantes.

Más en línea con las raíces religiosas del término, la propaganda también se usa ampliamente en los debates sobre nuevos movimientos religiosos (NRM), tanto por personas que defenderlos y por personas que se oponen a ellos. Estos últimos llaman peyorativamente a estos cultos de NRM. Los activistas anti-cultos y los activistas cristianos contra los cultos acusan a los líderes de lo que ellos consideran cultos de usar propaganda extensivamente para reclutar seguidores y mantenerlos. el difunto Jeffrey Hadden y los académicos afiliados a CESNUR acusan a los ex miembros de «cultos» y al movimiento anti-cultos de hacer que estos movimientos religiosos inusuales se vean mal sin razones suficientes.

WartimeEdit

Uso posterior a la Segunda Guerra Mundial de la palabra «propaganda «más típicamente se refiere a usos políticos o nacionalistas de estas técnicas oa la promoción de un conjunto de ideas.

La propaganda es un arma poderosa en la guerra; se utiliza para deshumanizar y generar odio hacia un supuesto enemigo, ya sea interno o externo, creando una imagen falsa en la mente de soldados y ciudadanos. Esto se puede hacer usando términos despectivos o racistas (p. Ej., los términos racistas «Jap» y «gook» utilizados durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Vietnam, respectivamente), evitando algunas palabras o lenguaje o haciendo acusaciones de atrocidades enemigas. El objetivo de esto era desmoralizar al oponente para que pensara que lo que se estaba proyectando era realmente cierto. La mayoría de los esfuerzos de propaganda en tiempos de guerra requieren que la población local sienta que el enemigo ha infligido una injusticia, que puede ser ficticia o puede estar basada en hechos (por ejemplo, el hundimiento del barco de pasajeros RMS Lusitania por la Armada alemana en la Primera Guerra Mundial). La población local también debe creer que la causa de su nación en la guerra es justa. En estos esfuerzos fue difícil determinar la precisión de cómo la propaganda realmente impactó la guerra. En la doctrina de la OTAN, la propaganda se define como «Información, especialmente de naturaleza sesgada o engañosa, utilizada para promover una causa o un punto de vista político». Dentro de esta perspectiva, la información proporcionada no tiene por qué ser necesariamente falsa, sino que debe ser relevante para los objetivos específicos del «actor» o «sistema» que la realiza.

La propaganda es también uno de los métodos utilizados. en la guerra psicológica, que también puede involucrar operaciones de bandera falsa en las que la identidad de los operativos se describe como la de una nación enemiga (por ejemplo, la invasión de Bahía de Cochinos utilizó aviones de la CIA pintados con las marcas de la Fuerza Aérea Cubana). El término propaganda también puede referirse a información falsa destinada a reforzar la mentalidad de las personas que ya creen en los deseos propagandistas (por ejemplo, durante la Primera Guerra Mundial, el objetivo principal de la propaganda británica era alentar a los hombres a unirse al ejército y a las mujeres a trabajar). en la industria del país. Se usaron carteles de propaganda, porque las radios y televisores no eran muy comunes en ese momento.). El supuesto es que, si la gente cree algo falso, constantemente será asaltada por dudas. Dado que estas dudas son desagradable (ver disonancia cognitiva), las personas estarán ansiosas por extinguirlas y, por lo tanto, serán receptivas a las garantías de quienes están en el poder. Por esta razón, la propaganda a menudo se dirige a personas que ya simpatizan con la agenda o los puntos de vista que se presentan. El proceso de refuerzo utiliza la predisposición de un individuo a seleccionar por sí mismo fuentes de información «agradables» como mecanismo para mantener el control sobre las poblaciones.

La propaganda puede administrarse de manera insidiosa. Por ejemplo, la desinformación despectiva sobre la historia de ciertos grupos o países extranjeros puede ser alentada o tolerada en el sistema educativo. Dado que pocas personas realmente verifican dos veces lo que aprenden en la escuela, tanto los periodistas como los padres repetirán dicha desinformación, por lo que reforzando la idea de que el artículo de desinformación es realmente un «hecho conocido», aunque nadie que repita el mito pueda señalar una fuente autorizada. La desinformación se recicla entonces en los medios y en el sistema educativo, sin necesidad para la intervención gubernamental directa en los medios de comunicación. Esta propaganda penetrante puede utilizarse con fines políticos: al dar a los ciudadanos una impresión falsa de la calidad o las políticas de su país, pueden ser incitados a rechazar ciertas propuestas o ciertos comentarios o la experiencia de los demás.

En la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial, la propaganda diseñada para alentar a los civiles fue controlada por Stalin, quien insistió en un estilo de mano dura que audiencias instruidas fácilmente vieron que no era auténtico. Por otro lado, los rumores no oficiales sobre las atrocidades alemanas estaban bien fundados y eran convincentes. Stalin era un georgiano que hablaba ruso con un fuerte acento. Eso no serviría para un héroe nacional, por lo que a partir de la década de 1930, todos los nuevos retratos visuales de Stalin fueron retocados para borrar sus características faciales georgianas y convertirlo en un héroe soviético más generalizado. Solo sus ojos y su famoso bigote permanecieron inalterados. Zhores Medvedev y Roy Medvedev dicen que su «majestuosa nueva imagen fue diseñada apropiadamente para representar al líder de todos los tiempos y de todos los pueblos».

El artículo 20 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos prohíbe cualquier propaganda de guerra. así como cualquier defensa del odio nacional o religioso que constituya una incitación a la discriminación, la hostilidad o la violencia por ley.

Naturalmente, la gente común no quiere guerra, ni en Rusia, ni en Inglaterra, ni en América, ni tampoco en Alemania.Pero, después de todo, son los líderes del país quienes determinan la política y siempre es un asunto sencillo arrastrar al pueblo, ya sea una democracia o una dictadura fascista o un Parlamento o una dictadura comunista. Siempre se puede llevar a la gente a las órdenes de los líderes. Eso es fácil. Lo único que hay que hacer es decirles que están siendo atacados y denunciar a los pacifistas por falta de patriotismo y por exponer al país al peligro. Funciona de la misma manera en cualquier país.

Simplemente, el pacto no define específicamente el contenido de la propaganda. En términos más simples, no se prohíbe un acto de propaganda si se utiliza en una respuesta a un acto de guerra.

AdvertisingEdit

La propaganda comparte técnicas con la publicidad y las relaciones públicas, cada una de las cuales puede pensarse como propaganda que promueve un producto comercial o da forma a la percepción de una organización, persona o marca. Por ejemplo, después de su victoria en la Guerra del Líbano de 2006, Hezbolá hizo campaña para lograr una mayor popularidad entre los árabes organizando manifestaciones masivas en las que el líder de Hezbolá, Hasan Nasrallah, combinó elementos del dialecto local con el árabe clásico para llegar a audiencias fuera del Líbano. Se encargaron carteles y vallas publicitarias en conmemoración de la guerra, junto con diversos artículos comerciales con el logotipo de Hizbullah, el color de la bandera (amarillo) e imágenes de Nasrallah. Se comercializaron camisetas, gorras de béisbol y otros objetos de interés bélico para todas las edades. La uniformidad de mensajes ayudó a definir la marca de Hezbolá.

La teoría periodística generalmente sostiene que las noticias deben ser objetivas, dando al lector una base precisa y un análisis del tema en cuestión. Por otro lado, los anuncios evolucionaron a partir de los anuncios comerciales tradicionales para incluir también un nuevo tipo en forma de artículos pagados o emisiones disfrazadas de noticias. Estos generalmente presentan un problema de una manera muy subjetiva y a menudo engañosa, principalmente para persuadir en lugar de informar. Normalmente utilizan solo técnicas de propaganda sutiles y no las más obvias utilizadas en los anuncios comerciales tradicionales. Si el lector cree que un anuncio de pago es de hecho una noticia, el mensaje que el anunciante intenta comunicar será más fácil de «creer» o «internalizar». Dichos anuncios se consideran ejemplos obvios de propaganda «encubierta» porque adoptan la apariencia de información objetiva en lugar de la apariencia de propaganda, lo cual es engañoso. La ley federal exige específicamente que cualquier anuncio que aparezca en el formato de una noticia debe indicar que el elemento es de hecho un anuncio pagado.

Edmund McGarry ilustra que la publicidad es más que vender a una audiencia, sino un tipo de propaganda que intenta persuadir al público y no tener un juicio equilibrado.

PoliticsEdit

La propaganda se ha convertido en más común en contextos políticos, en particular para referirse a ciertos esfuerzos patrocinados por gobiernos, grupos políticos, pero también a menudo intereses encubiertos. A principios del siglo XX, la propaganda se ejemplificaba en forma de eslóganes partidistas. La propaganda también tiene mucho en común con campañas de información por parte de los gobiernos, cuyo objetivo es fomentar o desalentar ciertas formas de comportamiento (como usar el cinturón de seguridad, no fumar, no tirar basura, etc.). Una vez más, el énfasis es más político en la propaganda. La propaganda puede tomar la forma de folletos , carteles, programas de televisión y radio y también puede extenderse a cualquier otro medio. En el caso de Estados Unidos, también existe una importante distinción legal (impuesta por ley) entre publicidad (un tipo de propaganda y lo que la Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO), un brazo del Congreso de los Estados Unidos, denomina «propaganda encubierta».

Roderick Hindery sostiene que la propaganda existe en la izquierda y la derecha políticas y en la corriente principal partidos centristas. Hindery sostiene además que los debates sobre la mayoría de los problemas sociales pueden revisarse de manera productiva en el contexto de preguntar «¿qué es o no es propaganda?» No debe pasarse por alto el vínculo entre propaganda, adoctrinamiento y terrorismo / contraterrorismo. Argumenta que las amenazas de destrucción suelen ser tan perjudiciales para la sociedad como la devastación física en sí.

Desde el 11 de septiembre y la aparición de una mayor fluidez en los medios, las instituciones de propaganda, las prácticas y los marcos legales han ido evolucionando en Estados Unidos y Gran Bretaña. .Briant muestra cómo esto incluyó la expansión e integración del aparato entre gobiernos y detalla los intentos de coordinar las formas de propaganda para audiencias extranjeras y nacionales, con nuevos esfuerzos en la comunicación estratégica. Estos fueron objeto de impugnación dentro del gobierno de los Estados Unidos, resistido por Asuntos Públicos del Pentágono y criticado por algunos académicos. La Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2013 (sección 1078 (a)) enmendó la Ley de Intercambio Educativo e Información de EE. UU. De 1948 (conocida popularmente como la Ley Smith-Mundt) y la Ley de Autorización de Relaciones Exteriores de 1987, permitiendo la producción de materiales por el Departamento de Estado y la Junta de Gobernadores de Radiodifusión (BBG) para ser entregado dentro de las fronteras de los Estados Unidos para el Archivero de los Estados Unidos. La Ley Smith-Mundt, según enmendada, disponía que «el Secretario y la Junta de Gobernadores de Radiodifusión pondrán a disposición del Archivero de los Estados Unidos, para su distribución nacional, películas, películas, cintas de vídeo y otro material 12 años después de la difusión del material en el extranjero (…) Nada en esta sección se interpretará en el sentido de que prohíbe al Departamento de Estado o la Junta de Gobernadores de Radiodifusión participar en cualquier medio o forma de comunicación, ya sea directa o indirectamente, porque una audiencia nacional de los Estados Unidos está o puede estar expuesto al material del programa, o basado en una presunción de tal exposición «. Al aprobarse, surgieron preocupaciones públicas debido a la relajación de las prohibiciones de propaganda nacional en los Estados Unidos.

A raíz de esto, Internet se ha convertido en un método prolífico de distribución de propaganda política, beneficiándose de una evolución en codificación llamada bots. Los agentes de software o bots se pueden utilizar para muchas cosas, incluido el llenado de las redes sociales con mensajes y publicaciones automatizados con una variedad de sofisticación. Durante las elecciones estadounidenses de 2016, se implementó una estrategia cibernética utilizando bots para dirigir a los votantes estadounidenses a las fuentes de información y noticias políticas rusas, y para difundir rumores e historias de noticias falsas por motivos políticos. En este punto, se considera una estrategia política contemporánea común en todo el mundo implementar bots para lograr objetivos políticos.