No sé nada

El anticatolicismo había sido un factor en la América colonial, pero desempeñó un papel menor en la política estadounidense hasta la llegada de un gran número de católicos irlandeses y alemanes en la década de 1840. Luego resurgió en ataques nativistas contra la inmigración católica. Apareció en la política de la ciudad de Nueva York ya en 1843 bajo la bandera del Partido Republicano Estadounidense. El movimiento se extendió rápidamente a los estados cercanos usando ese nombre o Native American Party o variantes de este. Tuvieron éxito en una serie de elecciones locales y del Congreso, sobre todo en 1844 en Filadelfia, donde el orador anticatólico Lewis Charles Levin, que pasó a ser el primer congresista judío, fue elegido Representante del primer distrito de Pensilvania. En la década de 1850, surgieron numerosas órdenes secretas, de las cuales la Orden de los Estadounidenses Unidos y la Orden de la Bandera de Lentejuelas Estelares llegaron a ser las más importantes. Surgieron en Nueva York a principios de la década de 1850 como una orden secreta que se extendió rápidamente por el Norte. llegando a los no católicos, particularmente a aquellos que eran de clase media baja o trabajadores calificados.

El nombre Know Nothing se originó en la organización semisecreta del partido. Cuando se le preguntaba a un miembro sobre sus actividades, se suponía que para responder: «No sé nada». Los forasteros los llamaron burlonamente «No saben nada», y el nombre se quedó. En 1855, los No saben nada entraron por primera vez en política bajo la etiqueta de Partido Estadounidense.

Temas subyacentesEditar

La inmigración de Un gran número de católicos irlandeses y alemanes que llegaron a los Estados Unidos en el período comprendido entre 1830 y 1860 hicieron de las diferencias religiosas entre católicos y protestantes un problema político. La violencia estalló ocasionalmente en las urnas. Los protestantes alegaron que el Papa Pío IX había sofocado las revoluciones liberales fallidas de 1848 y que era un oponente de la libertad, la democracia y el republicanismo. Un ministro de Boston describió al catolicismo como «el aliado de la tiranía, el oponente de la prosperidad material, el enemigo del ahorro, el enemigo del ferrocarril, el caucus y la escuela». Estos temores alentaron las teorías de la conspiración con respecto a las intenciones papales de subyugar a los Estados Unidos a través de una afluencia continua de católicos controlados por obispos irlandeses obedientes y seleccionados personalmente por el Papa.

En 1849, una sociedad secreta obligada por juramento, la Order of the Star Spangled Banner, fue creado por Charles B. Allen en la ciudad de Nueva York. En sus inicios, la Orden de la Bandera de Lentejuelas Estelares solo tenía alrededor de 36 miembros. El miedo a la inmigración católica llevó a una insatisfacción con el Partido Demócrata, cuyo liderazgo en muchas ciudades incluía católicos de ascendencia irlandesa. Los activistas formaron grupos secretos, coordinando sus votos y apoyando a candidatos que simpatizaban con su causa:

La inmigración durante los primeros cinco años de la década de 1850 alcanzó un nivel cinco veces mayor que una década antes. La mayoría de los recién llegados eran campesinos católicos pobres o trabajadores de Irlanda y Alemania que se apiñaban en las viviendas de las grandes ciudades. Los costos del crimen y el bienestar se dispararon. La tasa de criminalidad de Cincinnati, por ejemplo, se triplicó entre 1846 y 1853 y su tasa de homicidios se multiplicó por siete. Los gastos de Boston para ayuda a los pobres se triplicaron durante el mismo período.

RiseEdit

En la primavera de 1854, los Know Nothings llevaron a Boston y Salem, Massachusetts, y otras ciudades de Nueva Inglaterra. Barrieron el estado de Massachusetts en las elecciones de otoño de 1854, su mayor victoria. El candidato Whig a la alcaldía de Filadelfia, el editor Robert T. Conrad, pronto se reveló como un No sé nada, ya que prometió tomar medidas enérgicas contra el crimen, cerrar tabernas los domingos y nombrar solo a estadounidenses nativos para ocupar el cargo: ganó por abrumador . En Washington, DC, el candidato de Know Nothing John T. Towers derrotó al actual alcalde John Walker Maury, provocando una oposición de tal proporción que demócratas, whigs y Freesoilers de la capital se unieron como el «Partido Anti-Saber Nada». En Nueva York, en una carrera a cuatro bandas, el candidato Know Nothing quedó en tercer lugar con un 26%. Después de las elecciones de 1854, ejercieron una influencia decisiva en Maine, Indiana, Pensilvania y California, pero los historiadores no están seguros de la veracidad de esta información debido al secreto del partido, ya que todos los partidos estaban en crisis y la lucha contra la esclavitud y la prohibición. los problemas se superponían con el nativismo de formas complejas y confusas. Ayudaron a elegir a Stephen Palfrey Webb como alcalde de San Francisco y a J. Neely Johnson como gobernador de California. Nathaniel P. Banks fue elegido al Congreso como candidato de Know Nothing, pero después de unos meses se alineó con los republicanos. Una coalición de Know Nothings, republicanos y otros miembros del Congreso opuestos al Partido Demócrata eligió a Banks para el cargo de presidente de la Cámara.

Los resultados de las elecciones de 1854 fueron tan favorables para los Know Nothings, hasta entonces un movimiento informal sin organización centralizada, que se formaron oficialmente como un partido político llamado American Party, que atrajo a muchos miembros de el ahora casi desaparecido partido Whig, así como un número significativo de demócratas. La membresía en el Partido Estadounidense aumentó dramáticamente, de 50,000 a aproximadamente un millón más en cuestión de meses durante ese año.

El historiador Tyler Anbinder concluyó:

La clave del éxito de Know Nothing en 1854 fue el colapso del segundo sistema de partidos, provocado principalmente por la desaparición del Partido Whig. El Partido Whig, debilitado durante años por la disidencia interna y el faccionalismo crónico, fue casi destruido por la Ley Kansas-Nebraska. El creciente sentimiento antipartido, alimentado por el sentimiento contra la esclavitud, así como por la templanza y el nativismo, también contribuyó a la desintegración del sistema de partidos. El colapso del sistema de segundas partes dio a los Know Nothings un grupo mucho mayor de conversos potenciales que el que tenían las organizaciones nativistas anteriores, lo que permitió que la Orden tuviera éxito donde los grupos nativistas más antiguos habían fracasado.

En San Francisco, se fundó un capítulo de Know Nothing en 1854 para oponerse a la inmigración china; entre los miembros se encontraba un juez de la corte suprema del estado, que dictaminó que ningún chino podía testificar como testigo contra un hombre blanco en la corte.

Póster de la campaña de Fillmore – Donelson

En En la primavera de 1855, el candidato de Know Nothing Levi Boone fue elegido alcalde de Chicago y excluyó a todos los inmigrantes de los trabajos de la ciudad. Abraham Lincoln se opuso firmemente a los principios del movimiento Know Nothing, pero no lo denunció públicamente porque necesitaba los votos de sus miembros para formar una exitosa coalición contra la esclavitud en Illinois. Ohio fue el único estado donde el partido ganó fuerza en 1855. Su éxito en Ohio parece haber venido de ganarse a los inmigrantes, especialmente los luteranos germano-estadounidenses y los presbiterianos escoceses-irlandeses, ambos hostiles al catolicismo. En Alabama, Know Nothings era una mezcla de ex whigs, demócratas descontentos y otros políticos externos que favorecían la ayuda estatal para construir más ferrocarriles. Virginia atrajo la atención nacional en su tempestuosa elección para gobernador de 1855. El demócrata Henry Alexander Wise ganó al convencer a los votantes estatales de que Know Nothings estaba en la cama con los abolicionistas del Norte. Con la victoria de Wise, el movimiento comenzó a colapsar en el sur.

Know Nothings obtuvo victorias en las elecciones estatales del norte en 1854, ganó el control de la legislatura en Massachusetts y obtuvo el 40% de los votos en Pensilvania. Aunque la mayoría de los nuevos inmigrantes vivían en el norte, el resentimiento y la ira contra ellos era nacional y el Partido Estadounidense inicialmente obtuvo buenos resultados en el sur, atrayendo los votos de muchos ex whigs del sur.

El nombre del partido ganó ampliamente pero breve popularidad. El nativismo se convirtió en una nueva furia estadounidense: aparecieron los dulces Know Nothing, el té Know Nothing y los mondadientes Know Nothing. Las diligencias fueron apodadas «Los que no saben nada». En Trescott, Maine, un armador apodó a su nuevo carguero de 700 toneladas como Know Nothing. Ocasionalmente se hacía referencia al partido, de forma contemporánea, en una abreviatura ligeramente peyorativa, «Knismo».

Liderazgo y legislaciónEditar

El historiador John Mulkern ha examinado el éxito del partido en barrer a casi control total de la legislatura de Massachusetts después de su aplastante victoria en 1854. Encuentra que el nuevo partido era populista y altamente democrático, hostil a la riqueza, las élites y la experiencia, y profundamente desconfiado de los forasteros, especialmente los católicos. Los votantes del nuevo partido se concentraron en las ciudades industriales de rápido crecimiento, donde los trabajadores yanquis enfrentaban competencia directa con los nuevos inmigrantes irlandeses. Mientras que el Partido Whig era más fuerte en los distritos de altos ingresos, el electorado Know Nothing era más fuerte en los distritos pobres. Expulsaron a los líderes políticos tradicionales, cerrados y de clase alta, especialmente a los abogados y comerciantes. En su lugar, eligieron a hombres de la clase trabajadora, agricultores y un gran número de maestros y ministros. Reemplazando a la élite adinerada estaban los hombres que rara vez poseían $ 10,000 en propiedades.

A nivel nacional, la nueva dirección del partido mostraba ingresos, ocupación y estatus social que eran aproximadamente promedio. Pocos eran ricos, según estudios históricos detallados de listas de miembros que alguna vez fueron secretas. Menos del 10% eran trabajadores no calificados que podrían entrar en competencia directa con los trabajadores irlandeses. Alistaron a pocos agricultores, pero por otro lado incluyeron a muchos comerciantes y propietarios de fábricas. Los votantes del partido no eran todos estadounidenses nativos, ya que ganó más de una cuarta parte de los protestantes alemanes y británicos en numerosas elecciones estatales. Apeló especialmente a protestantes como los luteranos, los reformados holandeses y los presbiterianos.

La legislación más agresiva e innovadora provino de Massachusetts, donde el nuevo partido controlaba todos menos tres de los 400 escaños; solo 35 tenían experiencia legislativa previa. La legislatura de Massachusetts en 1855 aprobó una serie de reformas que «rompieron el dique contra el cambio erigido por los partidos políticos y lanzaron una avalancha de reformas». El historiador Stephen Taylor dice que, además de la legislación nativista, «el partido también se distinguió por su oposición a la esclavitud, el apoyo a la expansión de los derechos de la mujer, la regulación de la industria y el apoyo a las medidas diseñadas para mejorar la situación de los trabajadores». .

Aprobó legislación para regular ferrocarriles, compañías de seguros y servicios públicos. Financió libros de texto gratuitos para las escuelas públicas y aumentó las asignaciones para las bibliotecas locales y para la escuela para ciegos. La purificación de Massachusetts contra los males sociales divisivos fue una alta prioridad. La legislatura estableció el primer reformatorio del estado para delincuentes juveniles al tiempo que intentaba bloquear la importación de documentos gubernamentales y libros académicos supuestamente subversivos de Europa. Mejoró el estatus legal de las esposas, otorgándoles más derechos de propiedad y más derechos en los tribunales de divorcio. . Dictó duras penas en bares clandestinos, casas de juego y burdeles. Aprobó leyes de prohibición con penas tan severas, como seis meses de prisión por servir un vaso de cerveza, que los jurados se negaron a condenar a los acusados. Muchas de las reformas fueron bastante estrictas. caro; el gasto estatal aumentó un 45% además de un aumento del 50% en los impuestos anuales sobre ciudades y pueblos. Esta extravagancia enfureció a los contribuyentes y pocos no saben nada fueron reelegidos.

La mayor prioridad incluía ataques contra la derechos de los inmigrantes católicos irlandeses. Después de esto, los tribunales estatales perdieron el poder de procesar las solicitudes de ciudadanía y las escuelas públicas tuvieron que exigir la lectura diaria obligatoria de los textos protestantes Biblia (que los nativistas estaban seguros que transformaría a los niños católicos). El gobernador disolvió las milicias irlandesas y reemplazó a los irlandeses que ocupaban puestos estatales con protestantes. No logró alcanzar los dos tercios de los votos necesarios para aprobar una enmienda constitucional estatal para restringir la votación y la ocupación de cargos a los hombres que habían residido en Massachusetts durante al menos 21 años. Luego, la legislatura pidió al Congreso que aumentara el requisito de naturalización de cinco a 21 años, pero el Congreso nunca actuó. La medida más dramática de la legislatura Know Nothing fue nombrar un comité de investigación diseñado para probar la inmoralidad sexual generalizada en los conventos católicos. La prensa tuvo un día de campo después de la historia, especialmente cuando se descubrió que el reformador clave estaba usando fondos del comité para pagar a una prostituta. La legislatura cerró su comité, expulsó al reformador y vio cómo su investigación se convirtió en el hazmerreír.

Los Know Nothings también dominaron la política en Rhode Island, donde en 1855 William W. Hoppin ocupó el cargo de gobernador y cinco de cada siete votos fue para el partido, que dominaba la legislatura de Rhode Island. Los periódicos locales como The Providence Journal alimentaron el sentimiento antiirlandés y anticatólico.

ViolenceEdit

No sabe nada Boleto de partido para nombrar candidatos del partido para cargos estatales y del condado (en la parte inferior de la página hay instrucciones para votar)

Temeroso de que los católicos inundaran las urnas con no ciudadanos, activistas locales amenazaron con detenerlos. El 6 de agosto de 1855, estallaron disturbios en Louisville, Kentucky, durante una carrera muy disputada por el cargo de gobernador. Veintidós murieron y muchos resultaron heridos. Este motín del «Lunes Sangriento» no fue el único disturbio violento entre Know Nothings y católicos en 1855. En Baltimore, las elecciones para alcaldes de 1856, 1857 y 1858 se vieron empañadas por la violencia y acusaciones bien fundadas de manipulación electoral. En la ciudad costera de Ellsworth Maine en 1854, Know Nothings se asoció con el tarring y emplumado de un sacerdote católico, el jesuita Johannes Bapst. También incendiaron una iglesia católica en Bath, Maine.

SouthEdit

En el sur de los Estados Unidos, el Partido Estadounidense estaba compuesto principalmente por ex Whigs que buscaban un vehículo para combatir a los Partido Demócrata dominante y preocupado tanto por el extremismo a favor de la esclavitud de los demócratas como por el surgimiento del Partido Republicano contra la esclavitud en el Norte. En el sur en su conjunto, el Partido Estadounidense era más fuerte entre los ex unionistas whigs. Los whigs de derecha estatal la evitaron, permitiendo a los demócratas ganar la mayor parte del sur. Los whigs apoyaron al Partido Estadounidense debido a su deseo de derrotar a los demócratas, su sentimiento sindicalista, sus actitudes antiinmigrantes y la neutralidad de Know Nothing en el tema de la esclavitud.

David T.Gleeson señala que muchos católicos irlandeses en el Sur temía que la llegada del movimiento Know-Nothing presagiara una seria amenaza.Argumenta:

Los irlandeses del sur, que habían visto los peligros de la intolerancia protestante en Irlanda, tenían la clara sensación de que los Know-Nothings eran una manifestación estadounidense de ese fenómeno. A todos los migrantes, sin importar cuán asentados o prósperos fueran, también les preocupaba que esta virulenta cepa del nativismo amenazara sus ganancias ganadas con tanto esfuerzo en el Sur y la integración en su sociedad. Sin embargo, los temores de los inmigrantes no estaban justificados porque el debate nacional sobre la esclavitud y su expansión, no el nativismo o el anticatolicismo, fue la principal razón del éxito de Know-Nothing en el sur. Los sureños que apoyaron a los Know-Nothings lo hicieron, en su mayor parte, porque pensaban que los demócratas que favorecían la expansión de la esclavitud podrían dividir la Unión.

En 1855, el Partido Estadounidense desafió el «dominio de los demócratas. En Alabama, los Know Nothings eran una mezcla de ex whigs, demócratas descontentos y otros inadaptados políticos; estaban a favor de la ayuda estatal para construir más ferrocarriles. En la feroz campaña, los demócratas argumentó que Know Nothings no podía proteger la esclavitud de los abolicionistas del Norte. El Partido Estadounidense Know Nothing se desintegró poco después de perder en 1855.

En Virginia, el movimiento Know Nothing fue objeto de un fuerte ataque de ambos partidos establecidos. Los demócratas publicaron un Denuncia punto por punto de 12.000 palabras de Know Nothingism. Los demócratas nominaron al ex Whig Henry A. Wise para gobernador. Denunció a los «pésimos, impíos, sin Cristo» Know Nothings y en su lugar abogó por un programa ampliado de mejoras internas.

En Louisiana y Maryland, los Know Nothings reclutaron católicos nativos. En Maryland, el partido estaba muerto, pero sus líderes anteriores permanecieron activos en otros partidos. El gobernador y luego senador del Partido Estadounidense Thomas Holliday Hicks, el representante Henry Winter Davis y el senador Anthony Kennedy, con su hermano, el ex representante John Pendleton Kennedy, apoyaron a la Unión en un estado fronterizo. El historiador Michael F. Holt sostiene que » Know Nothingism originalmente creció en el sur por las mismas razones que se extendió en el norte (nativismo, anticatolicismo y animosidad hacia políticos insensibles), no por el sindicalismo conservador «. Holt cita a William B. Campbell, ex gobernador de Tennessee, quien escribió en enero de 1855: «Me ha sorprendido el sentimiento generalizado a favor de sus principios, a saber, el nativoamericanismo y el anticatolicismo, que lleva a todas partes».

LouisianaEdit

A pesar de El anticatolicismo del Partido Nacional Estadounidense, los Know Nothings, encontraron un fuerte apoyo en Louisiana, incluso en Nueva Orleans, en gran parte católica. El Partido Whig en Luisiana tenía una fuerte inclinación antiinmigrante, haciendo del Partido Nativo Americano el hogar natural de los ex Whigs de Luisiana. Luisiana Know Nothings estaba a favor de la esclavitud y antiinmigrante, pero, en contraste con el partido nacional, se negó para incluir una prueba religiosa para la membresía. En cambio, Louisiana Know Nothings insistió en que «la lealtad a una iglesia no debe reemplazar la lealtad a la Unión». El congresista de Know Nothing John Edward Bouligny, un criollo católico, fue el único miembro de la delegación del Congreso de Louisiana quien se negó a renunciar a su escaño después de que el estado se separó de la Unión.

DeclineEdit

Resultados por condado que indican el porcentaje de Fillmore en cada condado

El partido declinó rápidamente en el norte después de 1855. En las elecciones presidenciales de 1856, se dividió amargamente sobre la esclavitud . La facción principal apoyó el boleto del candidato presidencial Millard Fillmore y vice pre el nominado lateral Andrew Jackson Donelson. Fillmore, un ex presidente, había sido un Whig y Donelson era el sobrino del presidente demócrata Andrew Jackson, por lo que el boleto fue diseñado para atraer a los leales de los dos partidos principales, ganando el 23% del voto popular y llevando a un estado, Maryland, con ocho votos electorales. Fillmore no obtuvo suficientes votos para bloquear al demócrata James Buchanan de la Casa Blanca. Durante este tiempo, Nathaniel Banks decidió que no estaba tan a favor de la plataforma antiinmigrante como el partido quería que fuera, por lo que dejó el partido Know Nothing por el Partido Republicano más antiesclavista. Contribuyó al declive del Partido Know Nothing al llevarse a dos tercios de sus miembros con él.

Muchos estaban horrorizados por los Know Nothings. Abraham Lincoln expresó su propio disgusto con el partido político en una carta privada a Joshua Speed, escrita el 24 de agosto de 1855. Lincoln nunca atacó públicamente a los Know Nothings, cuyos votos necesitaba:

No soy un Know-Nothing, eso es seguro. Como podria ser ¿Cómo puede alguien que aborrece la opresión de los negros estar a favor de las clases degradantes de blancos? Nuestro progreso en la degeneración me parece bastante rápido. Como nación, comenzamos declarando que «todos los hombres son creados iguales.»Ahora prácticamente lo leemos» todos los hombres son creados iguales, excepto los negros «. Cuando los Sabelotodo tomen el control, se leerá» todos los hombres son creados iguales, excepto los negros, los extranjeros y los católicos «. Cuando se trata de eso, debería prefieren emigrar a algún país donde no pretenden amar la libertad; a Rusia, por ejemplo, donde el despotismo puede tomarse puro y sin la vil aleación de la hipocresía.

El historiador Allan Nevins, al escribir sobre la agitación que precedió a la Guerra Civil estadounidense, afirma que Millard Fillmore nunca fue un Know Nothing ni un nativista. Fillmore estaba fuera del país cuando llegó la nominación presidencial y no se le había consultado sobre su candidatura. Nevins afirma además:

no era miembro del partido; nunca había asistido a una reunión estadounidense. Por ninguna palabra hablada o escrita había indicado una suscripción a los principios estadounidenses.

Después de la controvertida D En el fallo de Scott v. Sandford en 1857, la mayoría de los miembros del Partido Estadounidense antiesclavistas se unieron al Partido Republicano. El ala proesclavista del Partido Estadounidense se mantuvo fuerte a nivel local y estatal en algunos estados del sur, pero para las elecciones de 1860 ya no era un movimiento político nacional serio. La mayoría de sus miembros restantes apoyaron al Partido Unión Constitucional en 1860.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *