Los ciudadanos soberanos creen que ellos, no los jueces, jurados, agentes del orden o funcionarios electos, pueden decidir qué leyes obedecer y cuáles ignorar, y no creen que deban tienen que pagar impuestos. Los soberanos están saturando los tribunales con expedientes indescifrables y cuando son acorralados, muchos de ellos arremeten con rabia, frustración y, en los casos más extremos, actos de violencia mortal, generalmente dirigidos contra funcionarios del gobierno. En mayo de 2010, por ejemplo, un equipo de soberanos de padre e hijo asesinó a dos policías con un rifle de asalto cuando fueron detenidos en la interestatal mientras viajaban por West Memphis, Arkansas.
El movimiento tiene sus raíces en el racismo y la lucha contra El semitismo, aunque la mayoría de los soberanos, muchos de los cuales son afroamericanos, desconocen los orígenes de sus creencias. A principios de la década de 1980, el movimiento de ciudadanos soberanos atraía principalmente a supremacistas blancos y antisemitas, principalmente porque las teorías soberanas se originaron en grupos que veían a los judíos trabajando entre bastidores para manipular las instituciones financieras y controlar el gobierno. La mayoría de los primeros soberanos, y algunos de los que todavía están en escena, creían que ser blanco era un requisito previo para convertirse en ciudadano soberano. Argumentaron que la Decimocuarta Enmienda a la Constitución, que garantizaba la ciudadanía a los afroamericanos y a todas las personas nacidas en suelo estadounidense, también hacía que los afroamericanos estuvieran sujetos permanentemente a los gobiernos federales y estatales, a diferencia de ellos mismos.
El sistema de creencias soberanas
El sistema de creencias soberano contemporáneo se basa en una teoría de la conspiración de décadas de antigüedad. En algún momento de la historia, creen los soberanos, el gobierno estadounidense establecido por los padres fundadores, con un sistema legal al que los soberanos se refieren como «derecho común», fue reemplazado en secreto por un nuevo sistema de gobierno basado en la ley del almirantazgo, la ley del mar y comercio internacional. Bajo el derecho común, o eso creen, los soberanos serían hombres libres. Bajo la ley del almirantazgo, son esclavos, y las fuerzas gubernamentales secretas tienen un gran interés en mantenerlos así. Algunos soberanos creen que este pérfido cambio ocurrió durante la Guerra Civil, mientras que otros culpan a los acontecimientos de 1933 cuando Estados Unidos abandonó el patrón oro. De cualquier manera, apuestan sus vidas y sustentos a la idea de que los jueces de todo el país saben todo sobre esta toma de poder oculta del gobierno, pero están negando las mociones y presentaciones de los soberanos por lealtad traidora a las fuerzas gubernamentales ocultas y malévolas.
Aunque todo esto suena extraño, la siguiente capa del argumento se vuelve aún más inverosímil. Desde 1933, el dólar estadounidense no ha sido respaldado por oro, sino por la «plena fe y crédito» del gobierno estadounidense (de hecho, el presidente Franklin D. Roosevelt puso fin a la propiedad privada de oro en grandes cantidades en 1933; los gobiernos aún podían vender oro por dólares al Tesoro de los Estados Unidos por una cantidad fija después de eso, hasta que el presidente Richard Nixon puso fin a esa práctica en 1971). Según los investigadores soberanos , «esto significa que el gobierno ha comprometido a su ciudadanía como garantía, vendiendo sus capacidades futuras de ganancias a inversionistas extranjeros, esclavizando efectivamente a todos los estadounidenses. Esta venta, afirman, tiene lugar en birt h. Cuando un bebé nace en los EE. UU., Se emite un certificado de nacimiento y el hospital generalmente requiere que los padres soliciten un número de seguro social en ese momento. Los soberanos dicen que el gobierno luego usa ese certificado de nacimiento para establecer una especie de fideicomiso corporativo a nombre del bebé, una cuenta secreta del Tesoro, que financia con un monto que varía entre $ 600,000 y $ 20 millones, dependiendo de la variante particular de la sistema de creencias soberanas. Al configurar esta cuenta, los derechos de cada recién nacido se dividen hábilmente entre los que posee el bebé de carne y hueso y los asignados a su cuenta corporativa corporativa.
Los soberanos creen que la evidencia de su teoría se encuentra en el propio certificado de nacimiento. Dado que la mayoría de los certificados usan todas las letras mayúsculas para deletrear el nombre de un bebé, JOHN DOE, por ejemplo, es en realidad el nombre de la identidad corporativa de la cáscara, o «hombre de paja», mientras que John Doe es el nombre «real» del bebé. nombre de carne y hueso. A medida que el niño crece, la mayoría de sus documentos legales utilizarán letras mayúsculas, lo que significa que su licencia de conducir emitida por el estado, su licencia de matrimonio, el registro de su automóvil, sus antecedentes penales, su factura de televisión por cable y la correspondencia del IRS todo pertenecerá a su identidad corporativa, no a su identidad soberana real.
El proceso que los soberanos han ideado para separar al hombre de paja del hombre de carne y hueso se llama «redención», y su propósito es doble. Una vez separado del caparazón corporativo, el hombre recién liberado ahora está fuera de la jurisdicción de todas las leyes del almirantazgo. Más importante aún, al presentar una serie de documentos complejos que suenan legales, el soberano puede acceder a ese tesoro secreto cuenta para sus propios fines.Durante los últimos 30 años, cientos de soberanos han intentado perfeccionar el proceso empaquetando y promoviendo diferentes combinaciones de formularios y trámites. Si bien nadie lo ha logrado, por la obvia razón de que estas teorías no son ciertas, los soberanos están convencidos, no obstante, con la certeza religiosa de un verdadero culto que se cree que están cerca. Todo lo que se necesita, dicen los promotores de la estafa de la redención, es la combinación correcta de palabras.
Números
Es imposible saber cuántos soberanos hay en los EE. UU. hoy, en parte porque no hay un liderazgo central ni un grupo organizado que Los miembros pueden unirse. En cambio, hay una variedad de líderes locales con puntos de vista individualizados sobre la ideología y las técnicas ciudadanas soberanas. Aquellos que se sienten atraídos por esta subcultura suelen asistir a uno o dos seminarios, o visitar uno de los miles de sitios web y videos en línea en el sujeto y luego simplemente elegir cómo actuar sobre lo que han aprendido. Algunos comienzan poniendo a prueba la ideología soberana con delitos menores como conducir sin licencia, mientras que otros proceden directamente a enfrentarse al IRS como manifestantes fiscales.
A mediados de la década de 1990, el IRS estimó que había aproximadamente 250.000 impuestos a los manifestantes en los Estados Unidos, personas que creen que el gobierno no tiene derecho a gravar los ingresos. No todos eran ideólogos soberanos en toda regla. Desde finales de la década de 1990, una gran cantidad de evidencia sugiere que el crecimiento del movimiento ciudadano soberano ha sido explosivo, aunque no ha habido estimaciones más recientes del IRS porque el Congreso en 1998 prohibió a la agencia rastrear o etiquetar a quienes presentan argumentos frívolos en lugar de pagar sus impuestos. Pero una estimación conservadora del número de todo tipo de manifestantes fiscales hoy en día sería de unos 500.000.
Con este número y la información derivada de los juicios de los manifestantes fiscales y los informes de las agencias gubernamentales, una estimación razonable de creyentes soberanos incondicionales a principios de 2011 sería 100.000, con otros 200.000 recién comenzando a probar técnicas soberanas para resistir todo, desde multas por exceso de velocidad hasta cargos por drogas, para un total estimado de 300.000. A medida que las teorías soberanas se vuelven virales en todo el país. sistemas penitenciarios y entre las personas que están desempleadas y desesperadas en una economía de castigo, es probable que este número aumente.
Tácticas
El arma la elección de los ciudadanos soberanos es el papel. Una simple infracción de tráfico o un caso de licencia de mascotas puede terminar provocando docenas de documentos judiciales que contienen cientos de páginas de tonterías pseudolegales. Por ejemplo, un soberano estuvo involucrado en 2010 en una batalla legal prolongada por tener que pagar una tarifa de licencia de perro. Presentó 10 documentos soberanos en la corte durante un período de dos meses y luego declaró la victoria cuando el fiscal agobiado decidió abandonar el caso. La batalla se libró por una licencia de perro de tres años que en el condado de Pinellas, Florida, donde vive el soberano, cuesta solo $ 20. Los casos fiscales son aún peores. Las presentaciones soberanas en tales batallas legales pueden exceder rápidamente las mil páginas. Si bien un expediente de caso criminal normal puede tener 60 o 70 entradas, muchas que involucran a soberanos tienen hasta 1200. Los tribunales están luchando por mantenerse al día, y los jueces, fiscales y defensores públicos están siendo inundados.
El tamaño de los documentos es un problema, pero también lo es el lenguaje sin sentido en el que están escritos. Tienen un tipo de lenguaje de código soberano especial que los jueces, abogados y otro personal judicial simplemente no pueden entender (ni la mayoría de los no soberanos). Los soberanos creen que si pueden encontrar la combinación correcta de palabras, puntuación, papel, color de tinta y tiempo , pueden tener lo que quieran: libertad de impuestos, riqueza ilimitada y una vida sin licencias, tarifas o leyes, todo está a unos pocos documentos redactados de forma extraña. Es el equivalente moderno de «abracadabra».
Dado que la mayoría de los soberanos prefieren el papel sobre las armas, cuando los soberanos están enojados con los funcionarios del gobierno, su venganza suele tomar la forma de «terrorismo de papel». Los soberanos presentan embargos de propiedad falsos y en represalia que la víctima no puede descubrir hasta que intenten vender su propiedad. Los soberanos también presentan formularios de impuestos falsos que están diseñados para arruinar la calificación crediticia de un enemigo y hacer que sean auditados por el IRS. A mediados de la década de 1990, un período en el que el movimiento soberano también estaba en aumento, varios estados aprobaron leyes específicamente dirigidos a estas tácticas de terrorismo de papel.
Reclutas
A finales de la década de 2000 y principios de la de 2010, la mayoría de los nuevos reclutas del movimiento de ciudadanos soberanos son personas que se han encontrado en una situación desesperada, a menudo debido a la economía o las ejecuciones hipotecarias, y están buscando una solución rápida. Otros están intrigados por las nociones de dinero fácil y vivir una vida sin ley, libre de consecuencias desagradables. Muchos soberanos que se identifican a sí mismos hoy en día son negros y aparentemente desconocen por completo el racismo orígenes de su ideología.Cuando experimentan un pequeño éxito en el uso de técnicas de redención para combatir infracciones de tránsito menores o problemas de licencias locales, «quedan enganchados. Para muchos, es un problema político». No les gustan los impuestos, las leyes de tránsito, las obligaciones de manutención de los hijos o las prácticas bancarias, pero están demasiado impacientes para intentar cambiar lo que no les gusta por medios políticos tradicionales.
En tiempos de prosperidad económica, los soberanos suelen confían en esquemas absurdos y complicados para evadir los impuestos sobre la renta estatales y federales y ocultar sus activos del IRS. En tiempos de dificultades financieras, recurren a estafas de eliminación de deudas e hipotecas, técnicas para evitar pagos de manutención de los hijos e incluso intentos de usar sus técnicas de redención para librarse de cargos criminales graves.
Una vez en el movimiento, es una experiencia inmersiva y embriagadora. En las últimas tres décadas, la subcultura redencionista ha crecido de pequeños grupos de individuos con ideas afines en bolsillos localizados alrededor de la nación a una sociedad rica en capas. Los redencionistas asisten a seminarios especializados y conferencias nacionales, disfrutan de una gran variedad de periódicos y redes de radio alternativos y se suscriben a revistas y sitios web de orientación soberana. Enseñan a sus hijos en casa para que una nueva generación no tenga que pasar por la misma curva de aprendizaje que ellos pasaron para ver más allá de la cortina del gobierno hacia la utopía del derecho consuetudinario más allá.
Si bien las técnicas vendidos por los promotores nunca rinden según lo prometido, la mayoría de los seguidores, no obstante, se contentan con pelear la batalla y solo culpan a los jueces, abogados, fiscales y policías cuando sus métodos de gurús fallan. Si bien la mayoría nunca ha logrado el éxito financiero en la vida, se enorgullecen de involucrar al gobierno en la batalla, comparándose con los padres fundadores durante la Revolución Americana.
Violencia
Cuando un soberano se siente Particularmente desesperado, enojado, cansado de la batalla y acorralado, su próximo contacto con el gobierno, sin importar cuán pequeño sea, puede ser su última gota. La rabia resultante puede ser letal. En 1995, en Ohio, un soberano llamado Michael Hill apuntó con un arma a un oficial durante una parada de tráfico. Hill fue asesinado. En 1997, el extremista de New Hampshire Carl Drega mató a tiros a dos oficiales y dos civiles e hirió a otros tres oficiales antes de suicidarse. Ese mismo año en Idaho, cuando los hermanos Doug y Craig Broderick fueron detenidos por no dar la señal, mataron a un oficial e hirieron a otro antes de morir ellos mismos en un violento tiroteo. En diciembre de 2003, miembros de la familia Bixby, que vivían en las afueras de Abbeville, Carolina del Sur, mataron a dos agentes de la ley en una disputa sobre una pequeña franja de tierra junto a su casa. Y en mayo de 2010, Jerry y Joseph Kane, un equipo soberano de padre e hijo, mataron a tiros a dos agentes de policía de West Memphis, Ark., Que los habían detenido en una parada de tráfico de rutina. Más tarde ese día, los Kane murieron en un feroz tiroteo con la policía que hirió a otros dos oficiales.