La ley de sentencia de tres strikes de California se promulgó originalmente en 1994. La esencia de la ley de tres strikes era exigir que un acusado fuera condenado por cualquier nuevo delito grave, habiendo sufrido una condena previa por un delito grave grave para ser sentenciado a una prisión estatal por el doble de la pena prevista para el delito. Si el acusado fue condenado por cualquier delito grave con dos o más strikes anteriores, la ley ordenó una pena de prisión estatal de al menos 25 años a cadena perpetua.
El 6 de noviembre de 2012, los votantes aprobaron la Propuesta 36 que enmendó sustancialmente la ley con dos disposiciones principales:
- Los requisitos para dictar sentencia el acusado como infractor de la tercera huelga se cambió a 25 años a cadena perpetua al exigir que el nuevo delito fuera un delito grave o violento con dos o más huelgas previas para calificar para la sentencia de 25 años a cadena perpetua como infractor de la tercera huelga; y
- El additi de un medio por el cual los acusados designados que actualmente cumplen una tercera sentencia de huelga pueden solicitar al tribunal una reducción de su condena a una segunda sentencia de huelga, si hubieran sido elegibles para una segunda sentencia de huelga según la nueva ley.
Materiales:
La Enmienda de la Ley de Sentencias de Tres Huelgas (mayo de 2017) por J. Richard Couzens, Juez de la Corte Superior del Condado de Placer (Ret.) y Juez Presidente Tricia A. Bigelow, Tribunal de Apelaciones, Segundo Distrito de Apelaciones, Div. 8
| Video: Propuesta 36 Enmiendas a las Tres de California -Condena por ataques | |
|---|---|
|
Índice de lista de reproducción: |
|