La mejor mochila ultraligera general
Gossamer Gear Mariposa
-
Peso- Relación a volumen: 35% 7
-
Comodidad de transporte: 25% 10
-
Funciones – 20% 10
-
Adaptabilidad – 10% 8
-
Durabilidad – 10% 9
Peso total: 30.5 oz | Relación peso / volumen promedio: 14 g / L
Aunque seguimos probando lo último y lo mejor del mercado, todavía tenemos que encontrar un paquete que pueda competir con el Gossamer Gear Mariposa. Combina comodidad y diseño liviano de una manera incomparable. El conjunto de características del paquete es reflexivo y útil, pero no exagerado. Ofrece muchas opciones de transporte externo sin sentirse abrumado por campanas y silbidos superfluos. El Mariposa tenía nuestro bolsillo trasero de malla elástica favorito, que era lo suficientemente grande como para almacenar capas adicionales , bocadillos y otros artículos a los que queríamos acceder rápidamente. Se adapta a un bote de oso y puede transportar una carga pesada, pero también se puede comprimir para transportar cómodamente una carga más pequeña. Las telas utilizadas en su diseño son duraderas y livianas; y el cruce del astrágalo apenas dejó un rasguño.
Comercializado como un paquete de 60 litros, el Mariposa puede transportar hasta 64 litros cuando se llena hasta el borde. Para algunos, esto puede parecer demasiado espacio para un paquete ultraligero, ya que cuanto más espacio tenga, más puede terminar llenándose con equipo innecesario. No es el más liviano en nuestra revisión, aunque su peso total de 2.5 libras y su relación peso-volumen de 14g / L son impresionantes . Además, su peso un poco más pesado agregó un nivel de comodidad que era difícil de superar.
Lea la reseña: Gossamer Gear Mariposa
Best Bang for the Buck
Osprey Exos 48
GENERAL
-
Relación peso-volumen – 35% 4
-
Comodidad de llevar – 25% 9
-
Funciones – 20% 8
-
Adaptabilidad – 10% 7
-
Durabilidad – 10% 8
Peso total: 37.6 oz | Relación peso / volumen promedio: 17 g / L
Aunque puede encontrar paquetes más baratos en esta revisión, el Osprey Exos 48 combina durabilidad y excelentes características a un precio excelente. Su variedad de bolsillos, correas y puntos de sujeción permiten mucha creatividad si lo tuyo son los retoques, pero su estética clásica y fácil de usar funciona como está para aquellos que no sienten la necesidad de modificar. El Exos lleva mucho 20 libras con facilidad y sobresale cuando se carga con más de 30. El sistema de suspensión es uno de los más desarrollados de cualquier paquete en esta revisión. Proporciona un transporte cómodo y una ventilación impresionante.
Con un peso medido de Con 2 libras y 5,6 onzas, la Exos apenas hace el corte como una mochila ultraligera. Tiene una de las proporciones de peso a volumen más altas de nuestra revisión, pero se distingue de la mayoría de las mochilas tradicionales. Su capacidad de carga es relativamente pequeña (48 litros), que se adapta a aquellos con un kit ya recortado. Estábamos un poco preocupados por la durabilidad a largo plazo de este paquete, ya que los bolsillos laterales elásticos se perforaron rápidamente, pero no tenemos otras preocupaciones. Los Exos es un favorito probado y verdadero y ha sido arou nd por un tiempo; esto significa que está ampliamente disponible en línea y en tiendas y es fácil de recoger y llevar en su próxima aventura de fin de semana.
Lea la reseña: Osprey Exos 48
Lo mejor para los entusiastas de los ultraligeros
ZPacks Arc Blast 55
-
Relación peso-volumen: 35% 10
-
Comodidad de transporte: 25% 7
-
Funciones – 20% 5
-
Adaptabilidad – 10% 5
-
Durabilidad – 10% 6
Peso total: 21,3 oz | Relación peso / volumen promedio: 11 g / L
El ZPacks Arc Blast 55 es un paquete único y muy específico, ya que no pesa casi nada y aún puede transportar más de 20 libras. Con un peso medido de 21.3 onzas, es mucho más liviano que la mayoría de nuestra flota. Hecho de Dyneema Composite Fabric (DFC), el Arc Blast es increíblemente duradero, aunque el tejido es un poco rígido y crujiente. Cuidado con el metal afilado Sin embargo, los bordes (botes de oso o equipo de escalada), ya que se pueden usar fácilmente a través de la tela. Una actualización relativamente reciente incluye cambios en las correas, los bolsillos y el cinturón. La mochila también ha aumentado la capacidad de carga de 52 a 55 litros.
La Arc Blast es una máquina ultraligera adelgazada sin campanas ni silbidos. El marco es superligero y supercomplicado, no recomendamos quitarlo a menos que quieras gastar mucho tiempo para volver a montar el paquete. La única forma de colocar un bote de oso en este paquete delgado es verticalmente, lo que hace que sea un poco menos eficiente de empacar. Recomendamos este paquete a cualquier ultraligero experimentado que busque quitar unas pocas onzas de su base Big Four peso.
Leer reseña: ZPacks Arc Blast 55
Lo mejor para aventuras de pequeña capacidad
Equipo de aventura ultraligero CDT
GENERAL
-
Relación peso-volumen – 35% 8
-
Comodidad de llevar – 25% 6
-
Funciones – 20% 8
-
Adaptabilidad – 10% 8
-
Durabilidad – 10% 9
Peso total: 24 oz | Relación peso / volumen promedio: 12,8 g / L
Ultralight Adventure Equipment fabrica constantemente equipos de primera para los entusiastas de los ultraligeros, y el CDT es la última incorporación a su flota de mochilas duraderas, ligeras y trabajadoras. Este paquete es más pequeño que el anterior que probamos en ULA, pero aún tiene muchas de las características distintivas que hacen que estos paquetes sean tan apreciados. Con un diseño sin marco (un pequeño panel de espuma para soporte en la parte posterior), el CDT está diseñado para cargas relativamente ligeras y pequeñas. Dicho esto, el cinturón es cómodo y los materiales utilizados en la construcción son lo suficientemente resistentes para soportar las inevitables palizas en el camino. Debido a su tamaño y diseño, es ideal para cargas menos de 20 libras y comenzará a sentirse incómodo con más de 25 libras.
Aunque nos encantó el conjunto de funciones del CDT, es relativamente mínimo. Este paquete está diseñado para personas a las que no les gustan los adornos adicionales: hay bolsillos mínimos y opciones de almacenamiento externo. El cierre superior con cincha también requiere algo de tiempo para acostumbrarse (imagina un saco de cosas simple) y no protege completamente de los elementos. Me encantó este paquete para viajes cortos y viajes ligeros. El paquete también es asequible, lo que se suma a su atractivo.
Lea la reseña: Equipo de aventura ultraligero CDT
Lo mejor para una durabilidad excepcional
Hyperlite Mountain Gear 3400 Porter 55
GENERAL
-
Relación peso-volumen – 35% 8
-
Comodidad para llevar – 25% 7
-
Funciones – 20% 8
-
Adaptabilidad – 10% 7
-
Durabilidad – 10 % 8
Peso total: 31.5 oz | Relación peso / volumen promedio: 15,4 g / L
Las misiones en las montañas requieren paquetes que puedan manejar dos cosas principales. Primero, la mochila debe poder transportar cargas pesadas. En segundo lugar, debe ser corpulento, lo que significa que debe ofrecer protección contra abrasiones y mantener su contenido a salvo de la lluvia y la nieve. El Hyperlite Mountain Gear 3400 Porter 55 hace todas estas cosas con estilo. Es simple y elegante, con un cierre enrollable y muchas opciones de amarre externo. Sus correas laterales pueden acomodar esquís, botas, postes de tienda o cuerdas, mientras que sus pequeños bolsillos en el cinturón pueden contener bocadillos, teléfonos y protector solar. Nos gustó el tamaño de este paquete, ya que es un poco más versátil que algunos de sus hermanos mayores de Hyperlite. El Dyneema utilizado en su construcción lo convierte en uno de los paquetes más duraderos y resistentes al agua que hemos probado.
Desafortunadamente, todo esto tiene un costo. Los paquetes Hyperlite son algunos de los más caros que existen. Querrá estar seguro de que esta es la herramienta que necesita antes de lanzarse por el Porter. Además, si le gustan los bolsillos y las características y las campanas y silbatos, este paquete puede ser un poco decepcionante.
Lea la reseña: Hyperlite Mountain Gear 3400 Porter 55
Por qué debería confiar en nosotros
Jane Jackson y Brandon Lampley encabezaron esta revisión, aportando una gran cantidad de experiencia relacionada. Más de doscientos días al año, puedes encontrar a Jane afuera usando y probando equipo. Con años trabajando y jugando en el campo de Yosemite, los Tetons y Wind River Range, así como los viajes realizados a Alaska Range, el Himalaya y la Patagonia, Jane ha pasado mucho tiempo bajo la carga de una mochila pesada. Brandon ha caminado tanto por el Pacific Crest Trail como por el Appalachian Trail, esencialmente seguidos, con solo cuatro meses de descanso entre ellos. También ha ascendido por primera vez a su nombre en el Himalaya indio y ha alcanzado la cima de Denali y Ama Dablam.
Nuestro protocolo de pruebas consistió en pruebas de laboratorio y millas de senderos. Nos aseguramos de probar de forma independiente las medidas de peso y volumen, ya que se sabe que los fabricantes, en ocasiones, manipulan estos números. También dimos un paso más allá y calificamos los paquetes en función de su peso por unidad de volumen, lo que nos permite comparar modelos de diferentes volúmenes de manera justa. Las pruebas en el sendero incluyeron viajes como 260 millas de invierno en el AT y 40 millas en Black Rock Canyons Wilderness en Colorado. Además, se utilizaron pesos de prueba de 15 y 30 libras para vueltas de prueba más cortas para una comparación más directa.
Relacionado: Cómo probamos las mochilas ultraligeras
Resultados de análisis y pruebas
Hemos seleccionado lo mejor de lo mejor en tecnología ultraligera para esta revisión. Si está buscando armazones toscos y cinturones acolchados de lujo, no se moleste en seguir leyendo. Los competidores de alta tecnología que evaluamos aquí incluyen los mejores y más versátiles paquetes para mochileros livianos y ultraligeros de tres estaciones, así como un par de modelos más especializados para usos específicos.Los mejores modelos son excelentes opciones para viajes de senderismo que duran meses y también para viajes más cortos; Los mochileros expertos también encontrarán estos paquetes lo suficientemente grandes para aventuras invernales.
Relacionado: Consejos de compra para mochilas ultraligeras
Valor
A menudo intercambiamos una cosa por otra cuando compramos equipo para actividades al aire libre, y nadie comprende las compensaciones mejor que un entusiasta de UL. Probablemente pasamos demasiado tiempo «sopesando» nuestras opciones. Llevar una colchoneta un poco más gruesa significa renunciar a la leche en polvo en el café … decisiones, decisiones. El ahorro de peso que puede lograr a menudo se produce a expensas de otra cosa. Por ejemplo, el Granite Gear Virga 2 era una de las opciones más ligeras (10 g / L), pero también era una de las menos cómodas para llevar mucho equipo. Si está buscando una buena oferta en un paquete, pero no quiere para compensar demasiado en el extremo del rendimiento, echa un vistazo al Osprey Exos 48. El Exos proporciona un amplio soporte y pesa un poco más que otros paquetes de esta flota, así que considera er el Granite Gear Virga 2 para un modelo increíblemente ligero y económico. Otro paquete con un diseño súper simple y un precio razonable es el Ultralight Adventure Equipment CDT, que cuesta casi lo mismo que el Virga.
Relación peso-volumen
Peso La relación entre volumen y volumen es una medida que usamos aquí para comparar paquetes y equipajes de diferentes volúmenes. Esta métrica fuertemente ponderada (¡sin juego de palabras!) Va directo al grano; ¿Cuánto pesa este paquete en relación con el volumen que lleva? Dos conjuntos de datos, generados por nuestras mediciones de laboratorio, comprenden esta métrica. Primero, medimos el peso de cada modelo en nuestra báscula digital. Luego, pesamos cada paquete con todos los componentes modulares en su lugar. A continuación, examinamos cada uno en busca de un marco, cinturón u otros bolsillos que se puedan quitar fácilmente para reducir el peso de cargas ligeras. Luego quitamos estas características de cada paquete y las volvimos a pesar.
La prueba de laboratorio más detallada con estos productos es nuestra medición independiente del volumen del paquete; Dado que las mediciones de volumen nominal de los fabricantes son difíciles de comparar, decidimos realizar nuestra prueba. Aunque existe una norma ASTM para medir el volumen del paquete y muchos fabricantes de paquetes realizan pruebas ASTM, algunos informan la capacidad del paquete principal como medida nominal, mientras que otros incluyen bolsillos. La prueba ASTM no permite medir el volumen del bolsillo externo, que es significativo para estos paquetes. En nuestros experimentos, medimos el volumen del paquete principal, los bolsillos exteriores principales y la tapa (cuando está presente).
La relación peso-volumen es el factor que más contribuye a las puntuaciones totales, ya que representa el 35 por ciento. Gossamer Gear Mariposa, Granite Gear Virga 2 y ZPacks Arc Blast 55 obtuvieron las mejores puntuaciones ; estos son tres de los paquetes más livianos que probamos y renuncian a muchas de las características que son comunes en otros modelos. Al combinar una increíble relación peso-volumen con un sorprendente nivel de ca Comodidad extrema, el Arc Blast gana nuestro premio para los entusiastas de los ultraligeros.
El ULA Circuit y ULA CDT obtuvieron los siguientes mejores puntajes en relación peso-volumen, y cada uno midió un poquito mejor que el medio del campo con todos sus componentes modulares en uso. Ambos también obtuvieron los mejores resultados cuando comparamos el «peso despojado» con el «volumen despojado». Nos impresionó especialmente el circuito ULA, que tiene una mayor capacidad de carga que el CDT. A diferencia del Granite Gear Virga 2 o el ZPacks Arc Blast, ambos tienen todas las funciones con bolsillos en el cinturón de la cadera y pueden transportar cargas más pesadas con más comodidad.
Comodidad de transporte
Por supuesto , todos queremos que una mochila ultraligera sea ligera como una pluma, pero debe llevar nuestra carga cómodamente para que valga la pena.Para cada uno de estos paquetes, evaluamos la comodidad de transporte de dos cargas: 15 libras y 30 libras. Luego promediamos el rendimiento de cada paquete en ambas categorías para generar nuestra puntuación de comodidad de transporte. Quince libras es un peso de comparación perfecto para excursionistas ultraligeros en un viaje corto, mientras que treinta libras es un peso de comparación justo para excursionistas livianos en viajes más cortos, excursionistas ultraligeros llevando comida para una semana, o para aquellos lo suficientemente valientes como para viajar en invierno. Si bien a algunas mochilas se les puede quitar el armazón y el cinturón, nuestra evaluación de «excelente, bueno o malo» para llevar entre 15 y 30 libras es con el armazón y el cinturón en uso. Recomendamos quitarse la mochila por completo cuando lleve un peso total de 12 libras (o menos).
The Gossamer Gear Mariposa, Gossamer Gear Gorilla y ULA Ohm 2.0 obtuvieron nuestros puntajes más altos en esta categoría (para transportar cargas de 15 y 30 libras). Estos tres paquetes son los más fáciles de quitar de su armazón y cinturones de cintura si desea llevar 12 libras o menos. Con este bajo peso, sentimos que los marcos e incluso los cinturones de cintura no son necesarios.
También es importante mencionar el Osprey Exos 48 en esta métrica. Lleva 30 libras más cómodamente que cualquier otro que probamos, pero encontramos que el marco tensado un poco «parecido a un caparazón de tortuga» para cargas mucho más livianas, lo que significa que la mochila se sentía como si flotara torpemente lejos de nuestra espalda sin peso (esto afecta su puntuación de adaptabilidad más que su clasificación de comodidad). Otros modelos un poco más pesados, como los de Gossamer Gear, obtuvieron altos puntajes en la métrica de comodidad debido a sus amplios sistemas de acolchado y suspensión. Los paquetes Gossamer Gear, en general, pueden transportar cargas ligeras y pesadas cómodamente.
- Lo mejor para cargas de 10 a 20 lb: lo mejor para los entusiastas de los ultraligeros: ZPacks Arc Blast 55
- Lo mejor para cargas de 15 a 25 libras: Excelente elección: Gossamer Gear Mariposa
- Lo mejor para cargas de 20 a 35 libras: Gran compra: Osprey Exos 48
Características
Los fabricantes buscan constantemente el equilibrio adecuado de características para mochilas ultraligeras. Eliminar la mayoría crea un paquete muy liviano, pero incluir las características adecuadas puede aumentar significativamente la comodidad, versatilidad y facilidad de uso. Algunos de los paquetes de tamaño completo más livianos que probamos, como los ZPacks Arc Blast y Granite Gear Virga 2, obtuvieron las mejores puntuaciones en nuestra métrica de relación peso-volumen. Sin embargo, esto significa que son bolsas de cosas virtualmente glorificadas con tirantes en términos de características (también conocidas como minimalistas). Al observar sus puntajes totales, se pueden ver las compensaciones necesarias para ser el más ligero del grupo. Esto significa una menor comodidad de transporte de carga con pesos más pesados y una menor facilidad de uso como consecuencia directa de la eliminación de funciones.
Muchos de los paquetes más nuevos que hemos agregado tienen una combinación más equilibrada de peso, características y comodidad. Los paquetes como el Gossamer Gear Murmur, el ULA CDT y el Hyperlite Mountain Gear 3400 Southwest 55 tienen un conjunto de características similares, que incluyen un cierre superior enrollable y tres bolsillos externos tipo shove-it en el exterior. Los fabricantes parecen tener una tendencia en esta dirección, así que tenga en cuenta que cuando busque nuevos paquetes, las tapas aparentemente se están convirtiendo en algo del pasado.
Proporcionamos una descripción detallada de las características de cada paquete que no se cubren en otra parte. Al cubrir grandes millas en el camino, como bolsillos laterales de fácil acceso para sus botellas de agua, bolsillos en el cinturón para bocadillos y un lugar conveniente para tener mapas a mano son un gran beneficio. Aquí también detallamos cómo cada paquete se adapta a una vejiga de hidratación y cuántas cosas puede guardar en los bolsillos exteriores.
El Osprey Exos 48 incorpora tantas características y está muy por encima del resto. Si bien la mayoría de los fabricantes eligen qué elementos creen que son los más útiles, Osprey ofrece casi todas las funciones de almacenamiento, amarre y compresión que pueda imaginar.Esto es muy conveniente pero contribuye al peso relativamente más pesado de la mochila.
El Gossamer Gear Mariposa también obtuvo las mejores puntuaciones en esta categoría con sus bolsillos laterales bien colocados, mecanismo de cierre sobre la parte superior y bolsillo trasero de malla grande. Además, el ULA Ohm 2.0 recibió puntajes altos en esta métrica, aunque los paquetes Gossamer Gear tienen un gran bolsillo trasero externo, del que carece el OHM 2.0. Nos encanta cuánto puedes guardar en los bolsillos del paquete Gossamer Gear en comparación con el pequeño volumen del bolsillo exterior de Ohm.
Adaptabilidad
Si bien nuestra métrica de comodidad de transporte se centra en qué tan bien cada mochila puede transportar una carga completa, nuestra métrica de adaptabilidad se centra en otras consideraciones cuando es posible que desee ampliar o reducir su mochila al transportar capacidad. Durante una caminata o una aventura de una semana en el campo, su volumen y peso totales fluctuarán hacia arriba y hacia abajo. Encontrará reabastecimientos y viajes de fin de semana en los que a veces necesitará llevar una carga considerable, pero otras veces puede llevar menos. Una mochila cuyo diseño permite quitar fácilmente el armazón y el cinturón para cargas muy ligeras es más adaptable.
Si bien muchos de nuestros evaluadores tienen varios paquetes adecuados para cargas variables, un contendiente altamente adaptable es fundamental cuando busca una mochila para hacerlo todo. Los paquetes pueden recibir puntuaciones altas en esta métrica cuando tienen un marco fácil de quitar o un diseño simple. Estas características le permiten llevar un peso mínimo o ser fácilmente embalado con una carga masiva. El diseño general de la mochila también es versátil; descubrimos que cumplía su propósito como modelo liviano y era una mochila completamente funcional para mochileros.
Si bien desmontar la mochila es una característica excelente para cargas livianas, un kit que le permite atar artículos voluminosos pero livianos al exterior es una ventaja cuando necesita transportar grandes cargas. Cada uno de estos competidores tiene múltiples formas de agregar cosas, como una almohadilla de espuma de celda cerrada, al exterior. Si bien en general no somos un gran fanático de las tapas para paquetes ultraligeros, sí crean una ventaja clave: la capacidad de llevar artículos voluminosos en la parte superior de la compartimento asegurado debajo de la tapa ajustable. El Osprey Exos 48 y el Hyperlite Mountain Gear 3400 Southwest obtuvieron un puntaje de adaptabilidad superior debido a su capacidad para transportar cargas pesadas bien con toneladas de opciones de amarre externo. El paquete Hyperlite también tiene una tapa enrollable muy alta, similar al que se encuentra en el circuito de la ULA, que proporciona un gran lugar para almacenar Los artículos extra voluminosos cuando un reabastecimiento significativo de alimentos ocupa el paquete principal.
Nuestro puntaje de adaptabilidad también considera la facilidad de uso con un bote de oso. Esto será irrelevante para algunos, pero los botes de oso son requeridos por la regulación en algunas partes del PCT y AT. El BearVault BV500 es quizás el recipiente para osos más común utilizado por excursionistas conscientes del peso en áreas donde se requiere almacenamiento de alimentos a prueba de osos en el campo. Cargamos cada paquete con un kit estándar de tres estaciones y cinco días de comida en el BV500 para ver qué tan bien encaja dentro y cuánto espacio queda para el resto de sus cosas. Si lleva regularmente un bote de oso de este tamaño, el Gossamer Gear Mariposa es compatible con este bote.
Durabilidad
¿Qué tan duradera puede ser una mochila de menos de dos libras? La respuesta es que la mayoría son sorprendentemente duraderas. Dicho esto, muchos de estos paquetes requieren un poco más de cuidado y atención que los monstruos de carga que pesan cinco o seis libras y usan telas y armazones mucho más pesados. Si planeas llevar más de 30 libras la mayor parte del tiempo, las mochilas de nuestra revisión de mochileros pueden servirte mejor. Entonces, ¿cómo ¿Duradera debe ser una mochila ultraligera? Como referencia, para lograr una puntuación superior a la media, estimamos que una mochila debe durar al menos una caminata de un sendero como el PCT o Appalachian Trail. Los mejores de estos paquetes verán a través de miles de millas de senderos!
Muchos factores influyen en nuestra calificación de durabilidad, que contribuye al 10% de las puntuaciones totales. En primer lugar, consideramos los tipos de tela utilizados para el cuerpo principal de la mochila y los bolsillos exteriores. Estas áreas están sujetas a abrasión, especialmente los bolsillos (si tiende a meter mucho en ellos). Siempre hay compensaciones en el diseño.Una mochila fabricada con un tejido increíblemente ligero probablemente será menos duradera que una fabricada con un resistente ripstop de nailon 200D.
Además, las telas elásticas de los bolsillos exteriores que nos encantan por su función tienden a ser más propensas a engancharse en las ramas de los árboles o desgastarlas. roca (en comparación con los bolsillos no elásticos). Desafortunadamente, parece que no puede tenerlo todo. Según nuestra experiencia, un bolsillo exterior principal elástico con bolsillos laterales duraderos es el mejor compromiso. Este tipo de diseño se encuentra en el galardonado Gossamer Gear Mariposa. Cuando se trata de materiales, el Gossamer Gear Murmur está hecho de los más delicados que hemos visto en esta revisión, y eso debe tenerse en cuenta al pensar en este producto.
Si bien es cierto que necesitará tratar bien su mochila (¡es su casa en su espalda!), también tomamos en consideración si se sienta en ella mientras está cargada o si se maneja con la parte trasera de su camioneta o camión podría dañar el cuadro. Con este fin, creemos que si usted está enfocado en la durabilidad o si se sabe que es duro con su equipo, debe elegir un paquete con un cuadro de aluminio en lugar de fibra de carbono. El marco de aluminio resistente es uno de los muchos pequeños factores que nos llevan a preferir los dos paquetes Gossamer Gear a los dos paquetes ULA. El cuadro de varilla de carbono que se encuentra en el ULA Ohm 2.0 y el ULA Circuit es significativamente más frágil. máximos goleadores, la Mariposa es un modelo en el que nos sentimos cómodos sentados sin la preocupación de romper algo.
Accesorios clave
Una funda para la lluvia para su mochila ha sido durante mucho tiempo uno de los accesorios clave para asegurar su mochila ultraligera el kit permanece seco durante las tormentas. El protector de lluvia UL de Gregory Octal es una opción confiable y ampliamente disponible, al igual que las cubiertas de Sea a Summit. Dicho esto, si planea viajar a lugares con un clima notoriamente malo, como la Patagonia, por ejemplo, puede que no sea una buena opción. Es una mala idea considerar invertir en un paquete Hyperlite, que en nuestra experiencia proporcionó una protección incomparable contra los elementos, incluso en los días más húmedos.
Las bolsas secas impermeables con tapa enrollable o las bolsas Cuben son una excelente opción tanto para la organización como para la protección contra la humedad dentro de su mochila . La bolsa ultraligera de Sil-Nylon de Sea to Summit también es una opción ideal. Para aquellos que buscan reducir los gramos, Hyperlite Mountain Gear, ZPacks y varios otros fabricantes ultraligeros producen una gran variedad de bolsas de almacenamiento de fibra Cuben.
Forrar su mochila con una bolsa plástica para basura de un contratista, o mejor aún, una bolsa compactadora de basura ha sido durante mucho tiempo una excelente opción para asegurar que su equipo permanezca seco durante los largos días de lluvia en el sendero. Si bien uno de estos debería durar una semana o más con un poco de cuidado, lo reemplazaría con frecuencia durante la caminata. Los forros de paquete de fibra Cuben son lo último en forros de paquete impermeables súper ligeros y duraderos. Los modelos disponibles de ZPacks son los mejores que hemos visto.
Si está interesado en reducir aún más el peso, puede usar una almohadilla para dormir como almohadilla para la espalda en una mochila sin marco.
Conclusión
Esperamos que esta revisión lo anime a unirse al mundo ultraligero. Una mochila ligera es un buen punto de partida. Automáticamente, reducirá su peso total y se le animará a aligerar el resto de su equipo comenzando con uno de estos equipos cuidadosamente diseñados. Es un buen equilibrio entre dejar caer el peso y mantener las características que hacen que una aventura sea divertida y cómodo. También hemos probado muchos otros tipos de paquetes, así que asegúrese de identificar sus objetivos y encontrar el paquete adecuado para usted.