El dinero estadounidense no es hermoso, excepcionalmente. Uno se enfrenta a este hecho en los mostradores de cambio de divisas de los aeropuertos, donde el fajo de billetes verdes de la jornada laboral se cambia por un montón de arte en papel. Las diferencias de diseño entre el dólar y el euro, el dólar y el cedi de Ghana, y el dólar y el real brasileño residen en el uso del color y la textura, y en el estilo de las insignias controladas por el estado. El yen japonés es apasionante, pictórico. El chelín tanzano de tonos ruborizados muestra las casas del gobierno contra la flora floreciente. Al hojear estas notas extranjeras, un estadounidense se sorprende por las salpicaduras de púrpura, naranja y azul. Estamos acostumbrados sólo al verde, un pigmento duradero, hostil a los cambios químicos, ya los rostros serios de los presidentes y fundadores. Aparte de la adición de estrellas y rayas onduladas a los cincuenta de Ulysses S. Grant, en 2004, y una elegante pluma a la nota C de Franklin, en 2009, los diseños de los billetes estadounidenses no han cambiado en la memoria reciente.
En 2015, el Departamento del Tesoro, bajo la presidencia de Obama, anunció que agregaría una mujer de importancia histórica para el billete de diez dólares, en sustitución de Alexander Hamilton. Pero el esfuerzo, enmarcado como una especie de empresa en la educación feminista, no fue recibido con demasiada calidez. El musical de Lin-Manuel Miranda sobre Hamilton lo había elevado a una popularidad intocable. ¿Por qué no reemplazar a Andrew Jackson, un arquitecto de la expulsión forzosa y la matanza de los pueblos nativos y dueño de esclavos, en su lugar, con el billete de veinte dólares? Había habido luchas para eliminar a Jackson durante décadas; aquí estaba la oportunidad. Impulsada por la legislación introducida por el congresista demócrata Luis Gutiérrez, de Illinois, la campaña Mujeres en los 20 llevó a cabo un concurso, enfrentando a quince figuras femeninas, incluidas Eleanor Roosevelt, Margaret Sanger y Rosa Parks, entre sí. Más de seiscientas mil personas votaron por el ganador: Harriet Tubman, la abolicionista, enfermera, exploradora y espía de los estados del norte durante la Guerra Civil.
Se estableció el diseño del billete de veinte dólares de Tubman. debutar en 2020, el centenario del derecho de las mujeres —mujeres blancas— al voto, al igual que un rediseño del billete de diez dólares, que habría mostrado sufragistas como Susan B. Anthony y Elizabeth Cady Stanton. Pero estas mujeres no llegarán a tiempo. El mes pasado, el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, citando el desarrollo de nuevas características de seguridad, dijo a un comité del Congreso que el debut se retrasaría hasta 2026, dejando la cuestión del rediseño a una futura administración. Mnuchin ha negado que las consideraciones políticas fueran un factor, pero funcionarios actuales y anteriores del Departamento del Tesoro le dijeron al Times que Mnuchin pospuso el proyecto de ley para evitar la posibilidad de que Trump pudiera causar un alboroto al cancelarlo todo junto.
¿No habría sido más inteligente por parte de Donald Trump oficiar de manera oportunista la publicación del proyecto de ley? En South Lawn, podría haber predicado que Tubman, como dijo de Frederick Douglass, es «un ejemplo de alguien que ha hecho un trabajo increíble y está siendo reconocido cada vez más». Sin casi ningún esfuerzo de su parte, podría haberse atribuido el mérito de honrar a nuestro Moisés. Pero es fácil imaginar la obsesión de Trump por el tema del proyecto de ley Tubman, que combina sus gustos por lo ceremonioso y lo mezquino. El presidente, que Una vez que llamó al plan para el rediseño «pura corrección política», es un admirador declarado de Andrew Jackson. Los símbolos de la supremacía blanca son la moneda más poderosa de Trump. No podía permitir que Tubman fuera aceptada como Madre Fundadora, como monumental, durante su mandato, y durante su campaña de reelección, nada menos. No podía soportar ver el rostro de Jackson usurpado por el de ella. (Es difícil imaginar a Trump deseando inmortalizar cualquier imagen nueva que no sea la suya propia, aunque por ley, como seguramente le han dicho, no se puede representar a ninguna persona viva en la moneda estadounidense).