Herramienta de evaluación del riesgo de caídas (FRAT): una descripción general para ayudar a la comprensión y la conducción

  • Carece de contexto: elude la objetividad, pero no brinda ninguna orientación sobre las preguntas para obtener más información información. Área de desarrollo: recuadro extendido para registrar medidas subjetivas y objetivas.
  • Las pautas de NICE establecen que la FRAT no evalúa todas las variables de riesgo destacadas en sus pautas para la prevención de caídas. Además, NICE afirma que no se debe confiar únicamente en él para evaluar el riesgo de caídas y requiere más investigación. Si se identifica un alto riesgo de caídas, se requiere una evaluación más extensa, p. Ej. Escala de movilidad de ancianos para proporcionar medidas objetivas que guíen el tratamiento de fisioterapia.
  • No hay ningún lugar para registrar un historial colateral. Tener un área para recopilar información permitiría explorar los problemas y áreas resaltados en la Parte 2.
  • La sección «Historia de las caídas» carece de la capacidad para registrar la mecánica detallada de las caídas. Las casillas de verificación pueden estar respaldadas por un componente descriptivo. (Ver Posibles modificaciones al FRAT).
  • La prueba cognitiva incluida está bastante desactualizada y no se puede confiar en ella para confirmar el deterioro cognitivo.
  • Recomendación: realizar con varios miembros de MDT presente para incorporar áreas de experiencia.
  • Posibles modificaciones al FRAT

    Durante el proceso de evaluación del FRAT, se percibe una falta de profundidad en la sección de caídas . Se propone que se realicen algunas modificaciones a esto para mejorar la claridad y aumentar la información y la fiabilidad.

    Sección actual Historial de caídas:

    Desarrollos potenciales :

    1. Cuevas-Trisan R. Problemas de equilibrio y riesgo de caídas en los ancianos . Clínicas de Medicina Física y Rehabilitación. 2017 1 de noviembre; 28 (4): 727-37.
    2. Hart A. Caídas en la población adulta mayor: factores de riesgo, instrumentos de identificación de riesgos y programas de prevención de caídas (tesis doctoral, Stern College for Women). 2015
    3. Scuffham P, Chaplin S, Legood R. Incidencia y costos de las caídas no intencionales en personas mayores en el Reino Unido. Revista de Epidemiología & Salud comunitaria. 1 de septiembre de 2003; 57 (9): 740-4.
    4. Inglaterra NH. El plan a largo plazo del NHS. Londres: NHS Inglaterra. 2019.
    5. Sherrington C, Tiedemann A. Fisioterapia en la prevención de caídas en personas mayores. Revista de fisioterapia. 2015 1 de abril; 61 (2): 54-60.
    6. 6.0 6.1 Centro de práctica clínica en NICE (Reino Unido. Caídas: evaluación y prevención de caídas en personas mayores. 2013
    7. Stapleton C, Hough P, Oldmeadow L, Bull K, Hill K, Greenwood K.Herramienta de detección de riesgo de caídas de cuatro elementos para la atención de ancianos subaguda y residencial: el primer paso en la prevención de caídas. Australasian Journal on Aging. 2009 Sep; 28 (3): 139-43.
    8. Matarese M, Ivziku D. Evaluación del riesgo de caídas en pacientes mayores en el hospital. Nursing Standard. 2016 Jul 27; 30 (48).
    9. Dhalwani NN, Fahami R, Sathanapally H, Seidu S, Davies MJ, Khunti K. Asociación entre polifarmacia y caídas en adultos mayores: un estudio longitudinal de Inglaterra. Abierto de BMJ. 1 de octubre de 2017; 7 (10): e016358.
    10. Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. STEADI (Stop Elderly Accidents , Deaths & Injuries) kit de herramientas para proveedores de atención médica. Instituto Nacional de Salud y Servicios Humanos, Atlanta. 2013.
    11. De Jong MR, Van der Elst M , Hartholt KA. Relacionados con las drogas caídas en pacientes mayores: fármacos implicados, consecuencias y posibles estrategias de prevención. Avances terapéuticos en la seguridad de los medicamentos. Agosto de 2013; 4 (4): 147-54.
    12. Johnell K, Jonasdottir Bergman G, Fastbom J, Danielsson B, Borg N, Salmi P. Medicamentos psicotrópicos y el riesgo de lesiones por caídas, hospitalizaciones y mortalidad entre los adultos mayores. Revista internacional de psiquiatría geriátrica. Abril de 2017; 32 (4): 414-20.
    13. Seitz D, Iaboni A, Kirkham J. Psicotrópicos y caídas en adultos mayores: una actualización para el psiquiatra geriátrico. La Revista Estadounidense de Psiquiatría Geriátrica. 1 de marzo de 2017; 25 (3): S21.
    14. Darowski A, Whiting R. Medicación cardiovascular y caídas. Reseñas en Gerontología Clínica. 2011 mayo; 21 (2): 170-9.
    15. de Vries M, Seppala LJ, Daams JG, van de Glind EM, Masud T, van der Velde N, Blain H, Bousquet J, Bucht G, Caballero-Mora MA, van der Cammen T. Fall -Fármacos que aumentan el riesgo: revisión sistemática y metaanálisis: I. fármacos cardiovasculares. Revista de la Asociación Estadounidense de Directores Médicos. 2018 1 de abril; 19 (4): 371-e1.
    16. Seppala LJ, Wermelink AM, de Vries M, Ploegmakers KJ, van de Glind EM, Daams JG, van der Velde N, Blain H, Bousquet J, Bucht G, Caballero-Mora MA. Fármacos que aumentan el riesgo de caídas: revisión sistemática y metaanálisis: II. Psicotrópicos. Revista de la Asociación Estadounidense de Directores Médicos. 2018 1 de abril; 19 (4): 371-e11.
    17. Purves D, Cabeza R, Huettel SA, LaBar KS, Platt ML, Woldorff MG, Brannon EM. Neurociencia Cognitiva. Sunderland: Sinauer Associates, Inc; 2008.
    18. Herman T, Mirelman A, Giladi N, Schweiger A, Hausdorff JM. Déficits de control ejecutivo como pródromo de caídas en adultos mayores sanos: un estudio prospectivo que relaciona el pensamiento, el caminar y las caídas. Revistas de Gerontología Serie A: Ciencias Biomédicas y Ciencias Médicas. 19 de mayo de 2010; 65 (10): 1086-92.
    19. Muir SW, Gopaul K, Montero Odasso MM. El papel del deterioro cognitivo en el riesgo de caídas entre los adultos mayores: una revisión sistemática y un metanálisis. Edad y envejecimiento. 27 de febrero de 2012; 41 (3): 299-308.
    20. Gleason CE, Gangnon RE, Fischer BL, Mahoney JE. Mayor riesgo de caídas asociado con deterioro cognitivo sutil: análisis secundario de un ensayo clínico aleatorizado. Demencia y trastornos cognitivos geriátricos. 2009; 27 (6): 557-63.
    21. Allali G, Launay CP, Blumen HM, Callisaya ML, De Cock AM, Kressig RW, Srikanth V, Steinmetz JP, Verghese J, Beauchet O, Biomathics Consortium. Caídas, deterioro cognitivo y rendimiento de la marcha: resultados de la iniciativa GOOD. Revista de la Asociación Estadounidense de Directores Médicos. 1 de abril de 2017; 18 (4): 335-40.
    22. Anstey KJ, Von Sanden C, Luszcz MA. Un estudio prospectivo de ocho años de la relación entre el rendimiento cognitivo y las caídas en adultos muy ancianos. Revista de la Sociedad Americana de Geriatría. Agosto de 2006; 54 (8): 1169-76.
    23. Mahoney JE, Shea TA, Przybelski R, Jaros L, Gangnon R, Cech S, Schwalbe A. Estudio de prevención de caídas del condado de Kenosha: ensayo aleatorizado y controlado de caídas multifactoriales comunitarias de intensidad intermedia Intervención. Revista de la Sociedad Americana de Geriatría. Abril de 2007; 55 (4): 489-98.
    24. Hodkinson HM. Evaluación de la puntuación de una prueba mental para evaluar la discapacidad mental en los ancianos. Edad y envejecimiento. 1 de noviembre de 1972; 1 (4): 233-8.

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *