Hace DIEZ AÑOS, el 26 de agosto de 2010, la Junta Británica de Clasificación de Películas (BBFC) anunció uno de sus severos actos de censura en más de una década. Después de revisar «A Serbian Film», el debut como director de Srdjan Spasojevic, un cineasta nacido en Serbia, la BBFC declaró que la película necesitaría 49 cortes individuales, un total de tres minutos y 48 segundos, antes de que pudieran considerar otorgarla. un certificado de 18. La película sigue a una estrella porno retirada (interpretado por Srdjan Todorovic) que vuelve a trabajar en lo que él cree que es una película de autor. El director, de hecho, está haciendo una película snuff y le pide que realice una serie de actos extremadamente violentos, incluido el abuso sexual de un bebé.
Incluso antes del fallo de la BBFC, «Una película serbia» había recibido una notable cantidad de publicidad. Debido a que se proyectará en Frightfest, un festival de cine de terror en Londres, Westminster Council recibió varias quejas sobre la proyección propuesta. El consejo tomó la decisión irregular de permitir la proyección con la condición de que la BBFC la clasificara primero. La cuestión de la censura se convirtió en un tema de conversación en Gran Bretaña, y los asistentes al Frightfest de ese año estaban preparados para ver una de las películas más destacadas de la historia del festival. Pero los organizadores no se conformarían con los recortes de BBFC. «Frightfest ha decidido no mostrar Una película serbia en una versión muy cortada porque, como festival con integridad global, creemos que una película de esta naturaleza debería mostrarse en su totalidad según la intención del director», dijo el evento. el codirector, Ian Jones.
Mientras la película ponía a prueba los límites de los críticos y el público, representaba actos de horrible violencia sexual que hacen que «120 días de Sodoma» parezca » 101 Dálmatas ”, también llamó la atención sobre los gustos culturales y los límites de cada país. Dinamarca y Suecia clasificaron la película como un 15; en Francia y Brasil, la versión sin cortes recibió un certificado 18. Muchos países, incluidos España, Malasia y Noruega reaccionó con una prohibición total. La película todavía está prohibida en Australia, Nueva Zelanda y Alemania, entre muchos otros, y se ha ganado una especie de estatus de culto.
«¿Sospechamos que podría pasar algo? Si. Pero nunca en el rango en el que lo hizo ”, dice Spasojevic. «Alemania destruyó la película y los materiales. Muchos otros en el mundo libre cancelaron el trato y destruyeron materiales en diferentes etapas de posproducción. Los directores y programadores del festival fueron procesados por proyectar la película. Se procesó a personas comunes por poseer la película. » Spasojevic todavía siente confusión por la censura de su película, y señaló que la mayoría de los cortes realizados no fueron a los actos de violencia, sino a las tomas a su lado.
De la misma manera que «The Texas Chainsaw Massacre ”(1974) sondeó el estado de ánimo oscuro en Estados Unidos después de la guerra de Vietnam, con» Una película serbia «, el Sr. Spasojevic intentaba llevar una visión hiper-sexual, hiper-masculina de la identidad serbia bajo el gobierno de Slobodan Milosevic a una audiencia internacional. Con una cámara digital en Belgrado, con una banda sonora de música tecno inquietante, el director pretendía que su película fuera una alegoría de la Serbia de la era Milosevic. En 2010 se refirió a su película como «un diario de nuestro propio abuso por parte del gobierno serbio. Se trata del poder monolítico de los líderes que te hipnotizan para que hagas cosas que no quieres hacer ”.
Cuando las tablas de clasificación de todo el mundo evaluaban la película, pasaban por alto este tema político; Los distribuidores (como deben) evaluaron la idoneidad de la película dentro del contexto de sus propios valores nacionales. Como resultado, el público ha llegado a entender «Una película serbia» como el trabajo de un sádico, no un satírico político. Mark Kermode, un crítico de cine británico, dijo que «si de alguna manera es una alegoría de la familia y la política serbias entonces la alegoría se pierde en medio de la salpicadura cada vez más estúpida «. Al escribir en Village Voice, Karina Longworth dijo que la película presenta «un argumento apasionado en contra de una exploración sin límites de la sexualidad y la violencia humanas extremas», y agregó que su comentario sobre la sociedad serbia posterior a Milosevic es simplemente «un discurso engañoso». .
La carrera del Sr. Spasojevic se ha resentido desde entonces. «Solía vivir en Los Ángeles durante varios años, pero le costaba trabajo conseguir trabajo aquí debido al contenido de Una película serbia», dijo Stephen Biro, un amigo cercano del Sr. Spasojevic y director de un próximo documental sobre la película, dice. «Los estudios estaban emocionados de tenerlo a bordo de un proyecto, pero cuando los financieros se enteraron de que hizo Una película serbia, el proyecto no se concretó». Pero Spasojevic todavía tiene la esperanza de que la película eventualmente sea aceptada de la manera que él pretendía que fuera.»Cuando llegue el momento de que Una película serbia se libere de sus cadenas», dice, «se prohibirá alguna otra obra de arte en su lugar. Así es como funciona «.