El derecho a la privacidad se refiere al concepto de que la información personal de una persona está protegida del escrutinio público. El juez de los Estados Unidos Louis Brandeis lo llamó «el derecho a que lo dejen solo». Si bien no se establece explícitamente en la Constitución de los EE. UU., algunas enmiendas brindan algunas protecciones.
El derecho a la privacidad generalmente está protegido Ley. Por ejemplo, la Ley de Portabilidad y Responsabilidad de la Información de Salud (HIPAA) protege la información de salud de una persona, y la Comisión Federal de Comercio (FTC) hace cumplir el derecho a la privacidad en varias políticas de privacidad y declaraciones de privacidad.
El derecho a la privacidad a menudo debe equilibrarse con los intereses imperiosos del estado, incluida la promoción de la seguridad pública y la mejora de la calidad de vida. Las leyes sobre el uso del cinturón de seguridad y los requisitos de los cascos de motocicleta son ejemplos de tales leyes. consciente de que el gobierno recopila información personal rmación, la mayoría dice que la vigilancia gubernamental es aceptable.
Derechos constitucionales
El derecho a la privacidad a menudo significa el derecho a autonomía, o el derecho a elegir si realizar o no ciertos actos o tener ciertas experiencias. Se han utilizado varias enmiendas a la Constitución de EE. UU. Con diversos grados de éxito para determinar el derecho a la autonomía personal:
- La Primera Enmienda protege la privacidad de las creencias
- La Tercera Enmienda protege la privacidad de la casa contra el uso de la misma para albergar soldados
- La Cuarta Enmienda protege la privacidad contra registros irrazonables
- La Quinta Enmienda protege contra la autoincriminación, que a su vez protege a los privacidad de la información personal
- La Novena Enmienda dice que «la enumeración en la Constitución de ciertos derechos no debe interpretarse como una negación o menosprecio de otros derechos retenidos por las personas». Esto se ha interpretado como una justificación para leer ampliamente la Declaración de Derechos a fin de proteger la privacidad de formas no previstas específicamente en las primeras ocho enmiendas.
El derecho a la privacidad se cita con mayor frecuencia en el debido proceso. Cláusula de la Decimocuarta Enmienda, que establece:
Ningún estado podrá promulgar o hacer cumplir ninguna ley que limite los privilegios o inmunidades de los ciudadanos de los Estados Unidos; ni ningún estado privará a ninguna persona de la vida, la libertad o la propiedad sin el debido proceso legal; ni negar a ninguna persona dentro de su jurisdicción la protección equitativa de las leyes.
Sin embargo, las protecciones se han definido de manera estricta y generalmente solo pertenecen a la familia , matrimonio, maternidad, procreación y crianza de los hijos.
Por ejemplo, la Corte Suprema reconoció por primera vez que las diversas garantías de la Declaración de Derechos crean una «zona de privacidad» en Griswold v. Connecticut, un fallo de 1965 que confirmó privacidad conyugal y anuló las prohibiciones de anticoncepción.
El tribunal dictaminó en 1969 que el derecho a la privacidad protegía el derecho de una persona a poseer y ver pornografía en su propia casa. El juez Thurgood Marshall escribió en Stanley v. Georgia que, «Si la Primera Enmienda significa algo, significa que un Estado no tiene por qué decirle a un hombre, sentado solo en su propia casa, qué libros puede leer o qué películas puede ver».
El controvertido caso Roe v. Wade en 1972 estableció firmemente el derecho a la privacidad como fundamental y requirió que cualquier gobierno la infracción de ese derecho debe estar justificada por un interés estatal imperioso. En Roe, el tribunal dictaminó que el interés imperioso del estado en prevenir el aborto y proteger la vida de la madre supera la autonomía personal de la madre sólo después de la viabilidad. Antes de la viabilidad, el derecho de la madre a la privacidad limita la interferencia estatal debido a la falta de un interés estatal convincente.
En 2003, el tribunal, en Lawrence v. Texas, anuló un fallo anterior y encontró que Texas había violado los derechos de dos hombres homosexuales cuando hizo cumplir una ley que prohíbe la sodomía.
El juez Anthony Kennedy escribió: «Los peticionarios tienen derecho a que se respeten sus vidas privadas. El Estado no puede degradar su existencia ni controlar su destino haciendo delictiva su conducta sexual privada. Su derecho a la libertad en virtud de la Cláusula de debido proceso les otorga pleno derecho a participar en su conducta sin la intervención del gobierno «.
Acceso a información personal
Una persona tiene derecho a determinar qué tipo de información sobre ellos se recopila y cómo se utiliza esa información. En el mercado, la FTC hace cumplir este derecho a través de leyes destinadas a prevenir prácticas engañosas y competencia desleal.
La Ley de Privacidad de 1974 evita la divulgación no autorizada de información personal en poder del gobierno federal. Una persona tiene derecho a revisar su propia información personal, solicitar correcciones y ser informada de cualquier divulgación.
La Ley de Monetización Financiera de 1999 requiere que las instituciones financieras brinden a los clientes una política de privacidad que explique qué tipo de información se recopila y cómo se recopila. siendo utilizado. Las instituciones financieras también deben tener salvaguardas que protejan la información que recopilan de los clientes.
La Ley de informes crediticios justos protege la información financiera personal recopilada por las agencias de informes crediticios. La ley pone límites sobre quién puede acceder a dicha información y requiere que las agencias tengan procesos simples mediante los cuales los consumidores puedan obtener su información, revisarla y hacer correcciones.
Privacidad en línea
Navegadores y redes sociales Las plataformas de medios, como Facebook y Twitter, permiten a los usuarios elegir niveles de configuración de privacidad, desde compartir todo hasta compartir solo con amigos o compartir solo lo mínimo, como su nombre, sexo e imagen de perfil. La protección de la información de identificación personal es importante para prevenir el robo de identidad.
La Ley de Protección de la Privacidad en Línea de los Niños (COPPA) hace cumplir el derecho de los padres a controlar qué información recopilan los sitios web sobre sus hijos. Los sitios web que se dirigen a niños menores de 13 años o que recopilan información de niños a sabiendas deben publicar políticas de privacidad, obtener el consentimiento de los padres antes de recopilar información de los niños, permitir que los padres decidan cómo se usa dicha información y proporcionar una opción de exclusión voluntaria para la recopilación futura de un niño » s.
Derecho de publicidad
Así como una persona tiene derecho a mantener la privacidad de la información personal, también tiene derecho a controlar el uso de su identidad para promoción comercial. El uso no autorizado del nombre o la imagen de una persona se reconoce como una invasión de la privacidad.
Hay cuatro tipos de invasión de la privacidad: intrusión, apropiación de nombre o imagen, publicidad irrazonable y luz falsa. Si una empresa utiliza la foto de una persona en un anuncio en el que afirma que la persona respalda un determinado producto, la persona podría presentar una demanda alegando apropiación indebida.
Límites móviles
La Corte Suprema se acerca el derecho a la privacidad y la autonomía personal en una base de caso por caso. A medida que la opinión pública cambia con respecto a las relaciones y actividades, y los límites de la privacidad personal cambian, en gran parte debido a las redes sociales y una atmósfera de «compartir», la definición de la El derecho a la privacidad cambia constantemente.
Relacionado:
- ¿Qué es la democracia?
- ¿Qué es la libertad?
- Libertad de reunión
- Libertad de expresión
- Libertad de religión
- Libertad de expresión
- Libertad de prensa
- La Segunda Enmienda & el derecho a portar armas
Lectura adicional:
- Instituto de Información Legal
- Exploración de conflictos constitucionales