MLB ha regalado a los fanáticos una cosecha sin precedentes de estrellas jóvenes capaces de grabar sus nombres entre la realeza del béisbol. Quizás la historia algún día apoyará a estos sementales en expansión junto a los grandes de todos los tiempos del juego.
Bryce Harper, Manny Machado, Carlos Correa, Francisco Lindor, Corey Seager, Kris Bryant, Madison Bumgarner y Noah Syndergaard todos tienen el potencial de escribir legados del Salón de la Fama con otros 10 a 15 años de dominio. Si Mike Trout y Clayton Kershaw continúan con sus trayectorias actuales, eventualmente merecerán una destacada facturación entre los mejores que hayan jugado el juego.
Por ahora, ninguno de estos cachorros ha logrado lo suficiente como para unirse a nombres icónicos como Ruth, Mays, Aaron y Cobb. También tienen un largo camino por recorrer antes de ponerse al día con superestrellas subestimadas de principios del siglo XX, que sustituyeron la limpieza de cercas pop con contacto de élite, disciplina en el plato, carrera de base, poder de hueco y defensa.
Por supuesto, reducir un catálogo completo del folclore del béisbol a 25 jugadores nunca dará lugar a un acuerdo perfecto. Todos tienen sus preferencias personales y sus diferentes estándares. ds de grandeza. Sin embargo, esta lista se preocupa más por los resultados que por la reputación.
Antes de sumergirnos en las clasificaciones, echemos un vistazo al proceso de pensamiento utilizado para seleccionar el mejor béisbol.
Números
Contar números es bueno, pero los puntos de referencia populares para evaluar la grandeza (3000 hits, 500 jonrones, 300 victorias) son solo una parte del rompecabezas. Las estadísticas avanzadas, como el promedio ponderado en base (wOBA), las carreras ponderadas creadas más (wRC +), el OPS ajustado (OPS +), el ERA ajustado (ERA +) y el lanzamiento independiente de campo (FIP) importan tanto, si no más.
WAR de FanGraphs (fWAR) y Baseball-Reference.com (rWAR) fueron ambos muy considerados, pero no como un indicador definitivo. Ambos sitios difieren particularmente en la clasificación de los lanzadores, el primero prefiere tasas superiores de ponches y boletos y el segundo se enfoca en la prevención de carreras.
Más allá de MLB
Según la etiqueta de «mejores jugadores de béisbol», la búsqueda no se limitó al talento de MLB. Las leyendas de la Liga Negra, Satchel Paige y Josh Gibson, fueron consideradas seriamente, pero ambos cayeron corto debido a la incapacidad de comparar adecuadamente los «niveles de talento de las ligas.
Dado que ninguna liga internacional se considera un competidor igual a MLB, otras estrellas extranjeras, sobre todo el toletero japonés Sadaharu Oh, tampoco fueron incluidas.
¿Son elegibles las estrellas de la era de los esteroides?
Si sus números merecían ser incluidos, se incluyó a los jugadores vinculados a las drogas que mejoran el rendimiento. De lo contrario, el procedimiento caería en la madriguera de un conejo de generaciones anteriores utilizando anfetaminas e incluso jugadores mayores que participan en una liga segregada.
Pico contra longevidad
Ambos importan, y tomó un tiempo mezcla de élite para estar entre los 25 mejores. Los jugadores con primos trascendentes pero más cortos (Ken Griffey Jr., Pedro Martínez, Sandy Koufax, Hank Greenberg y Joe Jackson) fallaron el corte junto con tacos duraderos (Pud Galvin, Phil Niekro, Cal Ripken Jr., Pete Rose y Carl Yastrzemski) cuyas estadísticas de velocidad no son lo suficientemente altas.
Aquellos que perdieron tiempo para servir con el ejército generalmente recibieron un pase más grande que los jugadores descarrilados por lesiones.
Rendimiento individual sobre el equipo
Buscamos a los mejores jugadores individuales, no a los que se beneficiaron de competir junto a compañeros superestrellas. Con disculpas a Derek Jeter, esos seis anillos, aunque terriblemente impresionantes, no pudieron llevar un OPS + de 115 y una defensa discutible en el nivel de súper élite.
Menciones de honor
Hay más de 25 grandes jugadores de béisbol. Estas menciones honoríficas, enumeradas en orden alfabético, resultaron especialmente difíciles de excluir.
Johnny Bench
Roberto Clemente
Bob Gibson
Josh Gibson
Ken Griffey Jr.
Lefty Grove
Nap Lajoie
Pedro Martinez
Joe Morgan
Sandy Koufax
Cartera Paige
Albert Pujols
Frank Robinson
Jackie Robinson
Pete Rose
Cal Ripken Jr.
Nolan Ryan
Tom Seaver
Mike Schmidt
Warren Spahn
Grover Cleveland Alexander
De los siete lanzadores destacados, cuatro provienen de una época pasada en la que los gerentes se reían de la frase «recuento de lanzamientos» y decían descanso es para los débiles.Esto llevó a ases de caballos de batalla como Grover Cleveland «Old Pete» Alexander, uno de los 13 lanzadores en superar las 5,000 entradas en su carrera.
Completó 436 de sus 600 largadas y registró una efectividad de 2.56 ajustada a una efectividad de 135 +. De 1915 a 1920 (se perdió casi toda la campaña de 1918 sirviendo en el ejército) Alexander registró una efectividad de menos de 2.00 cada temporada.
Hay muchos lanzadores que uno preferiría en un juego que debe ganar, pero el volumen completo de Alexander le da el visto bueno en esta lista.
Jimmie Foxx
A pesar de unirse a los Philadelphia Athletics a los 17 años, Jimmie Foxx no ganó su juego tiempo hasta cumplir 20 años en 1928. Rápidamente bateó .328 / .416 / .548 y nunca miró hacia atrás.
Pasó la mayor parte de su tiempo en la primera base, lo que le costó algunos lugares en la clasificación. , Foxx arrasó el pitcheo de la Liga Americana con una melodía de .325 / .428 / .609. Jugó su última temporada completa en 1941, lo que equivale a una ventana de 14 años, que es más corta que otros compañeros de primer nivel, y aún así lanzó 534 balones largos.
Cada una de sus tres campañas MVP presentó un porcentaje de slugging superior a .700. Dos de ellos incluyeron un recuento de las 10 mejores impulsadas para una sola temporada en la historia de la MLB.
Así que sí, Foxx era realmente bueno bateando pelotas de béisbol.
Mel Ott
De todos los bateadores enumerados, Mel Ott es el único que nunca se ha ganado los honores de MVP. Los votantes a menudo no seleccionaban al mejor candidato antes de que existiera Internet o sabermetrics, así que considere que es más un dato divertido que una evidencia condenatoria en contra de su inclusión.
A pesar de que Ott nunca bateó .400 ni bateó 50 jonrones , registró un OPS por encima de 1.000 en siete de sus 22 temporadas con los New York Giants. El excelente toletero se retiró con una línea de barra de .304 / .414 / .533, 511 jonrones y un OPS + de 155.
El zurdo aprovechó al máximo el corto porche del jardín derecho de Polo Grounds con 323 jonrones, pero Ott estaba lejos de ser un producto de su entorno. Tal vez no sea lo suficientemente llamativo como para compartir el centro de atención con otras leyendas de todos los tiempos, pero los números respaldan su posición en ese nivel.
Rickey Henderson
Rickey Henderson tiene el promedio de bateo (.279) y el porcentaje de slugging (.419) más bajos de todos en esta lista, lo que lo convierte en una inclusión difícil sobre Mike Schmidt, Frank Robinson y Ken Griffey Jr. bateador con un porcentaje de embase de .401 y 1,406 bases robadas por bolas y se abrió camino hacia un lugar.
En su mejor momento, también brindó pop. El Hombre de Robo más notablemente blandió el poder durante cinco temporadas con los Yankees, para quienes anotó un porcentaje de slugging de .455.
Quedarse hasta los 44 años ayudó a sus números de conteo, pero minó algunos puntos de sus estadísticas de tasa. De 1996 a 2003, bateó. 247 con un porcentaje de slugging de .357. Sin embargo, todavía mantuvo un 108 wRC + por encima del promedio debido a un buen ojo para el bateo.
La combinación letal de Henderson de paciencia en el plato de primera clase y perspicacia para correr bases ha establecido un listón inalcanzable para cada bateador inicial que ha seguido.
Eddie Collins
Y aquí es donde los lectores se enfurecen y preparan comentarios enojados. ¿Dejaste a Jeter y Griffey fuera de la lista de Eddie Collins? ¿Quién es Eddie Collins?
Probablemente el nombre menos reconocible del grupo, el segunda base se retiró con 47 jonrones en 12,037 apariciones al plato. Muchos bateadores destacados golpearon más balones largos en una sola temporada.
Sin embargo, también bateó .333 con un porcentaje de embasado de .424. El primer bate de ensueño de un manager, «Cocky», atrajo 1.499 bases por bolas con un mínimo de 286 ponches. Robó 744 bases (séptimo de todos los tiempos) con una tasa de éxito del 81.1 por ciento.
A pesar de su inexistente poder, Collins «.409 wOBA empata con las marcas de Willie Mays y Mike Trout. (En 20 años, Trout probablemente esté en esta lista). Considerando su ranking WAR No. 13 de todos los tiempos tanto en FanGraphs como en Baseball-Reference.com, tal vez este lugar lo venda corto.
Alex Rodríguez
Adelante, recuerde a Alex Rodríguez por usar drogas que mejoran el rendimiento.Recuérdalo como el tipo que besó su reflejo en el espejo, sacó la pelota del guante de Bronson Arroyo y fue empujado abruptamente al retiro por una franquicia que recientemente había organizado dos giras de despedida de una temporada.
Recuérdenlo por asfixiarse en la postemporada, a pesar de que bateó un respetable .259 / .365 / .457 en 76 juegos de playoffs en su carrera y llevó a los Yankees de Nueva York al título de 2009 con seis jonrones.
Solo no se olvide del tres veces Jugador Más Valioso que superó los 50 jonrones en tres temporadas distintas después de tener un contrato sin precedentes por 10 años y $ 252 millones de los Texas Rangers. Recuerde que se alejó cuatro jonrones menos de 700 con una línea de .295 / .380 / .550.
Recuerde que Rodríguez ganó dos Guantes de Oro en el campo corto antes de pasar a tercera base cuando se unió a los Yankees en 2004. Si no fuera por el cambio de posición y el drama de PED, es posible que se haya convertido en el mejor campocorto del juego.
Randy Johnson
Randy Johnson Realmente no comenzó hasta los 20 años.
Un abridor sólido pero tremendamente errático al principio de su carrera, Big Unit finalmente bajó su tasa de caminatas a un aceptable 3.49 por nueve en 1999, su temporada de 29 años. También produjo una efectividad de 3.24 y 308 ponches en una temporada que definió su carrera y que marcó su maduración en un as de todos los tiempos.
Desde el último hurra de 1993 a 2008, Johnson hizo un trompo. 3.15 ERA, 3.00 FIP y 100.5 fWAR con un 2.6 muy mejorado 5 BB / 9. Ganó cuatro títulos de efectividad, cinco premios Cy Young, incluidos cuatro consecutivos entre 1999 y 2002, y compartió los honores de Jugador Más Valioso de la Serie Mundial de 2001 con Curt Schilling por vencer a los Yankees tres veces.
Esas temporadas de premios Cy Young son posiblemente el tramo de cuatro años más dominante de la historia. Promedió la alucinante 354 ponches por temporada y tuvo una efectividad acumulada de 2.49. Hizo todo esto durante la efectividad de esteroides después de cumplir 35 años.
Ningún lanzador abridor con al menos 1,000 entradas acumuladas acumuló más ponches por cada nueve entradas que Johnson (10.57 K / 9), quien está detrás de Nolan Ryan por el marca de todos los tiempos. Si no se desarrollara tan tarde, pertenecería al top 10 como el lanzador mejor calificado.
Christy Mathewson
Lanzando durante una era impotente, la efectividad de 2.13 de Christy Mathewson puede exagerar su dominio. Su 135 efectividad + iguala a la de Chris Sale, quien posee una efectividad de 3.00.
Su longevidad, sin embargo, aún merece reconocimiento. El as de los Gigantes trabajó al menos 266 entradas en 14 temporadas consecutivas, seis de las cuales obtuvo una efectividad de 2.00 o menos. Habiendo lanzado 435 juegos completos, puede reclamar la autoría de esas 373 victorias.
Mathewson personificó el papel de caballo de batalla lanzando blanqueadas de juegos completos en los Juegos 1, 3 y 5 del triunfo de la Serie Mundial de los Gigantes sobre los Atléticos de Filadelfia en 1905 A pesar de tener una efectividad de postemporada de 0.97 en su carrera, los Giants se quedaron cortos en tres campeonatos consecutivos entre 1911 y 1913.
Pedro Martínez y Sandy Koufax fueron dos ases trascendentes cuyos primos surrealistas llamaron para su inclusión, pero se combinaron para lanzar solo 363 fotogramas más que Mathewson.
Joe DiMaggio
En la búsqueda de las carreras más completas, Joe DiMaggio casi se pierde el corte. Sin embargo, una lista de los grandes jugadores de béisbol de todos los tiempos no se sentía completa sin él.
Además, Joltin «Joe tiene una buena excusa para sus depreciados números de conteo; Pasó tres de sus años pico sirviendo en el ejército de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial.
En siete temporadas antes de alistarse en el Ejército, DiMaggio promedió 193 hits, 31 jonrones y 7.5 fWAR. Si hubiera mantenido esa producción de 1943 a 1945, su edad de 28 a 30 temporadas, el icónico jardinero de los Yankees habría tenido 2,793 hits, 454 jonrones y 105.6 fWAR para acompañar una línea de .325 / .398 / .579 y .439 wOBA, que ocupa el noveno lugar entre todos los bateadores.
Eso se toma la libertad de asumir que seguiría bateando como un contendiente al Jugador Más Valioso, pero también vale la pena preguntarse si el costo físico y mental del servicio en el Ejército le costó a DiMaggio su máxima producción al regresar al béisbol.
Greg Maddux
En ocho de sus últimas 14 temporadas, Greg Maddux registró menos o tantos paseos como comenzaron los juegos.
El rey de mando emitió un estelar 1.80 BB / 9 durante una brillante carrera en la que trabajó 5,008.1 frames.Tales lanzadores de golpes precisos generalmente son golpeados con fuerza, una realidad que conoció durante sus últimos años como un sólido comedor de entradas.
Sin embargo, a pesar de emitir una efectividad al norte de 4.00 en sus cinco últimas temporadas, Maddux se retiró con 3.16 ERA y 132 ERA +. El as de los Bravos de Atlanta se llevó cuatro premios Cy Young de la Liga Nacional y cuatro títulos de efectividad, impulsados por magníficas marcas de 1.56 y 1.63 en 1994 y 1995, respectivamente.
Su legado sigue vivo como un sello de eficiencia. Cualquier lanzador que logre la hazaña cada vez más rara de lanzar una blanqueada de juego completo en menos de 100 lanzamientos se le atribuye extraoficialmente el lanzamiento de un Maddux, acuñado por Jason Lukehart. Maddux lidera adecuadamente a todos los lanzadores con 13 Madduxes desde que Lukehart comenzó a grabarlos en 1988.
Roger Clemens
Roger Clemens registró ERA por debajo de 2,00 en dos temporadas separadas por 15 años. El primero y último de su récord de siete premios Cy Young fue en 1986 y 2004. A pesar de las acusaciones de esteroides y la batalla legal que siguió, su cartera es demasiado considerable para ignorarla.
Tercero en ponches de todos los tiempos detrás de Ryan y Johnson, «The Rocket» ganó el honor de pitcheo más alto de la MLB al menos una vez en las cuatro paradas (Boston Red Sox, Toronto Blue Jays, Yankees y Houston Astros). Para los lectores de la vieja escuela, obtuvo seis temporadas de 20 victorias y 354 durante una duradera carrera dominante.
También arrojó el cañón de un bate roto a Mike Piazza, que claramente no era una pelota de béisbol, durante la Serie Mundial 2000. La mayoría de sus recuerdos del Clásico de Otoño son más cariñosos, como logró una efectividad de 2.37 en ocho aperturas en la Serie Mundial.
Su efectividad de 143 + en su carrera terminó justo fuera del top 10 en la historia de la MLB, pero su FIP de 3.09 en 4,916.2 entradas le da a FanGraphs «el WAR más alto entre todos los lanzadores . Dado que es injusto castigar a contemporáneos mayores por acumular menos ponches en una era en la que no los priorizaba, se queda atrás de dos sementales de principios del siglo XX.
Tris Speaker
El enamoramiento de todos por el poder ha creado una vez más una leyenda subestimada.
A pesar de marcar 117 carreras en casa carreras, Tris Speaker presentó un porcentaje de slugging de .500 con un récord de MLB de 792 dobles. El bateador de .345 empata con Dan Brouthers en el décimo lugar en wOBA (.436), solo detrás de Joe DiMaggio y un tic por encima de Mickey Mantle.
Entre los 200 mejores jugadores de FanGraphs clasificados por WAR, solo Willie Keeler (144 ° con un WAR de 55.7) tiene un porcentaje de ponches más bajo (1.7) que el 2.3 de Speaker. Acumuló 222 triples y más bases robadas (436) que ponches (394) a lo largo de sus 22 años de carrera.
El jardinero tiene un caso sólido para la inclusión entre los 10 primeros, ya que se ubica entre los nueve primeros tanto en fWAR como en rWAR. «Está casi a la par con ESPN.com colocándolo No. 41 en su lista de los 100 mejores.
Mickey Mantle
De las leyendas más antiguas de todos los tiempos, Mantle se siente más como una superestrella moderna.
Cuando los ponches todavía eran vistos como un pecado capital, él olfateó o fue subido en el 17.3 por ciento de sus apariciones en el plato. Sin embargo, lo hizo para fomentar un porcentaje de boletos de 17.5 y poder de élite.
Mick lanzó 290 de los 536 jonrones de su carrera desde 1955 hasta 1961, un pico soberbio que consta de tres campañas WAR de dos dígitos de Ambos modelos citados. Sorprendentemente, no todos se alinearon con sus tres trofeos de MVP. Cuando su compañero de equipo de los Yankees, Roger Maris, conectó 61 jonrones en 1961, un récord en ese entonces, Mantle terminó segundo en la votación de MVP a pesar de tener una rWAR de 10.5.
Al año siguiente, ganó el Jugador Más Valioso con un rWAR de 5.9 disminuido debido a la defensa. Las métricas no son tan amables con el trabajo de guantes del jardinero central como las historias de su atletismo entusiasta, pero esto solo le costó un lugar o dos.
Sin embargo, registró el sexto mejor wRC + (170) y OPS + (172) a pesar de que quizás haya jugado gran parte de su carrera con un ligamento cruzado anterior desgarrado. Si no fuera por las lesiones, Mantle probablemente hubiera llegado al top 10 fácilmente.
Honus Wagner
Comúnmente conocido por la icónica tarjeta T206 vendida por más de $ 3 millones, Honus Wagner es también el mejor campocorto de todos los tiempos.
Baseball-Reference y FanGraphs no están completamente sincronizados con las estadísticas de carrera de la estrella, quien se retiró hace un siglo.El primero le da cinco hits más, colocándolo por encima de Yastrzemski hasta el octavo lugar en la clasificación de hits de todos los tiempos con 3.420.
Es uno de los 10 jugadores con más de 700 bases robadas, y aunque nunca conectó más de 10 jonrones en una sola temporada, ofreció mucho poder, logrando 643 dobles (640 según FanGraphs). y 252 triples.
Ajustando sus estadísticas de Dead Ball Era, Wagner maneja un OPS + de 151 y es el único campo corto calificado con un wOBA de carrera (.408) por encima de .400. Si juega hoy, el bateo de ocho veces Champ probablemente habría convertido ese poder de brecha en un pop que despeja la cerca, pero ese ajuste no fue necesario para cimentar su legado como un gran jugador de todos los tiempos.
Stan Musial
Stan Musial ganó siete títulos de bateo durante 22 gloriosos años con los St. Louis Cardinals, pero no pase por alto su poder.
Junto a los 475 jonrones del zurdo, acumuló la tercera mayor cantidad de dobles de MLB (725) detrás de Rose y Speaker. Retiró un bateador de .331 / .417 / .559 que probablemente residiría tercero en la tabla de clasificación de éxitos de todos los tiempos si no fuera por perderse la temporada de 1945 para servir en el ejército.
Un hecho divertido señalado por Mark Simon de ESPN.com: Musial dividió equitativamente sus 3.630 golpes en casa y en como visitante.
Alcanzó nuevas alturas en 1948, bateando un asombroso .376 / .450 / .702 con 39 jonrones y 11.1 fWAR y rWAR, el récord personal. Como nunca había alcanzado los 20 balones largos antes de la campaña de MVP, procedió a hacerlo 10 veces seguidas en un apogeo legendario.
Rogers Hornsby
Para tomar prestado un poco de John Oliver, Roger Horsnby es una leyenda en la que piensas tan poco que es posible que no te hayas dado cuenta de su su nombre es Rogers Hornsby.
Entre todos los bateadores que acumularon al menos 3,000 apariciones en el plato, solo Ty Cobb tuvo un promedio de bateo más alto que Hornsby, quien superó .400 en tres temporadas en su camino hacia una carrera de .358. . Parte de su mejor poder se produjo al mismo tiempo que mostraba un excelente contacto.
En 1922, el segunda base bateó .401 con 42 jonrones, el récord personal. Tres años después, bateó .403 / .489 / .756 con 39 jonrones y .540 wOBA. De alguna manera no recibió los honores de MVP el año anterior a pesar de lucir una insondable línea de barra .424 / .507 / .696 y 12.1 rWAR.
Aquí están los jugadores que registraron un wRC + más alto que Hornsby «s 173 : Babe Ruth y Ted Williams. Está empatado con Lou Gehrig y Barry Bonds, apoyando su trono como el mejor segunda base de la historia.
Cy Young
La idea de que cualquier lanzador arroje 7.356 entradas es descabellada ahora, pero Cy Young seguía siendo un caballo de batalla incomparable a fines de la década de 1890. y principios de 1900. Lanzó más de 1,000 cuadros más que el subcampeón Pud Galvin, quien eclipsó por poco los 6,000.
Como resultado, el homónimo de un premio que honra la excelencia en el pitcheo acumuló la mayor cantidad de victorias y derrotas. Lo hizo con efectividad de 2.63 y efectividad de 138 +, por lo que apenas se comió entradas vacías.
En 22 temporadas agotadoras, su efectividad nunca se mantuvo por encima de 4.00. Sin embargo, se deslizó por debajo de 2.00 seis veces, incluidas dos durante sus 40 años.
Para bien o para mal, es prácticamente imposible compararlo con cualquier lanzador moderno. Aún así, solo otro as de la era de Young Mantuvo resultados de élite con esa ardua responsabilidad.
Walter Johnson
Desde 1907 hasta 1919, Walter Johnson registró una efectividad de 1.65 y un FIP de 1.86. Con ocho temporadas restantes en su carrera en el Salón de la Fama, el as de los Washington Senators ya había acumulado 297 victorias.
Si hubiera existido el premio Cy Young, habría ganado muchas. Después de todo, acumuló al menos 320 entradas con una efectividad de 1.90 o menos en siete temporadas consecutivas, una racha que terminó con una efectividad de 2.21 en 1917.
El dos veces MVP, llamado Premio Chalmers cuando ganó por primera vez en 1913, también se unió a Rube Waddell como el segundo lanzador en sumar 300 ponches en una sola temporada. Entre los titulares a largo plazo, solo Clayton Kershaw, Pedro Martínez y Lefty Grove lograron una mejor efectividad + que sus 147.
Nadie bateó a más bateadores, pero él también es el único lanzador en terminar más de 100 blanqueadas.
Elegir al lanzador principal entre Young y Johnson fue una decisión difícil, pero Johnson brindó suficiente longevidad para recibir la ligera ventaja con sus índices superiores.
Lou Gehrig
Lou Gehrig es desafortunadamente, no en primer lugar con su línea de barra .340 / .447 / .632 y 493 jonrones. En cambio, incluso los fanáticos jóvenes escuchan el eco reverberando en el Yankee Stadium cuando se llama a sí mismo «el hombre más afortunado sobre la faz de la tierra».
Gehrig, quien pronunció el famoso discurso de retiro el 4 de julio de 1939, debido a un diagnóstico de esclerosis lateral amiotrófica (ELA), murió el 2 de junio de 1941. Tenía 37 años.
Solo la afección, que ahora se llama a menudo enfermedad de Lou Gehrig después de su diagnóstico, pudo haber Ralentizó al Iron Horse. En su última temporada completa, bateó .295 / .410 / .523 con 29 jonrones. Había jugado en 2,130 juegos consecutivos, un récord que rompió Cal Ripken Jr. en 1998.
Aunque el desempeño en los playoffs rara vez se consideró en estas clasificaciones, Gehrig recibió algunos puntos extra por batear .361 / .483 / .731 en siete apariciones en la Serie Mundial, seis de las cuales ganaron los Yankees. Tercero en wRC + y cuarto en OPS ajustado. pertenece al top 10 a pesar de que ALS trágicamente acortó su carrera y su vida.
Ty Cobb
A pesar de perder su récord histórico de hits ante Rose, Ty Cobb todavía tiene el mejor promedio de bateo del juego con .366. También segundo en triples (295) y cuarto en bases robadas (897), está entre los 10 primeros.
Después de debutar con un promedio de .240 en 41 juegos, nunca bateó por debajo de .316 en 23 temporadas. En el camino superó .400 tres veces y ganó una docena de títulos de bateo.
Sin embargo, es imposible hablar de Cobb sin repetir las historias de un hombre amargado y racista que supuestamente afiló sus púas para lastimar a sus oponentes en las diapositivas. . En la clásica oda cinematográfica al béisbol, Field of Dreams, Shoeless Joe Jackson bromeó acerca de no dejarlo jugar porque nadie lo podía soportar.
Charles Leerhsen, autor de Ty Cobb: A Terrible Beauty, no encontró evidencia para respaldar la mayoría de estas afirmaciones contra el personaje de Cobb. Si hay que creer en sus hallazgos, una generación ha pasado décadas haciéndolo villano basándose en los mitos perpetuados por el autobiógrafo Al Stump.
«Es único que todas las cosas realmente malas sobre Cobb comenzaron en 1961», Leerhsen dijo a Detroit Free Press «Anna Clark en 2005». Fue entonces cuando murió. Y todo se basó en «nuevas pruebas». Un periodista deportivo inició una avalancha de mentiras «.
Sin la suficiente certeza para abordar el enigma moral de celebrar a la mala persona como Cobb ha sido retratado, simplemente honremos al primer miembro del Salón de la Fama del Béisbol con un destacado posicionamiento.
Hank Aaron
Los jonrones no lo son todo, pero acertar 755 de ellos es una forma segura de unirse a la conversación de los mejores bateadores nunca.
Hasta 2007, Hank Aaron mantuvo la marca de todos los tiempos para comensales mientras lucía un promedio de bateo de .305 y 155 OPS +. De los 19 jugadores con 534 o más balones largos, él es el único con un porcentaje de ponches (9,9) por debajo de 10,0.
La longevidad lo lleva tan lejos en la clasificación. Su cuenta de jonrones en una temporada se estancó a los 47, pero acumuló no menos de 24 entre 1955 y 1973. No confunda eso con una falta de dominio máximo, ya que el Jugador Más Valioso de la Liga Nacional de 1957 terminó tercero en la boleta electoral seis veces.
A menudo un concurso de popularidad y reconocimiento de logros pasados, las candidaturas al Juego de Estrellas son una medida defectuosa de la grandeza de un jugador. Aun así, representar a la Liga Nacional durante 25 años consecutivos (solo los dos últimos equivalieron a premios por logros de toda una vida) dice mucho de Aaron » s notable consistencia como un toletero de élite.
Ted Williams
Como bateador, estás haciendo algo bien cuando estás en segundo lugar detrás de Ruth.
Eso es donde reside Ted Williams en porcentaje de slugging OPS +, wOBA y wRC +. Incluso eclipsa a Ruth en promedio de bateo (.344 frente a .342 de Ruth) mientras cuenta con el mejor porcentaje de embasamiento (.482). una era que predicaba más disciplina en el plato.
Al igual que DiMaggio, Williams dejó el béisbol en su mejor momento durante tres años en el ejército de los EE. UU. También se perdió la mayor parte de las temporadas de 1952 y 1953 debido a la Guerra de Corea.
Si no hubiera prestado sus servicios a la Armada y el Cuerpo de Marines, fácilmente habría eclipsado los 3,000 hits y 600 jonrones.
El seis veces campeón de bateo y dos veces ganador de la Triple Corona nunca no alcanzó las tasas de .315 / .435 / .550 hasta su temporada de 40 años.E incluso redimió esa mancha, cabalgando hacia una puesta de sol con una actuación de final de carrera de .316 / .451 / .645 en 1960.
Barry Bonds
Barry Bonds rompió el récord de Aaron en parte al conectar 73 jonrones en 2001. Fue incluso mejor en 2002.
Su cuenta de jonrones bajó a 46, pero logró la temporada histórica al batear .370 / .582 / .799. Los lanzadores temerosos lo caminaron 198 veces, 68 intencionalmente. Esos números palidecen en comparación con las 232 bases por bolas , 120 intencional, cedió en 2004.
En términos de OPS ajustado, esas son las tres mejores temporadas ofensivas de todos los tiempos:
| Rango | Jugador | OPS + | Año |
| 1 | Barry Bonds | 268 | 2002 |
| 2 | Barry Bonds | 263 | 2004 |
| 3 | Barry Bonds | 259 | 2001 |
De nuevo, la temporada en la que macked 73 dingers ocupa el tercer lugar en esta lista.
El líder de todos los tiempos en jonrones también es miembro exclusivo del club de 500 jonrones y 500 robos. Bonds, un fuerte defensor durante sus años más joven y delgado, tiene ocho Guantes de Oro para acompañar sus siete premios MVP.
Y sí, probablemente tuvo algo de ayuda, pero era un jugador de béisbol de élite antes de transformarse en un toletero de montaña. Si no fuera por la nube PED, Bonds podría ocupar el segundo lugar.
Willie Mays
Willie Mays, el jugador más completo del juego, moldeó el contacto, el poder y la defensa de élite para convertirse en el mejor jardinero central nunca.
Quinto con 660 jonrones, Mays también entregó un promedio de .302 y 156 OPS +. Sin embargo, su guante lo saltó al segundo lugar.
Entre todos los jardineros, FanGraphs solo acredita Andruw Jones por proporcionar más valor defensivo. Es el tercero de todos los tiempos con 149.9 fWAR.
Al regresar del ejército en 1954, el Say Hey Kid no tuvo una mala temporada hasta 1967, cuando aún registró 124 OPS + y 4.3 rWAR a los 36 años. No dio mucho a los Mets de Nueva York en sus últimas dos temporadas después de los 40, pero nadie debería sostener eso contra una estrella duradera que jugó en 2,992 juegos.
Incluso si los fanáticos ahora están presenciando la segunda venida de Mays, él era un talento verdaderamente especial que ganó bienes raíces en el monte Rushmore del béisbol.
Babe Ruth
¿Espera que alguien más ocupe el primer lugar?
Ned Williamson tenía el récord de más jonrones en una temporada a los 27 antes de que Babe Ruth cumpliera 29 en 1919. Cuando rompió ese hito con 54 al año siguiente, nadie más llegó a 20.
De 1918 a 1931, lideró o empató a la Liga Americana en jonrones 12 veces. El Sultán de Swat golpeó 602 balones largos durante ese período de tiempo. Nadie más llegó a 300.
El valor atípico .342 / .474 / .690 ocupa el primer lugar en wOBA, wRC +, OPS + y WAR (de ambos sitios) por márgenes considerables. Eso ni siquiera tiene en cuenta su efectividad de 2.28 en 1,221.1 entradas en el montículo. Antes de hacer la transición a un jardinero de tiempo completo, lanzó 650 entradas en 1916 y 1917 combinadas, obteniendo 47 victorias y una efectividad de 1.88.
¿Podría el mejor bateador en la historia del deporte haber estado en esta lista si nunca bateó un bate? Afortunadamente para los Yankees, eso es solo un y si divertido para un jugador cuyo dominio nunca será igualado.