Ceteris Paribus (Español)

¿Qué es Ceteris Paribus?

Ceteris paribus, literalmente «mantener las demás cosas constantes», es una frase latina que se traduce comúnmente al inglés como «todo lo demás en igualdad de condiciones». Un supuesto dominante en el pensamiento económico dominante, actúa como una indicación abreviada del efecto de una variable económica sobre otra, siempre que todas las demás variables sigan siendo las mismas.

Entendiendo Ceteris Paribus

En los campos de la economía y las finanzas, ceteris paribus se usa a menudo al hacer argumentos sobre causa y efecto. Un economista podría decir que aumentar el salario mínimo aumenta el desempleo, aumentar la oferta de dinero causa inflación, reducir los costos marginales aumenta las ganancias económicas para una empresa o establecer leyes de control de alquileres en una ciudad hace que disminuya la oferta de viviendas disponibles. Por supuesto, estos resultados pueden verse influenciados por una variedad de factores, pero el uso de ceteris paribus permite que todos los demás factores permanezcan constantes, centrándose en el impacto de solo uno.

Ceteris paribus los supuestos ayudan a transformar una ciencia social que de otro modo sería deductiva en una ciencia «dura» metodológicamente positiva. Crea un sistema imaginario de reglas y condiciones a partir del cual los economistas pueden perseguir un fin específico. Dicho de otra manera; ayuda al economista a eludir la naturaleza humana y los problemas del conocimiento limitado.

La mayoría, aunque no todos, los economistas confían en ceteris paribus para construir y probar modelos económicos. En un lenguaje simple, significa que el economista puede mantener constantes todas las variables en el modelo y jugar con ellas una por una. Ceteris paribus tiene sus limitaciones, especialmente cuando tales argumentos se superponen entre sí. Sin embargo, es una forma importante y útil de describir las tendencias relativas en los mercados.

Aplicación de Ceteris Paribus

Suponga que desea explicar el precio de Leche. Con un poco de reflexión, se hace evidente que los costos de la leche están influenciados por numerosos factores: la disponibilidad de vacas, su salud, los costos de alimentar a las vacas, la cantidad de tierra útil, los costos de los posibles sucedáneos de la leche, el número de proveedores de leche, el nivel de inflación en la economía, las preferencias de los consumidores, el transporte y muchas otras variables. Entonces, un economista aplica ceteris paribus, que esencialmente dice que si todos los demás factores permanecen constantes, una reducción en la oferta de vacas productoras de leche, por ejemplo, hace que el precio de la leche suba.

Como otro ejemplo, tomemos las leyes de la oferta y la demanda. Los economistas dicen que la ley de la demanda demuestra que ceteris paribus, se tiende a comprar más bienes a precios más bajos. O que, si la demanda de un producto determinado excede la oferta del producto, ceteris paribus, es probable que los precios suban.

Ceteris paribus es una extensión del modelado científico. El método científico se basa en identificar, aislar y probar el impacto de una variable independiente sobre una variable dependiente.

Historia de Ceteris Paribus

Dos importantes Las publicaciones ayudaron a mover la corriente principal de la economía de una ciencia social deductiva basada en observaciones lógicas y deducciones a una ciencia natural empíricamente positivista. La primera fue Léon Walras «Elementos de economía pura» publicada en 1874, que introdujo la teoría del equilibrio general. El segundo fue «La teoría general del empleo, el interés y el dinero» de John Maynard Keynes, publicada en 1936, que creó la macroeconomía moderna.

En un intento de parecerse más a la «ciencias duras» académicamente respetadas de la física y la química, la economía se volvió intensiva en matemáticas. Sin embargo, la incertidumbre variable era un problema importante; la economía no podía aislar variables controladas e independientes para las ecuaciones matemáticas. También había un problema con la aplicación del método científico, que aísla variables específicas y prueba su interrelación para probar o refutar una hipótesis.

La economía no se presta naturalmente a la prueba de hipótesis científicas.En el campo de la epistemología, los científicos pueden aprender a través de experimentos de pensamiento lógico, también llamado deducción, o mediante observación y prueba empírica, también llamado positivismo. La geometría es una ciencia lógicamente deductiva. La física es una ciencia empíricamente positiva.

Desafortunadamente, la economía y el método científico son naturalmente incompatibles. Ningún economista tiene el poder de controlar a todos los actores económicos, mantener constantes todas sus acciones y luego realizar pruebas específicas. Ningún economista puede siquiera identificar todas las variables críticas en una economía determinada. Para cualquier evento económico dado, podría haber docenas o cientos de posibles variables independientes.

Ingrese ceteris paribus. Los economistas convencionales construyen modelos abstractos en los que pretenden que todas las variables se mantienen constantes, excepto la que quieren probar. Este estilo de simulación, llamado ceteris paribus, es el quid de la teoría del equilibrio general.

Como escribió el economista Milton Friedman en 1953, «la teoría debe ser juzgada por su poder predictivo para la clase de fenómenos que se pretende «explicar». «Al imaginar que todas las variables, salvo una, se mantienen constantes, los economistas pueden transformar las tendencias relativas deductivas del mercado en progresiones matemáticas controlables absolutas. La naturaleza humana es reemplazada por ecuaciones balanceadas.

Beneficios de Ceteris Paribus

Supongamos que un economista quiere probar que un salario mínimo causa desempleo o que el dinero fácil causa inflación . No podrían establecer dos economías de prueba idénticas e introducir una ley de salario mínimo o comenzar a imprimir billetes de un dólar.

Por lo tanto, el economista positivo, encargado de probar sus teorías, debe crear un marco adecuado para el método científico, incluso si esto significa hacer suposiciones muy poco realistas. El economista asume que los compradores y vendedores son tomadores de precios en lugar de creadores de precios.

El economista también asume que los actores tienen información perfecta sobre sus elecciones ya que cualquier indecisión o decisión incorrecta basada en información incompleta crea una laguna en el modelo. Si los modelos producidos en la economía ceteris paribus parecen hacer predicciones precisas en el mundo real, el modelo se considera exitoso. Si los modelos no parecen hacer predicciones precisas, se revisan.

Esto puede complicar la economía positiva; Pueden existir circunstancias que hagan que un modelo parezca correcto un día pero incorrecto un año después. Algunos economistas rechazan el positivismo y abrazan la deducción como el principal mecanismo de descubrimiento. La mayoría, sin embargo, acepta los límites de los supuestos ceteris paribus, para hacer que el campo de la economía se parezca más a la química y menos a la filosofía.

Críticas a Ceteris Paribus

Los supuestos ceteris paribus están en el centro de casi todos los modelos microeconómicos y macroeconómicos convencionales. Aun así, algunos críticos de la economía dominante señalan que ceteris paribus les da a los economistas la excusa para eludir los problemas reales sobre la naturaleza humana.

Los economistas admiten que estas suposiciones son muy poco realistas, y sin embargo los modelos conducen a conceptos como curvas de utilidad, elasticidad cruzada y monopolio. La legislación antimonopolio se basa en realidad en argumentos de competencia perfecta. La escuela austriaca de economía cree que los supuestos ceteris paribus se han llevado demasiado lejos, transformando la economía de una ciencia social lógica y útil en una serie de problemas matemáticos.

Regresemos para el ejemplo de la oferta y la demanda, uno de los usos favoritos de ceteris paribus. Cada libro de texto introductorio sobre microeconomía muestra gráficos estáticos de oferta y demanda donde los precios se dan tanto a productores como a consumidores; es decir, a un precio dado, los consumidores demandan y los productores proporcionar una cierta cantidad. Este es un paso necesario, al menos en este marco, para que la economía pueda eliminar las dificultades en el proceso de descubrimiento de precios.

Pero los precios no son una entidad separada en el mundo real de productores y consumidores. Más bien, los consumidores y productores mismos determinan los precios en función de cuánto valoran subjetivamente el bien en cuestión en comparación con la cantidad de dinero por la que se comercializa.

El consultor financiero Frank Shostak escribió que este marco de oferta y demanda está «separado de los hechos de la realidad». En lugar de resolver situaciones de equilibrio, argumentó, los estudiantes deberían aprender cómo emergen los precios en primer lugar. Afirmó que cualquier conclusión posterior o política pública derivada de estas representaciones gráficas abstractas es necesariamente errónea.

Al igual que los precios, muchos otros factores que afectan la economía o las finanzas cambian continuamente. Los estudios o pruebas independientes pueden permitir el uso del principio ceteris paribus. Pero en realidad, con algo como el mercado de valores, uno nunca puede asumir que «todas las demás cosas son iguales».»Hay demasiados factores que afectan los precios de las acciones que pueden cambiar y cambian constantemente; no se puede aislar solo uno.

Ceteris Paribus vs. Mutatis Mutandis

Si bien es algo similar en los aspectos de los supuestos, ceteris paribus no debe confundirse con mutatis mutandis, que se traduce como «una vez que se hayan realizado los cambios necesarios» Se utiliza para reconocer que una comparación, como la comparación de dos variables, requiere ciertas alteraciones necesarias que no se dicen debido a su obviedad.

Por el contrario, ceteris paribus excluye todos y cada uno de los cambios, excepto los que se detallan explícitamente. Más específicamente, la frase mutatis mutandis se encuentra en gran medida cuando se habla de contrafactuales, y se usa como una abreviatura para indicar cambios iniciales y derivados que se han discutido previamente o se supone que son obvios.

La diferencia fundamental entre estos dos principios contrastantes se reduce a correlación versus causalidad. El principio de ceteris paribus facilita el estudio del efecto causal de una variable sobre otra. A la inversa, el El principio de mutatis mutandis facilita un análisis de la correlación entre el efecto de una variable sobre otra, mientras que otras variables cambian a voluntad.