“Alzati da terra come Mercurio piumato / E volteggia con tanta facilità al suo posto / Come se un angelo cadesse dalle nuvole / Per girare e avvolgere un ardente Pegaso / E stregare il mondo con nobile equitazione. “Atto IV, Scena i, Trasformazione di Hal, William Blake 1809
Temi e interpretazioniModifica
Alla sua prima pubblicazione nel 1597 o 1598 lopera era intitolata The History of Henrie the Fourth e il suo frontespizio pubblicizzava solo la presenza di Henry Percy e il comico Sir John Falstaff; Il principe Hal non è stato menzionato. In effetti, durante la maggior parte della storia della rappresentazione dello spettacolo, Hal è stato messo in scena come una figura secondaria, e le stelle del palcoscenico, a cominciare da James Quin e David Garrick, hanno spesso preferito interpretare Hotspur. È stato solo nel ventesimo secolo che i lettori e gli artisti iniziarono a vedere linteresse centrale nella storia di formazione di Hal, che ora è visto come il ruolo da protagonista.
Nellinterpretazione “formazione”, la conoscenza di Hal con Falstaff e la malavita della taverna lo umanizzano e gli forniscono una visione più completa della vita. Allinizio, il principe Hal sembra impallidire di fronte al focoso Henry Percy, il giovane nobile signore del Nord (che Shakespeare ritrae notevolmente più giovane di quanto non fosse nella storia per fornire un contrasto ad Hal). Molti lettori interpretano la storia come una storia del principe Hal che cresce, evolvendosi nel re Enrico V, forse il più eroico di tutti i personaggi di Shakespeare, in quella che è una storia del figlio prodigo adattata alla politica dellInghilterra medievale. è stata anche notata una bassa proporzione di scene con il personaggio del titolo, il re, con alcuni autori che suggeriscono che il gioco contrasta lautorità di Enrico IV e la sua lotta per mantenere il controllo della situazione, con le forze caotiche dei ribelli e Falstaff.
Oldcastle controversyModifica
Il frontespizio della prima edizione quarto del opera teatrale, stampata nel 1599.
Enrico IV, parte 1 provocò controversie sulle sue prime rappresentazioni nel 1597, perché il personaggio dei fumetti ora noto come “Falstaff” era originariamente chiamato “Oldcastle “ed era basato su John Oldcastle, un famoso martire proto-protestante con potenti discendenti viventi in Inghilterra.
Sebbene il charac Ter è chiamato Falstaff in tutti i testi sopravvissuti del dramma, ci sono abbondanti prove esterne ed interne che originariamente si chiamava Oldcastle. Il cambio di nome è menzionato in opere del diciassettesimo secolo di Richard James (“Epistle to Sir Harry Bourchier”, c. 1625) e Thomas Fuller (Worthies of England, 1662). È anche indicato nei dettagli nei primi testi delle commedie di Shakespeare. Nel testo in quarto di Enrico IV, Parte 2 (1600), uno dei prefissi del discorso di Falstaff nellAtto I, Scena II è erroneamente lasciato non corretto ” . ” invece di “Falso”. In III, ii, 25-6 della stessa commedia, si dice che Falstaff fosse un “paggio di Thomas Mowbray, duca di Norfolk”, il che era vero per lo storico Oldcastle. In Enrico IV, Parte 1, I, ii, 42, il principe Hal chiama Falstaff “il mio vecchio ragazzo del castello”. Una strofa pentametrica giambica in Enrico IV, parte 1 è irregolare quando si usa il nome “Falstaff”, ma regolare con “Oldcastle”. Infine, cè il palese disclaimer alla chiusura di Enrico IV, Parte 2 che discrimina tra le due figure: “per Oldcastle è morto martire, e questo non è luomo” (Epilogo, 29-32).
Nellatto III sc. 1, Hotspur, promessa a tutta lInghilterra a nord del Trent, propone di deviare il fiume verso sud per dargli una quota ancora maggiore. Il piano evidenzia la sua natura distruttiva e polemica.
Cè anche un accenno che Falstaff fosse originariamente Oldcastle anche in The Merry Wives of Windsor. Quando si confrontano i testi First Folio e quarto di quella commedia, sembra che la battuta in V, v, 85-90 sia che Oldcastle / Falstaff si incrimina chiamando la prima lettera del suo nome, “O, O, O! , “quando i suoi polpastrelli sono bruciati dalle candele, che ovviamente funziona per” Oldcastle “ma non per” Falstaff “. Cè anche il riferimento “castello” in IV, v, 6 della stessa commedia.
Il cambio di nome e il disclaimer di Epilogo erano richiesti, si pensa generalmente, a causa della pressione politica: lo storico Oldcastle era non solo un martire protestante, ma un nobile con potenti discendenti viventi nellInghilterra elisabettiana. Questi erano i signori Cobham: William Brooke, decimo barone Cobham (morto il 6 marzo 1597), era Warden of the Cinque Ports (1558-97), Cavaliere dellOrdine della Giarrettiera (1584) e membro del Consiglio Privato (1586 –97); suo figlio Henry Brooke, 11 ° barone Cobham, ottenne il posto paterno di Guardiano dei Cinque Porti alla morte di suo padre, e divenne Cavaliere dellOrdine della Giarrettiera nel 1599.Ancor di più, Frances Brooke, la moglie del decimo barone e la madre dellundicesimo barone, era una delle preferite di Sua Maestà la Regina Elisabetta I.
Lanziano Lord Cobham ebbe anche un forte impatto negativo su le vite di Shakespeare e dei suoi contemporanei nel teatro. La compagnia di attori formata da Shakespeare, Richard Burbage, Will Kempe e gli altri nel 1594 godette del patrocinio di Henry Carey, prima Lord Hunsdon, poi Lord Chamberlain; erano, notoriamente, gli uomini di Lord Chamberlain. Quando Carey morì il 22 luglio 1596, il posto di Lord Chamberlain fu dato a William Brooke, Lord Cobham, che sicuramente non era un amico dei giocatori, e che ritirò la protezione ufficiale si erano divertiti. I giocatori erano lasciati alla mercé dei funzionari locali della City di Londra, che da tempo desideravano cacciare le compagnie di attori fuori dalla città. Thomas Nashe, in una lettera contemporanea, si lamentava che gli attori erano ” pietosamente perseguitato dal sindaco e dagli assessori “durante questo periodo. Questo intervallo non durò; quando Cobham morì meno di un anno dopo, il posto di Lord Chamberlain andò al figlio di Henry Carey, George, 2 ° barone Hunsdon, e agli attori riacquistò il loro precedente patrocinio.
Il nome fu cambiato in “Falstaff”, basato su Sir John Fastolf, un personaggio storico noto per la vigliaccheria nella battaglia di Patay, e che Shakespeare aveva precedentemente rappresentato in Enrico VI , Parte 1. Fastolf era morto con senza discendenti, rendendolo sicuro per luso di un drammaturgo.
Poco dopo, un team di drammaturghi ha scritto unopera in due parti intitolata Sir John Oldcastle, che presenta uneroica drammatizzazione della vita di Oldcastle ed è stata pubblicato nel 1600.
Nel 1986, ledizione di Oxford Shakespeare delle opere di Shakespeare rese il nome del personaggio come Oldcastle, piuttosto che Falstaff, in Enrico IV, parte 1 (sebbene non, confusamente, nella parte 2), come conseguenza della redazione “intendono presentare le opere come sarebbero apparse durante le loro esecuzioni originali. Nessunaltra edizione pubblicata ha seguito lesempio.