„Zwischen“ oder „Unter“ (oder „Unter“)?

Wenn Sie sich überhaupt für Grammatik interessieren, dann haben Sie wahrscheinlich die Maxime zwischen und zwischen gehört: Verwenden Sie nur zwischen, wenn Sie sich auf zwei Dinge beziehen („nur zwischen uns“, „zwischen einem Felsen und einem harten Ort“ , „“ Sie müssen zwischen Kuchen oder Tod wählen „) und verwenden Sie unter, wenn Sie sich auf mehr als zwei beziehen (“ Sie sind unter Freunden „,“ unter den vielen Optionen, die Ihnen zur Verfügung stehen „). Aber wie viele Maximen über Grammatik und Verwendung ist dies nicht unbedingt der Fall.

Ersetzen „unter“ für ein idiomatischeres „zwischen“ kann mehr Unbeholfenheit erzeugen als es löst.

Geschichte von „unter“ und „zwischen“

beiden zwischen und zwischen stammen aus dem Altenglischen. Unter war ursprünglich eine Phrase (auf gemonge), die „in einer Menge“ bedeutete, und das Substantiv gemonge kam von einem Verb, das „mischen oder mischen“ bedeutet. Von Anfang an hat unter wurde verwendet, um sich auf eine Position (wörtlich oder bildlich) in Bezug auf eine umgebende Gruppe von Individuen wie Freunde oder etwas zu beziehen, das als zusammengesetzt angesehen wird, wie ein Blumenkorb.

Zwischen begann sein Leben ein wenig später unter. Es ist direkt aus dem Altenglischen und ist mit dem Wort twā verwandt, was „zwei“ bedeutet. Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum einige Leute darauf bestanden, dass es nur von zwei Personen oder Dingen verwendet werden kann – es ist vom Wort „zwei“! Aber zwischen war ursprünglich wie unter: es bezog sich auf eine Anzahl von Personen oder Dingen. In der Tat Unsere früheste Verwendung von zwischen in Englisch bezieht sich auf die Apostel, und unsere Quellen bestätigen, dass es definitiv mehr als zwei von ihnen gab.

Austauschbarkeit

Das heißt nicht dass zwischen und unter genau die gleiche Verwendung oder Konnotation haben. Wir verwenden zwischen, wenn wir eine Beziehung zu Dingen ausdrücken wollen und sie als individuelle und normalerweise gleiche Einheiten betrachten lassen: zwischen dem Teufel und dem tiefblauen Meer; das Restaurant zwischen meinem Haus und meiner Arbeit; ein Vertrag zwischen Nationen. Diese Konnotation ergibt sich aus einer früheren Verwendung von zwischen dem Punkt, der sich auf einen Punkt zwischen zwei Orten bezieht, oder der Reise zwischen zwei bestimmten Punkten. Auf der anderen Seite ist das beste Wort, wenn man sich kollektiv und ungenau auf Dinge bezieht: aus diesem Grund unter vielen anderen; Keine Ehre unter Dieben.

Wie bei vielen Regeln zur Verwendung wäre es klüger, Ihrem eigenen Muttersprachler zu folgen, als sich strikt an sie zu halten. Das Ersetzen eines idiomatischeren zwischen diesen kann zu mehr Unbeholfenheit führen, als es löst:

Herr Mifflin hat seit 1914 protestiert, dass Ambrose Bierce eines Tages auftauchen und alles, was ich über das erstaunliche Viereck geschrieben habe, das unter Hodgson existiert, rundweg widerlegen würde. Conrad, Nugent und Eva.
– James Thurber, Brief, 2. Mai 1946

Ja, Thurber hat hier seitdem das „Richtige“ verwendet Es werden mehr als zwei Personen diskutiert. Aber es klingt unangenehm, vor allem angesichts der Unbestimmtheit der Konnotationen, und die Namen von vier verschiedenen Personen, die von Thurber als gleichberechtigt angesehen werden – in einem sehr viereckigen, sogar – negieren unter „s wesentlicher Unbestimmtheit.

Oder betrachten Sie diese Verwendung von unter, die aufgrund der Zahlen definitiv zwischen gewählt wurde:

Der Psychiater sagte im Kreuzverhör … dass er den gleichzeitigen Verkehr zwischen zwei Männern und einer Frau – eine im Film gezeigte Szene – in die Kategorie Normal einbeziehen würde.
– New York Times, 30. Dezember 1972

Einige Dinge im Leben sollten nicht so vage sein.

„Unter“ -Verwendung

Diese Art der Überkorrektur ist häufig, wenn ein Autor ausgefallen oder gebildet klingen möchte, aber es gibt eine andere Überkorrektur, die von Verwendungskommentatoren betrübt wird: die Substitution der Variante zwischen für unter oder zwischen. Zum Beispiel gibt Bryan Garner in Garners Modern English Usage ein perfektes Beispiel für die Kritik gegen unter und nennt es einen Archaismus, der „bestenfalls prätentiös“ ist, aber unsere Beweise bestätigen diese Ansicht nicht. Unter ist sicherlich weniger verbreitet als unter, und es wird mehr im britischen Englisch als im amerikanischen Englisch verwendet („Zu unseren Waffen gehören so unterschiedliche Elemente wie Angst, Überraschung, rücksichtslose Effizienz …“). Diese beiden Tatsachen können sein Grund genug für einen, sich von einem amerikanischen Sprecher abzuheben.Aber wir haben viele nicht so kuriose und unprätentiöse amerikanische Verwendungen davon in unseren Akten:

Pelikan ist eine wilde Stadt, in der es ein Jahr zuvor gewesen war eine Art Schießerei unter einigen Fischern, …
—Donn Groom, Cruising World, März 1984

Es wurden bis zu 29 potenzielle Standorte gefunden, von denen jeder einen toten Punkt im Labyrinth von bot Mikrowellenstrahlen.
– John W. Verity, Datamation, Juli 1982

Unter den Beweisen befanden sich verbale Slams von solchen Netzwerkgrößen …
– John Weisman, TV Guide, 11. September 1981

Laut einer kürzlich veröffentlichten Umfrage von ACNielsen beträgt die Verbreitung von Satellitenfernsehen in saudischen Haushalten jetzt 80 Prozent: „Unter den höchsten der Welt.“
—Christopher Dickey et al., Newsweek, 22. Juli 2002

Es ist jedoch ein wenig prätentiös, wenn es in festen Phrasen und ausgetauscht wird Redewendungen wie unter Freunden und zuerst unter Gleichen.

Was sollte ein anspruchsvoller Leser und Schriftsteller dann tun? Nutze deine Instinkte. Wenn das Wechseln zwischen Sounds irgendwie aus ist, dann ist es das wahrscheinlich. Selbst die besten Verwendungsschreiber haben das Unter- / Zwischen-Diktat angegeben und sind dann sofort verirrt:

unter, zwischen: Unter kann für jede Zahl gelten; dazwischen gilt nur für zwei.
– Frank Vizetelly, A Desk-Book of Errors in English, 1906, p. 14

bringen, tragen, holen: Unterscheiden Sie sorgfältig zwischen diesen Wörtern.
– Frank Vizetelly, A Desk-Book of Errors in English, 1906, p. 40

Teilen