Wie Joseph Stalin Millionen in der ukrainischen Hungersnot verhungerte

Die Kollektivierung in der Ukraine verlief nicht sehr gut. Im Herbst 1932 – ungefähr zu der Zeit, als Stalins Frau Nadezhda Sergeevna Alliluyeva, die Berichten zufolge gegen seine Kollektivierungspolitik protestierte, Selbstmord beging – wurde klar, dass die Getreideernte der Ukraine das Ziel der sowjetischen Planer um 60 Prozent verfehlen würde. Es gab vielleicht noch genug zu essen für die ukrainischen Bauern, aber wie Applebaum schreibt, befahl Stalin dann, wie wenig sie als Strafe für die Nichteinhaltung der Quoten beschlagnahmt worden waren.

„Die Hungersnot von 1932-33 stammte aus späteren Entscheidungen der stalinistischen Regierung, nachdem klar wurde, dass der Plan von 1929 nicht so verlief, wie erhofft, was zu einer Nahrungsmittelkrise und Hunger führte “, erklärt Stephen Norris, Professor für russische Geschichte an der Miami University in Ohio. Laut Norris wurde in einem Dokument vom Dezember 1932 mit dem Titel „Über die Beschaffung von Getreide in der Ukraine, im Nordkaukasus und im westlichen Oblast“ die Parteikader angewiesen, mehr Getreide aus Regionen zu gewinnen, die ihre Quoten nicht eingehalten hatten. Sie forderte ferner die Festnahme von Widerstandskämpfern, die sich widersetzten, und von Parteimitgliedern, die die neuen Quoten nicht erfüllten.

Verordnungen zielen auf ukrainische „Saboteure“ ab

In der Zwischenzeit Laut Applebaum hatte Stalin bereits Zehntausende ukrainischer Lehrer und Intellektueller festgenommen und ukrainischsprachige Bücher aus Schulen und Bibliotheken entfernt. Sie schreibt, dass der sowjetische Führer den Getreidemangel als Entschuldigung für eine noch intensivere antiukrainische Unterdrückung benutzte. Wie Norris bemerkt, richtete sich das Dekret von 1932 „gegen ukrainische Saboteure“, befahl den örtlichen Beamten, die ukrainische Sprache in ihrer Korrespondenz nicht mehr zu verwenden, und ging gegen die in den 1920er Jahren entwickelte ukrainische Kulturpolitik vor.

Als Stalins Erntesammler laut einem Bericht der US-Kongresskommission von 1988 aufs Land gingen, benutzten sie lange Holzstangen mit Metallspitzen, um den Schmutzboden der Bauernhäuser zu stechen und den Boden um sie herum zu untersuchen, falls sie Geschäfte begraben hatten Bauern, die beschuldigt werden, Lebensmittelhorter zu sein, wurden in der Regel ins Gefängnis geschickt, obwohl die Sammler manchmal nicht darauf warteten, bestraft zu werden. Zwei Jungen, die beim Verstecken von Fischen und Fröschen erwischt wurden, wurden zum Beispiel gefangen genommen in den dörflichen Sowjet, wo sie geschlagen und dann mit gefesselten Händen und geknebelten Mündern und Nasen auf ein Feld gezogen wurden, wo sie ersticken mussten.

Als sich die Hungersnot verschlimmerte, versuchten viele zu fliehen Suche nach Orte mit mehr Essen. Einige starben am Straßenrand, während andere von der Geheimpolizei und dem System der internen Pässe des Regimes vereitelt wurden. Laut dem Bericht der Kongresskommission griffen ukrainische Bauern auf verzweifelte Methoden zurück, um am Leben zu bleiben. Sie töteten und aßen Haustiere und verzehrten Blumen, Blätter, Baumrinde und Wurzeln. Eine Frau, die einige getrocknete Bohnen fand, war so hungrig, dass sie sie sofort aß, ohne sie zu kochen, und starb Berichten zufolge, als sie sich in ihrem Magen ausbreiteten.

„Die Politik, die Stalin und seine Stellvertreter als Reaktion darauf verabschiedeten Die Hungersnot, nachdem sie begonnen hatte, die ukrainische Landschaft zu erobern, ist der wichtigste Beweis dafür, dass die Hungersnot beabsichtigt war “, sagt Erlacher.„ Bürger und Beamte vor Ort plädierten für eine staatliche Erleichterung. Flüchtlingswellen flohen aus den Dörfern auf der Suche nach Nahrung in den Städten und jenseits der Grenzen der ukrainischen Sowjetrepublik. “ Die Reaktion des Regimes bestand darin, Maßnahmen zu ergreifen, die ihre Lage verschlechterten.

Bis zum Sommer 1933 hatten einige der Kollektivbetriebe nur noch ein Drittel ihrer Haushalte, und Gefängnisse und Arbeitslager waren verstopft zu Kapazität. Da kaum noch jemand übrig war, um Getreide anzubauen, siedelte Stalins Regime russische Bauern aus anderen Teilen der Sowjetunion in die Ukraine um, um den Arbeitskräftemangel zu bewältigen. Angesichts der Aussicht auf eine noch größere Lebensmittelkatastrophe begann Stalins Regime im Herbst 1933, die Sammlungen zu lockern.

Russische Regierung bestreitet Hungersnot “ Völkermord „

Die russische Regierung, die die Sowjetunion ersetzte, hat anerkannt, dass in der Ukraine eine Hungersnot stattgefunden hat, bestritt jedoch, dass es sich um einen Völkermord handelte. Völkermord wird in Artikel 2 der UN-Konvention zur Verhütung und Bestrafung des Völkermordverbrechens (1948) definiert als „eine der folgenden Handlungen, die mit der Absicht begangen wurden, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Person ganz oder teilweise zu zerstören Gruppe.Im April 2008 verabschiedete das russische Unterhaus eine Entschließung, in der es heißt: „Es gibt keinen historischen Beweis dafür, dass die Hungersnot nach ethnischen Gesichtspunkten organisiert war.“ Dennoch haben mindestens 16 Länder den Holodomor anerkannt, und zuletzt bestätigte der US-Senat in einer Entschließung von 2018 die Ergebnisse der Kommission von 1988, dass Stalin einen Völkermord begangen hatte.

Letztendlich, obwohl Stalins Politik resultierte Bei den Todesfällen von Millionen gelang es nicht, die ukrainischen Bestrebungen nach Autonomie zu zerstören, und auf lange Sicht könnten sie tatsächlich nach hinten losgegangen sein. „Die Hungersnot erreicht oft einen sozioökonomischen oder militärischen Zweck, wie die Übertragung von Landbesitz oder die Räumung eines Bevölkerungsgebiets, da die meisten eher fliehen als sterben“, sagt der Hungerhistoriker de Waal. „Aber politisch und ideologisch ist es für sie eher kontraproduktiv.“ Täter. Wie im Fall der Ukraine hat sie so viel Hass und Ressentiments hervorgerufen, dass sie den ukrainischen Nationalismus festigte. “

Als die Sowjetunion 1991 zusammenbrach, wurde die Ukraine schließlich eine unabhängige Nation – und der Holodomor bleibt eine schmerzhafte Teil der gemeinsamen Identität der Ukrainer.