Randy Moss sorgte am Freitag für großes Aufsehen, als er behauptete, er sei der größte Empfänger aller Zeiten.
Moss erhob seinen Anspruch auf den Thron im „Podcast“ von Terrell Owens und rangierte dann Owens an zweiter Stelle und Jerry Rice an dritter Stelle oder viertens. „
“ Ich werde mich an die erste Stelle setzen, ich werde TO setzen zweitens „, sagte Moss.“ Ich würde Jerry wahrscheinlich auf den dritten oder vierten Platz setzen. Ich spreche davon, das Spiel zu dominieren und das Fußballspiel zu verändern. Ich lebe nicht von Statistiken, denn wenn Sie von Statistiken und Meisterschaften leben, ist das alles politisch. Sie haben gesehen, wie Leute durch ein paar Worte in den Medien aus einem Team entlassen oder herausgeschnitten wurden. Sie haben gesehen, wie Männer Verträge erhalten haben, oder Sie haben gesehen, dass Männer keine Verträge erhalten haben, nur wegen der Farbe ihrer Haut. Sie müssen die Politik aus dem Fußballspiel herauswerfen und die Auswirkungen dessen untersuchen, was jeder Einzelne im Fußballspiel erzielen konnte. „
Es tut mir leid – hat er Rice gesagt? war dritter oder vierter?
Nun ist es fair zu sagen, dass Statistiken nicht immer die ganze Geschichte erzählen, aber sie „politisch“ zu nennen, ist sicherlich eine interessante Einstellung . Statistiken werden verwendet, um die Produktion zu messen. Und wenn es um die Produktion geht, kommt niemand Rice nahe, nicht einmal Moss.
MEHR: Al Michaels für Browns-Giants; NBC zitiert COVID-19-Protokolle
Reis steht bei Empfängen (1.549), Yards (22.895), Touchdowns (197) und Total Touchdowns (208) an erster Stelle. Der Spielraum, mit dem er diese Rekorde hält, ist ebenfalls ziemlich groß. Er hat 126 mehr Empfänge und 5.466 mehr Empfangshöfe als Larry Fitzgerald, 41 mehr Touchdowns als Moss und 33 mehr Touchdowns als Emmitt Smith.
Hier ist eine statistische Aufschlüsselung von Rice vs. Moss.
Es scheint, dass der einzige Bereich, in dem Moss einen Vorteil gegenüber Rice hat, Touchdowns pro Saison sind, obwohl dies möglicherweise mehr für die Langlebigkeit von Rice als Empfänger spricht. er hatte in jeder seiner letzten neun Spielzeiten neun oder weniger TDs und senkte damit seinen Karrieredurchschnitt.
atürlich ist Moss einer der größten Empfänger aller Zeiten. Sie müssen etwas ganz Besonderes sein, um aus Ihrem Namen ein Verb zu machen. Aber die Zahlen sprechen ziemlich stark für Rice, sicherlich genug, dass es schwer vorstellbar ist, dass es in der Geschichte des Spiels drei Empfänger gibt, die besser sind als er.
Owens hat den Punkt angesprochen, dass Rice spielte den größten Teil seiner Karriere mit einem Paar Hall of Fame-Quarterbacks in Joe Montana und Steve Young.
„Wenn man an Jerry und die Quarterbacks denkt, mit denen er gespielt hat, hatte er nie einen Drop-Off im Quarterback. Er ist von einem Hall of Fame-Quarterback zum anderen gegangen “, sagte Owens.
Das ist ein fairer Punkt von TO, aber es ist auch fair zu überlegen, wie sehr Montana und Young davon profitiert haben, auch mit Rice zu spielen Reis war der ultimative Empfänger: ein großartiger Streckenläufer mit tadellosen Händen (sein Karriere-Fang-Prozentsatz von 62,4 liegt weit vor Moss 56,4) und die Explosivität, ihn auch zu einer Bedrohung für den Homerun zu machen.
Moss fiel später in eine Zeile ohne Respektlosigkeit: „Ich möchte nicht, dass die Leute sich selbst denken und TO verleumdet oder verprügelt alles, was Jerry getan hat, weil Jerry bei der war top. “
] Nur nicht ganz oben Zwei oder drei Plätze von oben. Das ist ziemlich respektlos.