Warum ich mich für ein 18-55-mm-Kit-Objektiv entschieden habe, als ich nur ein Objektiv auswählen musste

Ich bin Ein großer Fan von erstklassigen Objektiven. Sie sind schneller und schärfer als Zooms (zumindest die Zooms, die ich mir leisten kann). Außerdem zwingen sie mich, kreativer zu sein, und bringen meine Problemlösungsseite zur Geltung, weil sie mich mit ihrer festen Brennweite einschränken. Wenn ich auf Reisen bin, bringe ich sie immer mit und packe für alle Fälle ein Kit-Objektiv ein. Ich benutze es fast nie.

Aber vor kurzem war ich gezwungen, leicht zu reisen. Und ich meine, superleicht: Ich konnte nur ein Objektiv an meinem Kameragehäuse befestigen. Ich liebe Primzahlen und benutze sie fast immer – aber diesmal habe ich ein Kit-Objektiv auf meine Nikon D7000 geschraubt. Das Objektiv ist ein Nikkor 18-55 mm 1: 3,5-5,6 G und im Vergleich zu meinen Primzahlen ziemlich beschissen. Aber in diesem Artikel werde ich erklären, warum ich es gewählt habe und warum manchmal Ihr Kit-Objektiv tatsächlich die beste Wahl ist.

Anfang dieses Monats schlug ein Freund von mir vor, mit ihm eine Motorradtour nach Kroatien zu unternehmen. Natürlich habe ich ja gesagt! Ich arrangierte schnell einen Aufenthalt bei einem anderen Freund in der kroatischen Hauptstadt (Zagreb) und begann sofort mit dem Packen, da wir am nächsten Tag abreisen sollten.

Ich versuche im Allgemeinen, so leicht wie möglich zu packen. Zumindest wenn es um Kleidung geht. Aber wenn es um Ausrüstung geht: Ich habe nicht viel davon, aber ich trage alles. Aber nicht dieses Mal. Da ich mit dem Motorrad unterwegs war, musste ich meine Sachen in einen Rucksack packen. Und es gab nur Platz für eine kleine Kameratasche. Dies bedeutete eine Kamera und ein Objektiv. Und dieses Objektiv war das 18-55 mm ƒ / 3,5-5,6. Ich habe darüber nachgedacht, bevor ich die endgültige Entscheidung getroffen habe… Aber hier sind die Gründe, warum ich denke, dass es trotz der Mängel des Objektivs eine gute Entscheidung war.

Vorteile

Vielseitigkeit

Der wahrscheinlich offensichtlichste Vorteil eines Kit-Objektivs ist seine Vielseitigkeit. Sie können Weitwinkelszenen aufnehmen oder die Details vergrößern. Sie können sogar ziemlich anständige Nahaufnahmen machen, und über diesen Link können Sie viele Tipps und großartige Beispiele dafür sehen.

Ich habe ein paar Tage in Zagreb verbracht und bin durch die ganze Stadt gewandert und raus. Ich habe einen wunderschönen Sonnenuntergang am Jarun See festgehalten… Aber auch einige Details und Texturen, die ich in der Nachbarschaft gefunden habe, in der ich gewohnt habe. Und dafür brauchte ich verschiedene Brennweiten – und ich bekam sie mit dem Kit-Objektiv.

52 mm , f / 5.6, 1 / 100s, ISO200

34 mm, f / 7.1 , 1 / 100s, ISO640

18 mm, f / 6,3, 1/100 s , ISO100

Mehr Freiheit

Ich mag oft das Gefühl, durch die feste Brennweite eines Hauptobjektivs begrenzt zu sein. Aber meistens finde ich es auch frustrierend, wenn ich reise. Manchmal ist einfach kein Platz hinter Ihnen, um zurückzutreten und alles, was Sie wollen, in den Rahmen zu bekommen. Und die Möglichkeit, in solchen Situationen etwas herauszuzoomen, ist einfach perfekt. Ich fühle mich… entspannt und stressfrei. Es gibt mir die Freiheit, Szenen so aufzunehmen, wie ich es mir vorstelle.

Natürlich kommt ein billiges Kit-Objektiv nicht ohne Macken und Mängel aus. Hier sind einige der Herausforderungen, mit denen ich konfrontiert war, aber auch, wie ich sie überwinden (oder in der Post beheben) kann.

Nachteile

Schlechte Fähigkeiten bei schlechten Lichtverhältnissen

Die Der offensichtlichste Nachteil eines Kit-Objektivs ist, dass es in Situationen mit schlechten Lichtverhältnissen nicht wirklich Ihr bester Freund ist. Mit einer maximalen Blende von ƒ / 5,6 bei 55 mm können Sie nicht viel tun, wenn Sie mit dem Handheld fotografieren.

Es gibt jedoch Situationen, in denen Sie es nicht bitter bereuen, nur Ihr 18-55-mm-Objektiv mitgebracht zu haben. Für mich waren dies Langzeitbelichtungen mit einer stabilisierten Kamera. In Anbetracht dessen, dass ich nicht einmal ein Stativ hatte, bedeutete „stabilisierte Kamera“, es auf einen großen Blumentopf aus Beton mitten auf der Straße zu stellen. Du musst mit dem arbeiten, was du hast, oder?

Eine andere Möglichkeit, die schlechte Fähigkeit bei schlechten Lichtverhältnissen zu überwinden, besteht darin, eine längere Verschlusszeit zu verwenden und eine wirklich ruhige Hand zu haben (oder einfach die Kamera auf etwas zu legen). Sie können auch die ISO-Empfindlichkeit so hoch einstellen, wie Ihre Kamera es kann, ohne sie zu bekommen Sie können später jederzeit einen Teil des Rauschens in Lightroom entfernen. Und um Sie daran zu erinnern: Nehmen Sie Rohaufnahmen auf!

55 mm, f / 5,6, 1/80, ISO640

Mangel an Schärfe

Im Vergleich zu meinen 50 mm ƒ / 1,8, Das Kit-Objektiv ist ziemlich blöd, wenn es um Schärfe geht. Aber ich habe jahrelang damit geschossen, bevor ich meine erste Prime gekauft habe. Es kann nicht so schlimm sein. Schließlich gibt es Möglichkeiten, das Beste daraus zu machen ein Kit-Objektiv, wenn es um Schärfe geht.

Es ist wichtig zu finden der Sweet Spot der Linse. Bei meinen 18-55 mm sind es ungefähr ƒ / 8. Ich konnte diese Blende nicht immer verwenden, aber für Tageslandschaften, Stadtlandschaften und die Erfassung von Details in der Stadt funktionierte sie einwandfrei.Natürlich gab es Situationen, in denen ich mit einer größeren Blende fotografieren wollte oder musste. In diesen Fällen habe ich die Bilder in Photoshop etwas geschärft.

Chromatische Aberration und Linsenverzerrung

Das dritte Problem bei einem Kit-Objektiv ist die chromatische Aberration und Linsenverzerrung. Für mich war dies jedoch die geringste Sorge. Als ich meine Rohdateien in Lightroom importierte, konnte ich diese Probleme mit ein paar Klicks beheben. Tatsächlich habe ich diese Korrekturen automatisch aktiviert. Ich habe sie in ein paar Aufnahmen fein abgestimmt.

Das Endergebnis

Wenn ich zwischen einem Kit und einem Prime-Objektiv wählen kann, würde ich wegen der fast immer ein Prime wählen Schärfe und insgesamt bessere Bildqualität. Ich habe mich selbst überrascht, als ich nur ein Kit-Objektiv mitgebracht habe. Ich entschied jedoch, dass die Vielseitigkeit, die es bietet, diesmal wichtiger war. Ich habe Wege gefunden, um die Fehler des Objektivs zu überwinden, und habe einige ziemlich anständige Reiseaufnahmen gemacht. Ich habe die Entscheidung definitiv nicht bereut. Aber wer weiß, ob und wann ich wieder nach Zagreb gehe, nehme ich vielleicht nur ein erstklassiges Objektiv. Nur als Test.

Sagen Sie mir jetzt, wenn Sie nur ein Objektiv auswählen müssten, um es auf einer eintägigen Reise mitzunehmen, welches wäre es?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.