Vertrag von Tordesillas: Die Entscheidung von 1494 beeinflusst immer noch die heutige Welt

am 12. April 2012

Von Stephen R. Brown

Der Bulle Inter Caetera und mehrere andere Bullen aus derselben Zeit bilden die Grundlage des Vertrags von Tordesillas von 1494 zwischen Spanien und Portugal. Der Vertrag war unter anderem ein Katalysator für die Entwicklung des modernen Konzepts der Seefreiheit – der ungehinderten Nutzung der Wasserstraßen der Welt für Handel und Reisen. Andere Rechtskonzepte, die das moderne Völkerrecht des Meeres beeinflussen, ergeben sich ebenfalls indirekt aus dem Vertrag von Tordesillas: das Recht auf unschuldige Durchreise, die Definitionen von Hoheitsgewässern, Binnengewässern, der ausschließlichen Wirtschaftszone einer Nation und die Definition des Festlandsockels. Das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen, das am 16. November 1994 als verbindliches internationales Übereinkommen in Kraft trat, verdankt seinen Ursprung dem Konflikt und den Debatten in den Jahrhunderten nach dem Vertrag von Tordesillas. Obwohl nicht jedes Unterzeichnerland das Übereinkommen ratifiziert hat, haben sich nur zwanzig Länder der Welt geweigert, es anzuerkennen oder zu unterzeichnen, und es ist das engste, was die internationale Gemeinschaft wahrscheinlich jemals zu einem Konsens über die Regierung eines riesigen Teils der natürlichen Welt kommen wird, der gemeinsam ist zu fast allen. Das Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen ist der Höhepunkt eines rechtlichen und philosophischen Prozesses, der im späten 15. Jahrhundert begann, als portugiesische Seefahrer einen Seeweg nach Indien und zu den Gewürzinseln entdeckten, indem sie durch Afrika segelten und Kolumbus erstmals den überquerte Atlantik.

Als Kolumbus 1493 nach einer siebenmonatigen Reise nach Spanien zurückkehrte, war die spanische Gesellschaft von seinen Geschichten über primitive Völker, die auf Inseln weit im Westen leben, gebannt. Die Spanier interessierten sich besonders für die goldenen Ornamente und Schmuckstücke, die von den entführten „Indianern“ Kubas und Hispaniolas getragen wurden. Gold bedeutete Reichtum und Macht. Es gab jedoch eine Komplikation. Kolumbus erfolgreiche Rückkehr machte König João II. Von Portugal wütend, der behauptete, a Eine Reihe päpstlicher Dekrete beabsichtigte eindeutig, dass alle neuen Handelswege zu heidnischen Ländern ihm allein gehörten. Der König rüstete bald eine Flotte aus, um den Ozean zu überqueren und die „Indies“ für Portugal zu beanspruchen. Angesichts des bevorstehenden Krieges sandten die spanischen Monarchen Ferdinand und Isabella einen offiziellen Gesandten an das päpstliche Gericht in Rom, um ihren Fall zu erörtern.

Papst Alexander VI., Ebenfalls Chef des berüchtigten Borgia-Clans, gab die erste Inter Caetera heraus. die „durch die Autorität des allmächtigen Gottes“ verkündeten, dass Ferdinand und Isabella und ihre Erben auf Dauer das ausschließliche Recht haben sollten, in Columbus neu gefundenes Land zu reisen, mit ihm zu handeln und es zu kolonisieren. Der Bulle verbot „allen Personen, egal was passiert Rang, Nachlass, Grad, Reihenfolge oder Bedingung, um es ohne Ihre besondere Erlaubnis zu wagen, aus Gründen des Handels oder aus irgendeinem anderen Grund zu den genannten Inseln und Ländern zu gehen, nachdem sie von Ihren Gesandten oder gesendeten Personen entdeckt und gefunden wurden diesen Zweck. “ Mit einem Federstrich schuf der Papst eine imaginäre Linie, die die Welt auf einer Nord-Süd-Achse mitten im Atlantik teilt. Das gesamte Gebiet östlich der Demarkationslinie sollte portugiesisch sein, und das gesamte Gebiet im Westen sollte die einzige Domäne Spaniens sein. Die Strafe für die Verletzung der päpstlichen Proklamation war die Exkommunikation.

Spanien und Portugal bestätigten die päpstlichen Dekrete der Inter Caetera in dem Vertrag, der im Juni 1494 in der spanischen Stadt Tordesillas unterzeichnet wurde. Aber sie bewegten die Abgrenzungslinie zwischen der spanischen und der portugiesischen Einflusszone mehrere hundert Meilen weiter westlich. Dies brachte ein noch unentdecktes Brasilien in die portugiesische Hälfte der Welt und schützte Portugals afrikanische Handelsroute vor jeglicher europäischen Konkurrenz. Die Welt war jetzt offiziell geteilt. Obwohl ursprünglich angenommen wurde, dass Kolumbus das östliche Ende Asiens entdeckt hatte, stellte sich bald heraus, dass die Welt viel größer war als angenommen und dass der Papst Spanien und Portugal weit mehr Territorium gegeben hatte, als sich irgendjemand hätte vorstellen können >

Der offizielle Grund für die Inter Caetera war, den Krieg zwischen den beiden mächtigsten christlichen Nationen der Ära zu verhindern und sie für ihre Kreuzzugsarbeit zu belohnen. Der Vertrag von 1494, der anfangs erfolgreich zur Wahrung des Friedens beitrug, schlug schließlich fehl und hatte weitreichende Auswirkungen, die über alles hinausgingen, was Alexander VI. Vorstellte. Es sollte einen tiefgreifenden Einfluss auf die Weltgeschichte haben, die europäischen Nationen auf einen Kollisionskurs lenken und heimtückisch als zentrale Beschwerde auftauchen, die fast zwei Jahrhunderte Spionage, Piraterie, Schmuggel und Kriegsführung anregte. Bis zur Mitte des 16. Jahrhunderts hatte die Demarkationslinie Spanien und Portugal in den Status einer globalen Supermacht versetzt.Vor der Reformation wagten es nur wenige in Europa, die Autorität der römisch-katholischen Kirche vollständig und offen in Frage zu stellen. Infolgedessen wurde Portugal schnell reich durch das Monopol auf der östlichen Handelsroute nach Indien und zu den Gewürzinseln oder „Spiceries“. Spanien, das auf dem amerikanischen Kontinent ungehindert war, hatte freie Hand, um die reichen Kulturen des Azteken-, Maya- und Inka-Reiches zu erobern und riesige Ladungen Gold- und Silberbarren über den Atlantik zurückzuschicken.

Wenn England, Frankreich und die niederländische Republik die Autorität des Papstes akzeptiert hätten, die kommerziellen Aktivitäten der Nationen zu manipulieren und das Schicksal der Reiche zu bestimmen, hätte die Geschichte der Erforschung, des Handels und der Kolonialisierung nur Spanien und Portugal betroffen. Aber während des sechzehnten Jahrhundert umrundete Ferdinand Magellan zum ersten Mal die Welt, um den Streit darüber beizulegen, wo die Demarkationslinie auf der anderen Seite der Welt verlief. Englische Freibeuter, inspiriert vom legendären Seefahrer Francis Drake, verfolgten die spanische Schifffahrt in der Karibik und den USA Der Pazifik und die niederländische Republik kämpften gegen Spanien und Portugal sowohl um die Unabhängigkeit als auch um die Kontrolle über den globalen Gewürzhandel.

Gerade als Technologie und Wissen die Wasserstraßen der Welt öffnen wollten Nach Kolumbus heldenhafter Reise versuchte der Vertrag von Tordesillas, den Zugang zu zwei bevorzugten Nationen zu beschränken. Es begann der epische Kampf um die Freiheit der Meere: Würden das globale Reisen und der weltweite Handel durch ein autokratisches Dekret kontrolliert oder wären die Meere für die Schiffe einer Nation offen?

Die Freiheit der Meere war ausgesprochen modern Begriff, der im frühen 17. Jahrhundert vom niederländischen Rechtstheoretiker Hugo Grotius verfochten wurde. 1608 veröffentlichte der 25-jährige Grotius einen Traktat mit dem Titel Mare Liberum „Das freie Meer“. Sie richtete sich an die „Herrscher der freien und unabhängigen Nationen der christlichen Welt“ und legte das rechtliche Argument dar, das das Recht Portugals und Spaniens bestreitet, das alleinige Eigentum an den Wasserstraßen der Welt zu beanspruchen. Solange der Vertrag legitimiert sei, seien die Weltmeere Schauplätze endloser Konflikte.

Ursprünglich als Rechtfertigung für den Angriff eines niederländischen Freibeuters auf ein portugiesisches Handelsschiff in Ostindien konzipiert und geschrieben Grotius schlagkräftige Argumente beruhten auf den müden Rechtfertigungen des Vertrags von Tordesillas und der päpstlichen Proklamation, aus der er seine moralische und rechtliche Legitimität ableitete. Grotius schlug vor, dass die Freiheit der Meere im Zentrum der Kommunikation stehe; dass keine Nation die Kontrolle über die Meere aufgrund ihrer enormen Größe und sich ständig ändernden Grenzen und Zusammensetzung monopolisieren könnte. Obwohl andere Denker bald mit abweichenden Meinungen und Verfeinerungen zu Grotius Konzept der extremen Universalität in die Diskussion eintauchten, löste die von ihm ausgelöste Debatte den Todesstoß für das Konzept des geschlossenen Meeres aus. Seine Argumente sind seitdem die Grundlage für das moderne Völker- und Seerecht.

Gelegentlich haben Entscheidungen und Ereignisse, die zu ihrer Zeit unwichtig erscheinen, einen tiefgreifenden und unbeabsichtigten Einfluss auf den Verlauf der Weltgeschichte. Dies war beim Vertrag von Tordesillas der Fall. Trotz der Beteiligung berühmter Könige, Fürsten und des Papstes waren die Ursprünge des Vertrags eine prosaische Reihe von Ereignissen, die völlig im Widerspruch zu seinen Auswirkungen auf die globale politische, geografische, kommerzielle und rechtliche Geschichte standen. Die Geschichte, die Jahrhunderte umfasst, beginnt mit dem Streben nach Ehrgeiz, Gier und Stammesallianzen zwischen Christoph Kolumbus, seinen beiden rivalisierenden Gönnern – König João II. Von Portugal und den spanischen Monarchen Ferdinand und Isabella von Kastilien und Aragon – und dem spanischen Papst Alexander VI. Stolz, Leidenschaft, Feindschaft und kleine Streitigkeiten zwischen dieser privilegierten und mächtigen Clique, die durch Kolumbus Hybris angeregt und entflammt wurden, führten zu einem schwelenden, jahrhundertelangen globalen Konflikt, der darauf zurückzuführen war, dass der Papst 1494 die Welt in zwei Hälften teilte.

* * *
Nachdem die protestantische Reformation die moralische und spirituelle Grundlage des Vertrags von Tordesillas untergraben hatte, wurde ihre intellektuelle Grundlage in den hoch entwickelten rechtlichen und philosophischen Abhandlungen des 17. Jahrhunderts zunehmend in Frage gestellt. Es würde nicht lange dauern, bis selbst die Spanier und Portugiesen ihre Niederlage eingestanden hatten. In den vergangenen Jahrzehnten war die Fähigkeit Spaniens und Portugals, das globale Reisen und den weltweiten Handel zu monopolisieren, stark rückläufig. Es starb jedoch ein langsamer Tod. Nur die militärische Macht blieb übrig; Aber es war schwierig, die moralische Höhe ohne die Überzeugungen oder die Gerechtigkeit zu ergreifen, um die Anwendung von Gewalt zu rechtfertigen, wenn offenkundiges Eigeninteresse das einzige Motiv war.

Eine Reihe von Verträgen im siebzehnten und achtzehnten Jahrhunderte erodierten langsam die Säulen des spanischen und portugiesischen Anspruchs auf die halbe Welt.Gemäß den Bestimmungen der Münster-Verträge, zuerst mit den Niederlanden im Jahr 1648 und dann mit England im Jahr 1667, einigten sich diese Nationen darauf, „in keinem der Häfen, Standorte, Forts, Lager oder Burgen des Königs von zu navigieren oder Handel zu treiben.“ Spanien in Westindien. “ Dieser Vertrag sah auch vor, dass es „illegal bleiben würde, in den Häfen, Buchten und Ufern von Kriegsschiffen und Soldaten in verdächtiger Anzahl zu landen, einzutreten oder dort zu bleiben, ohne die Genehmigung desjenigen, zu dem die Häfen, Buchten und Küsten gehören, außer für den Fall, dass sie durch stürmisches Wetter oder aus Notwendigkeit dazu gezwungen werden oder die Gefahren des Meeres vermeiden müssen. “ Im amerikanischen Vertrag von 1670 zwischen England und Spanien einigten sich die Spanier darauf, die Legitimität der britischen Kolonien in Nordamerika anzuerkennen und bekräftigten gleichzeitig die Exklusivität der spanischen Gebiete als Handels- und Reiseverbot für alle englischen Schiffe. Die spanische Regierung hatte einfach nicht genug Schiffe, um ausländische Eindringlinge zu belästigen und ihre jährlichen Schatzflotten zu bewachen. Im Jahr 1750 erkannte der Vertrag von Madrid die portugiesische Souveränität über den großen Teil Brasiliens an, der sich über die Demarkationslinie hinaus nach Westen erstreckte und den Vertrag von Tordesillas im Wesentlichen als bedeutendes internationales Abkommen zwischen den beiden Nationen ersetzte. Es war nicht nötig, die Gebiete auf der anderen Seite der Welt anzusprechen, da sie von den Engländern und Holländern aus diesen Orten geschlagen worden waren. Der Vertrag von San Ildefonso von 1777, der den Vertrag von Madrid zwischen Spanien und Portugal bei der Definition ihrer jeweiligen globalen Gebiete bekräftigte und verfeinerte, war weitaus weniger anspruchsvoll, da keine Nation versuchte, Klauseln zu verfassen, die versuchen würden, das Verhalten oder die Rechte anderer Nationen zu kontrollieren

Während Spanien seine Ansprüche gegenüber Nordamerika aufgab, hatten Verträge in Europa selten Auswirkungen auf das Chaos und die wachsende politische Instabilität in der Karibik. Mitte des 17. Jahrhunderts hatte Spanien die Kontrolle über die Region verloren. In einer Zeit, die für die Piraten der Karibik – die Freibeuter und Henry Morgan – berühmt war, konnten die spanischen Kolonialbehörden die Sicherheit ihrer Bürger nicht garantieren, unabhängig von Regierungsverordnungen und -verordnungen oder päpstlichen Proklamationen. Spanische Kriegsschiffe widmeten sich fast ausschließlich dem Schutz der Goldbarren, während der spanische Seehandel fast zerstört wurde – spanische Kaufleute konnten unmöglich mit den Schmugglern konkurrieren. Spanische Kolonien konnten weder Waren aus Europa versenden lassen noch einen Markt für ihre Häute, Indigo, Zucker, Kakao, Tabak und Holz finden. Viele Siedler waren bankrott und verließen ihre Kolonialstädte und zogen weiter. Während die großen Kolonialhäfen (Santo Domingo auf Hispaniola und San Juan auf Puerto Rico) noch blühten, war der größte Teil des Inselinneren und der weiten Küstenabschnitte völlig frei von spanischen Einwohnern.

Englisch, Niederländische und französische Kolonien blühten unterdessen auf allen Inseln der Kleinen Antillen und anderen Inseln in der Karibik. 1655 eroberten englische Truppen Jamaika, das dann zur inoffiziellen Basis für Tausende englischer, niederländischer und französischer Piraten wurde, die bei Kriegsausbruch gelegentlich lizenzierte Freibeuter wurden. Die Insel wurde trotz der hohen Sprache der vielen Verträge und Dokumente, die die spanische Exklusivität in der Karibik belegen, nie nach Spanien zurückgebracht. Sprache in Europa war eine Sache, während Aktionen über den Ozean eine andere waren. Die niederländische Westindische Kompanie bereitete zu dieser Zeit auch ihre Aktivitäten vor und gründete Manhattan als Basis für Angriffe auf die spanische Schifffahrt in der Karibik.

Als die spanische Seemacht nachließ, wurden andere europäische Kolonien wohlhabender. Die riesigen Goldbarrenberge, die Spaniens Bekanntheit in Europa bezahlten, waren nur so sicher wie die Schiffe, die sie Tausende von Kilometern über den Atlantik durch Gewässer trugen, die von gefährlichen Riffen umgeben waren, von Piraten und Freibeutern befallen waren und zu katastrophalen und unvorhersehbaren Stürmen neigten. Wenn überhaupt, wurde die Plünderung spanischer Schiffe und der illegale Handel in Westindien im Laufe des 17. Jahrhunderts immer häufiger, als bekannt wurde, dass Europas mächtigste Nation auch die am stärksten gefährdete war. Selbst während in Europa Frieden herrschte, achteten die Freibeuter kaum auf Konventionen und Verträge. Sie plünderten einfach die spanische Schifffahrt. Und die europäischen Regierungen ignorierten ihre Aktivitäten, solange ihre Verwüstungen auf die Spanier beschränkt waren. Das achtzehnte Jahrhundert war genauso blutig wie das siebzehnte, mit einer nahezu ununterbrochenen Reihe von Kriegen. Die Internecine-Kämpfe Europas wurden rund um den Globus exportiert: Kriege um Politik, dynastische Nachfolge, Handel, Religion und die Machtkämpfe beim Aufbau eines Imperiums.Der Vertrag von Tordesillas war zwar die kulturelle und politische Grundlage für diese anhaltenden Konflikte gelegt, aber nicht mehr die entscheidende Rechtfertigung für sie, und so ging er als direkte Inspiration und Motivation für historische Aktionen aus der Geschichte über. Die Welt war weitergegangen. Es war bedeutungslos, dass zwei Jahrhunderte zuvor das Oberhaupt einer der vielen Fraktionen des christlichen Europas die Welt zwischen zwei bevorzugten Nationen aufgeteilt hatte. Wie ein modernes Patent war die Stärke der päpstlichen Proklamation nur so wertvoll wie die Bereitschaft und Fähigkeit der Begünstigten, sie zu verteidigen, und mit dem Niedergang des spanischen und portugiesischen Reiches verlor der Vertrag seine Verfechter und gewann viele Feinde.

Die einzige bemerkenswerte Ausnahme trat jedoch auf, als Spanien die päpstliche Spende als eine der Grundlagen für seinen Anspruch auf das souveräne Recht auf ausschließlichen Besitz und Kontrolle über Pazifikamerika und seine Wasserstraßen in den 1790er Jahren auflistete. Als ein spanischer Offizier 1789 feierlich Anspruch auf West-Vancouver Island erhob, las er das offizielle Dokument vor, das ihm von seinen politischen Herren zur Verfügung gestellt worden war und das den spanischen Anspruch auf Souveränität über die Küste von Kalifornien nach Alaska „aufgrund der Spende begründete“ und der Bulle Expedio Notu Proprio unseres Allerheiligsten Vaters Alexander VI., Papst von Rom, durch den er dem Höchsten und Katholischen Monarchen Ferdinand V und Isabella, seiner Ehefrau, eine Hälfte der Welt durch eine in Rom am 4. Mai 1493, aufgrund dessen diese heutigen Länder der besagten königlichen Krone von Kastilien und León gehören. “ Die Nationen, mit denen Spanien zu dieser Zeit um die Souveränität über das pazifische Amerika kämpfte – Großbritannien, Russland und die neue Nation der Vereinigten Staaten – hoben nicht überraschend nur die Augenbrauen angesichts dieser Behauptungen der zugrunde liegenden Autorität. Vielleicht noch neuer war die spätere Anrufung von die Befugnis des Vertrags von Tordesillas, falsche territoriale Ansprüche von anderen Ländern als Spanien oder Portugal zu erheben. Im 20. Jahrhundert wurde der Vertrag von Chile als Rechtfertigung für die Souveränität über die Antarktis ausgebaggert, wobei die Linien direkt südlich von Osten und Osten gezogen wurden Westliche Grenzen der Nation in einem dreieckigen Anspruch über diese fernen und unbewohnbaren Länder. Argentinien hat auch den Vertrag von Tordesillas als Grundlage für seine Behauptung aufgeführt, dass die Falklandinseln Teil seines Hoheitsgebiets sind, weil sie in die spanische Hälfte der Welt fallen Beide Nationen machten die beispiellose Behauptung, sie hätten die Vorteile und Rechte des Vertrags danach von Spanien geerbt ihre Unabhängigkeitskriege.

Aber obwohl der Vertrag von Tordesillas aus dem öffentlichen Diskurs verfallen ist und nur wenige Menschen davon gehört haben, ist seine anhaltende Wirkung in der heutigen Welt immer noch offensichtlich. Abgesehen von seiner offensichtlichen Rolle bei der Schaffung der Grundlage für das portugiesische und das spanische Reich im 16. Jahrhundert fiel die Teilung der Welt mit der protestantischen Reformation als einer der wichtigsten politischen Kräfte zusammen, die sich mit den religiösen Kräften vermischten, die nordeuropäische Länder wie z England und die niederländische Republik lehnen die Befugnis des Vatikans ab, weltliche Angelegenheiten zu bestimmen. Es blockierte eine mögliche Versöhnung zwischen europäischen religiösen Fraktionen, weil die Akzeptanz der säkularen und spirituellen Autorität des Papstes anderen Nationen eine Rolle bei der internationalen Erforschung, beim Reisen und beim Handel verweigert hätte. Die vom Vertrag von Tordesillas inspirierten intellektuellen Argumente, die am bekanntesten mit Hugo Grotius Mare Liberum begannen, begannen den philosophischen Fortschritt in Richtung der modernen Konzepte der Seefreiheit und der internationalen Beziehungen und führten schließlich zum Übereinkommen der Vereinten Nationen über das Recht der Vereinigten Staaten Meer. Noch prosaischer ist, dass der Vertrag seit Jahrhunderten die kolonialen Aktionen der Nationen regelt und zur politischen Geographie der Welt geführt hat, wie wir sie heute kennen.

Der Vertrag von 1494 hatte erhebliche Auswirkungen auf die koloniale, kulturelle und politische Form der Welt durch Bestimmung des Musters der europäischen Kolonialisierung nicht nur in Mittel- und Südamerika, sondern auch in Nordamerika und Südostasien. Während Spanien und Portugal die ihnen von Papst Alexander VI. Gewährten Gebiete erkundeten und kolonisierten und sich dafür entschieden, weitgehend in äquatorialen Regionen und Gewässern zu bleiben, waren England, Frankreich und die Niederlande gezwungen, ihren Handel auszudehnen und in Regionen zu reisen, die weit von spanischen oder portugiesischen Interessen entfernt waren. Als diese Nationen bereit waren, sich der Kirche zu widersetzen und ihre Teilung der Welt in Frage zu stellen, hatten sich Spanien und Portugal verschanzt und ihre Kultur, Religion und Sprache in die Gesellschaften eingeprägt, die sie in ihren jeweiligen Hälften der Welt erobert hatten. Frankreich ging daher in das St. Lawrence-Tal in Kanada, England nach Neuengland und Virginia, während die Niederlande den zentralöstlichen Nordamerika und schließlich Indonesien besetzten, wo es einen Großteil des portugiesischen Überseeimperiums angriff und die Kontrolle übernahm.

Brasilien ist die einzige portugiesischsprachige Nation in Amerika, da die östliche Ausbuchtung über die Grenze hinausragte. Die Philippinen, die sich technisch in der portugiesischen Hälfte der Welt befanden, wurden von Spanien in der Zeit erobert und kolonisiert, als Portugal von Spanien regiert wurde und bevor die Seeleute die Länge genau berechnen konnten, was dem Inselstaat seine unverwechselbare Kultur und Religion verlieh. Wenn die Häfen und Städte der außereuropäischen Welt 1494 nicht selektiv zugeteilt worden wären, sondern den Schiffen einer europäischen Nation offen geblieben wären, wäre die koloniale und kaufmännische Geschichte der Welt zum Guten oder Schlechten ganz anders verlaufen . Es ist schwer vorstellbar, dass eine andere politische Entscheidung die Zusammensetzung der heutigen Welt ebenso stark beeinflusst hat wie die Bullen von Papst Alexander VI. Und der Vertrag von Tordesillas.

Die faszinierendsten, ungewöhnlichsten und wichtigsten Geschichten in der Geschichte sind zu mehreren Interpretationen fähig. Sie passen nicht unbedingt in die ordentlichen, unterteilten Grenzen von Perioden oder Orten. Die Geschichte des Vertrags von Tordesillas bietet Einblicke in den menschlichen Geist und die Politik, die bis heute gültig sind. Die monumentalsten Ereignisse in der Geschichte haben oft ihren Ursprung in den heimeligsten, prosaischsten und häuslichsten Verhaltensweisen. Der Trojanische Krieg wurde um die apokryphe Schönheit von Helen, der Frau des mächtigen spartanischen Königs Menalaus, geführt. Sie wurde von Paris entführt und nach Osten über die Ägäis in den mächtigen Stadtstaat Troja gebracht. Der Kampf um die Ehre ihres Königs und die Rückeroberung Helens führte dazu, dass Tausende von Kriegern der griechischen Staaten gegen die Armeen von Troja antraten und die antike ägäische Welt in einen schrecklichen und zerstörerischen Brand verwickelten, der ein Jahrzehnt dauerte und viele berühmte Mythen und Charaktere hervorbrachte / p>

Es ist ernüchternd zu glauben, dass der Anstoß für die Teilung der Welt im fünfzehnten Jahrhundert ebenfalls der kleine Streit einer ausgewählten Gruppe mächtiger und privilegierter Aristokraten war, der durch den unerwarteten Erfolg eines schurkischen Abenteurers verstärkt und entflammt wurde – ganz zu schweigen von der Rolle einer jungen Prinzessin, die ihrem Halbbruder, dem König, trotzt, indem sie sich weigert, ihren alternden Stiefonkel zu heiraten, und stattdessen mit ihrem sechzehnjährigen Champion und Prinzen flüchtet. Der Kampf um die kastilische Nachfolge, in dem Isabella und Ferdinand und ihre Anhänger gegen Isabellas angeblich uneheliche Halbschwester und den König von Portugal antraten – und die daraus resultierende Feindseligkeit zwischen Spanien und Portugal – war eine der Hauptkräfte, die den Papst anführten Alexander VI. Teilte 1493 die Welt und legte den Grundstein für die folgenden Kriegsgenerationen. Die Teilung der Welt ist aus einem so winzigen und weltlichen Samen hervorgegangen und hat die Handlungen von Generationen von Königen und Kaisern, Forschern und Päpsten, Piraten und Staatsmännern direkt beeinflusst. Es hat indirekt die politische, religiöse und kulturelle Geographie der Welt beeinflusst und das Leben von Millionen von Menschen bis heute geprägt.

Der Vertrag von Tordesillas begann in Unwissenheit und Simonie, war jedoch die physische Herausforderung für seine Auferlegung und der intellektuelle Kampf gegen einen solchen ungerechten und willkürlichen Absolutismus führte zum Beginn von etwas allgemein Gerechterem: der Lockerung des Monopols über die Nutzung der Wasserstraßen der Welt, einer Zunahme der gegenseitigen Kommunikation und des Verkehrs zwischen den Völkern und der Entwicklung universeller Gesetze Führung der Beziehungen zwischen Nationalstaaten auf internationaler Ebene. Diese Richtlinien und internationalen Abkommen waren und sind hoffentlich eine Grundlage für die Weiterentwicklung verantwortungsbewusster und zivilisierter Abkommen, Bräuche und Vorschriften zwischen Nationen, die potenzielle internationale Streitigkeiten entschärfen und die Wahrscheinlichkeit einer persönlichen Feindseligkeit zwischen einer kleinen Gruppe von Nationen verringern Menschen werden die Welt in den Krieg führen.

Wenn wir die Wahl haben, haben wir keine Lust, in eine Welt zurückzukehren, in der Handel und Reisen Privilegien sind, die nach Lust und Laune eines oder zweier Staaten und aller gewährt werden die Piraterie, der Schmuggel und der Krieg, die zweifellos dazu führen würden. Stattdessen müssen wir unsere Energie darauf richten, den sich entwickelnden globalen Rahmen von Vorschriften zur Regelung internationaler gemeinsamer Räume aufrechtzuerhalten und zu verfeinern – ein Rahmen, der die wahre Weisheit darstellt, die wir aus der epischen Saga der Teilung der Welt im Jahr 1494 geerbt haben.

Auszug aus 1494: Wie eine Familienfehde im mittelalterlichen Spanien teilte die Welt in zwei Hälften von Stephen R. Brown.

Copyright © 2011 Stephen R. Bown

Nachdruck mit Genehmigung des Herausgebers.

Tags: England, Frankreich, Portugal, Spanien, Vertrag von Tordesillas