Stockholm-Syndrom, psychologische Reaktion, bei der sich ein Gefangener eng mit seinen Entführern sowie deren Agenda und Anforderungen identifiziert.
Was ist das Stockholm-Syndrom?
Das Stockholm-Syndrom beschreibt den psychischen Zustand eines Opfers, das sich mit seinem Entführer oder identifiziert und sich in ihn einfühlt Täter und ihre Ziele. Das Stockholm-Syndrom ist selten; Einer FBI-Studie zufolge tritt die Krankheit bei etwa 8 Prozent der Geiselopfer auf.
Wie hat das Stockholm-Syndrom seinen Namen erhalten?
Das Stockholm-Syndrom wurde 1973 nach einem Banküberfall in Stockholm, Schweden, benannt. Vier Personen wurden sechs Tage lang von den Räubern als Geiseln gehalten. Als sie gerettet wurden, versuchten die Geiseln, die Täter zu schützen, mit denen sie eine freundschaftliche Beziehung hatten.
In welchen Situationen kann das Stockholm-Syndrom auftreten?
Das Stockholm-Syndrom wurde ursprünglich in einer scheinbar widersprüchlichen Beziehung zwischen einer Geisel und ihrem Entführer identifiziert. Es wurde auch in schädlichen Beziehungen dokumentiert, die häusliche Gewalt, Inzest, Kindesmissbrauch, Kultmitgliedschaft, Sportcoaching und Kriegshaft beinhalten.
Warum haben Menschen das Stockholm-Syndrom?
Es ist nicht vollständig geklärt, warum das Stockholm-Syndrom auftritt. Einige Forscher schlagen vor, dass es sich um einen Überlebensmechanismus handelt, bei dem das Opfer durch Compliance und Dankbarkeit weiteren Schaden mindert. Eine andere Theorie besagt, dass die Dankbarkeit eines Opfers festgestellt wird, nachdem sein Täter oder Entführer die Angst aufrechterhalten hat, ohne das Opfer tatsächlich zu verletzen.
Was ist der bekannteste Fall des Stockholm-Syndroms?
Der bekannteste Fall des Stockholm-Syndroms könnte sein, als Patricia Hearst, eine Zeitungserbin, ihren Entführern in den 1970er Jahren half, mehrere Banken auszurauben. Hearst behauptete, sie sei einer Gehirnwäsche unterzogen worden und vorübergehend für die radikale Ideologie ihrer Entführer eingetreten.
Der Name des Syndroms leitet sich von einem verpfuschten Banküberfall in ab Stockholm, Schweden. Im August 1973 wurden vier Mitarbeiter der Sveriges Kreditbank sechs Tage lang im Tresor der Bank als Geiseln gehalten. Während der Pattsituation entwickelte sich eine scheinbar unpassende Verbindung zwischen Gefangenem und Entführer. Eine Geisel erklärte während eines Telefongesprächs mit dem schwedischen Premierminister Olof Palme, dass sie ihren Entführern voll vertraue, befürchte jedoch, dass sie bei einem Polizeieinsatz auf das Gebäude sterben würde.
Das berüchtigtste Beispiel für das Stockholm-Syndrom könnte sein sei es mit der entführten Zeitungserbin Patricia Hearst. 1974, etwa 10 Wochen nachdem Hearst von der Symbionese Liberation Army als Geisel genommen worden war, half sie ihren Entführern, eine kalifornische Bank auszurauben. Während der Geiselkrise im Iran (1979–81) setzte sich das Stockholm-Syndrom in der Öffentlichkeit durch. Das Syndrom wurde auch nach der Entführung des TWA-Fluges 847 im Jahr 1985 angeführt. Obwohl die Passagiere eine mehr als zweiwöchige Geiselnahme durchliefen, waren einige nach ihrer Freilassung offen mit den Forderungen ihrer Entführer einverstanden. Ein weiteres Beispiel waren Westler, die von militanten Islamisten im Libanon entführt wurden. Die Geiseln Terry Anderson (1985–91), Terry Waite (1987–91) und Thomas Sutherland (1985–91) gaben an, von ihren Entführern gut behandelt worden zu sein, obwohl sie oft in Einzelhaft gehalten worden waren und in kleinen, unreinen Zellen angekettet. Ähnliche Reaktionen zeigten die Geiseln, die 1996–97 in der japanischen Botschaft in Peru festgehalten wurden.
Psychologen, die das Syndrom untersucht haben, glauben, dass die Bindung zunächst entsteht, wenn ein Entführer das Leben eines Gefangenen bedroht, überlegt und beschließt dann, den Gefangenen nicht zu töten. Die Erleichterung des Gefangenen bei der Beseitigung der Morddrohung wird in Dankbarkeit gegenüber dem Entführer umgesetzt, der ihm das Leben gegeben hat. Wie der Vorfall mit dem Banküberfall in Stockholm beweist, dauert es nur wenige Tage, bis diese Bindung zementiert ist, was beweist, dass der Überlebenswunsch des Opfers frühzeitig den Drang übertrifft, die Person zu hassen, die die Situation geschaffen hat.
Der Überlebensinstinkt ist das Herzstück des Stockholm-Syndroms. Die Opfer leben in erzwungener Abhängigkeit und interpretieren seltene oder kleine freundliche Handlungen inmitten schrecklicher Bedingungen als gute Behandlung. Sie werden oft hypervigilant gegenüber den Bedürfnissen und Anforderungen ihrer Entführer und stellen psychologische Verbindungen zwischen dem Glück der Entführer und ihrem eigenen her. In der Tat ist das Syndrom nicht nur durch eine positive Bindung zwischen Gefangenen und Entführern gekennzeichnet, sondern auch durch eine negative Haltung der Gefangenen gegenüber Behörden, die die Beziehung zwischen Gefangenen und Gefangenen bedrohen.Die negative Haltung ist besonders stark, wenn die Geisel für die Entführer nur als Hebel gegen Dritte von Nutzen ist, wie dies bei politischen Geiseln häufig der Fall war.
Bis zum 21. Jahrhundert hatten Psychologen ihre Geiseln erweitert Verständnis des Stockholm-Syndroms von Geiseln zu anderen Gruppen, einschließlich Opfern häuslicher Gewalt, Kultmitgliedern, Kriegsgefangenen, beschafften Prostituierten und missbrauchten Kindern. Die American Psychiatric Association nimmt das Stockholm-Syndrom nicht in ihr diagnostisches und statistisches Handbuch für psychische Störungen (DSM) auf.