Soll und wird

Sowohl soll als auch wird verwendet werden, um einen Umstand als in der Zukunft auftretend zu markieren; Diese Konstruktion wird oft als Zukunftsform des Englischen bezeichnet. Zum Beispiel:

• Werden sie morgen hier sein?
• Ich werde eines Tages alt.
• Sollen wir zum Abendessen gehen?

Wenn der Wille oder der Wille direkt den Infinitiv des Hauptverbs regelt, wie in den obigen Beispielen, wird die Konstruktion die einfache Zukunft genannt. Zukünftige Markierungen können auch mit Aspektmarkierungen kombiniert werden, um Konstruktionen zu erstellen, die als zukünftige progressive („Er wird arbeiten“), zukünftige perfekte („Er wird gearbeitet haben“) und zukünftige perfekte progressive („Er wird gearbeitet haben“) bekannt sind. Englisch hat auch andere Möglichkeiten, sich auf zukünftige Umstände zu beziehen, einschließlich des Baubeginns und in vielen Fällen der gewöhnlichen Gegenwart – Einzelheiten dazu finden Sie im Artikel über die Zukunft.

Die Verben werden und sollen, wenn sie als zukünftige Marker verwendet werden, hinsichtlich der wörtlichen Bedeutung weitgehend austauschbar sein. Im Allgemeinen ist der Wille jedoch weitaus häufiger als der Wille. Die Verwendung von soll ist normalerweise eine gekennzeichnete Verwendung, die typischerweise Formalität und / oder Ernsthaftigkeit anzeigt und (falls nicht mit einem Subjekt der ersten Person verwendet) eine farbige Bedeutung ausdrückt, wie nachstehend beschrieben. In den meisten Dialekten des Englischen wird die Verwendung von soll als zukünftiger Marker als archaisch angesehen.

Wille ist in Aussagen der ersten Person mehrdeutig und soll in Aussagen der zweiten und dritten Person mehrdeutig sein. Eine Regel der vorgeschriebenen Grammatik wurde erstellt, um diese Unklarheiten zu beseitigen. Sie erfordert jedoch, dass der Hörer oder Leser die vom Sprecher oder Verfasser befolgte Regel versteht, was normalerweise nicht der Fall ist. Nach dieser Regel ist das Hilfsmittel, wenn es die Zukunft und nichts weiter ausdrückt, bei Probanden der ersten Person (ich und wir) und in anderen Fällen zu verwenden. Es wird behauptet, dass die Verwendung des Willens mit der ersten Person oder des Willens mit der zweiten oder dritten Person eine zusätzliche Bedeutung zusätzlich zur einfachen Zukunft anzeigt. In der Praxis wird diese Regel jedoch nicht eingehalten – die beiden Hilfsmittel werden austauschbar verwendet, wobei der Wille weitaus häufiger ist als erwartet. Dies wird in den folgenden Abschnitten ausführlicher erörtert.

Prescriptivist UnterscheidungEdit

Nach Merriam Websters Dictionary of English Usage ergab sich die Unterscheidung zwischen soll und Wille als zukünftige Marker aus dem Praxis des Lateinunterrichts an englischen Schulen im 14. Jahrhundert. Es war üblich, den Willen zu verwenden, um die lateinische Velle zu übersetzen (was bedeutet, zu wünschen, zu wollen oder zu beabsichtigen), und diese Linke soll (die kein anderes Äquivalent auf Latein hatte) die lateinische Zukunft übersetzen angespannt. Diese Praxis soll in der Rolle des zukünftigen Markers am Leben bleiben. Sie wird in der mittelenglischen Wycliffe-Bibel konsequent als solche verwendet. In der gemeinsamen Sprache war es jedoch der Wille, der in dieser Rolle vorherrschte. Chaucer verwendet normalerweise den Willen, um die Zukunft anzuzeigen, unabhängig von der grammatikalischen Person.

Ein einflussreicher Befürworter der Verordnungsregel, die als üblicher zukünftiger Marker in der ersten Person verwendet werden soll, war John Wallis. In Grammatica Linguae Anglicanae (1653) schrieb er: „Die Regel ist, ein zukünftiges Ereignis ohne emotionale Obertöne auszudrücken. Man sollte sagen, ich werde, wir werden, aber Sie / er / sie / sie werden; umgekehrt, um Nachdruck, Willenskraft oder Beharren sollte man sagen, ich / wir werden, aber Sie / er / sie / sie werden „.

Henry Watson Fowler schrieb in seinem Buch The Kings English über die Regeln für die Verwendung von soll gegen Willen , der Kommentar „der idiomatische Gebrauch, während er von Natur aus für südliche Engländer vorkommt … ist so kompliziert, dass diejenigen, die nicht auf die Art und Weise geboren sind, ihn kaum erwerben können“. The Pocket Fowlers Modern English Usage, OUP, 2002, Über die Regel für die Verwendung von soll und wird sagt: „Es ist unwahrscheinlich, dass diese Regel jemals eine einheitliche Grundlage für die Autorität im tatsächlichen Gebrauch hatte, und viele Beispiele für Englisch in gedruckter Form ignorieren sie.“

Dennoch Selbst unter Sprechern (der Mehrheit), die sich nicht an die Regel bezüglich der Verwendung von soll als nicht gekennzeichnete Form in der ersten Person halten, besteht immer noch die Tendenz, soll und w zu verwenden Ich bin krank, um verschiedene Bedeutungsnuancen auszudrücken (die Aspekte ihrer ursprünglichen altenglischen Sinne widerspiegeln). So wird Wille mit der Bedeutung von Verpflichtung und Wille mit der Bedeutung von Begehren oder Absicht verwendet.

Eine Illustration des vermeintlichen Kontrasts zwischen Wille und Wille (wenn die Verordnungsregel eingehalten wird) erschien im 19. Jahrhundert Jahrhundert und wurde im 20. Jahrhundert und im 21. Jahrhundert wiederholt:

• Ich werde ertrinken; niemand wird mich retten! (drückt die Erwartung des Ertrinkens aus, einfacher Ausdruck des zukünftigen Auftretens)
• Ich werde ertrinken; niemand soll mich retten! (drückt Selbstmordabsicht aus: der Wille der ersten Person zum Begehren, die dritte Person zum „Befehl“)

Ein Beispiel für diese Unterscheidung in schriftlicher Form findet sich in der Kurzgeschichte The Middle Years von Henry James aus dem Jahr 1893 :

„Weißt du nicht? – Ich möchte, was sie“ live „nennen.“Der junge Mann hatte zum Abschied seine Hand genommen, die sich mit einer gewissen Kraft schloss.“ Sie sahen sich einen Moment lang genau an. „Sie werden leben“, sagte Dr. Hugh. „Sei nicht oberflächlich. Es ist zu ernst! „Du sollst leben!“ Erklärte Dencombes Besucher und wurde blass. „Ah, das ist besser!“ Und als er sich zurückzog, sank der Invalide mit einem besorgten Lachen dankbar zurück.

Eine populärere Illustration der Verwendung von „soll“ mit der zweiten Person, um Entschlossenheit auszudrücken, findet sich in den oft zitierten Worten, die die gute Fee Aschenputtel traditionell in britischen Versionen des bekannten Märchens sagt: „Du sollst gehen zum Ball, Aschenputtel! „

Eine weitere beliebte Illustration ist in der dramatischen Szene aus Der Herr der Ringe: Die Gefährten des Rings, als Gandalf Balrogs Vormarsch mit richterlicher Kritik prüft:“ Das sollst du nicht pass! „

Die Verwendung von soll als üblicher zukünftiger Marker in der ersten Person bleibt dennoch in einigen formelleren oder erhöhten Registern des Englischen bestehen. Ein Beispiel liefert die berühmte Rede von Winston Churchill:“ Wir werden Kämpfe an den Stränden, wir werden auf den Landeplätzen kämpfen, wir werden auf den Feldern und auf den Straßen kämpfen, wir werden in den Hügeln kämpfen. wir werden uns niemals ergeben. „“

Farbige VerwendungenEdit

Gibt an, ob die oben genannte Vorschrift (für nicht gekennzeichnete) gilt oder nicht Zukunft in der ersten Person) eingehalten wird, gibt es bestimmte Bedeutungen, in denen entweder eher verwendet wird oder wird als die andere. Einige davon wurden bereits erwähnt (siehe Abschnitt Spezifische Verwendungen). Es gibt jedoch auch Fälle, in denen die zum Ausdruck gebrachte Bedeutung einfache Zukunft mit einigen zusätzlichen Implikationen verbindet; Diese können als „farbige“ Verwendungen der zukünftigen Marker bezeichnet werden.

Sie können daher (insbesondere bei der zweiten und dritten Person) verwendet werden, um einen Befehl, ein Versprechen oder eine Drohung des Sprechers zu implizieren (d. h dass das bezeichnete zukünftige Ereignis eher den Willen des Sprechers als den des Subjekts darstellt). Zum Beispiel:

In den obigen Sätzen kann soll ohne Änderung der beabsichtigten Bedeutung durch Willen ersetzt werden, obwohl die Form mit Willen auch als einfache Aussage über die erwartete Zukunft interpretiert werden könnte. Die Verwendung von soll ist oft mit Formalität und / oder Ernsthaftigkeit verbunden, zusätzlich zur Färbung der Bedeutung. Für einige spezielle Fälle seiner formalen Verwendung siehe die folgenden Abschnitte zu § Rechtliche Verwendung und § Technische Spezifikationen.

(Eine andere, im Allgemeinen archaische Verwendung von soll in bestimmten abhängigen Klauseln mit zukünftiger Bezugnahme erfolgen, wie in “ Der Preis ist an diejenigen zu vergeben, die das Beste getan haben sollen. „Normaler hier im modernen Englisch ist die einfache Gegenwart:“ Wer das Beste tut „; siehe Verwendung englischer Verbformen § Abhängige Klauseln.)

Andererseits kann der Wille (in der ersten Person) verwendet werden, um die Bereitschaft, das Verlangen oder die Absicht des Sprechers hervorzuheben:

• Ich werde Ihnen £ 10.000 zu 5% verleihen (die Der Sprecher ist bereit, das Darlehen zu gewähren, aber es wird nicht unbedingt gewährt.)
• Ich werde meinen Willen haben.

Die meisten Redner haben den Willen als zukünftigen Marker in jedem Fall, aber wenn die Bedeutung wie oben ist, würden selbst diejenigen, die der Verordnungsregel folgen oder von dieser beeinflusst werden, dazu neigen, Willen zu verwenden (und nicht den Willen, den sie mit einer ersten Person für die ungefärbte Zukunft verwenden würden ).

Die Aufteilung der Verwendungen von Willen und Willen ist in Fragen etwas anders als in Aussagen; Weitere Informationen finden Sie im folgenden Abschnitt.