Das Recht auf Privatsphäre bezieht sich auf das Konzept, dass die persönlichen Daten vor öffentlicher Kontrolle geschützt sind. US-Justiz Louis Brandeis nannte es „das Recht, allein gelassen zu werden“. Obwohl dies in der US-Verfassung nicht ausdrücklich festgelegt ist, bieten einige Änderungen einen gewissen Schutz.
Das Recht auf Privatsphäre ist meistens gesetzlich geschützt Zum Beispiel schützt das Gesetz über die Portabilität und Rechenschaftspflicht von Gesundheitsinformationen (HIPAA) die Gesundheitsinformationen einer Person, und die Federal Trade Commission (FTC) setzt das Recht auf Privatsphäre in verschiedenen Datenschutzrichtlinien und Datenschutzerklärungen durch.
Das Recht auf Privatsphäre muss häufig gegen die zwingenden Interessen des Staates abgewogen werden, einschließlich der Förderung der öffentlichen Sicherheit und der Verbesserung der Lebensqualität. Sicherheitsgurtgesetze und Motorradhelmanforderungen sind Beispiele für solche Gesetze. Und während viele Amerikaner recht sind bewusst, dass die Regierung persönliche Daten sammelt Die meisten sagen, dass die Überwachung durch die Regierung akzeptabel ist.
Verfassungsrechte
Das Recht auf Privatsphäre bedeutet häufig das Recht auf persönliche Rechte Autonomie oder das Recht zu entscheiden, ob bestimmte Handlungen durchgeführt oder bestimmte Erfahrungen gemacht werden sollen oder nicht. Mehrere Änderungen der US-Verfassung wurden mit unterschiedlichem Erfolg bei der Bestimmung eines Rechts auf persönliche Autonomie verwendet:
- Die erste Änderung schützt die Privatsphäre von Überzeugungen
- Die dritte Änderung schützt die Privatsphäre des Hauses vor der Verwendung für die Unterbringung von Soldaten
- Die vierte Änderung schützt die Privatsphäre vor unangemessenen Durchsuchungen
- Die fünfte Änderung schützt vor Selbstbeschuldigung, die wiederum die Datenschutz personenbezogener Daten
- Die neunte Änderung besagt, dass die „Aufzählung bestimmter Rechte in der Verfassung nicht so ausgelegt werden darf, dass andere vom Volk behaltene Rechte verweigert oder herabgesetzt werden“. Dies wurde als Rechtfertigung für eine umfassende Lektüre der Bill of Rights zum Schutz der Privatsphäre auf eine Weise interpretiert, die in den ersten acht Änderungsanträgen nicht ausdrücklich vorgesehen ist.
Das Recht auf Privatsphäre wird im Due Process am häufigsten angeführt Klausel der 14. Änderung, in der es heißt:
Kein Staat darf Gesetze erlassen oder durchsetzen, die die Vorrechte oder Immunitäten der Bürger der Vereinigten Staaten einschränken; Auch darf kein Staat einer Person das Leben, die Freiheit oder das Eigentum entziehen, ohne dass dies gesetzlich vorgeschrieben ist. Verweigern Sie niemandem in seinem Zuständigkeitsbereich den gleichen Schutz der Gesetze.
Die Schutzmaßnahmen wurden jedoch eng definiert und beziehen sich normalerweise nur auf die Familie , Ehe, Mutterschaft, Zeugung und Kindererziehung.
Zum Beispiel erkannte der Oberste Gerichtshof zunächst an, dass die verschiedenen Garantien der Bill of Rights eine „Zone der Privatsphäre“ in Griswold gegen Connecticut schaffen, eine Entscheidung von 1965, die bestätigt wurde Privatsphäre in der Ehe und Aufhebung von Verhütungsverboten.
Das Gericht entschied 1969, dass das Recht auf Privatsphäre das Recht einer Person schützt, Pornografie in ihrem eigenen Haus zu besitzen und anzusehen. Justice Thurgood Marshall schrieb in Stanley v. Georgia: „Wenn die erste Änderung etwas bedeutet, bedeutet dies, dass ein Staat nichts damit zu tun hat, einem Mann, der alleine in seinem eigenen Haus sitzt, zu sagen, welche Bücher er lesen oder welche Filme er sehen darf.“
Der umstrittene Fall Roe v. Wade aus dem Jahr 1972 begründete das Recht auf Privatsphäre als grundlegend und verlangte von jeder Regierung Verletzung dieses Rechts, um durch ein zwingendes staatliches Interesse gerechtfertigt zu werden. In der Rechtssache Roe entschied das Gericht, dass das zwingende Interesse des Staates, Abtreibung zu verhindern und das Leben der Mutter zu schützen, die persönliche Autonomie einer Mutter erst nach Lebensfähigkeit überwiegt. Vor der Lebensfähigkeit schränkt das Recht der Mutter auf Privatsphäre staatliche Eingriffe ein, da kein zwingendes staatliches Interesse besteht.
Im Jahr 2003 hat das Gericht in Lawrence gegen Texas hob ein früheres Urteil auf und stellte fest, dass Texas die Rechte von zwei schwulen Männern verletzt hatte, als es ein Gesetz zum Verbot der Sodomie durchsetzte.
Richter Anthony Kennedy schrieb: „Die Petenten haben das Recht, zu respektieren ihr Privatleben. Der Staat kann ihre Existenz nicht herabsetzen oder ihr Schicksal kontrollieren, indem er sein privates sexuelles Verhalten zum Verbrechen macht. Ihr Recht auf Freiheit gemäß der Due Process-Klausel gibt ihnen das uneingeschränkte Recht, sich ohne Eingreifen der Regierung an ihrem Verhalten zu beteiligen. „
Zugang zu persönlichen Informationen
Eine Person hat das Recht dazu bestimmen, welche Art von Informationen über sie gesammelt werden und wie diese Informationen verwendet werden. Auf dem Markt setzt die FTC dieses Recht durch Gesetze durch, die irreführende Praktiken und unlauteren Wettbewerb verhindern sollen.
Das Datenschutzgesetz von 1974 verhindert die unbefugte Weitergabe personenbezogener Daten der Bundesregierung. Eine Person hat das Recht, ihre eigenen persönlichen Daten zu überprüfen, um Korrekturen zu bitten und über etwaige Offenlegungen informiert zu werden.
Nach dem Financial Monetization Act von 1999 müssen Finanzinstitute ihren Kunden eine Datenschutzrichtlinie zur Verfügung stellen, in der erläutert wird, welche Art von Informationen gesammelt werden und wie diese sind verwendet werden. Finanzinstitute müssen außerdem Schutzmaßnahmen treffen, um die von Kunden gesammelten Informationen zu schützen.
Das Gesetz zur fairen Kreditberichterstattung schützt persönliche Finanzinformationen, die von Kreditauskunfteien gesammelt werden. Das Gesetz schränkt ein, wer auf solche Informationen zugreifen kann, und verlangt von den Agenturen einfache Prozesse, mit denen Verbraucher ihre Informationen abrufen, überprüfen und Korrekturen vornehmen können.
Online-Datenschutz
Browser und soziale Netzwerke Mithilfe von Medienplattformen wie Facebook und Twitter können Benutzer die Einstellungen für den Datenschutz auswählen, von „Alles teilen“ bis „Nur mit Freunden teilen“, um nur das Minimum zu teilen, z. B. Ihren Namen, Ihr Geschlecht und Ihr Profilbild. Der Schutz personenbezogener Daten ist wichtig, um Identitätsdiebstahl zu verhindern.
Das Online-Datenschutzgesetz (COPPA) für Kinder erzwingt das Recht der Eltern auf Kontrollieren Sie, welche Informationen Websites über ihre Kinder sammeln. Websites, die sich an Kinder unter 13 Jahren richten oder wissentlich Informationen von Kindern sammeln, müssen Datenschutzrichtlinien veröffentlichen, die Zustimmung der Eltern einholen, bevor sie Informationen von Kindern sammeln, Eltern die Möglichkeit geben, zu entscheiden, wie solche Informationen verwendet werden, und eine Opt-out-Option für die zukünftige Sammlung eines Kindes bieten. “ s Informationen.
Publizitätsrecht
So wie eine Person das Recht hat, persönliche Informationen privat zu halten, hat sie auch das Recht, die Verwendung ihrer Identität für zu kontrollieren Kommerzielle Werbung. Die unbefugte Verwendung des Namens oder der Ähnlichkeit eines Menschen wird als Verletzung der Privatsphäre anerkannt.
Es gibt vier Arten der Verletzung der Privatsphäre: Eindringen, Aneignung von Namen oder Ähnlichkeit, unangemessene Werbung und falsches Licht. Wenn ein Unternehmen das Foto einer Person in einer Anzeige verwendet, in der behauptet wird, dass die Person ein bestimmtes Produkt unterstützt, könnte die Person eine Klage wegen Veruntreuung einreichen.
Bewegliche Grenzen
Der Oberste Gerichtshof nähert sich das Recht auf Privatsphäre und persönliche Autonomie von Fall zu Fall. Da sich die öffentliche Meinung in Bezug auf Beziehungen und Aktivitäten ändert und sich die Grenzen der Privatsphäre ändern, hauptsächlich aufgrund von sozialen Medien und einer Atmosphäre des „Teilens“, wird die Definition der Das Recht auf Privatsphäre ändert sich ständig.
Verwandte Themen:
- Was ist Demokratie?
- Was ist Freiheit?
- Versammlungsfreiheit
- Meinungsfreiheit
- Religionsfreiheit
- Redefreiheit
- Pressefreiheit
- Die zweite Änderung & das Recht, Waffen zu tragen
Weiterführende Literatur:
- Legal Information Institute
- Untersuchung von Verfassungskonflikten