Rudolph Virchow (1821–1902)
Virchow war einer der führenden Führer der Medizin und Pathologie im 19. Jahrhundert. Er war auch ein Aktivist für öffentliche Gesundheit, Sozialreformer, Politiker und Anthropologe.
Virchow war das einzige Kind eines Bauern und Stadtschatzmeisters in Schivelbein. Er hatte ein starkes Interesse an Naturwissenschaften. 1839 erhielt er ein Stipendium der Preußischen Militärakademie, wo er die Möglichkeit erhielt, Medizin zu studieren, um sich auf eine Karriere als Militärarzt vorzubereiten. Er studierte Medizin in Berlin und unterrichtete dort den größten Teil seines Lebens mit Zwischenspielen in Schlesien und Würzberg. 1847 gründeten er und ein Kollege, Benino Reinhardt, das Archiv für Pathologische Anatomie und Physiologie (heute als „Virchow-Archiv“ bekannt), das bis heute als führendes Journal für Pathologie gilt. Er ermutigte seine Studenten, Mikroskope zu verwenden und „mikroskopisch zu denken“ . ” Virchow hatte einen großen Einfluss auf die medizinische Ausbildung in Deutschland. Er unterrichtete mehrere Personen, die in Deutschland zu berühmten Wissenschaftlern wurden, darunter Edwin Klebs, Ernst Haekel und Adolf Kussmaul. Er unterrichtete auch William Welch und William Osler, zwei der vier berühmten Ärzte, die das Johns Hopkins Hospital gründeten.
Virchows größte Leistung war seine Beobachtung, dass ein ganzer Organismus nicht krank wird – nur bestimmte Zellen oder Zellgruppen . 1855, im Alter von 34 Jahren, veröffentlichte er seinen mittlerweile berühmten Aphorismus „omnis cellula e cellula“ („jede Zelle stammt aus einer anderen Zelle“). Mit diesem Ansatz eröffnete Virchow das Gebiet der zellulären Pathologie. Er erklärte, dass alle Krankheiten Veränderungen in normalen Zellen beinhalten, das heißt, jede Pathologie ist letztendlich eine zelluläre Pathologie. Diese Erkenntnis führte zu großen Fortschritten in der medizinischen Praxis. Dies bedeutete, dass Krankheitsentitäten viel schärfer definiert werden konnten. Krankheiten könnten nicht nur durch eine Gruppe klinischer Symptome, sondern auch durch typische anatomische Veränderungen charakterisiert werden. Die pathologische Anatomie hatte neben ihrem großen wissenschaftlichen Wert enorme praktische Konsequenzen. Wenn der Arzt herausfinden könnte, welche anatomischen Veränderungen bei einem Patienten aufgetreten sind, könnte er die Krankheit viel genauer diagnostizieren als in der Vergangenheit. Dies ermöglichte es den Ärzten auch, präzisere Behandlungen und Prognosen abzugeben. In vielen seiner Reden erklärte Virchow, dass sich die Praxis der Medizin in Deutschland von einer weitgehend theoretischen Tätigkeit abwenden sollte. Er befürwortete die Untersuchung der mikroskopischen pathologischen Anatomie, die Durchführung von Forschungsarbeiten durch Ärzte, die Bedeutung systematischer klinischer Beobachtungen und die Durchführung von Tierversuchen.
Virchows zahlreiche Entdeckungen umfassen das Auffinden von Zellen in Knochen und Bindegewebe Gewebe und beschreibende Substanzen wie Myelin. Er war der erste, der Leukämie erkannte. Er war auch der erste, der den Mechanismus der Lungenthromboembolie erklärte. Er dokumentierte, dass Blutgerinnsel in der Lungenarterie von Venenthromben stammen können. Während Virchow in Deutschland die neue Wissenschaft der Zellpathologie entwickelte, entwickelte Louis Pasteur in Frankreich die neue Wissenschaft der Bakteriologie. Virchow kämpfte gegen die Keimtheorie von Pasteur. Er glaubte, dass ein krankes Gewebe durch einen Ordnungszusammenbruch innerhalb der Zellen und nicht durch eine Invasion eines fremden Organismus verursacht wurde. Wir wissen heute, dass Virchow und Pasteur beide in ihren Theorien zur Kausalität von Krankheiten richtig waren.
Virchow bemerkte den Zusammenhang zwischen Krankheiten von Mensch und Tier und prägte den Begriff „Zoonose“, um die Zusammenhänge zwischen Infektionskrankheiten anzuzeigen Gesundheit von Mensch und Tier. Zusätzlich zu seiner bahnbrechenden Arbeit in der Zellpathologie schuf er das Gebiet der vergleichenden Pathologie. Dennoch wurde Virchows Konzept der „Einen Medizin“ zu Lebzeiten nicht einheitlich gewürdigt.
1848 Virchow war Mitglied einer Kommission zur Untersuchung einer Typhus-Epidemie, für die er einen durchdringenden Bericht verfasste, in dem die sozialen Bedingungen kritisiert wurden, die die Ausbreitung der Krankheit förderten. Er hatte sich bereits einen Ruf als Kreuzzugs-Sozialreformer erarbeitet, und dieser Bericht festigte diesen Ruf. Seitdem wurde er sowohl mit der sogenannten „Sozialmedizin“ als auch mit seiner primären Spezialität der Pathologie identifiziert.
Virchow war ein ausgesprochener Verfechter der öffentlichen Gesundheit. Seine Schriften und Lehren sind voller Beobachtungen und Empfehlungen zur Verbesserung der Gesundheit der Menschen durch Verbesserung ihrer wirtschaftlichen und sozialen Verhältnisse. Er trat in die Politik ein, diente im Deutschen Reichstag (1880–1893) und leitete das Pathologische Institut in Berlin. Er war an der Gestaltung der in Deutschland eingeführten Gesundheitsreformen beteiligt die Verwaltung von Otto von Bismarck. Seine produktiven Schriften, die sich hauptsächlich mit pathologischen Themen befassten, enthielten viele Aufsätze und Ansprachen zu Sozialmedizin und öffentlicher Gesundheit.
Zu Virchows vielen Interessen gehörte die Helminthologie. Er beschrieb den Lebenszyklus von Trichinella spiralis bei Schweinen und ihre zoonotischen Folgen.Er war gegen Bismarcks übermäßiges Militärbudget, das Bismarck ausreichend verärgerte, um Virchow zu einem Duell herauszufordern. Virchow, der berechtigt war, die Waffen zu wählen, wählte zwei Schweinswürste: eine gekochte Wurst für sich und eine ungekochte, beladen mit Trichinella-Larven, für Bismark. Bismarck, der Eiserne Kanzler, lehnte den Vorschlag als zu riskant ab.
Virchow trug auch wesentlich zur Anthropologie, Paläontologie und Archäologie bei. Es sollte beachtet werden, dass selbst Männer mit großer Leistung wie Virchow fehlbar sind. Virchow glaubte, dass der Neandertaler ein moderner Homo sapiens war, dessen Deformationen durch Rachitis in der Kindheit und Arthritis im späteren Leben verursacht wurden, wobei der abgeflachte Schädel auf starke Schläge auf den Kopf zurückzuführen war. Nachfolgende Entdeckungen und Untersuchungen zeigten, dass die Neandertaler tatsächlich uralt sind.