Eine normale menschliche Handfläche enthält 3 Hauptfalten: die distale Querfalte; die proximale Querfalte; und die Knickfalte. Da angenommen wird, dass dauerhafte Faltenmuster während des ersten Trimesters festgelegt werden, haben Forscher spekuliert, dass Abweichungen in den Faltenmustern auf Beleidigungen während der fetalen Entwicklung hinweisen könnten. Der Zweck dieser Studie war zweierlei: (1) Vergleich der Wirksamkeit und Zuverlässigkeit von zwei Codierungsmethoden, wobei die erste (M1) sowohl „simiana“ – als auch Sydney-Linienvarianten klassifiziert und die zweite (M2) die Gesamtzahl der Knickpunkte von zählt Ursprung am radialen Rand der Hand; und (2) um die Beziehung zwischen Palmarfaltenmustern und fetalen Alkoholspektrumstörungen (FASD) festzustellen. Bilaterale Handabdrücke wurden unter Verwendung der Kohlepapier- und Klebebandmethode von 237 Personen, bei denen FASD diagnostiziert wurde, und 190 nicht exponierten Kontrollen aufgenommen. Alle Drucke wurden für Knickvarianten unter M1 und M2 codiert. Zusätzlich wurde eine Zufallsstichprobe von 98 übereinstimmenden (rechts und links) Ausdrucken aus den Kontrollen ausgewählt, um die Zuverlässigkeit von M1 und M2 zu bestimmen. Für diese Analyse wurde jede Handfläche zweimal zu unterschiedlichen Zeiten von zwei Lesern gelesen. Die Kappa-Koeffizienten innerhalb des Beobachters waren bei beiden Methoden ähnlich und lagen zwischen 0,804 und 0,910. Die Kappa-Koeffizienten zwischen Beobachtern lagen zwischen 0,582 und 0,623 unter M1 und zwischen 0,647 und 0,757 unter M2. Unter Verwendung von Daten aus der gesamten Stichprobe von 427 Drucken und Kontrolle von Geschlecht und ethnischer Zugehörigkeit (weiß gegen nicht weiß) wurde keine Beziehung zwischen Palmarfaltenvarianten und FASD gefunden. Unsere Ergebnisse legen nahe, dass Palmarfalten zuverlässig klassifiziert werden können, Palmarfaltenmuster jedoch möglicherweise nicht durch fetale Alkoholexposition beeinflusst werden.