Vielleicht haben Sie es aus einem Lied von Liz Phair erfahren oder es auf dem Bild gesehen FX-Serie Nip / Tuck. Vielleicht haben Sie es aus einer Episode von HBOs Real Sex erfahren, oder vielleicht sind Sie einer der Hunderte leichtgläubiger Menschen, die jedes Jahr auf Yahoo! Antworten. Wenn Sie eine junge heterosexuelle Frau sind, haben Sie es vielleicht von einem Mann in der High School oder im College gehört, und wenn Sie ein junger heterosexueller Mann sind, haben Sie dies möglicherweise in den gleichen Jahren Ihres Lebens einer Frau gesagt – und hoffentlich nicht danach.
Ich spreche natürlich über den Mythos, dass Sperma gut für die Haut ist.
In ihrem Song „HWC“ überlasse ich Sie Google Wofür das steht – Liz Phair prahlt damit, dass ihre „Haut aus ihrem aktiven Sexualleben klar wird“. Und in einer besonders denkwürdigen Nebenhandlung von Nip / Tuck vermarkten die weiblichen Charaktere der Serie eine Gesichtscreme aus männlichem Ejakulat an Joan Rivers. Ab Mitte der achtziger Jahre hat eine neue Berühmtheit oder virale Sensation die Praxis einer „Sperma-Gesichtsbehandlung“ fast jedes Jahr fortgesetzt: Die verstorbene Cosmo-Redakteurin Helen Gurney Brown, Melrose Place-Star Heather Locklear, eine 67-jährige Großmutter, die Liste geht weiter.
Cosmo hat noch im vergangenen März die Vor- und Nachteile der „Sperma-Gesichtsbehandlung“ abgewogen. Ähnlich wie Sperma selbst ist dies ein Mythos, der in endlosem Vorrat zu existieren scheint.
Ich bat Dr. Will Kirby, einen Dermatologen aus Beverly Hills, mir zu helfen, ihn endlich ein für alle Mal ins Bett zu bringen. Laut Dr. Kirby gibt es nicht nur keinen Beweis dafür, dass Sperma dermatologische Vorteile hat. Das Auftragen von Sperma auf Ihr Gesicht könnte sich als gefährlich erweisen.
Dr. Kirby hat mehr persönliche Erfahrung damit, den Mythos zu widerlegen, als Sie vielleicht erwarten. In unserem Interview stellt er fest, dass „dies ein Diskussionsbereich ist, auf den Patienten in meiner dermatologischen Praxis relativ häufig aufmerksam machen“. Anscheinend sind es nicht nur Teenager, die sich weiterhin dafür interessieren – erwachsene Erwachsene fragen immer noch ernsthaft vom Vorstand zertifizierte Dermatologen nach Sperma-Gesichtsbehandlungen.
Aber vielleicht können sie nicht beschuldigt werden. Die Pseudowissenschaften hinter der Sperma-Gesichtsbehandlung klingt für das ungeübte Ohr zwingend. Sperma ist angeblich „mit Protein gefüllt“, wobei auch „Zink, Magnesium, Kalzium, Kalium und Fruktose“ in der Mischung enthalten sind. Eines der grundlegenden Amine im Sperma – Spermin – wurde ebenfalls als vorteilhaft angepriesen für die Haut, weil sie als Antioxidans wirkt, was der Grund für die Spermin-Gesichtsbehandlung war, die einst in einem teuren New Yorker Spa angeboten wurde.
Protein, Mineralien und Antioxidantien? Für eine Generation, die auf der Paläo-Diät aufgewachsen und belagert ist Durch Granatapfelpropaganda klingt Sperma wie ein magisches Elixier. Es gibt nur einen Haken: Dinge, die gut zu essen sind, sind nicht unbedingt gut, um sich über das ganze Gesicht zu streichen, egal wie viel Druck Sie gerade haben, um eine Grünkohl-Gesichtsbehandlung zu bekommen.
„Während eine gesunde, ausgewogene Ernährung conta In Bezug auf Vitamine und Mineralien sowie Eiweiß sind die potenziellen Vorteile eines ähnlichen topischen Präparats und ihre Beziehung zu gesunder Haut noch nicht bekannt “, sagt Kirby.
Kurz gesagt: Es gibt keine wissenschaftliche Literatur, die diese Idee stützt
Und bevor Sie versuchen, die potenziellen Vorteile von Sperma zu nutzen, indem Sie es stattdessen in Ihre Ernährung aufnehmen, sollten Sie wissen, wie viel Sperma Sie benötigen müssen einnehmen, um sie zu ernten. Laut der Website der Columbia University zur Gesundheitsförderung müssten Sie „jeden Tag Gallonen davon schlucken“, um die positiven Auswirkungen von Sperma zu erleben. Wenn Sie sich den Nährstoffgehalt einer „einzelnen Portion“ Sperma ansehen, ist die Der einzige bemerkenswerte Nährstoff, den es enthält, ist Zink. Und selbst dann kann Ihr Kilometerstand je nach Quelle variieren.
„Immerhin“, sagt Kirby, „variieren die Verhältnisse der Inhaltsstoffe stark von Mann zu Mann, und selbst bei derselben Person kann es zu Abweichungen kommen.“ von einer Emission zur nächsten. “
Dr. Kirby weist nachdrücklich darauf hin, dass Schönheitsliebhaber sich weniger Sorgen über die unbewiesene Möglichkeit einer strahlenden, mit Sperma angereicherten Haut machen als vielmehr über die potenziellen Gefahren einer Anwendung auf das Gesicht.
„Viele Menschen – sogar monogame Paare – haben sexuell nicht diagnostiziert übertragene Infektionen (STIs), die durch topische Anwendung von männlichem Ejakulat auf diejenigen, die eine ästhetische Verbesserung suchen, auf die Schleimhäute (Lippen, Nasenlöcher und Augen) übertragen werden könnten “, bemerkt Kirby.
Viele Menschen, die auch Sperma-Gesichtsbehandlungen verwenden leiten ihre Inhaltsstoffe von einem monogamen männlichen Partner ab oder behaupten, dass ihre Quelle auf STIs getestet wurde, aber man kann nie zu sicher sein.
„Während also glatte, weiche, geschmeidige Haut schön sein kann, kann Chlamydien des Auges sein ist nicht „t“, sagt Kirby.
Abgesehen von der Möglichkeit von sexuell übertragbaren Krankheiten sind einige Frauen möglicherweise auch allergisch gegen Sperma mit Symptomen, die alles andere als vorteilhaft für die Haut sind.
„Besorgniserregender ist die Tatsache, dass es eine Reihe von Fällen gab, in denen eine Frau eine Allergie gegen eines oder mehrere der Proteine im Sperma entwickelte, die zu einer allergischen Kontaktdermatitis (ACD) führte, die sich in einem vorübergehenden Erythem manifestierte (Rötung) und durch leichtes Ödem (Schwellung) auf den Hautbereichen, auf die es angewendet wird “, sagt Kirby.
Die als Überempfindlichkeit gegen menschliches Samenplasmaprotein bekannte Erkrankung ist relativ selten, aber die Gefahren sind real In seltenen Fällen kann es bei Frauen mit einer besonders schweren Samenallergie, so Dr. Kirby, sogar zu einer Anaphylaxie kommen. Wenn Sie eine Samengesichtsbehandlung versuchen möchten, sollten Sie auf die unwahrscheinliche Kontingenz von vorbereitet sein eine peinliche Reise in die Notaufnahme.
Wenn dieser Mythos also keinen wissenschaftlichen Hintergrund und mehrere nachgewiesene Gefahren hat, woher kommt er überhaupt?
Eine einfache Antwort wäre, dass Männer zitieren es ist eine Art umgekehrte Rechtfertigung dafür, ein bemerkenswertes Popu replizieren zu wollen Eine große Praxis in der Pornografie: der „Geldschuss“. Diese Erklärung ist sinnvoll: Viele Frauen hören zuerst von den hypothetischen dermatologischen Vorteilen von Sperma, wenn sie von einem Sexualpartner gebeten werden, diese Hypothese beispielsweise aus erster Hand zu testen. Und warum könnten manche Männer so unerbittlich sein, das zu Hause erschossene Geld auszuprobieren? Für die Filmwissenschaftlerin Linda Williams ist die Popularität des Geldschusses auf die Tatsache zurückzuführen, dass er „visuelle Beweise“ für männliches Vergnügen angesichts der Möglichkeit weiblichen Vergnügens liefert, sowohl wörtlich als auch im übertragenen Sinne. Einfach ausgedrückt: Der Beweis liegt im Pudding .
Wir können aber auch die zugrunde liegende Logik hinter der „Samengesichtsbehandlung“ auf die Grundlage der westlichen Zivilisation selbst zurückführen. In ihrem Buch Straight: Die überraschend kurze Geschichte der Heterosexualität stellt die Historikerin Hanne Blank fest, dass Aristoteles und seine Zeitgenossen Sperma als „die Essenz des Lebens, eine destillierte Form der Pneuma oder des Atems“ definiert haben. In der aristotelischen Tradition benötigen Frauen Sperma – oder „Dosen männlicher Wärme“, wie Blank zusammenfasst -, um den „kühlen, dichten und feuchten weiblichen Körper“ zu beleben. Frauen brauchten diese flüssigen Gaben von der „perfektionierteren“ männlichen Form, aber Männer brauchen offensichtlich keine Vaginalflüssigkeit, um perfekt zu sein.
Über zwei Jahrtausende später haben wir die Stichpunkte davon immer noch nicht gelöscht Philosophie. Tatsächlich haben wir sie stattdessen mit schlechter Wissenschaft untermauert.
Als eine kleine Umfrage unter weniger als dreihundert Frauen ergab, dass Frauen, die ungeschützten Sex hatten, weniger depressiv waren als ihre kondomverwendenden Kollegen, Forscher und Die Medien beeilten sich, die Schlussfolgerung den „Antidepressiva“ im Sperma zuzuschreiben. Die Forschung ist bei weitem nicht wissenschaftlich fundiert, aber ihre kulturelle Kraft ist unverkennbar: Wir glauben seit Jahrhunderten, dass Sperma eine Art Quelle der Jugend und des Glücks ist, wir Ich werde jetzt nicht aufhören.
Und Tracy Kiss, eine Beauty-Bloggerin und die jüngste virale Sensation, die für die Samengesichtsbehandlung wirbt, ist es auch nicht. Ich habe mich bei Kiss erkundigt, ob sie immer noch mit ihr Schritt hält Routine und sie berichtet, dass sie immer noch eine Gesichtsbehandlung „einmal pro Woche oder zwei“ hat. Sie merkt an, dass sie immer noch „bei der Behandlung des Hautzustands helfen“ und empfiehlt die Samengesichtsbehandlung immer noch als „ein sehr lohnendes und natürliches Verfahren, das völlig kostenlos und mit einem nie endenden Vorrat ist“.
In der Zwischenzeit haben diejenigen, die es suchen, bewiesen Methoden der Hautpflege können sich an solide dermatologische Empfehlungen halten. Dr. Kirby seinerseits empfiehlt „Sonnenschutz, Barriereschutz und einen Breitband-Lichtschutzfaktor“ oder ein verschreibungspflichtiges Retinoid.
„Feuchtigkeitscremes, Botox, Operationen, Peelings und Laser fallen auf die Liste.“ Er sagt: „Und ganz unten – direkt neben Voodoo, einem glücklichen Hasenfuß und nur die Daumen drücken – sind Sperma-Gesichtsbehandlungen.“