In der Mikroökonomie sind zwei verschiedene Arten von Kosten wichtig: Grenzkosten und Fixkosten. Die Grenzkosten sind die Kosten für das Unternehmen, einen weiteren Kunden zu bedienen. In einer Branche, in der es kein natürliches Monopol gibt, sinken in der überwiegenden Mehrheit der Branchen die Grenzkosten mit Skaleneffekten und steigen dann mit wachsenden Schmerzen des Unternehmens (Überlastung seiner Mitarbeiter, Bürokratie, Ineffizienzen usw.). Gleichzeitig sinken und steigen die durchschnittlichen Kosten seiner Produkte. Ein natürliches Monopol hat eine ganz andere Kostenstruktur. Ein natürliches Monopol hat hohe Fixkosten für ein Produkt, das nicht von der Produktion abhängt, aber seine Grenzkosten für die Herstellung eines weiteren Gutes sind ungefähr konstant und gering.
Eine grafische Erklärung der Ineffizienzen mehrerer Wettbewerber in einem natürlich monopolistischen Markt.
Mit allen Branchen sind Kosten verbunden sie betreten. Oft wird ein großer Teil dieser Kosten für Investitionen benötigt. Größere Branchen wie Versorgungsunternehmen erfordern enorme Anfangsinvestitionen. Diese Markteintrittsbarriere verringert die Anzahl möglicher Marktteilnehmer, unabhängig vom Verdienst der Unternehmen innerhalb der Branche. Natürliche Monopole entstehen, wenn der größte Anbieter in einer Branche, häufig der erste Anbieter auf einem Markt, einen überwältigenden Kostenvorteil gegenüber anderen tatsächlichen oder potenziellen Wettbewerbern hat. Dies ist in der Regel in Branchen der Fall, in denen Fixkosten vorherrschen, was zu Skaleneffekten führt, die im Verhältnis zur Größe des Marktes groß sind, wie dies bei Wasser- und Stromdienstleistungen der Fall ist. Die Fixkosten für den Aufbau eines konkurrierenden Übertragungsnetzes sind so hoch und die Grenzkosten für die Übertragung für den etablierten Betreiber so niedrig, dass potenzielle Wettbewerber effektiv vom Markt des Monopolisten ausgeschlossen werden und als nahezu unüberwindbares Hindernis für den Markteintritt fungieren
Ein Unternehmen mit hohen Fixkosten benötigt eine große Anzahl von Kunden, um eine sinnvolle Kapitalrendite zu erzielen. Hier werden Skaleneffekte wichtig. Da jedes Unternehmen als Unternehmen hohe Anfangskosten hat Wenn Marktanteile gewonnen und die Produktion gesteigert werden, werden die Fixkosten (die ursprünglich investiert wurden) auf eine größere Anzahl von Kunden aufgeteilt. In Branchen mit hohen anfänglichen Investitionsanforderungen sinken daher die durchschnittlichen Gesamtkosten, wenn die Produktion über einen viel größeren Bereich von Produktionsniveaus steigt
Unternehmen, die Skaleneffekte nutzen, stoßen häufig auf bürokratische Probleme. Diese Faktoren wirken zusammen, um eine „ideale“ Größe für ein Unternehmen zu erzielen, bei dem das Unternehmen tätig ist Die durchschnittlichen Produktionskosten von y werden minimiert. Wenn diese ideale Größe groß genug ist, um den gesamten Markt zu versorgen, dann ist dieser Markt ein natürliches Monopol.
Sobald ein natürliches Monopol aufgrund der hohen Anfangskosten eingerichtet wurde und dies gemäß der Regel der Volkswirtschaften In der Größenordnung hat das größere Unternehmen (bis zu einem gewissen Punkt) niedrigere Durchschnittskosten und damit einen Vorteil gegenüber seinen Wettbewerbern. Mit diesem Wissen werden keine Unternehmen versuchen, in die Branche einzutreten, und es entsteht ein Oligopol oder Monopol.
Formale DefinitionEdit
William Baumol (1977) liefert die aktuelle formale Definition eines natürlichen Monopols. Er definiert ein natürliches Monopol als „n Industrie, in der die Produktion mehrerer Unternehmen teurer ist als die Produktion durch ein Monopol“ (S. 810). Baumol verband die Definition mit dem mathematischen Konzept der Subadditivität; speziell die Kostenfunktion. Baumol merkte auch an, dass für ein Unternehmen, das ein einzelnes Produkt herstellt, Skaleneffekte eine ausreichende Bedingung, aber keine notwendige Bedingung zum Nachweis der Subadditivität waren Netze, die mit den Kosten für den Kauf oder das Leasing der Züge verbunden sind, verbieten oder verhindern die Einreise von Wettbewerbern. Es passt auch zu den Eigenschaften eines natürlichen Monopols, da angenommen wurde, dass die Branche eine Branche mit erheblichen langfristigen Skaleneffekten ist.
Telekommunikation & Versorgungsunternehmen: Die Kosten für den Bau von Telekommunikationsmasten und den Ausbau eines Mobilfunknetzes wären für andere Wettbewerber einfach zu anstrengend. Strom benötigt Netze und Kabel, während sowohl Wasserversorgung als auch Gas Pipelines erfordern, deren Kosten einfach zu hoch sind, um bestehende Wettbewerber auf dem öffentlichen Markt zu haben. Natürliche Monopole sind jedoch in der Regel reguliert und sehen sich einer zunehmenden Konkurrenz durch private Netze und Spezialanbieter gegenüber.