Hydrocephalus von König Karl II. Von Spanien, dem verzauberten König

Zusammenfassung

König der spanischen Habsburger-Dynastie und Herrscher des spanischen Übersee-Reiches, Karl II. Von Spanien war körperlich behindert, entstellt, geistig zurückgeblieben und erwies sich als machtlos. Er ist in der Geschichte als El Hechizado (der Verhexte) bekannt, weil sowohl er als auch die Menschen glaubten, dass seine geistige und körperliche Unfähigkeit auf einen „Hexenakt“ zurückzuführen sei. Obwohl mehrere Autoren über verschiedene Krankheiten spekulierten, von denen die meisten genetisch bedingt waren, wie Hypophysenhormonmangel, distale renale tubuläre Azidose, Klinefelter-Syndrom, fragiles X-Syndrom oder männlicher XX-Hermaphroditismus, wurde die Hypothese des Hydrozephalus nicht berücksichtigt klare Elemente zur Hypothese einer bestimmten Ätiologie des Hydrozephalus Karls II. Wir sind jedoch der Meinung, dass die Herpesinfektion, an der er nach seiner Geburt litt, nicht ignoriert werden sollte.

© 2019 S. Karger AG, Basel

Karl II. von Spanien, Carlos Segundo (1661–1700; Abb. 1) war der letzte König der spanischen Habsburger-Dynastie und Herrscher des spanischen Übersee-Reiches von Mexiko bis zu den Philippinen. Karl war der einzige überlebende Sohn von ihm Vorgänger Philipp IV. und seine zweite Frau Mariana von Österreich. Seine Geburt wurde vom spanischen Volk mit Begeisterung erwartet, das Angst vor dem Konflikt hatte, der ausgebrochen wäre, wenn Philipp IV. ohne männliche Erben gestorben wäre.

La Gaceta de Madrid verbreitet t Das Wort seiner Geburt beschreibt den Kronprinzen als „einen robusten Mann, sehr gutaussehend … einen angemessenen Kopf, schwarze Haare …“. Interessanterweise beschrieb ein Bericht an den französischen König Ludwig XIV. Nicht lange danach eine völlig andere Situation: „Der Prinz scheint extrem schwach zu sein, er hat einen Herpes auf beiden Wangen. Der Kopf ist mit Krusten bedeckt, einer Art Kanal oder Drainage, die sickert unter das rechte Ohr.

Der König war körperlich behindert, entstellt, geistig zurückgeblieben und erwies sich als machtlos, da aus seinen beiden Ehen keine Kinder geboren wurden. Außerdem hat er sein ganzes Leben lang darunter gelitten eine Reihe verschiedener Krankheiten, und er sprach erst im Alter von 4 Jahren oder ging erst im Alter von 8 bis 10 Jahren. Im Alter von 6 bis 10 Jahren hatte er Masern, Varizellen, Röteln und Pocken. Er wurde bis wie ein Baby behandelt Als er 10 Jahre alt war und befürchtete, dass dieses zerbrechliche Kind überarbeitet werden könnte, blieb er völlig ungebildet. Aufgrund seiner Unfähigkeit waren die Regierungsjahre Karls II. Jahre der Qual für Spanien, und seine Mutter war die meiste Zeit seiner Regierungszeit Regentin / p>

Wie oben erwähnt, war der König nicht nur geistig zurückgeblieben ed, aber auch körperlich behindert und entstellt durch einen Unterkieferprognathismus, ein Zustand, der von der Familie Habsburg geerbt wurde (ein extremes Beispiel für den sogenannten Habsburger Kiefer), der bei seinem Vorfahren Karl V. bemerkt worden war, der denselben prominenten Kiefer hatte (Abb . 1). Der Unterkiefer Karls II. War so stark deformiert, dass er kaum sprechen oder kauen konnte, und musste daher sein Essen fast vollständig schlucken, was häufig zu Verdauungsstörungen und Erbrechen führte (Abb. 1).

Das ist er in der Geschichte als El Hechizado (der Verhexte) bekannt. Sowohl er als auch die von ihm regierten Menschen glaubten, dass seine geistige und körperliche Unfähigkeit auf einen „Hexenakt“ zurückzuführen sei. Weitere Untersuchungen zeigten jedoch, dass die starke Präferenz für Endogamie innerhalb des spanischen Zweigs der habsburgischen Königsfamilie zu ihrer Trennung zum Nachbarn führte Gemeinschaften und die Entstehung von Blutsverwandtschaft.

Seit den frühesten Lebensjahren wurde Karl II. exorziert, um ihn zu heilen, und alle Exorzisten aus dem Königreich wurden gerufen, um die Dämonen in Frage zu stellen, die sie früher hatten Außerdem wurden die Reliquien von St. Isidore und St. Iago in den königlichen Palast gebracht, wo sie 6 Monate lang geblieben sind, in der Hoffnung, dass der König geheilt werden sollte. Er erholte sich teilweise von dieser Krankheit, blieb jedoch in einem Zustand geistiger Dummheit, Melancholie und Lethargie bis zum Ende seines Lebens: „Auch sein Geist war eine ständige Beute einer korrodierenden Melancholie, die in hohem Maße von den unedelsten und weiblichsten Menschen hervorgerufen worden zu sein scheint ish / Aberglaube “.

Darüber hinaus litt er in den letzten Jahren seines Lebens unter zunehmenden Anfällen. Die amerikanischen Historiker Will und Ariel Durant beschrieben Charles II. Als „kurz, lahm, epileptisch, senil und völlig kahl vor 35, er war immer am Rande des Todes, verwirrte aber die Christenheit wiederholt, indem er weiterlebte“. Gegen Ende seines Lebens Im Leben begann sich die gebrechliche Gesundheit von Charles noch weiter zu verschlechtern, was zu seinem Tod im Alter von 38 Jahren in Madrid führte.

Die Krankheit von Charles II. musste noch herausgefunden werden.Dennoch spekulierten mehrere Autoren über verschiedene Krankheiten, von denen die meisten genetisch bedingt sind, wie zum Beispiel: Hypophysenhormonmangel und distale renale tubuläre Azidose, Klinefelter-Syndrom, fragiles X-Syndrom oder männlicher XX-Hermaphroditismus, der mit einem fragilen X-Syndrom assoziiert ist. Unabhängig von seiner Grunderkrankung schlagen wir vor, dass Charles Symptome und Anzeichen wie Makrozephalie, spätes Wachstum und geistige Entwicklung sowie die häufigen Episoden von Erbrechen und epileptischer Krise seit seiner Kindheit mit Hydrozephalus zusammenhängen.

Unsere Hypothese wird durch die Obduktion bestätigt, die ergab, dass die Leiche des Kaisers „keinen einzigen Blutstropfen enthielt; sein Herz hatte die Größe von Pfefferkorn, seine Lungen korrodierten, sein Darm faul und gangränös; er hatte eine einzige Hoden, schwarz wie Kohle, und sein Kopf war voller Wasser. “Die Autopsie bemerkte, dass die Ventrikel des Gehirns wie bei Hydrocephalus mit Liquor cerebrospinalis gefüllt waren. Wir haben keine klaren Elemente, um eine bestimmte Ätiologie von Charles II zu vermuten.“ Hydrozephalus; wir sind jedoch der Meinung, dass die Herpesinfektion, an der er nach seiner Geburt litt, nicht ignoriert werden sollte, zumal Herpesinfektionen Hydrozephalus verursachen können.

Offenlegungserklärung

Die Autoren haben keine conf Lict oder Interessen. Die Autoren haben kein finanzielles Interesse.

  1. García-Escudero López A., Arruza Echevarría A., Padilla Nieva J., Puig Giró R. Carlos II.: Del hechizo a su patología génito-urinaria. Arch Esp Urol. 2009 Apr; 62 (3): 179–85.
  2. Calvo Poyato J. Carlos II. el Hechizado. Barcelona: Planeta, 1996.
  3. Alvarez G, FC Ceballos, Quinteiro C. Die Rolle der Inzucht beim Aussterben einer europäischen königlichen Dynastie. Plus eins. 2009; 4 (4): e5174.
  4. Gargantilla P. Enfermedades de los Reyes de España, Los Österreich: de la locura de Juana a la impotencia de Carlos II el Hechizado. Madrid: Esfera de Los Libros; 2005.
  5. Kamen H. Spanien, 1469–1714: Eine Gesellschaft des Konflikts. London: Longman; 1983.
  6. Bennassar B. Die España de los Austrias (1516–1700). Barcelona: Crıtica; 2000.
  7. Littell E. Littells Lebensalter. Boston: E Littell & Company; 1849.
  8. Du Pin L-E, Abbé Vayrac J de. Histoire des Révolutions dEspagne, Band 5. La Haye: Chez Jacob Stopp; 1724.
  9. FC Ceballos, Alvarez G. Königliche Dynastien als Laboratorien für menschliche Inzucht: die Habsburger. Vererbung. 2013 Aug; 111 (2): 114–21.
  10. Dunlop J. Memoiren von Spanien während der Regierungszeit von Philipp IV. und Karl II. von 1621 bis 1700. Band II. Edinburgh: Thomas Clark; 1834.
  11. Durant W, Durant A. Die Geschichte der Zivilisation: das Zeitalter Ludwigs XIV., 1648–1715. New York: Simon & Schuster; 935.
  12. Navalón Ramón E, Ferrando Lucas MT. La enfermedad de Carlos II. Revista Valenciana de Medicina de Familia. 2006; 22: 16–9.
  13. de Moragas J. De Carlos I. Kaiser und Carlos II. El Hechizado. Barcelona: Juventud; 1970.
  14. Hayashi K., Iwasaki Y., Yanagi K. Herpes-simplex-Virus-Typ-1-induzierter Hydrozephalus bei Mäusen. J Virol. 1986 Mar; 57 (3): 942–51.
  15. Takano T., Uno M., Yamano T., Shimada M. Angeborener Hydrozephalus: Rolle der transplazentaren Myxovirus-Infektion. Congenit Anom (Kyoto). 1995; 35 (1): 15–24.

Autorenkontakte

Andrei Ionut Cucu, PhD

2. Klinik für Neurochirurgie

Klinisches Notfallkrankenhaus „Prof. Dr. N. Oblu“

RO – 2 Ateneului Street, 700309 Iasi (Rumänien)

E-Mail andreiucucu @ yahoo. com

Artikel- / Veröffentlichungsdetails

Copyright / Medikamentendosierung / Haftungsausschluss

Copyright: Alle Rechte vorbehalten. Kein Teil dieser Veröffentlichung darf übersetzt werden in andere Sprachen, reproduziert oder verwendet in irgendeiner Form oder auf irgendeine Weise, elektronisch oder mechanisch, einschließlich Fotokopieren, Aufzeichnen, Mikrokopieren oder durch ein Informationsspeicher- und -abrufsystem, ohne schriftliche Genehmigung des Herausgebers.
Medikamentendosierung: Die Die Autoren und der Herausgeber haben alle Anstrengungen unternommen, um sicherzustellen, dass die in diesem Text dargelegte Arzneimittelauswahl und -dosierung den aktuellen Empfehlungen und Praktiken zum Zeitpunkt der Veröffentlichung entspricht. Angesichts der laufenden Forschung, der Änderungen der staatlichen Vorschriften und der Konstanten Informationsfluss in Bezug auf Arzneimitteltherapie und Arzneimittelreaktionen Der Leser wird aufgefordert, die Packungsbeilage für jedes Arzneimittel auf Änderungen der Indikationen und Dosierung sowie auf zusätzliche Warnhinweise und Vorsichtsmaßnahmen zu überprüfen. Dies ist besonders wichtig, wenn es sich bei dem empfohlenen Wirkstoff um ein neues und / oder selten eingesetztes Medikament handelt.
Haftungsausschluss: Die in dieser Veröffentlichung enthaltenen Aussagen, Meinungen und Daten sind ausschließlich die der einzelnen Autoren und Mitwirkenden und nicht der Herausgeber und des Herausgebers (s).Das Erscheinen von Werbung oder / und Produktreferenzen in der Veröffentlichung ist keine Garantie, Billigung oder Genehmigung der beworbenen Produkte oder Dienstleistungen oder ihrer Wirksamkeit, Qualität oder Sicherheit. Der Herausgeber und die Herausgeber lehnen jede Verantwortung für Personen- oder Sachschäden ab, die sich aus Ideen, Methoden, Anweisungen oder Produkten ergeben, auf die in den Inhalten oder Anzeigen verwiesen wird

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.