Great Society (Deutsch)

PrivacyEdit

Die Naked Society ist ein Buch über Privatsphäre von Vance Packard aus dem Jahr 1964. Das Buch argumentiert, dass technologische Veränderungen in die Privatsphäre eingreifen und in Zukunft eine Gesellschaft mit radikal anderen Datenschutzstandards schaffen könnten. Packard kritisierte die „uneingeschränkte Nutzung privater Informationen durch Werbetreibende zur Schaffung von Marketingplänen“. Er verglich eine kürzlich von der damaligen Datenbank des damaligen Präsidenten Lyndon B. Johnson, der Nationalen Datenbank, durchgeführte Initiative der Great Society mit der Nutzung von Informationen durch Werbetreibende und sprach sich für verstärkte Datenschutzmaßnahmen aus Stellen Sie sicher, dass Informationen nicht in die falschen Hände gelangen. Der Aufsatz veranlasste den Kongress, den Sonderunterausschuss für die Verletzung der Privatsphäre einzurichten, und inspirierte Befürworter der Privatsphäre wie Neil Gallagher und Sam Ervin, gegen das zu kämpfen, was sie als Johnsons offensichtliche Missachtung empfanden Verbraucherschutz. Ervin kritisierte Johnsons nationale Agenda als invasiv und betrachtete die ungefilterte Datenbank mit Verbraucherinformationen als Zeichen des Machtmissbrauchs des Präsidenten. Ervin warnte, dass „der Computer nie vergisst“. Jerry M. Rosenberg widmete der Nationalen Datenbank ein Kapitel seines 1969 erschienenen Buches The Death of Privacy.

Civil RightsEdit

Der Historiker Alan Brinkley hat vorgeschlagen, dass die wichtigste innerstaatliche Errungenschaft der Great Society möglicherweise erreicht wird Es war ihr Erfolg, einige der Forderungen der Bürgerrechtsbewegung in Gesetze umzusetzen. In den ersten zwei Jahren von Johnsons Präsidentschaft wurden vier Bürgerrechtsgesetze verabschiedet, darunter drei Gesetze. Das Bürgerrechtsgesetz von 1964 verbot die Diskriminierung am Arbeitsplatz und die Trennung von öffentlichen Unterkünften.

Das Stimmrechtsgesetz von 1965 versicherte die Registrierung und Abstimmung von Minderheiten. Sie setzte die Verwendung von Alphabetisierungs- oder anderen Qualifikationstests für Wähler aus, die manchmal dazu dienten, Afroamerikaner von Abstimmungslisten fernzuhalten, und sah vor, dass Bundesgerichtsklagen diskriminierende Wahlsteuern stoppen sollten. Außerdem wurde das Civil Rights Act von 1964 gestärkt durch die Genehmigung der Ernennung von Wahlprüfern des Bundes in Gebieten, die die Anforderungen an die Wahlbeteiligung nicht erfüllten. Mit dem Gesetz über Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsdienste von 1965 wurden die Quoten für die nationale Herkunft im Einwanderungsrecht abgeschafft. Das Bürgerrechtsgesetz von 1968 verbot die Diskriminierung von Wohnungen und erweiterte den Verfassungsschutz an Indianer unter Vorbehalt.

Johnson erkannte die Vorteile und Kosten der Verabschiedung von Bürgerrechtsgesetzen Der Bericht für das Bürgerrechtsgesetz von 1964 war trotz seiner persönlichen Meinung zu Rassenfragen, als Johnson regelmäßig Gedanken artikulierte und die Sprache gegen rassistische Minderheiten, einschließlich gegen Afroamerikaner und Asiaten, herabsetzte. Der Gelehrte und Biograf Robert Caro schlug vor, dass Johnson eine rassistisch aufgeladene Sprache verwendete, um den Gesetzgeber zu beschwichtigen, um Bürgerrechtsgesetze zu verabschieden, einschließlich der Anpassung der Art und Weise, wie er das Wort „Neger“ sagte, basierend auf dem Standort des Bezirks des Gesetzgebers.

Der „Krieg gegen die Armut“ Bearbeiten

Der ehrgeizigste und umstrittenste Teil der Great Society war ihre Initiative zur Beendigung der Armut. Die Kennedy-Administration hatte über eine Bundesanstrengung nachgedacht gegen die Armut. Johnson, der als Lehrer unter den Mexikanern in Texas extreme Armut beobachtet hatte, startete in den ersten Monaten seiner Präsidentschaft einen „bedingungslosen Krieg gegen die Armut“ mit dem Ziel, Hunger, Analphabetismus und Arbeitslosigkeit der Amerikaner zu beseitigen Das Herzstück des Krieges gegen die Armut war das Gesetz über wirtschaftliche Chancen von 1964, mit dem ein Amt für Economic Opportunity (OEO) zur Überwachung einer Vielzahl von gemeindenahen Programmen zur Bekämpfung der Armut.

Bundesmittel wurden für Sonderpädagogikprogramme in Slumgebieten bereitgestellt, einschließlich Hilfe bei der Bezahlung von Büchern und Transportmitteln, während auch finanzielle Unterstützung bereitgestellt wurde für Slumräumungen und den Wiederaufbau von Stadtgebieten. Darüber hinaus schuf das Appalachian Regional Development Act von 1965 Arbeitsplätze in einer der ärmsten Regionen des Landes. Das Economic Opportunity Act von 1964 sah verschiedene Methoden vor, mit denen junge Menschen aus armen Familien eine Berufsausbildung und Hochschulbildung erhalten konnten.

Die OEO spiegelte einen fragilen Konsens unter den politischen Entscheidungsträgern wider, dass der beste Weg zur Bekämpfung der Armut nicht einfach war das Einkommen der Armen zu erhöhen, ihnen aber durch Bildung, Berufsausbildung und Gemeindeentwicklung zu helfen, sich selbst zu verbessern. Im Mittelpunkt seiner Mission stand die Idee des „Community Action“, der Beteiligung der Armen an der Ausarbeitung und Verwaltung der Programme, die ihnen helfen sollen.

ProgramsEdit

Der Krieg gegen die Armut begann mit eine Mittelzuweisung von 1 Milliarde US-Dollar im Jahr 1964 und weitere 2 Milliarden US-Dollar in den folgenden zwei Jahren.Es entstanden Dutzende von Programmen, darunter das Job Corps, dessen Ziel es war, benachteiligten Jugendlichen zu helfen, marktfähige Fähigkeiten zu entwickeln. das Neighborhood Youth Corps, das gegründet wurde, um armen städtischen Jugendlichen Arbeitserfahrung zu vermitteln und sie zu ermutigen, in der Schule zu bleiben; Volunteers in Service to America (VISTA), eine inländische Version des Peace Corps, die betroffene Bürger mit kommunalen Organisationen zusammenbrachte, um auf die Stärkung der Armen hinzuarbeiten; das Modellstädte-Programm zur Stadterneuerung; Upward Bound, das armen Schülern beim Eintritt ins College half; juristische Dienstleistungen für die Armen; und das Food Stamp Act von 1964 (das das Bundesprogramm für Lebensmittelmarken erweiterte).

Zu den Programmen gehörte das Community Action Program, mit dem lokale Community Action Agencies initiiert wurden, die den Armen helfen sollen, sich selbst zu versorgen. und Project Head Start, das Vorschulerziehung für arme Kinder anbot. Darüber hinaus wurden Mittel für die Einrichtung von kommunalen Gesundheitszentren bereitgestellt, um den Zugang zur Gesundheitsversorgung zu erweitern, und 1965 und 1967 wurden wesentliche Änderungen an der sozialen Sicherheit vorgenommen, durch die die Leistungen erheblich erhöht, die Deckung erweitert und neue Programme zur Bekämpfung der Armut und zur Erhöhung des Lebensunterhalts eingeführt wurden Standards. Darüber hinaus waren die durchschnittlichen AFDC-Zahlungen 1968 um 35% höher als 1960, blieben jedoch unzureichend und ungleichmäßig.

EducationEdit

Die wichtigste Bildungskomponente der Great Society war die Elementary and Secondary Education Act von 1965, entworfen von Bildungskommissar Francis Keppel. Es wurde am 11. April 1965, weniger als drei Monate nach seiner Einführung, gesetzlich unterzeichnet. Es beendete ein langjähriges politisches Tabu, indem es der öffentlichen Bildung erhebliche staatliche Beihilfen gewährte und zunächst mehr als 1 Milliarde US-Dollar bereitstellte, um Schulen beim Kauf von Materialien zu unterstützen und Sonderschulprogramme für Schulen mit einer hohen Konzentration von Kindern mit niedrigem Einkommen zu starten. Während seines ersten Betriebsjahres genehmigte das Gesetz ein Zuschussprogramm in Höhe von 1,1 Milliarden US-Dollar an Staaten für die Zuweisung an Schulbezirke mit einer großen Anzahl von Kindern aus Familien mit niedrigem Einkommen, Mittel zur Nutzung von Gemeinschaftseinrichtungen für Bildung in der gesamten Gemeinde und Mittel zur Verbesserung Bildungsforschung und Stärkung der staatlichen Bildungsministerien sowie Zuschüsse für den Kauf von Büchern und Bibliotheksmaterialien. Mit dem Gesetz wurde auch Head Start, das ursprünglich vom Amt für wirtschaftliche Chancen als achtwöchiges Sommerprogramm gestartet worden war, als permanentes Programm eingeführt.

Das Gesetz über Hochschuleinrichtungen von 1963, das unterzeichnet wurde Das Gesetz von Johnson genehmigte einen Monat nach seinem Amtsantritt innerhalb eines Zeitraums von fünf Jahren mehrmals mehr Studienbeihilfen, als in einem Jahrhundert vom Land Grant College in Anspruch genommen worden waren. Es bot bessere Universitätsbibliotheken, zehn bis zwanzig neue Graduiertenzentren, mehrere neue technische Institute, Klassenzimmer für mehrere hunderttausend Studenten und fünfundzwanzig bis dreißig neue Community Colleges pro Jahr.

Dieses wichtige Gesetz war gefolgt vom Higher Education Act von 1965, der die Bundesmittel für Universitäten erhöhte, Stipendien und zinsgünstige Darlehen für Studenten schuf und ein nationales Lehrerkorps gründete, um Lehrer für von Armut betroffene Gebiete der Vereinigten Staaten bereitzustellen. Mit dem Gesetz wurde auch ein Übergang von staatlich finanzierter institutioneller Hilfe zu individueller Studentenhilfe eingeleitet.

1964 wurden grundlegende Verbesserungen des National Defense Education Act erzielt und die Gesamtmittel für Bildungseinrichtungen aufgestockt. Das jährliche Limit für Kredite an Doktoranden und professionelle Studenten wurde von 1.000 USD auf 2.500 USD angehoben, und das Gesamtlimit wurde von 5.000 USD auf 10.000 USD angehoben. Das Programm wurde um Geografie, Geschichte, Lesen, Englisch und Staatsbürgerkunde erweitert, und die Beratungs- und Beratungsprogramme wurden auf Grundschulen und öffentliche Mittelschulen ausgedehnt.

Das Gesetz über den zweisprachigen Unterricht von 1968 bot den örtlichen Behörden staatliche Unterstützung an Schulbezirke bei der Unterstützung bei der Bewältigung der Bedürfnisse von Kindern mit eingeschränkten Englischkenntnissen bis zu ihrem Ablauf im Jahr 2002.

Die Great Society-Programme unterstützten auch die postgraduale klinische Ausbildung von Krankenschwestern und Ärzten, mit denen sie zusammenarbeiten möchten benachteiligte Patienten in ländlichen und städtischen Gesundheitskliniken.

HealthEdit

MedicareEdit

Das Gesetz über soziale Sicherheit von 1965 autorisierte Medicare und stellte Bundesmittel für viele der medizinischen Kosten älterer Amerikaner bereit. Die Gesetzgebung überwand den erbitterten Widerstand, insbesondere von der American Medical Association, gegen die Idee einer öffentlich finanzierten Gesundheitsversorgung oder „sozialisierten Medizin“, indem sie ihre Vorteile allen über 65-Jährigen unabhängig von ihrem Bedarf zur Verfügung stellte und Zahlungen an die bestehenden anknüpfte privates Versicherungssystem.

MedicaidEdit

1966 erhielten Sozialhilfeempfänger jeden Alters über das Medicaid-Programm medizinische Versorgung. Medicaid wurde am 30. Juli 1965 unter Titel XIX des Social Security Act von 1965 gegründet. Jeder Staat verwaltet sein eigenes Medicaid-Programm, während die Bundeszentren für Medicare und Medicaid Services (CMS) die staatlichen Programme überwachen und Anforderungen für die Erbringung von Dienstleistungen festlegen , Qualitäts-, Finanzierungs- und Anspruchsstandards.

WelfareEdit

Das Sozialversicherungsprogramm wurde sowohl hinsichtlich der Deckung als auch der Angemessenheit der Leistungen verbessert. Das Steueranpassungsgesetz von 1966 enthielt eine Bestimmung für Sonderzahlungen im Rahmen des Sozialversicherungsprogramms an bestimmte nicht versicherte Personen ab 72 Jahren. Die Änderungen der sozialen Sicherheit von 1965 beinhalteten eine Erhöhung der Geldleistungen um 7%, eine Liberalisierung der Definition von Behinderung, eine Liberalisierung des Betrags, den eine Person verdienen und dennoch volle Leistungen erhalten kann (sogenannter Ruhestandstest), Zahlung von Leistungen an Anspruchsberechtigte Kinder im Alter von 18 bis 21 Jahren, die eine Schule besuchen, versicherungsmathematisch reduzierte Zahlung an Witwen im Alter von 60 Jahren, Deckung von selbständigen Ärzten, Deckung von Trinkgeldern als Lohn, Liberalisierung der Anforderungen an den Versicherungsstatus für Personen, die bereits 72 Jahre oder älter sind Darüber hinaus wurde der für Beitrags- und Leistungszwecke (Beitrags- und Leistungsbasis) gezählte Verdienstbetrag auf 6.600 USD erhöht und der Beitragssatzplan erhöht.

Die Änderungen der sozialen Sicherheit von 1967 enthielten 13%. Erhöhung der Leistungen bei Alters-, Hinterbliebenen- und Invalidenversicherungen mit einer monatlichen Mindestleistung von 55 USD für eine Person, die im Alter von oder nach dem 65. Lebensjahr in den Ruhestand tritt (oder Leistungen bei Invalidität erhält), eine Erhöhung der Spezifikation von 35 USD auf 40 USD Zahlungen im Alter von 72 Jahren, eine Erhöhung des Betrags, den eine Person in einem Jahr verdienen kann, von 1.500 USD auf 1.680 USD und dennoch volle Leistungen für dieses Jahr, monatliche Geldleistungen für behinderte Witwen und behinderte abhängige Witwer im Alter von 50 Jahren zu ermäßigten Sätzen, eine Liberalisierung der Anspruchsvoraussetzungen für Leistungen für Angehörige und Hinterbliebene von Arbeitnehmerinnen sowie ein alternativer Versicherungsstatus-Test für Arbeitnehmer mit Behinderung vor dem 31. Lebensjahr.

Darüber hinaus gibt es neue Richtlinien für die Bestimmung der Anspruchsberechtigung auf Leistungen bei Invalidenversicherung. beitragsabhängige Lohngutschriften für Soldaten, erweiterte Abdeckung von Geistlichen und Ordensmitgliedern, die kein Armutsgelübde abgelegt haben, und Erhöhung der Beitrags- und Leistungsbasis von 6.600 USD auf 7.800 USD ab 1968. Darüber hinaus wurden die Änderungen der sozialen Sicherheit von 1967 wurden die ersten wesentlichen Änderungen von Medicare vorgenommen. Diese Änderungen der sozialen Sicherheit erweiterten den Geltungsbereich des Programms um bestimmte zuvor ausgeschlossene Dienstleistungen, vereinfachten die Erstattungsverfahren sowohl im Rahmen der Krankenhaus- als auch der Krankenversicherung und erleichterten die Verwaltungsverfahren in Bezug auf allgemeine Einschreibefristen.

Das Lebensmittelmarkengesetz von 1964 machte das Programm dauerhaft, während die Änderungen der sozialen Sicherheit von 1967 vorsahen, dass mindestens 6% der Gelder für die Gesundheit von Mutter und Kind für die Familienplanung ausgegeben werden sollten. Ab 1967 forderte die Bundesregierung die staatlichen Gesundheitsämter auf, allen armen Erwachsenen Verhütungsmittel zur Verfügung zu stellen. Die Verpflegungsprogramme für Senioren mit niedrigem Einkommen begannen 1965, als die Bundesregierung Mittel für „Gemeindemahlzeiten“ und „hausgemachte Mahlzeiten“ bereitstellte. Das 1966 verabschiedete Gesetz über Kinderernährung verbesserte die Ernährungshilfe für Kinder, beispielsweise durch die Einführung des Schulfrühstücksprogramms.

Die Kunst- und KulturinstitutionenEdit

Johnson förderte die Künste in Bezug auf soziale Verbesserung, nicht künstlerische Kreativität. Er betonte typischerweise qualitative und quantitative Ziele, insbesondere die Macht der Künste, die Lebensqualität gewöhnlicher Amerikaner zu verbessern und die Ungleichheiten zwischen den Besitzern und den Nichtbesitzern zu verringern. Karen Patricia Heath bemerkt: „Johnson persönlich war weder sehr an dem Erwerb von kulturellem oder anderweitigem Wissen interessiert, noch hatte er Zeit für künstlerische Wertschätzung oder Treffen mit Künstlern.“

Nationale Stiftung für Kunst und GeisteswissenschaftenEdit

Im September 1965 unterzeichnete Johnson das Gesetz über die Nationale Stiftung für Kunst und Geisteswissenschaften und schuf sowohl die Nationale Stiftung für Kunst und Geisteswissenschaften Stiftung für die Geisteswissenschaften als separate, unabhängige Agenturen. Während der Kennedy-Administration begann die Lobbyarbeit für die Unterstützung der Bundes- und Geisteswissenschaften. 1963 schlossen sich drei Wissenschafts- und Bildungsorganisationen zusammen – der American Council of Learned Societies (ACLS), der Council of Graduate Schools in Amerika und die United Chapters of Phi Beta Kappa -, um die National Commission on the Humanities zu gründen.Im Juni 1964 veröffentlichte die Kommission einen Bericht, der darauf hinwies, dass die Betonung der Wissenschaft das Studium der Geisteswissenschaften an Grundschulen durch Aufbaustudiengänge gefährdete. Um das Gleichgewicht zu korrigieren, empfahl sie „die Einrichtung einer National Humanities Foundation durch den Präsidenten und den Kongress der Vereinigten Staaten“.

Im August 1964 schlug der Vertreter William S. Moorhead aus Pennsylvania Gesetze vor Umsetzung der Empfehlungen der Kommission. Die Unterstützung durch das Weiße Haus folgte im September, als Johnson während einer Rede an der Brown University seine Zustimmung erteilte. Im März 1965 schlug das Weiße Haus die Gründung einer Nationalen Stiftung für Kunst und Geisteswissenschaften vor und forderte 20 USD Der Bericht der Kommission hatte andere Vorschläge hervorgebracht, aber der Ansatz des Weißen Hauses übertraf sie. Der Plan der Verwaltung, der die Schaffung von zwei getrennten Agenturen vorsah, die jeweils von einem Leitungsgremium beraten wurden, lautete die vom Kongress genehmigte Version. Richard Nixon hat die Finanzierung für NEH und NEA dramatisch ausgeweitet.

Öffentlicher RundfunkEdit

Nach der ersten nationalen Konferenz über langfristige Finanzierung von Bildungsfernsehstationen forderten im Dezember 1964 eine Untersuchung der Rolle des nichtkommerziellen Bildungsfernsehens in der Gesellschaft. Die Carnegie Corporation erklärte sich bereit, die Arbeit einer 15-köpfigen nationalen Kommission zu finanzieren. Der am 26. Januar 1967 veröffentlichte wegweisende Bericht „Öffentliches Fernsehen: Ein Aktionsprogramm“ verbreitete den Begriff „öffentliches Fernsehen“ und unterstützte die Legislativkampagne für Bundeshilfe. Mit dem Public Broadcasting Act von 1967, der weniger als 10 Monate später in Kraft trat, wurde die Corporation for Public Broadcasting als private, gemeinnützige Gesellschaft gechartert.

Das Gesetz leitete im Gegensatz dazu eine staatliche Beihilfe durch die CPB für die Operation ein zur Finanzierung von Kapitalfazilitäten, des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Die CPB arbeitete zunächst mit dem bereits bestehenden nationalen Bildungsfernsehsystem zusammen, beschloss jedoch 1969, den Public Broadcasting Service (PBS) zu starten. Eine von CPB und der Ford Foundation in Auftrag gegebene öffentliche Radiostudie, die von 1968 bis 1969 durchgeführt wurde, führte zur Einrichtung von National Public Radio, einem öffentlichen Radiosystem gemäß den Bestimmungen des geänderten öffentlich-rechtlichen Rundfunkgesetzes.

KulturzentrenEdit

Zwei lange geplante nationale Kultur- und Kunsteinrichtungen erhielten Bundesmittel, die ihre Fertigstellung durch die Gesetzgebung der Great Society ermöglichen würden. Ein nationales Kulturzentrum, das während der Franklin Roosevelt Administration vorgeschlagen und durch ein von Dwight Eisenhower unterzeichnetes überparteiliches Gesetz geschaffen wurde, wurde in das John F. Kennedy Center für darstellende Künste umgewandelt, ein lebendiges Denkmal für den ermordeten Präsidenten. Die Mittelbeschaffung für das ursprüngliche Kulturzentrum war vor der Gesetzgebung zur Gründung des Kennedy Centers, das zwei Monate nach dem Tod des Präsidenten stattfand und 23 Millionen US-Dollar für den Bau bereitstellte, schlecht. Das Kennedy Center wurde 1971 eröffnet.

In der Ende der 1930er Jahre beauftragte der US-Kongress ein Kunstmuseum der Smithsonian Institution für die National Mall, und ein Entwurf von Eliel Saarinen wurde 1939 enthüllt. Die Pläne wurden jedoch während des Zweiten Weltkriegs zurückgestellt. Ein Akt des US-Kongresses von 1966 richtete das Hirshhorn Museum und den Skulpturengarten ein Als Teil der Smithsonian Institution mit Schwerpunkt auf moderner Kunst im Gegensatz zur bestehenden National Art Gallery. Das Museum wurde hauptsächlich vom Bund finanziert, obwohl der New Yorker Finanzier Joseph Hirshhorn später 1 Million US-Dollar für den Bau einsetzte, der 1969 begann. Das Hirshhorn Eröffnung im Jahr 1974.

TransportationEdit

Transportinitiativen, die während der Amtszeit von Präsident Johnson gestartet wurden, umfassten die Konsolidierung von transpo rtationsagenturen in eine Position auf Kabinettsebene unter dem Verkehrsministerium. Die Abteilung wurde am 15. Oktober 1966 vom Kongress genehmigt und nahm am 1. April 1967 den Betrieb auf. Der Kongress verabschiedete eine Reihe von Gesetzen zur Unterstützung von Verkehrsverbesserungen, darunter das Gesetz über den städtischen Massentransport von 1964, das 375 Millionen US-Dollar für die große städtische Öffentlichkeit oder Private Eisenbahnprojekte in Form von Matching Funds für Städte und Bundesstaaten und Schaffung der Urban Mass Transit Administration (jetzt Federal Transit Administration), High Speed Ground Transportation Act von 1965, die zur Schaffung einer Hochgeschwindigkeitsstrecke zwischen New York und Washington führte und das National Traffic and Motor Vehicle Safety Act von 1966 – eine Gesetzesvorlage, die weitgehend von Ralph Nader anerkannt wurde, dessen Buch Unsafe at Any Speed, wie er behauptet, die Gesetzgebung inspiriert hat.

Consumer ProtectionEdit

964 ernannte Johnson die stellvertretende Arbeitsministerin Esther Peterson zur ersten Assistentin des Präsidenten für Verbraucherangelegenheiten.

Das Gesetz über die Kennzeichnung und Werbung von Zigaretten von 1965 erforderliche Pakete zum Tragen von Warnschildern.Das Motor Vehicle Safety Act von 1966 setzte durch die Schaffung der National Highway Traffic Safety Administration Maßstäbe. Das Gesetz über faire Verpackung und Kennzeichnung schreibt vor, dass Produkte Hersteller, Adresse, Menge und Portionen eindeutig kennzeichnen müssen. Das Gesetz ermächtigte auch die HEW und die FTC, freiwillige Standardgrößen festzulegen und zu definieren. Das Original hätte einheitliche Größen- und Gewichtsstandards für Vergleichseinkäufe vorgeschrieben, aber das endgültige Gesetz verbot nur übertriebene Größenangaben.

Das Kindersicherheitsgesetz von 1966 verbot jede Chemikalie, die so gefährlich ist, dass keine Warnung sie sicher machen kann . Das Gesetz über brennbare Stoffe von 1967 setzte Standards für Nachtwäsche für Kinder, jedoch nicht für Babydecken.

Das Gesetz über gesundes Fleisch von 1967 forderte die Kontrolle von Fleisch, das den Bundesstandards entsprechen muss. Das Gesetz über die Wahrheit in der Kreditvergabe von 1968 mussten Kreditgeber und Kreditgeber die vollen Kosten der Finanzierungskosten sowohl in US-Dollar als auch in jährlichen Prozentsätzen für Ratenkredite und Verkäufe offenlegen. Das Gesetz über gesunde Geflügelprodukte von 1968 forderte die Inspektion von Geflügel, das den Bundesstandards entsprechen muss. Das Gesetz über die Offenlegung von Landverkäufen von 1968 bot Schutz vor betrügerischen Praktiken beim Verkauf von Grundstücken. Das Strahlenschutzgesetz von 1968 sah Standards und Rückrufe für fehlerhafte elektronische Produkte vor.

Die UmweltEdit

Joseph A. Califano, Jr. hat vorgeschlagen, dass der Hauptbeitrag der Großen Gesellschaft zur Umwelt eine Ausweitung des Schutzes über den Schutz unberührter Ressourcen hinaus war. In einer Nachricht, die er an den Kongress übermittelte, sagte Präsident Johnson:

Die Luft, die wir atmen, unser Wasser, unser Boden und unsere Tierwelt werden von Giften befallen und Chemikalien, die Nebenprodukte von Technologie und Industrie sind. Die Gesellschaft, die die Belohnungen der Technologie erhält, muss als kooperierendes Ganzes die Verantwortung für die Kontrolle übernehmen. Um diese neuen Probleme zu bewältigen, ist eine neue Erhaltung erforderlich. Wir müssen nicht nur die Landschaft schützen und vor Zerstörung bewahren, sondern auch das Zerstörte wiederherstellen und die Schönheit und den Charme unserer Städte retten. Unsere Erhaltung muss nicht nur die klassische Erhaltung der Schutzentwicklung sein, sondern eine kreative Erhaltung der Restaurierung und Innovation.

– Sonderbotschaft an den Kongress zur Erhaltung und Wiederherstellung der natürlichen Schönheit; 8. Februar 1965

Auf Geheiß des Innenministers Stewart Udall hat die Great Society mehrere neue Umweltgesetze zum Schutz von Luft und Wasser erlassen. Zu den erlassenen Umweltgesetzen gehörten:

• Wasserqualitätsgesetz von 1965
• Gesetz über saubere Luft von 1963
• Wilderness Act von 1964
• Gesetz zum Schutz gefährdeter Arten von 1966
• Gesetz über das nationale Trailsystem von 1968
• Gesetz über wild lebende und landschaftlich reizvolle Flüsse von 1968
• Gesetz über den Land- und Wasserschutzfonds von 1965 li>
• Gesetz zur Entsorgung fester Abfälle von 1965
• Gesetz zur Kontrolle der Luftverschmutzung von Kraftfahrzeugen von 1965
• Nationales Gesetz zur Erhaltung historischer Stoffe von 1966
• Gesetz zur Lärmbekämpfung von Flugzeugen von 1968
• Nationales Umweltgesetz von 1969

HousingEdit

1964 wurde die Qualität des Wohnungsbauprogramms verbessert, indem Mindeststandards von Durchsetzung des Kodex, Unterstützung für dislozierte Familien und kleine Unternehmen sowie Genehmigung von Darlehen unter dem Marktzins für die Sanierung von Wohnraum in Stadterneuerungsgebieten. Das Gesetz über Wohnen und Stadtentwicklung von 1965 enthielt wichtige Elemente wie Mietzuschüsse für Familien mit niedrigem Einkommen, Rehabilitationszuschüsse, damit Hausbesitzer mit niedrigem Einkommen in Stadterneuerungsgebieten ihre Häuser verbessern können, anstatt an einen anderen Ort zu ziehen, sowie verbesserte und erweiterte Leistungen für Umzugszahlungen . Mit dem Demonstration Cities Act von 1966 wurde ein neues Programm zur umfassenden Erneuerung der Nachbarschaft eingeführt, wobei der Schwerpunkt auf strategischen Investitionen in die Renovierung von Wohnungen, städtische Dienstleistungen, Nachbarschaftseinrichtungen und Aktivitäten zur Schaffung von Arbeitsplätzen liegt.

Ländliche EntwicklungEdit

Es wurde eine Reihe von Maßnahmen zur Verbesserung der sozioökonomischen Bedingungen in ländlichen Gebieten eingeführt. Gemäß Titel III des Gesetzes über wirtschaftliche Chancen von 1964, Sonderprogramme zur Bekämpfung der ländlichen Armut, wurde das Amt für wirtschaftliche Chancen ermächtigt, als Kreditgeber der letzten Instanz für ländliche Familien zu fungieren, die Geld benötigten, um ihre Erwerbsfähigkeit dauerhaft zu steigern. Es könnten Kredite vergeben werden, um Land zu kaufen, den Betrieb von Familienbetrieben zu verbessern, die Teilnahme an Kooperationen zu ermöglichen und nichtlandwirtschaftliche Unternehmen zu finanzieren, während lokale Genossenschaften, die einkommensschwachen ländlichen Familien dienten, eine andere Kategorie von Krediten für ähnliche Zwecke beantragen könnten.

Titel III stellte lokalen Gruppen auch Darlehen und Zuschüsse zur Verfügung, um die Wohnungs-, Bildungs- und Kinderbetreuungsdienste für Landarbeiter mit Migrationshintergrund zu verbessern, während Titel I und II auch potenziell wichtige Programme für die ländliche Entwicklung enthielten.Titel I gründete das Job Corps, das Schulabbrecher in gemeinnützige Projekte einschrieb: 40% der Corpsmen sollten in einem Jugendschutzkorps arbeiten, um Projekte zur Erhaltung, Verschönerung und Entwicklung von Ressourcen in den nationalen Wäldern und auf dem Land durchzuführen. Für den ländlichen Raum wohl wichtiger waren die von Titel II genehmigten Aktionsprogramme der Gemeinschaft. Bundesmittel wurden den Staaten entsprechend ihrem Bedarf an Berufsausbildung, Wohnen, Gesundheit und Sozialhilfe zugewiesen, und die Staaten sollten dann ihre Anteile an den Gemeinschaftsaktionszuschüssen auf der Grundlage von Vorschlägen lokaler öffentlicher oder gemeinnütziger privater Gruppen verteilen

Mit dem Gesetz über öffentliche Arbeiten und wirtschaftliche Entwicklung von 1965 wurde die Verwaltung für die Sanierung von Gebieten (ARA) in die Verwaltung für wirtschaftliche Entwicklung (EDA) umgewandelt und über einen Zeitraum von fünf Jahren 3,3 Milliarden US-Dollar bewilligt, wobei sieben Kriterien für die Förderfähigkeit festgelegt wurden. Die Liste enthielt ein niedriges mittleres Familieneinkommen, aber die Arbeitslosigkeit von 6% oder mehr galt für die meisten Gebiete, während das Gesetz auch die Abwanderung aus ländlichen Gebieten als Kriterium erwähnte. In einem Versuch, über das hinauszugehen, was ein Autor als „ARAs gescheiterten Scattershot-Ansatz“ bezeichnete, einzelne Bezirke zu unterstützen, und inspiriert vom europäischen Modell der regionalen Entwicklung, ermutigte die EDA die Bezirke, so wie sie waren Wirtschaftsentwicklungsbezirke (EDDs) zu bilden erkannte an, dass einzelne notleidende Bezirke (als RAs oder Sanierungsgebiete bezeichnet) nicht über ausreichende Ressourcen für ihre eigene Entwicklung verfügten.

EDDs umfassten 5 bis 15 Bezirke und planten und führten die Entwicklung mit EDA-Mitteln und technischer Hilfe sowie jeder EDD durch hatte ein „Wachstumszentrum“ (ein anderes Konzept aus Europa), das als Sanierungszentrum bezeichnet wurde, wenn es sich in einer RA befand, oder als Entwicklungszentrum, wenn es sich in einem anderen Landkreis befand. Mit Ausnahme der Wachstumszentren waren EDD-Bezirke nicht förderfähig, es sei denn, es handelte sich um RAs Es wurde jedoch erwartet, dass sie alle von einer „koordinierten bezirksweiten Entwicklungsplanung“ profitieren.

LaborEdit

Die Änderungen des Davis-Bacon-Gesetzes von 1931 i n 1964 wurden die geltenden Lohnbestimmungen auf Nebenleistungen ausgedehnt, während der föderale Mindestlohn mehrfach erhöht wurde. Das Dienstleistungsvertragsgesetz von 1965 sah Mindestlöhne und Nebenleistungen sowie andere Arbeitsbedingungen für Auftragnehmer unter bestimmten Arten von Dienstleistungsverträgen vor. Darüber hinaus wurde eine umfassende Erhöhung des Mindestsatzes in das Gesetz aufgenommen, die den Geltungsbereich des Gesetzes über faire Arbeitsnormen auf etwa 9,1 Millionen zusätzliche Arbeitnehmer ausweitete.

Konservative OppositionEdit

Bei den Zwischenwahlen 1966 wurden die Die Republikaner erzielten zum Teil durch eine Herausforderung für den „Krieg gegen die Armut“ große Gewinne. Die groß angelegten Unruhen in der Innenstadt eskalierten (sie erreichten 1968 einen Höhepunkt) und verstärkten die Nachfrage nach Recht und Ordnung. Städtische weiße Ethnien, die ein wichtiger Bestandteil der New Deal Coalition gewesen waren, fühlten sich von der Konzentration der Demokratischen Partei auf rassistische Minderheiten verlassen. Republikanische Kandidaten ignorierten populärere Programme wie Medicare oder das Gesetz über Grund- und Sekundarschulbildung und konzentrierten sich auf ihre Angriffe weniger populäre Programme. Darüber hinaus bemühten sich die Republikaner, das Stigma des Negativismus und Elitismus zu vermeiden, das sie seit den Tagen des New Deal verfolgt hatte, und schlugen stattdessen gut ausgearbeitete Alternativen vor – wie ihren „Opportunity Crusade“. Das Ergebnis war ein großes Gewinn von 47 Haussitzen für die GOP bei den Wahlen zum Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten von 1966, die die konservative Koalition von Republikanern und Süddemokraten wieder in Schwung brachten.

Trotz Konservativen, die Johnsons Great Society angriffen und große Gewinne erzielten Während der Zwischenwahlen 1966 im Kongress und mit zunehmender Wut und Frustration über den Vietnamkrieg war Johnson immer noch in der Lage, den Übergang zu sichern Alle Programme während seiner letzten zwei Amtsjahre. Es wurden Gesetze verabschiedet, um das Lebensmittelmarkenprogramm zu erweitern, den Verbraucherschutz zu erweitern, Sicherheitsstandards zu verbessern, Angehörige der Gesundheitsberufe auszubilden, behinderte Amerikaner zu unterstützen und städtische Programme voranzutreiben.

1968 ein neues faires Wohnen Es wurde ein Gesetz verabschiedet, das Rassendiskriminierung im Wohnungsbau verbot und den Bau oder die Sanierung von Wohneinheiten mit niedrigem Einkommen subventionierte. Im selben Jahr wurde ein neues Programm für die von der Bundesregierung finanzierte Umschulung von Hardcore-Arbeitslosen in fünfzig Städten eingeführt, zusammen mit dem bis dahin stärksten Bundesgesetz über Waffenkontrolle (in Bezug auf den Transport von Waffen über Staatsgrenzen hinweg) in der amerikanischen Geschichte / p>

Bis zum Ende der Johnson-Regierung waren 226 von 252 wichtigen Gesetzesanträgen (über einen Zeitraum von vier Jahren) erfüllt worden. Die staatliche Hilfe für die Armen war von 9,9 Milliarden US-Dollar im Jahr 1960 auf 30 Milliarden US-Dollar im Jahr 1968 gestiegen Eine Million Amerikaner waren im Rahmen bisher nicht existierender Bundesprogramme umgeschult worden, und zwei Millionen Kinder hatten am Head Start-Programm teilgenommen.