Es gibt ein weit verbreitetes Missverständnis, dass Sie, wenn Sie lange mit Ihrem Partner zusammenleben, durch eine „Ehe nach dem Common Law“ mit den gleichen Rechten und Pflichten wie legal verheiratete Paare verheiratet sind. Aber in den meisten Bundesstaaten, einschließlich Kalifornien, ist dies nicht der Fall.
In nur einer Handvoll Bundesstaaten halten sich Paare, die sich wie verheiratet verhalten, der Welt gegenüber, als wären sie verheiratet. und beabsichtigen, verheiratet zu sein, kann durch eine Ehe nach dem Common Law als rechtmäßig verheiratet angesehen werden, aber Kalifornien gehört nicht dazu.
In Kalifornien müssen Sie eine Heiratsurkunde erwerben und Gelübde in einer Zeremonie austauschen – entweder zivilrechtlich oder religiös – um legal verheiratet zu sein. Obwohl eine Ehe nach dem Common Law in Kalifornien nicht legal ist, können unverheiratete Partner einige der gleichen Rechte geltend machen wie geschiedene Ehepartner, wenn sie sich trennen.
„Palimony“ -Ansprüche in Kalifornien
Im Allgemeinen Für unverheiratete Partner bestehen jedoch keine Eigentumsrechte und -pflichten der kalifornischen Gemeinschaft, die normalerweise für verheiratete Paare entstehen würden. Im bekannten Fall Marvin v. Marvin jedoch unverheiratete Paare, die zusammenleben und bestimmte Anforderungen erfüllen (siehe unten). kann nach ihrer Auflösung eheliche Ansprüche auf Eigentum und finanzielle Unterstützung geltend machen, die oft als „Palimony“ – oder „Marvin“ -Ansprüche bezeichnet werden.
In Marvin verklagte die Schauspielerin Michelle Triola Marvin den Schauspieler Lee Marvin wegen einer ähnlichen finanziellen Entschädigung Was ist nach den kalifornischen Eigentumsgesetzen verfügbar? Obwohl sie nie geheiratet hatten, wollte sie finanzielle Unterstützung und die Hälfte der 3,6 Millionen Dollar, die Lee in ihren sechs gemeinsamen Jahren verdient hatte. Der Oberste Gerichtshof von Kalifornien entschied, dass Michelle Klage einreichen könnte gegen Lee aufgrund ihrer langen, lebendigen Beziehung. Letztendlich verlor Michelle ihren finanziellen Anspruch, weil sie nicht nachweisen konnte, dass sie einen impliziten Vertrag (Vereinbarung) hatten, um Eigentum zu teilen oder Lee Unterstützung zu zahlen, aber ihr Fall ebnete den Weg für zukünftige „Marvin“ -Streitigkeiten.
Um in einem Marvin-Anzug erfolgreich zu sein, müssen Sie im Allgemeinen nachweisen, dass Sie und Ihr Partner eine schriftliche Vereinbarung oder ein implizites Verständnis zur Aufteilung Ihres Eigentums und Ihres Einkommens hatten und / oder dass eine Person die andere finanziell unterstützen würde. Hier sind die beiden häufigsten Methoden, um dies zu beweisen:
Eine Klage wegen Verstoßes gegen einen schriftlichen Vertrag.
Wenn ein Paar eine gültige schriftliche Vereinbarung zur Aufteilung des Eigentums oder zur Bereitstellung von Unterstützung hat, Dieser Vertrag sollte das Ergebnis ihres Falles kontrollieren. Der nächste Schritt wäre, dass das Paar bestimmte Posten und Beträge für die Aufteilung und Unterstützung von Immobilien herausfindet. Wenn sie sich nicht auf die Zahlen einigen können, können sie Anwälte oder Finanzexperten damit beauftragen. Wenn es Probleme mit dem Vertrag gibt oder wenn eine Person ihn bestreitet, kann ein Richter diese Fragen vor Gericht entscheiden.
Eine Aktion für einen impliziten Vertrag.
Eine implizite Vereinbarung ist viel schwieriger zu beweisen als ein schriftliches Versprechen. Ein impliziter Vertrag für Eigentum oder Unterstützung muss anhand des Verhaltens der Parteien gefunden werden Sie handeln auf eine Weise, die beweist, dass sie sich bereit erklärt haben, ihre Einnahmen und ihr Eigentum zu teilen. Hat ein Partner den anderen während der gesamten Beziehung unterstützt und versprochen, dass die finanzielle Unterstützung nach ihrer Trennung oder sogar nach dem Tod des unterstützenden Partners fortgesetzt wird? Bei diesen Feststellungen werden die Gerichte eine Reihe von Beweisen berücksichtigen, darunter:
- Gründe, warum die Parteien nicht geheiratet haben – war es, um Eigentumsrechte der Gemeinschaft zu vermeiden?
- Banking Praktiken – gemeinsame versus getrennte Spar- und Girokonten.
- Kreditpraktiken – Haben sie gemeinsame Kreditkarten benutzt? Wer hat die Karten bezahlt? Haben sie gemeinsam Kredite beantragt und gemeinsam oder einzeln Schulden angehäuft?
- Haben sie ihr Geld zusammengelegt, um Immobilien zu kaufen?
- Haben sie gemeinsam oder getrennt das Eigentum übernommen?
/ ul>
Die Gerichte werden auch prüfen, ob das Paar eine stabile, eheähnliche Beziehung hatte, in der sie zusammen lebten (zumindest in Teilzeit) und als gegenseitige Begleiter fungierten.
Eine Möglichkeit, eine Marvin-Klage zu vermeiden, besteht darin, einen „Living Together-Vertrag“ abzuschließen – ähnlich einem Ehevertrag -, der vorschreibt, was mit dem Eigentum geschieht, das Sie während Ihrer Beziehung erwerben, und ob einer der Partner im Falle eines Vertrags finanzielle Unterstützung beantragen kann Split.
Müssen unverheiratete Eltern Kindergeld zahlen?
Ja. In Kalifornien sind Eltern gesetzlich verpflichtet, ihre Kinder zu ernähren, unabhängig davon, ob sie es sind (oder jemals waren) ) miteinander verheiratet. Das Recht auf Unterhalt für Kinder liegt beim Kind, nicht bei den Eltern Gericht durch eine Elternklage oder durch einen Antrag auf Unterhalt für Kinder, der von einem Elternteil oder dem Staat eingereicht werden kann.Das kalifornische Department of Child Support Services kann im Namen eines Kindes einen Unterhaltsfall für Kinder eröffnen und die folgenden Dienste bereitstellen:
- Auffinden eines Elternteils
- Begründung der Vaterschaft
- Einrichtung, Änderung und Durchsetzung einer gerichtlichen Anordnung zur Unterhaltszahlung für Kinder und
- Einrichtung, Änderung und Durchsetzung einer Anordnung zur Krankenversicherung.
Unterhalt für Kinder in Kalifornien wird unter Verwendung staatlicher „Richtlinien“ berechnet, bei denen es sich um Berechnungen handelt, die auf dem Einkommen beider Elternteile und der Zeit basieren, die jedes Kind mit jedem Elternteil verbringt. Weitere Informationen finden Sie unter Kindergeld in Kalifornien.
Haben unverheiratete Eltern Sorgerecht?
Ebenso haben unverheiratete Eltern die gleichen Sorgerechtsrechte und -pflichten wie verheiratete Eltern, solange sie dort sind ist keine Frage der Vaterschaft der Kinder. Das Sorgerecht wird auf der Grundlage des Wohls der Kinder festgelegt. Weitere Informationen finden Sie unter Rechtliche und physische Sorgerecht in Kalifornien.