Eine kurze Analyse von Macbeths Rede „Morgen und morgen und morgen“

Von Dr. Oliver Tearle

Macbeths Rede, die mit „Morgen und morgen und morgen …“ beginnt, ist einer der kraftvollsten und beeindruckendsten Momente in Shakespeares Tragödie. Macbeth spricht diese Zeilen, kurz nachdem er über den Tod seiner Frau Lady Macbeth informiert wurde, die vor ihrem Tod verrückt geworden ist (außerhalb der Bühne). Unsere vollständige Handlungszusammenfassung des Stücks und unsere Analyse von Macbeth finden Sie hier.

In diesem Beitrag werden wir uns mit Macbeths Morgen und morgen und und befassen Die Rede von morgen unter genauer Betrachtung der Sprache und der Bilder.

Morgen und morgen und morgen schleicht sich
von Tag zu Tag in diesem kleinen Tempo an.
Bis zur letzten Silbe der aufgezeichneten Zeit ;
Und alle unsere gestrigen Tage haben Dummköpfe angezündet
Der Weg zum staubigen Tod. Raus, raus, kurze Kerze!
Das Leben ist nur ein wandelnder Schatten, ein armer Spieler.
Das stolziert und ärgert seine Stunde auf der Bühne.
Und dann ist nichts mehr zu hören. Es ist eine Geschichte, die von einem Idioten erzählt wird, der voller Geräusche und Wut ist und nichts bedeutet.

Als Macbeths Rede vom Tod seiner Frau hörte Gegen Ende dieses Stücks ist Shakespeares kürzeste Tragödie berühmt geworden für seine Sätze „voller Klang und Wut / Nichts bedeuten“ und „Raus, raus, kurze Kerze!“

Zusammenfassung

Zusammenfassend handelt Macbeths Rede von der Sinnlosigkeit und Illusion allen Lebens und von allem, was wir tun: Wir sind alle an das Grab gebunden, und das Leben scheint letztendlich nichts zu bedeuten. Er antwortet auf die Nachricht, dass Lady Macbeth hier tot ist; Für ihn ist es der Anfang vom Ende.

Es gibt tatsächlich ein paar Zeilen vor „Morgen und morgen und morgen“, die ausdrücklich auf die Nachricht eingehen, dass Lady Macbeth gestorben ist. Aber sie sind nicht eindeutig. Auf die Aufforderung von Seyton „Die Königin, mein Herr, ist tot“ antwortet Macbeth: „Sie hätte später sterben sollen: / Es hätte Zeit für ein solches Wort gegeben“.

Was meint er damit? Sagt Macbeth einfach: „Sie wäre sowieso irgendwann gestorben“ (und ebnet damit den Weg für seine anschließende Meditation über die Sinnlosigkeit aller menschlichen Ambitionen, da alles zu dem führt Grab)? Oder sagt er: „Es wäre besser gewesen, wenn sie später gestorben wäre“?

Die zweite Zeile „Es hätte Zeit für ein solches Wort gegeben“ (dh das Wort „tot“) neigt sich uns gegenüber letzterem: Macbeth scheint zu sagen, dass es für Lady Macbeth vorzuziehen gewesen wäre, nach all dem Konflikt und der Schlacht friedlich zu sterben. Es wäre Zeit gewesen, sich zu verabschieden und richtig zu trauern. Nicht so in der Hitze des Kampfes (was Macbeth ist, wenn er die Nachrichten hört).

Lady Macbeths Tod veranlasst Macbeth, über die Sinnlosigkeit all seiner Handlungen nachzudenken : Sein „übermächtiger Ehrgeiz“, der ihn dazu veranlasst hat, Mord zu begehen (und nicht weniger einen König zu ermorden) und das Königreich für sich zu nehmen, war alles umsonst, jetzt ist er wirklich allein, und die meisten Lords versammeln sich dazu Macduff und gegen Macbeth stehend.

Lady Macbeth war diejenige, die ihren Ehemann drängte, Duncan zu ermorden, und jetzt ist sie gestorben, nachdem sie von ihrem Gewissen über das, was sie getan haben, gestochen wurde. (In ihrer letzten Szene des Stücks wird Lady Macbeth beim Schlafwandeln und beim Nachahmen des Händewaschens beobachtet: Ihr Bewusstsein kann es unterdrücken, aber ihr Unbewusstes, wie Freud später argumentieren würde, zwingt die Wahrheit herauszukommen.) P. >

Analyse

Wie bei vielen anderen Stücken sind die in Versen gesprochenen Zeilen ein Beispiel für einen leeren Vers: nicht gereimter iambischer Pentameter.

Aber sehen Sie sich an, wie die Einfachheit und langweilige Wiederholung der ersten Zeile, die nur fünf Wörter enthält (drei davon gleich), einer Zeile Platz macht, die neun kleine (oder kleine) Wörter enthält:

Morgen und morgen und morgen schleicht sich
von Tag zu Tag in diesem kleinen Tempo…

Mit anderen Worten, die Tage unserer Leben kriechen langsam

Bis zur letzten Silbe der aufgezeichneten Zeit;

Bis zum Ende der Welt, der Apokalypse.

Und alle unsere gestrigen Tage haben Dummköpfe angezündet.
Der Weg zum staubigen Tod.

Und jeden Tag, der bereits in der Die Vergangenheit hat Narren nur einen Tag näher an ihren Tod gebracht.

Raus, raus, kurze Kerze!
Das Leben ist nur ein wandelnder Schatten, ein armer Spieler.
Das stolziert und ärgert seine Stunde über die Bühne,
Und dann ist nichts mehr zu hören.

Das Leben ist wie eine Kerze, die nur für kurze Zeit brennt, also argumentiert Macbeth, dass es nur gelöscht werden sollte, da es bald heraus sein wird wie auch immer. Dann vergleicht er das Leben mit einem Schauspieler, der auf die Bühne kommt, seine Sachen stolziert, eine Stunde lang seine Zeilen sagt und dann wieder verschwindet.

Es ist eine Geschichte, die von einem Idioten erzählt wird , voller Klang und Wut,
bedeutet nichts.

Macbeth setzt die Idee des Lebens als Schauspieler nur eine Stunde lang auf einer Bühne fort und entwickelt dies, indem er über Theaterstücke, Illusionen, Geschichten und Fiktionen nachdenkt: Das Leben ist wie eine Geschichte, aber eine schlechte Geschichte, die erzählt wird von jemandem, der zu dumm und tobend ist, um etwas von Bedeutung zu sagen. Kurz gesagt, was ist der Sinn von irgendetwas, wenn das Leben eines Mannes nichts zu erreichen scheint? Duncan ist tot; Banquo ist tot; Lady Macbeth ist tot; und Macbeth scheint bereit für seinen eigenen Tod zu sein, jetzt scheint alles verloren zu sein.

Sound and Fury ist eine interessantere Phrase als es zuerst erscheint: Es ist ein Beispiel für Hendiadys, ein merkwürdiges literarisches Mittel, bei dem eine Idee ist ausgedrückt durch zwei „Substantive“ (insbesondere Substantive oder Adjektive). Diese beiden Substantive werden durch das Wort „und“ verbunden. In Macbeths Satz sind „Klang und Wut“ keine zwei unterschiedlichen Phänomene, sondern enger miteinander verbunden: Was „Klang und Wut“ hier bedeutet, ist so etwas wie „wütender Klang“.

Es ist Teil der Kraft von Diese Rede, dass Macbeths Sprache seinen gestörten Geisteszustand vermittelt, die Tatsache, dass er von der Sinnlosigkeit seines gesamten Bestrebens überwältigt wird und – weil er sich seinem eigenen Verstand nicht entziehen kann – vom Leben selbst.

Der Autor davon Artikel, Dr. Oliver Tearle, ist Literaturkritiker und Dozent für Englisch an der Loughborough University. Er ist unter anderem Autor von The Secret Library: Eine Reise der Buchliebhaber durch Kuriositäten der Geschichte und The Great War, The Waste Land und das Modernist Long Poem.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.