Die Rede von Rahm Emanuel im Biden-Kabinett empört seine Chicagoer Kritiker

Von allen Namen, die als Aussichten für die künftige Biden-Harris-Regierung herumspringen, gibt es einen, der besonders intensive Emotionen auslöst in seiner Heimatstadt.

Die Nachricht, dass Rahm Emanuel als Transportsekretär oder für eine andere Position im Kabinett oder in der A-Nationalmannschaft von Joe Biden in Betracht gezogen wird, hat bei den Chicagoern Empörung ausgelöst, die glauben, dass seine umstrittene Amtszeit als Bürgermeister dieser Stadt ihn disqualifizieren sollte von einer Rückkehr in die höchsten Ränge Washingtons.

Emanuel stammt aus Chicago und kann auf eine Erfolgsgeschichte als Kongressabgeordneter in Illinois zurückblicken, bevor er als Stabschef von Barack Obama und dann zwei Amtszeiten als Bürgermeister von Chicago fungierte.

Aber er ist eine spaltende Persönlichkeit, die vor langer Zeit die Liberalen, vor allem in Washington, verärgert hat, indem sie Obama davon abgehalten hat, seine gesetzgeberische Errungenschaft zu verfolgen – die Gesundheitsreform über die erschwingliche Pflege Akt – und dann auf vielfältige Weise als Bürgermeister von Chicago von 2011 bis 2019.

Er wurde von gemäßigten Schlüsselfiguren wie dem Senator von Illinois und der demokratischen Peitsche Dick Durbin, Ex-Transportsekretär und ehemaliger republikanischer Kongressabgeordneter von Illinois, Ray LaHood, unterstützt. Der derzeitige Kongressabgeordnete Mike Quigley und der Stadtrat von Chicago South Side, Michelle Harris, bezeichneten ihn als „den perfekten Kandidaten“ für den Transportjob.

Aber prominente Progressive in Chicago und anderswo sind wütend, dass Biden seinem Namen sogar einen Namen geben würde Ausstrahlung, beschuldigt Emanuel, die fest verwurzelten, akuten Ungleichheiten der Stadt verschärft und am dramatischsten den Umgang mit dem Mord an dem schwarzen Teenager Laquan McDonalds durch einen weißen Polizisten im Jahr 2014 verpfuscht zu haben.

Rahm Emanuel „vertuschte den Mord an einem jungen Schwarzen in Chicago, um seine politische Karriere voranzutreiben“, sagte der Stadtrat Carlos Ramirez-Rosa über seine mögliche Ernennung.

Dashcam-Aufnahmen von Der 17-jährige McDonald wird niedergeschossen Der Beamte Jason Van Dyke, der 2018 wegen Mordes verurteilt wurde, wurde mehr als ein Jahr lang unterdrückt, bevor ein Richter die Freilassung anordnete. Emanuels Rolle in dieser Verzögerung löste Wochen lokaler und nationaler Proteste aus und forderte seinen Rücktritt. Es hinterließ einen unauslöschlichen Fleck und er lief nicht für eine dritte Amtszeit.

Eva Maria Lewis, eine Künstlerin und Organisatorin aus Chicago sowie Gründerin der Free Root Operation, einer gemeinnützigen Armutsbekämpfung. induzierte Waffengewalt, sagte, dass ein Posten für Emanuel in der Biden-Harris-Administration bedeuten würde, dass „die Leute sich nicht darum kümmern“, was schwarze Amerikaner zu sagen haben.

„Sie können nicht gegen die Informationen argumentieren, die Beweise sind alle da – 16 Schüsse und eine Vertuschung, jeder weiß, was das bedeutet. Er wurde im Wesentlichen verdrängt. Die Leute wollten nicht, dass er nach der Vertuschung von Laquan McDonald im Amt war “, sagte sie.

Nach dem Skandal lehnte Emanuel eine Untersuchung der Chicagoer Polizeibehörde durch den Bund ab und scheiterte daran Wie versprochen wurde eine Aufsichtsbehörde für die Polizei eingerichtet.

An anderer Stelle sprachen sich die New Yorker Kongressabgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez und der gewählte Kongressabgeordnete Jamaal Bowman ähnlich aus wie die gewählte Kongressabgeordnete Cori aus Missouri Bush.

Was ist daran so schwer zu verstehen?
Rahm Emanuel half, den Mord an Laquan McDonald zu vertuschen. Das Vertuschen eines Mordes disqualifiziert die öffentliche Führung.
Hier geht es nicht um die „Sichtbarkeit“ eines Postens. Es ist beschämend und besorgniserregend, dass er überhaupt in Betracht gezogen wird. https://t.co/P28C0E4fYP

– Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 23. November 2020

Liberale Kritiker in Chicago sind aus zusätzlichen Gründen dagegen.

amirez-Rosa wies auf die berüchtigte Schließung von 50 öffentlichen Schulen in Chicago unter Emanuel hin. Er fügte hinzu: „Er verabschiedete Richtlinien, die die Stadt Chicago auf dem Rücken der Werktätigen ausbalancierten. Ich denke, er hat gezeigt, dass er nicht in der Lage ist, in Bidens Kabinett zu dienen und wirklich das zu tun, was getan werden muss, um den von Präsident Trump verursachten Schaden rückgängig zu machen. “

Und er beschuldigte Emanuel, sich darauf konzentriert zu haben, Macht „im Namen der Interessen von Milliardären“ auszuüben, einschließlich ultra-wohlhabender Republikaner.

Emanuel trennte sich von Chicagos öffentlicher Bildung, nachdem er Millionen an Budgetkürzungen angeordnet hatte sowie 1.400 Entlassungen, was zu einer drastischen Reduzierung von Schulkrankenschwestern, Bibliothekaren, Sozialarbeitern und anderen führte. 2012 streikten die Lehrer in Chicago zum ersten Mal seit fast 25 Jahren.

Die Schulschließungen, Die meisten waren zu jeder Zeit in mehrheitlich schwarzen, ärmeren Gegenden konzentriert und störten das Leben vieler Familien.

„Kinder mussten das Territorium der Banden durchqueren, um eine Ausbildung zu erhalten. Die Schulen waren überfüllt. Die Menschen waren gezwungen, baufällige Schulen zu besuchen.Das Budget war nicht gerecht verteilt – die Schließung der Schulen war vermeidbar “, sagte Lewis.

Bekanntermaßen schloss Emanuel die Hälfte der öffentlichen psychiatrischen Kliniken in Chicago mit Die meisten von ihnen konzentrierten sich auf die Südseite. Die Schließungen führten zu großen Unterschieden beim Zugang zu psychiatrischer Behandlung: 0,17 zugelassene psychiatrische Kliniker pro 1.000 Einwohner der South Side gegenüber 4,45 pro 1.000 Einwohner der wohlhabenderen North Side der Stadt. Das Schließen führte zu einem komplizierten Übergangsprozess, bei dem Hunderte von Patienten nicht berücksichtigt wurden und überlastete Anbieter von psychischer Gesundheit in der Nachbargemeinde.

Dann gibt es seinen Stil, typische Beschreibungen, die von hart und effektiv bis aggressiv und mobbend reichen und offensichtlich

„Wenn Sie sich in einem Thema nicht einig waren, war er äußerst konfrontativ. Ich hatte oft einseitige Konfrontationen mit ihm, bei denen ich ihm Fragen stellte hätte zu verschiedenen Themen gefragt werden sollen – wie zum Beispiel zum Elon Musk Tunnel “, sagte Scott Waguespack, Stadtrat der 32. Gemeinde von Chicago.

Er fügte hinzu:„ Sogar das Stellen von Fragen wurde von zurückgedrängt ihm. Er mochte es nicht, wenn jemand seine Projekte so in Frage stellte. Das müssen die Leute erwarten. “

Emanuel warb mit Teslas Musk für ein Projekt zum Bau eines Hochgeschwindigkeits-U-Bahn-Transportsystems für die Verbindung der Innenstadt mit Chicago OHare-Flughafen, der letztendlich gescheitert ist.

„Es waren alles Bilder, die er aufstellte, die auf lange Sicht wirklich keine Substanz hatten“, sagte Waguespack.

Der Bürgermeister gründete auch den Chicago Infrastructure Trust, der behauptete, private Investitionen im Wert von 1 Mrd. USD gesichert zu haben, und versprach, in drei Jahren 30.000 Arbeitsplätze zu schaffen. Die Versprechen wurden nicht verwirklicht, und die derzeitige Bürgermeisterin Lori Lightfoot hat den Trust inzwischen aufgelöst / p>

Insgesamt hat Emanuel ein gemischtes Erbe in Bezug auf eine ehrgeizige Transportvision für Chicago zu Chicagos öffentlichen Verkehrsmitteln und Verbesserungen bei OHare – aber ein Streben nach Nachhaltigkeit und größerer Gleichheit bei den Dienstleistungen fehlte.

T. Der Guardian kontaktierte Emanuel um einen Kommentar, erhielt jedoch keine Antwort.

Und es gibt einen anderen Wahlkreis, dessen Opposition gegen eine große „Rückkehr von Rahm“ Biden eine Pause geben sollte – Gewerkschaften, auch im Transportwesen, deren Unterstützung war Eine entscheidende Quelle für Stimmen bei Bidens Sieg im letzten Monat.

Die Transport Workers Union of America (TWU) bezeichnete die Aussicht als Verrat, und Sara Nelson, Präsidentin der Association of Flight Attendants-CWA, bezeichnete Emanuel als Gewerkschaft Buster.

Wieder nein. DOT ist effektiv die Arbeitsabteilung für die Luftfahrt – 80% Gewerkschaft. Es spielt auch im Transporthandel eine große Rolle. Wir brauchen keinen Gewerkschafts-Buster, der die Regeln für Arbeitnehmer in der Luftfahrt festlegt. Dies spiegelt nicht das tiefe Engagement von @ JoeBiden für die Arbeitnehmer & unserer Gewerkschaften wider. https://t.co/IjEvqwxbKK

– Sara Nelson (@FlyingWithSara) 30. November 2020

Emanuel hatte einen Feind Beziehung zu Vertretern von Lehrern und anderen Stadtangestellten.

„Wir haben uns nicht die Mühe gemacht, Rahm Emanuel als Verkehrsminister zu haben … er ist gewerkschaftsfeindlich, er ist arbeiterfeindlich“, sagte John Samuelsen Der internationale Präsident der TWU sagte gegenüber Intercept.

Der Stadtrat von Chicago, Ramirez-Rosa, kam zu dem Schluss, dass jede Erhebung von Emanuel ein Zeichen für eine Biden-Regierung sein würde bedeutete „mehr von der gleichen“ politischen Kultur in Washington, die den öffentlichen Glauben untergraben hat.

Er sagte, dies würde signalisieren, dass „wenn Sie Lobbyisten, große Spender oder Milliardäre haben, die Sie unterstützen, werden sie in der Lage sein.“ Setzen Sie sich in diesen Schrank, damit Sie Wasser für sie tragen können. “

  • Auf Facebook teilen
  • Auf Twitter teilen
  • Per E-Mail teilen
  • Auf LinkedIn teilen
  • Auf Pinterest teilen
  • Auf W teilen hatsApp
  • Auf Messenger teilen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.