Ceteris Paribus (Deutsch)

Was ist Ceteris Paribus?

eteris paribus, wörtlich „halten andere Dinge konstant“, ist eine lateinische Phrase, die gemeinhin in Englisch übersetzt wird als „alle anderen gleich.“ Es ist eine vorherrschende Annahme im gängigen wirtschaftlichen Denken und dient als Kurzbezeichnung für die Auswirkung einer wirtschaftlichen Variablen auf eine andere, sofern alle anderen Variablen gleich bleiben.

Ceteris Paribus verstehen

In den Bereichen Wirtschaft und Finanzen wird häufig ceteris paribus verwendet, wenn Argumente über Ursache und Wirkung vorgebracht werden. Ein Ökonom könnte sagen, dass die Erhöhung des Mindestlohns die Arbeitslosigkeit erhöht, die Erhöhung des Geldangebots die Inflation verursacht, die Senkung der Grenzkosten die wirtschaftlichen Gewinne eines Unternehmens steigert oder die Einführung von Mietkontrollgesetzen in einer Stadt das Angebot an verfügbarem Wohnraum verringert. Natürlich können diese Ergebnisse durch eine Vielzahl von Faktoren beeinflusst werden, aber die Verwendung von ceteris paribus ermöglicht es, dass alle anderen Faktoren konstant bleiben und sich auf die Auswirkungen von nur einem konzentrieren.

Ceteris paribus Annahmen helfen dabei, eine ansonsten deduktive Sozialwissenschaft in eine methodisch positive „harte“ Wissenschaft umzuwandeln. Es schafft ein imaginäres System von Regeln und Bedingungen, von denen aus Ökonomen ein bestimmtes Ziel verfolgen können. Anders ausgedrückt; Es hilft dem Ökonomen, die menschliche Natur und die Probleme des begrenzten Wissens zu umgehen.

Die meisten, wenn auch nicht alle Ökonomen verlassen sich auf ceteris paribus, um Wirtschaftsmodelle zu erstellen und zu testen. In einfacher Sprache bedeutet es, dass der Ökonom alle Variablen im Modell konstant halten und einzeln daran basteln kann. Ceteris paribus hat seine Grenzen, insbesondere wenn solche Argumente übereinander liegen. Dennoch ist es eine wichtige und nützliche Methode, um relative Tendenzen in Märkten zu beschreiben.

Anwendung von Ceteris Paribus

Angenommen, Sie wollten den Preis von erklären Milch. Mit ein wenig Überlegung wird deutlich, dass die Milchkosten von zahlreichen Faktoren beeinflusst werden: der Verfügbarkeit von Kühen, ihrer Gesundheit, den Kosten für die Fütterung von Kühen, der Menge an Nutzland, den Kosten für mögliche Milchersatzprodukte, der Anzahl der Milchlieferanten, das Inflationsniveau in der Wirtschaft, die Verbraucherpräferenzen, das Transportwesen und viele andere Variablen. Ein Ökonom wendet stattdessen ceteris paribus an. Wenn alle anderen Faktoren konstant bleiben, führt beispielsweise eine Verringerung des Angebots an milchproduzierenden Kühen zu einem Anstieg des Milchpreises.

Nehmen Sie als weiteres Beispiel die Gesetze von Angebot und Nachfrage. Ökonomen sagen, das Gesetz der Nachfrage zeige, dass ceteris paribus, mehr Waren tendenziell zu niedrigeren Preisen gekauft werden. Oder dass, wenn die Nachfrage nach einem bestimmten Produkt das Angebot des Produkts ceteris paribus übersteigt, die Preise wahrscheinlich steigen werden.

Ceteris paribus ist eine Erweiterung der wissenschaftlichen Modellierung. Die wissenschaftliche Methode basiert auf der Identifizierung, Isolierung und Prüfung der Auswirkung einer unabhängigen Variablen auf eine abhängige Variable.

Geschichte von Ceteris Paribus

Zwei Hauptfächer Veröffentlichungen halfen dabei, die Mainstream-Ökonomie von einer deduktiven Sozialwissenschaft, die auf logischen Beobachtungen und Ableitungen beruhte, in eine empirisch positivistische Naturwissenschaft zu verwandeln. Die erste war Léon Walras „Elemente der reinen Ökonomie“, die 1874 veröffentlicht wurde und die allgemeine Gleichgewichtstheorie einführte. Der zweite war John Maynard Keynes „Die allgemeine Theorie von Beschäftigung, Zinsen und Geld“, die 1936 veröffentlicht wurde und die moderne Makroökonomie schuf.

In dem Versuch, mehr wie die zu sein Die akademisch angesehenen „harten Wissenschaften“ der Physik und Chemie, die Wirtschaft wurde mathematikintensiv. Die variable Unsicherheit war jedoch ein Hauptproblem, die Wirtschaft konnte kontrollierte und unabhängige Variablen für mathematische Gleichungen nicht isolieren. Es gab auch ein Problem bei der Anwendung der wissenschaftlichen Methode. Dies isoliert bestimmte Variablen und testet ihre Wechselbeziehung, um eine Hypothese zu beweisen oder zu widerlegen.

Wirtschaft eignet sich natürlich nicht für das Testen wissenschaftlicher Hypothesen.Auf dem Gebiet der Erkenntnistheorie können Wissenschaftler durch logische Gedankenexperimente, auch Deduktion genannt, oder durch empirische Beobachtung und Prüfung, auch Positivismus genannt, lernen. Geometrie ist eine logisch deduktive Wissenschaft. Physik ist eine empirisch positive Wissenschaft.

Leider sind Wirtschaft und wissenschaftliche Methode natürlich nicht kompatibel. Kein Ökonom hat die Macht, alle Wirtschaftsakteure zu kontrollieren, alle ihre Handlungen konstant zu halten und dann spezifische Tests durchzuführen. Kein Ökonom kann sogar alle kritischen Variablen in einer gegebenen Wirtschaft identifizieren. Für ein bestimmtes wirtschaftliches Ereignis kann es Dutzende oder Hunderte potenzieller unabhängiger Variablen geben.

Geben Sie ceteris paribus ein. Mainstream-Ökonomen konstruieren abstrakte Modelle, in denen sie so tun, als würden alle Variablen konstant gehalten, mit Ausnahme derjenigen, die sie testen möchten. Diese Art des Vortäuschens, ceteris paribus genannt, ist der Kern der allgemeinen Gleichgewichtstheorie.

Wie der Ökonom Milton Friedman 1953 schrieb, „ist die Theorie an ihrer Vorhersagekraft für zu beurteilen.“ Die Klasse von Phänomenen, die „erklärt“ werden soll. „Indem Ökonomen sich vorstellen, dass alle Variablen außer einer konstant gehalten werden, können sie relative deduktive Markttendenzen in absolut kontrollierbare mathematische Progressionen umwandeln. Die menschliche Natur wird durch ausgeglichene Gleichungen ersetzt.

Vorteile von Ceteris Paribus

Angenommen, ein Ökonom möchte nachweisen, dass ein Mindestlohn Arbeitslosigkeit verursacht oder dass leichtes Geld Inflation verursacht . Sie konnten unmöglich zwei identische Testökonomien einrichten und ein Mindestlohngesetz einführen oder Dollarnoten drucken.

Der positive Ökonom, der mit dem Testen ihrer Theorien beauftragt ist, muss also eine erstellen geeigneter Rahmen für die wissenschaftliche Methode, auch wenn dies sehr unrealistische Annahmen bedeutet. Der Ökonom geht davon aus, dass Käufer und Verkäufer eher Preisnehmer als Preismacher sind.

Der Ökonom geht auch davon aus, dass die Akteure perfekte Informationen über ihre Entscheidungen haben, da jede Unentschlossenheit oder falsche Entscheidung auf unvollständigen Informationen beruht schafft eine Lücke im Modell. Wenn die in ceteris paribus Economics hergestellten Modelle in der realen Welt genaue Vorhersagen zu treffen scheinen, wird das Modell als erfolgreich angesehen. Wenn die Modelle keine genauen Vorhersagen zu treffen scheinen, werden sie überarbeitet.

Dies kann eine positive Wirtschaftlichkeit schwierig machen. es können Umstände vorliegen, die dazu führen, dass ein Modell eines Tages korrekt, ein Jahr später jedoch falsch aussieht. Einige Ökonomen lehnen den Positivismus ab und betrachten Deduktion als Hauptentdeckungsmechanismus. Die Mehrheit akzeptiert jedoch die Grenzen der Annahmen von ceteris paribus, um das Gebiet der Wirtschaft mehr wie Chemie und weniger wie Philosophie zu machen.

Kritik an Ceteris Paribus

Ceteris paribus-Annahmen bilden den Kern fast aller gängigen mikroökonomischen und makroökonomischen Modelle. Trotzdem weisen einige Kritiker der Mainstream-Ökonomie darauf hin, dass ceteris paribus den Ökonomen die Entschuldigung gibt, echte Probleme der menschlichen Natur zu umgehen.

Ökonomen geben zu, dass diese Annahmen höchst unrealistisch sind und diese dennoch Modelle führen zu Konzepten wie Nutzkurven, Querelastizität und Monopol. Das Kartellrecht basiert tatsächlich auf perfekten Wettbewerbsargumenten. Die österreichische Wirtschaftsschule ist der Ansicht, dass die Annahmen von ceteris paribus zu weit gegangen sind und die Wirtschaft von einer nützlichen, logischen Sozialwissenschaft in eine Reihe von mathematischen Problemen verwandelt haben.

Gehen wir zurück am Beispiel von Angebot und Nachfrage, einer der beliebtesten Verwendungszwecke von ceteris paribus. Jedes einführende Lehrbuch zur Mikroökonomie zeigt statische Angebots- und Nachfragetabellen, in denen sowohl Produzenten als auch Verbrauchern Preise gegeben werden, dh zu einem bestimmten Preis die Nachfrage und die Produzenten der Verbraucher Dies ist zumindest in diesem Rahmen ein notwendiger Schritt, damit die Wirtschaft die Schwierigkeiten bei der Preisfindung beseitigen kann.

Die Preise jedoch nicht eine separate Einheit in der realen Welt der Produzenten und Konsumenten. Konsumenten und Produzenten bestimmen die Preise vielmehr selbst danach, wie sehr sie das betreffende Gut subjektiv gegenüber der Geldmenge bewerten, für die es gehandelt wird.

Finanzberater Frank Shostak schrieb dass dieser Rahmen für Angebot und Nachfrage „von den Tatsachen der Realität losgelöst“ sei. Anstatt Gleichgewichtssituationen zu lösen, sollten die Schüler lernen, wie Preise überhaupt entstehen. Er behauptete, dass spätere Schlussfolgerungen oder öffentliche Richtlinien, die aus diesen abstrakten grafischen Darstellungen abgeleitet wurden, notwendigerweise fehlerhaft sind.

Wie die Preise sind viele andere Faktoren, die die Wirtschaft oder Finanzen beeinflussen, ständig im Fluss. Unabhängige Studien oder Tests können die Anwendung des Ceteris-Paribus-Prinzips ermöglichen. Aber in Wirklichkeit kann man bei so etwas wie der Börse niemals davon ausgehen, dass „alle anderen Dinge gleich sind“.“Es gibt zu viele Faktoren, die die Aktienkurse beeinflussen und die sich ständig ändern können. Sie können nicht nur einen isolieren.

Ceteris Paribus vs. Mutatis Mutandis

Ceteris paribus ist zwar in Bezug auf die Annahme etwas ähnlich, darf aber nicht mit mutatis mutandis verwechselt werden, übersetzt als „sobald notwendige Änderungen vorgenommen wurden“. Es wird verwendet, um anzuerkennen, dass ein Vergleich, wie der Vergleich zweier Variablen, bestimmte notwendige Änderungen erfordert, die aufgrund ihrer Offensichtlichkeit nicht gesagt werden.

Im Gegensatz dazu schließt ceteris paribus aus Alle Änderungen mit Ausnahme derjenigen, die ausdrücklich formuliert sind. Insbesondere wird der Ausdruck mutatis mutandis weitgehend verwendet, wenn es um Kontrafakten geht, die als Abkürzung verwendet werden, um anfängliche und abgeleitete Änderungen anzuzeigen, die zuvor diskutiert wurden oder als offensichtlich angenommen werden.

Der ultimative Unterschied zwischen diesen beiden gegensätzlichen Prinzipien besteht in der Korrelation gegenüber der Kausalität. Das Prinzip von ceteris paribus erleichtert die Untersuchung der kausalen Wirkung einer Variablen auf eine andere Das Mutatis-Mutandis-Prinzip erleichtert die Analyse der Korrelation zwischen der Auswirkung einer Variablen auf eine andere, während sich andere Variablen nach Belieben ändern.