Stephen Fuller Austin, Gründer of Anglo-American Texas, Sohn von Moses und Maria (Brown) Austin, wurde am 3. November 1793 in den Bleiminen im Südwesten von Virginia geboren. 1798 verlegte Moses Austin seine Familie in andere Bleiminen im Südosten von Missouri und gründete die Stadt Potosi im heutigen Washington County. Dort wurde Stephen elf Jahre alt, als sein Vater ihn auf eine Schule in Connecticut schickte, von der er nach Westen zurückkehrte und zwei Jahre an der Transylvania University in Lexington, Kentucky, verbrachte. In Potosi beschäftigte sich Moses Austin mit dem Abbau, Schmelzen und der Herstellung von Blei und führte darüber hinaus einen Gemischtwarenladen. Nach seiner Rückkehr aus Siebenbürgen im Frühjahr 1810 war Stephen Austin im Geschäft beschäftigt und übernahm anschließend die Leitung des größten Teils des Hauptgeschäfts. Er diente der Öffentlichkeit als Adjutant eines Milizbataillons und war mehrere Jahre Mitglied der Territorialgesetzgebung von Missouri, in der er maßgeblich zur Erlangung der Charta für die Bank of St. Louis beitrug. Nach dem Scheitern des Austin-Geschäfts in Missouri untersuchte er Möglichkeiten für einen Neuanfang in Arkansas und beschäftigte sich mit Landspekulationen und Handelsaktivitäten. Während er dort war, ernannte ihn der Territorialgouverneur zum Circuit Judge des ersten Gerichtsbezirks von Arkansas. Er legte den Amtseid ab und qualifizierte sich im Juli 1820, hielt jedoch nur kurz Gericht, denn Ende August war er in Natchitoches, Louisiana, und im Dezember in New Orleans, wo er Vorkehrungen getroffen hatte, um in der Wohnung von zu leben Joseph H. Hawkins und Studium der Rechtswissenschaften. Zu dieser Zeit war Moses Austin auf dem Weg nach San Antonio, um eine Landgewährung und die Erlaubnis zur Ansiedlung von 300 Familien in Texas zu beantragen.
Obwohl Austin nicht begeistert von dem Unternehmen in Texas war, beschloss er, mit seinem Vater zusammenzuarbeiten. Er arrangierte einen Kredit von seinem Freund Hawkins, um das Unternehmen zu leiten, und war in Natchitoches, um seinen Vater nach San Antonio zu begleiten, als er von Moses Austins Tod erfuhr. Er ging nach San Antonio, wo er im August 1821 ankam Von Gouverneur Antonio María Martínez, der das Kolonisationsunternehmen im Rahmen des Stipendiums seines Vaters weiterführen wollte, kam Austin zu einer Einigung über bestimmte Verwaltungsverfahren und wurde vom Gouverneur gestattet, die Küstenebene zwischen den Flüssen San Antonio und Brazos zum Zweck der Auswahl zu erkunden ein Ort für die vorgeschlagene Kolonie. Unter anderem arrangierte er mit Martínez, Siedlern Land in Mengen von 640 Morgen für das Familienoberhaupt anzubieten, 320 Morgen für seine Frau, 160 Morgen für jedes Kind und 80 Morgen für jeden Sklaven. Für eine Menge, die ein Kolonist wünscht, könnte Austin 12½ Cent pro Morgen als Entschädigung für seine Dienste sammeln. Martínez warnte Austin, dass die Regierung nicht darauf vorbereitet sei, die Verwaltung über die Kolonisten auszuweiten, und dass Austin für ihr gutes Verhalten verantwortlich sein müsse.
Austin kehrte nach New Orleans zurück, veröffentlichte diese Bedingungen und lud Kolonisten ein, die sagten, dass sich Siedlungen an den Flüssen Brazos und Colorado befinden würden. Die lange Depression, gefolgt von der Panik von 1819 und Veränderungen im Landsystem der Vereinigten Staaten, machte die Siedler eifrig, das Angebot zu nutzen, und die ersten Kolonisten kamen im Dezember 1821 auf dem Land- und Seeweg nach Texas Mit großer Enttäuschung wurde Austin von Gouverneur Martínez darüber informiert, dass die provisorische Regierung, die nach der Unabhängigkeit Mexikos eingesetzt worden war, die Genehmigung des spanischen Zuschusses an Moses Austin verweigerte und es vorzog, die Kolonialisierung durch ein allgemeines Einwanderungsgesetz zu regeln.
Austin eilte nach Mexiko-Stadt und gelang es durch unablässige Aufmerksamkeit, Agustín de Iturbides Rumpfkongress, die Junta Instituyente, dazu zu bringen, ein Gesetz zu vervollständigen, das der Kaiser unterzeichnet am 3. Januar 1823. Es bot Familienoberhäuptern eine Liga und eine Landarbeit (4.605 Acres) und andere Anreize und sorgte für die Beschäftigung eines Herren, Empresarios genannt, um die Einwanderung zu fördern. Für seine Dienste sollte ein Empresario für jeweils 200 von ihm eingeführte Familien rund 67.000 Morgen Land erhalten. Einwanderer mussten keine Gebühren an die Regierung zahlen, was einige von ihnen in Kürze dazu veranlasste, Austins Recht zu verweigern, ihnen Gebühren für Dienstleistungen in Höhe von 12½ Cent pro Morgen in Rechnung zu stellen. Das Gesetz wurde aufgehoben, als Iturbide abdankte, aber in April 1823 Austin veranlasste den Kongress, ihm einen Vertrag zur Einführung von 300 Familien gemäß seinen Bestimmungen zu erteilen.Im August 1824 verabschiedete ein neuer Kongress ein Einwanderungsgesetz, das die Verwaltung von öffentlichem Land in den Staaten mit bestimmten Einschränkungen übertrug, und ermächtigte sie, Gesetze zur Regelung zu erlassen. Im März 1825 verabschiedete der Gesetzgeber von Coahuila und Texas ein Gesetz, das im Allgemeinen dem vorherigen von Iturbide genehmigten Gesetz entsprach. Es setzte das in diesem Gesetz vorgesehene Empresario-System fort und bot jedem verheirateten Mann eine Liga Land (4.428 Acres) an, für die er verpflichtet war, dem Staat innerhalb von sechs Jahren dreißig Dollar zu zahlen. In der Zwischenzeit hatte Austin seinen Vertrag zur Ansiedlung der ersten 300 Familien im Wesentlichen erfüllt. Nach diesem staatlichen Gesetz erhielt er drei Verträge (1825, 1827 und 1828), um insgesamt 900 zusätzliche Familien im Gebiet seiner ersten Kolonie anzusiedeln, sowie einen Vertrag in Partnerschaft mit seinem Sekretär Samuel M. Williams für die Ansiedlung von 800 Familien im Westen von Texas. Leider führte dieser Partnerschaftsvertrag zu einer unangenehmen Kontroverse mit Sterling C. Robertson.
Austin hatte bis 1828 die vollständige zivile und militärische Autorität über seine Kolonisten, unter der eher nominellen Aufsicht durch die Beamten von San Antonio und Monterrey. Er erlaubte ihnen mit Bedacht, Milizionäre und örtliche Alcaldes zu wählen, die den Friedensrichtern in den Vereinigten Staaten entsprachen. und um die Einheitlichkeit des Gerichtsverfahrens zu gewährleisten, erstellte er Formulare und ein einfaches Zivil- und Strafgesetzbuch. Als Oberstleutnant der Miliz plante und führte er manchmal Kampagnen gegen Indianer durch.
Als die Bevölkerung zunahm und Berufungen gegen Entscheidungen einzelner Alcaldes eine Belastung versprachen, richtete Austin ein Berufungsgericht ein, das sich aus allen Alcaldes zusammensetzte – letztendlich sieben. Die Verfassung von Coahuila und Texas trat im November 1827 in Kraft, und Austin nutzte die Gelegenheit, um sich von der Verantwortung für die Einzelheiten der Kommunalverwaltung zu befreien, indem er die Organisation des Ayuntamiento beschleunigte, auf den er aufgrund seiner Erfahrung weiterhin starken Einfluss ausübte Beziehungen zur übergeordneten Regierung des Staates. Abgesehen von der Hauptaufgabe, Einwanderer dazu zu bewegen, in seine Kolonien zu kommen, widmete sich Austins spannendste Arbeit der Errichtung und Instandhaltung des Landsystems. Dies beinhaltete die Vermessung und Zuteilung von Land an Antragsteller, wobei darauf geachtet wurde, Überschneidungen zu vermeiden und Konflikte aufrechtzuerhalten Die mexikanische Praxis, Titel auf losen Blättern ohne ständige Aufzeichnung herauszugeben, führte zu Verwirrung, und Austin bat um Erlaubnis, Titel in einem gebundenen Band mit der Gültigkeit des Originals aufzunehmen. Sowohl Kopien als auch Originale mussten von der Landkommissar, der die Regierung vertrat, aber Austin und sein Sekretär mussten sie vorbereiten.
Die Arbeit, Vermessungsingenieure zu leiten, ihre Feldnotizen zu überprüfen, Zuschüsse zu vergeben, Titel und Aufzeichnungen vorzubereiten, potenzielle Kolonisten zu unterhalten, mit Staats- und Bundesbeamten zu korrespondieren, feindliche Indianer zu bestrafen und Nahrung zu finden a Geschenke für freundliche Besucher, um sie vor Plünderungen zu bewahren, waren schwer und teuer. Um die aktuellen Kosten zu decken, bestand Austins einzige Ressource darin, die Gebühren gegen die Kolonisten zu ermitteln. Obwohl sein ursprünglicher Plan, 12 ½ Cent pro Morgen für erbrachte Dienstleistungen zu sammeln, ursprünglich von den ersten Siedlern begrüßt wurde, weigerten sich einige von ihnen, nach dem kaiserlichen Kolonialgesetz zu zahlen schlugen vor, Empresarios durch Landzuschüsse zu entschädigen. Die Siedler ignorierten die Tatsache, dass der Empresario den Zuschuss erst beanspruchen konnte, nachdem er mindestens 200 Familien besiedelt hatte, und dass er kaum Land verkaufen konnte, wenn jeder verheiratete Mann 4.600 Morgen frei erhalten konnte Politischer Chef in San Antonio für eine Stellungnahme, und er entschied, dass Austin nicht sammeln könne. Gleichzeitig proklamierte er jedoch eine Gebührenabrechnung, die unter anderem dem Landkommissar (dem Baron de Bastrop in der ersten Kolonie) erlaubte Für die Unterzeichnung von Titeln wurden 127 US-Dollar pro Liga berechnet, und Austin traf eine private Vereinbarung mit Bastrop, um diese Gebühr aufzuteilen. Eine ziemlich verschleierte Bestimmung des Staatsgesetzes von 1825 ermöglichte es Empresarios, sie zu erstatten Selbst für Kosten und Dienstleistungen, und nach diesem Gesetz forderte Austin Kolonisten auf, zuerst sechzig Dollar und später fünfzig Dollar pro Liga zu zahlen oder zu versprechen, zu zahlen. Fast alle Sammlungen, die er machen konnte, wurden in den notwendigen öffentlichen Ausgaben verbraucht, die auf ihn fielen, weil niemand anderes sie bezahlen würde. Diese Aussage gilt in der Tat für alle seine Erfahrungen mit der Kolonialisierung. Obwohl seine persönlichen Umstände mit dem Wachstum der Kolonien etwas einfacher wurden, schrieb er kurz vor seinem Tod, dass sein Vermögen prospektiv sei und aus dem ungewissen Wert des als Ausgleich für seine Dienste als Empresario erworbenen Landes bestehe.
Austin brachte nicht nur die Kolonisten nach Texas, sondern bemühte sich auch, Bedingungen zu schaffen und aufrechtzuerhalten, die ihrer prosperierenden Entwicklung förderlich waren. Dieses Ziel stimmte im Allgemeinen mit dem der Regierung überein. Zum Beispiel hat die Bundesregierung durch ein Gesetz vom September 1823 die Kolonisten für sieben Jahre von der Zahlung von Zollgebühren befreit; und der Landtag war fast immer einigermaßen kooperativ. Die mexikanische Stimmung kollidierte jedoch manchmal mit den praktischen Bedürfnissen der Kolonisten, und Austin musste sich weiterentwickeln oder einen Kompromiss akzeptieren. Der Status der Sklaverei war immer ein schwieriges Problem, und Austins Haltung scheint von Zeit zu Zeit inkonsistent zu sein. Da fast keine freien Arbeitskräfte eingestellt werden konnten und erwartet wurde, dass die meisten Kolonisten aus den Sklavenstaaten kommen, setzte sich Austin gegen die Junta Instituyente durch Legalisierung der Sklaverei im kaiserlichen Kolonisationsgesetz, nach dem die erste Kolonie gegründet wurde. Entgegen seinen anstrengenden Bemühungen verbot die Verfassung von Coahuila und Texas die weitere Einführung von Sklaven durch Einwanderung, aber der Gesetzgeber verabschiedete auf seinen Vorschlag ein Gesetz, das der Absicht von entging Die Verfassung durch die Legalisierung von Arbeitsverträgen mit nominell emanzipierten Sklaven. Er schien jedoch zuzustimmen, als der Kongress 1830 die Einwanderung verbot und versuchte, die Kolonisten davon zu überzeugen, dass das Verbot dem langjährigen Interesse von Texas dienen würde. Er stellte sich das lebhaft vor potenzielle Übel der Sklaverei und war anscheinend aufrichtig, aber er versäumte es, die Kolonisten mit dem Gesetz zu versöhnen und erklärte nach 1833 consi stently, dass Texas ein Sklavenstaat sein muss. Was auch immer seine privaten Überzeugungen gewesen sein mögen, es ist offensichtlich, dass sie dem nachgaben, was das derzeitige Bedürfnis von Texas zu sein schien. Es ist im Übrigen zu schließen, dass seine Annahme von Bundes- und Landesvorschriften gegen die Ausweitung der Sklaverei die Fortsetzung des ausweichenden staatlichen Arbeitsrechts in Betracht zog.
Ein weiteres Thema, an dem die Interessen der Die Kolonisten waren tief in ihren Schutz vor den Bemühungen der Gläubiger verwickelt, die Schulden der Schuldner einzutreiben, bevor sie nach Texas zogen. Angesichts der Bedingungen in den Vereinigten Staaten in den 1820er Jahren war es unvermeidlich, dass viele Schulden und unbezahlte Urteile hinter sich gelassen haben sollten. Austin arbeitete mit dem örtlichen Ayuntamiento, dem politischen Chef von San Antonio, und Vertretern des Kongresses oder der Legislative zusammen und sicherte sich ein staatliches Gesetz, das die Gerichte für zwölf Jahre für Kläger schloss, die solche Schulden einziehen wollten, und Land, Werkzeuge und Geräte dauerhaft freigestellt der Industrie von der Ausführung, wenn ein Anzug schließlich gewonnen wurde. Das Gesetz sah ferner vor, dass erfolglose Angeklagte nicht verpflichtet werden dürfen, Produkte oder Geld zu zahlen, um „ihre Aufmerksamkeit auf ihre Familien, ihre Haltung oder Kunst zu lenken, die sie bekennen“. Tatsächlich handelte es sich um ein umfassendes Gesetz zur Befreiung von Gehöften. Für eine Weile, im Jahr 1832, spielte Austin mit der Idee, die Sicherheiten für Kredite abzuschaffen und „das Kreditsystem allein auf moralischen Charakter zu stützen … ungerechte Rückwirkungen zu vermeiden“.
Austin war sich der Bedeutung des Außenhandels bewusst und drängte konsequent auf die Einrichtung von Häfen und die vorübergehende Legalisierung von Küstenhandel mit ausländischen Schiffen. In langwierigen Auseinandersetzungen mit verschiedenen Beamten erklärte er, dass der Küstenhandel Verbindungen von beiderseitigem Interesse zwischen den Kolonisten und Mexiko herstellen und es Mexiko ermöglichen würde, die Importe aus England durch den Export von texanischer Baumwolle auszugleichen. Der Kongress legalisierte den Hafen von Galveston nach einer Untersuchung des Passes von Austin im Jahr 1825, und die Regierung zwinkerte der Nutzung der Brazos und anderer Landeplätze zu, aber der Küstenhandel mit ausländischen Schiffen wurde nicht etabliert. Infolgedessen war der Außenhandel auf die Vereinigten Staaten beschränkt. Bereits 1829 und noch 1835 dachte Austin über eine Umleitung des Handels zwischen Missouri und Santa Fe nach Texas nach, aber dies war ein weiterer weitsichtiger Plan, der nicht verwirklicht werden konnte.
Die Harmonie mit staatlichen und föderalen Behörden war für den Erfolg der Kolonien unabdingbar. Austin erkannte diese Tatsache klar und erlaubte den Siedlern nie, die soliden Vorteile zu vergessen, die sie durch die liberale Kolonisationspolitik oder ihre Verpflichtung, die Gesetze zu befolgen und loyale mexikanische Bürger zu werden, erhalten hatten. Er nahm Kritik an unbequemen Gesetzen und ungeschickter Verwaltung vorweg und entwaffnete sie. Dann nutzte er die Geduld der Kolonisten als Beweis für Treu und Glauben, um die Regierung um Zugeständnisse zu bitten. Er vereitelte die Bemühungen von Haden Edwards, seine Kolonisten in die Fredonianische Rebellion zu ziehen, und führte die Miliz aus den Brazos und Colorado an, um mexikanischen Truppen bei der Niederschlagung zu helfen. Seine vor 1832 festgelegte Politik bestand darin, nicht an Krämpfen der mexikanischen Partei teilzunehmen. „Spielen Sie die Schildkröte“, drängte er, „Kopf und Füße in unseren eigenen Muscheln.“ Zwei Faktoren besiegten schließlich die Politik der Zurückhaltung.Bis 1832 umfassten die verschiedenen Kolonien von Austin 8.000 Personen, und andere Empresarios, obwohl weniger erfolgreich, hatten sehr viel mehr gebracht. Natürlich wurde es für Austin immer schwieriger, sie mit seiner vorsichtigen Führung in Einklang zu bringen. Das schnelle Wachstum der Kolonien sowie die anhaltenden Bemühungen der Vereinigten Staaten, Texas zu kaufen, verstärkten die Besorgnis der mexikanischen Führer. Ihr konsequenter Versuch, das Territorium zu schützen, indem die Einwanderung – mit anderen Irritationen – gestoppt wurde, verursachte einen Aufstand und führte zu anhaltenden Reibereien zu Revolution und Unabhängigkeit.
Das Gesetz vom 6. April 1830 verkörperte die mexikanische Politik, die weitere Kolonisierung von Texas durch Siedler aus den Vereinigten Staaten zu stoppen. Das Gesetz schlug vor, allgemeine Empresario-Verträge für nicht abgeschlossen oder nicht begonnen zu annullieren, und verbot die Ansiedlung von Einwanderern in Gebieten neben ihren Heimatländern Wirkung, es gilt nur nach Texas und in die USA. Durch geniale und etwas gewundene Interpretation sicherte Austin die Befreiung seiner eigenen Kolonien und der Kolonie Green DeWitt vom Verbot. Dadurch erlangte er eine Lücke für die weitere Einwanderung aus den Vereinigten Staaten und wandte sich dann fleißig der Aufgabe zu, das Gesetz aufzuheben. Dies gelang ihm im Dezember 1833.
In der Zwischenzeit jedoch militärische Maßnahmen zur Durchsetzung des Gesetzes vom 6. April 1830 und unkluge Verwaltung der Zollgesetze, zu denen Die Texaner wurden im September 1830 unterworfen, produzierten die Anahuac Disturbances. Austin war mehrere Monate in Saltillo von Texas weg gewesen und hatte an einer Sitzung des Gesetzgebers teilgenommen, zu der er gehörte. Es ist wahrscheinlich, dass er den Aufstand hätte abwenden können, wenn er zu Hause gewesen wäre. Tatsächlich hatten die lokalen Behörden, einschließlich des politischen Chefs Ramón Músquiz, es beruhigt und zurückgewiesen, als unwiderstehliche Umstände Austin dazu zwangen, seine bewährte Politik der Zurückhaltung von nationalen politischen Kämpfen aufzugeben und die Sache von Antonio López de Santa Anna gegen die USA zu übernehmen amtierende Verwaltung von Präsident Anastasio Bustamante. Texas konnte nicht länger beiseite stehen. Glücklicherweise hat Santa Anna gewonnen, und die Kolonisten konnten nicht davon abgehalten werden, die Belohnung für ihre tapfere Unterstützung zu beanspruchen.
Die Konvention von 1832 trat im Oktober dieses Jahres zusammen, um die Regierung über die Bedürfnisse der Texaner zu informieren. Sie wollten die Aufhebung des Einwanderungsverbots aus den Vereinigten Staaten, die Ausweitung der Zollbefreiung, die Trennung von Coahuila und die Befugnis zur Einrichtung einer staatlichen Regierung in Texas. Aus unklaren Gründen wurden diese Petitionen der Regierung nicht vorgelegt. Obwohl Austin Präsident des Konvents war, bezweifelte er die Zweckmäßigkeit des Treffens und befürchtete, dass dies den Verdacht auf die Loyalität der Kolonisten wecken würde – umso mehr, als die alten mexikanischen Einwohner von San Antonio keine Delegierten zum Konvent geschickt hatten. Es ist leicht zu schließen, dass Austin die Hoffnung hegte, dass er diese lokalen Mexikaner davon überzeugen könnte, die Führung zu übernehmen, indem er in einem späteren Konvent um Reformen bittet; Jedenfalls war er in San Antonio mit dieser Mission beschäftigt, als ihm durch die Veröffentlichung eines Aufrufs zu einem zweiten Treffen in San Felipe am 1. April 1833 der Boden abgeschnitten wurde. Wieder stimmte Austin dem Kongress zu und diente ihm in der Hoffnung, in gewissem Maße seine Aktion zu moderieren. Dieser Konvent von 1833 wiederholte die wichtigeren Petitionen des vorherigen Treffens und formulierte eine Verfassung, die dem Antrag auf Landesregierung beigefügt war. Obwohl bekannt war, dass Austin die Bewegung für unzeitgemäß hielt, wählte ihn der Konvent, um die Petitionen einzureichen und für ihre Zustimmung einzutreten. Sogar Männer, die ihm misstrauten, erkannten seinen großen Einfluss bei den staatlichen und föderalen Behörden an. Er verließ San Felipe im April, kam im Juli in Mexiko-Stadt an und überredete die Regierung nach unvermeidlichen Verzögerungen, das Gesetz vom 6. April 1830 aufzuheben und wichtige Reformen in der lokalen Regierung von Texas zu versprechen. Er begann im Dezember zu Hause, war einigermaßen zufrieden mit seiner Arbeit und zumindest davon überzeugt, dass er nichts ungeschehen gemacht hatte; Präsident Santa Anna würde die Regierung des Bundesstaates Texas einfach nicht genehmigen. Austin wurde im Januar in Saltillo unter dem Verdacht festgenommen, einen Aufstand in Texas anstacheln zu wollen, und nach Mexiko-Stadt zurückgebracht. Es wurden keine Anklagen gegen ihn erhoben, kein Gericht würde die Zuständigkeit für seinen Fall akzeptieren, und er blieb ein Gefangener, der von Gefängnis zu Gefängnis wechselte, bis er im Dezember 1834 auf Kaution freigelassen und auf das Gebiet des Bundesdistrikts beschränkt wurde. Er wurde im Juli 1835 durch ein allgemeines Amnestiegesetz befreit und kehrte Ende August über New Orleans nach Texas zurück.
Austin war daher achtundzwanzig Monate lang in Texas abwesend. Bei seiner Rückkehr erfuhr er, dass ein inoffizieller Aufruf für eine Tagung oder Konsultation im Oktober veröffentlicht worden war. Wahrscheinlich hätte er diesen Aufruf aufheben können, aber in einer bemerkenswerten Rede in Brazoria am 8. September gab er ihm seine Sanktion, und die Wahl der Delegierten ging weiter. Die Konsultation fand am 3. November statt. In der Zwischenzeit, im September und Anfang Oktober, war Austin als Vorsitzender eines Zentralkomitees in San Felipe tatsächlich ziviler Leiter des angloamerikanischen Texas. Der Krieg begann am 1. Oktober in Gonzales. Austin wurde gewählt, um die dort versammelten Freiwilligen zu befehligen und sie gegen die mexikanische Armee in San Antonio zu führen. Im November wählte ihn die provisorische Regierung, um mit William H. Wharton und Branch T. Archer als Kommissar für die Vereinigten Staaten zu dienen. Er kam im Januar 1836 in New Orleans an und kehrte im Juni wieder nach Texas zurück. Die Aufgabe der Kommissare bestand darin, Kredite und Freiwillige zu erbitten, Kredite für Munition und Ausrüstung zu arrangieren, Kriegsschiffe auszurüsten und alles zu tun, um die Regierung der Vereinigten Staaten zur Anerkennung und eventuellen Annexion zu verpflichten, falls Texas die Unabhängigkeit erklären sollte. Sie waren ziemlich erfolgreich bei der Durchführung dieses Programms, außer in den Bemühungen, Zusicherungen von Präsident Andrew Jackson und dem Kongress zu erhalten. Austin war jedoch überzeugt, dass der Kongress im Mai nach der Schlacht von San Jacinto für die Anerkennung gestimmt hätte, wenn der amtierende Präsident David G. Burnet mit den Kommissaren zusammengearbeitet hätte, indem er ihnen offizielle Berichte über die Bedingungen in Texas geschickt hätte. Etwas zögernd stimmte Austin zu, sich nach seiner Rückkehr nach Texas für die Präsidentschaft anzubieten. Er wurde bei den Wahlen im September 1836 besiegt, nahm jedoch das Amt des Staatssekretärs vom erfolgreichen Kandidaten an. Er starb im Dienst am 27. Dezember 1836 im frühen Alter von dreiundvierzig Jahren.
Beurteilt von Nach historischen Maßstäben hat Austin großartige Arbeit geleistet. Er begann die angloamerikanische Kolonisierung von Texas unter Bedingungen, die in mancher Hinsicht schwieriger waren als die, mit denen Gründer der englischen Kolonien an der Atlantikküste konfrontiert waren. Er sah, wie sich die Wildnis in einen relativ fortgeschrittenen und bevölkerungsreichen Zustand verwandelte, und im Grunde war es seine unermüdliche Arbeit, Ausdauer, Weitsicht und taktvolles Management, die dieses Wunder zustande brachte. Zeitgenossen, die mit seiner vorsichtigen Politik, mexikanische Beamte zu versöhnen, nicht einverstanden waren, beschuldigten ihn der Schwäche und Instabilität, aber Kritik veranlasste ihn nicht, sie aufzugeben. In einem Brief vom 9. April 1832 an seine Sekretärin erörterte er dieses Thema beiläufig und schrieb: „Einige Männer auf der Welt vertreten die Doktrin, dass es erniedrigend und korrupt ist, Politik in irgendetwas anzuwenden … Es gibt keine Verschlechterung der Klugheit und eine gut temperierte und zeitlich gut abgestimmte Mäßigung. “ Bis zur Verabschiedung des Gesetzes vom 6. April 1830, mit dem versucht wurde, Auswanderer aus den Vereinigten Staaten auszuschließen, glaubte er, dass Texas sich zu einem freien und prosperierenden mexikanischen Staat entwickeln könnte, ein Ziel, das er aufrichtig wünschte. Die Verabschiedung dieses Gesetzes und die anhaltenden politischen Unruhen in Mexiko erschütterten sicherlich sein Vertrauen, aber die Vorsicht verbot die Aufgabe der Politik der äußerlichen Geduld und Versöhnung, bevor Texas stark genug schien, um Reformen zu fordern und die Forderung mit Gewalt zu unterstützen. Vorzeitiges Handeln könnte tödlich sein, dachte er. Er hätte die Konventionen von 1832 und 1833 verhindert, wenn er seinen Willen gehabt hätte, aber da er es nicht konnte, ging er mit und versuchte, ihre Forderungen zu mildern. Dieselben Überlegungen veranlassten ihn, sich 1835 der Unabhängigkeitserklärung von Texas durch die provisorische Regierung zu widersetzen, während die Hoffnung bestand, die Unterstützung der liberalen Partei in Mexiko zu gewinnen. Kurz gesagt, seine Methoden variierten mit den Umständen, aber von dem bleibenden Ziel, das Wohlergehen von Texas zu fördern und zu schützen, schwankte er nie. Wie er im Juli 1836 schrieb: „Der Wohlstand von Texas ist seit fünfzehn Jahren Gegenstand meiner Arbeit, das Idol meiner Existenz – er hat den Charakter einer Religion angenommen, um meine Gedanken und Handlungen zu leiten.“ Das Bewusstsein schwerer Verantwortung diktierte seine Politik der Vorsicht und Mäßigung und zwang ihn, seine Methoden an veränderte Umstände anzupassen. Siehe auch ALTE DREIHUNDERT MEXIKANISCHE KOLONISIERUNGSGESETZE.