Das Konzept eines Backup-Notfall-PIN-Systems oder eines Zwangscodes für ATM-Systeme gibt es seit mindestens dem 30. Juli 1986, als der Vertreter Mario Biaggi, ein ehemaliger Polizist, schlug es im US Congressional Record vor, S. 18232 ff. Biaggi schlug dann 1987 die Resolution 785 des Hauses vor, wonach das FBI das Problem der Express-Entführungen verfolgen und die Idee eines Notfall-PIN-Systems bewerten würde. HR785 starb ohne Debatte im Ausschuss.
Zingher war nicht erfolgreich bei der Vermarktung von Lizenzen für sein Patent. Die Polizei in New York, New Jersey, Ohio, Illinois und Kansas hat das Konzept unterstützt. Die Unterstützung der Polizei veranlasste den Gesetzgeber von Illinois, ein Gesetz zu verabschieden, das es für alle Geldautomaten in Illinois verbindlich macht. Das Gesetz wurde kurz nach der Verabschiedung durch eine „Folge“ -Gesetzgebung geändert, die die Bedeutung genau in das Gegenteil von dem änderte, was sie suchten.
Im Jahr 2006 wurde dies in einem E-Mail-Kettenbrief-Scherz verbreitet behauptet, ein umgekehrtes PIN-Zwangscodesystem sei universell vorhanden. American Banker berichtete am 2. Januar 2007, dass zu diesem Zeitpunkt an keinem Geldautomaten ein Zwangscode zur Umkehrung der PIN verwendet wird. Im September 2013 war der Scherz in Australien immer noch im Umlauf mit dem Text:
Wenn Sie jemals von einem Räuber gezwungen werden sollten, Geld an einem Geldautomaten abzuheben, Sie Sie können die Polizei benachrichtigen, indem Sie Ihre PIN in umgekehrter Reihenfolge eingeben. Wenn Ihre PIN beispielsweise 1234 lautet, geben Sie 4321 ein. Der Geldautomat erkennt, dass Ihre PIN von der Geldautomatenkarte, die Sie in den Automaten eingelegt haben, rückwärts ist. Die Maschine gibt Ihnen weiterhin das Geld, das Sie angefordert haben, aber dem Räuber unbekannt, wird die Polizei sofort entsandt, um Ihnen zu helfen. Diese Informationen wurden kürzlich im Fernsehen ausgestrahlt und geben an, dass sie nur selten verwendet werden, da die Leute nicht wissen, dass sie existieren. Bitte geben Sie sie an alle möglichen weiter. Australische Bundespolizei. AFP-Website: http://www.afp.gov.au
Die gleiche Art von E-Mail-Kettenbrief-Hoax wird immer noch auf Tumblr und Facebook sowie in Indien und anderen Teilen der Welt verbreitet
Wäre das System implementiert, wären palindromische PINs wie 5555 oder 2112 nicht verfügbar, so dass keine Fehlalarme auftreten würden. Außerdem sind PINs, die halb umkehrbar sind, wie 5255 oder 1241, wobei die ersten und Die letzten Nummern sind die gleichen. Dies sollte ebenfalls vermieden werden, damit keine versehentlichen Alarme durch versehentliches Umschalten der mittleren Nummern ausgelöst werden.
Diebold, ein Hersteller von Geldautomaten, gibt auf seiner Website an, dass kein solcher Notfall vorliegt Derzeit wird ein Warnsystem verwendet. Sie zitieren einen Artikel im St. Louis Post-Dispatch, in dem behauptet wird, Banker lehnen die Reverse-PIN ab System aus der Sorge heraus, dass „Geldautomatenbenutzer zögern oder fummeln könnten, wenn sie versuchen, ihre PINs unter Zwang rückwärts einzugeben, was möglicherweise die Wahrscheinlichkeit von Gewalt erhöht.“ Diebold erklärt weiter, dass sie bereit wären, diese Technologie zu unterstützen, wenn ihre Kunden (vermutlich Banken) dies wünschen it.
Am 10. Februar 2009 wurde eine Rechnung vorgeschlagen, die das umgekehrte Notfall-PIN-System für alle Geldautomaten im Bundesstaat Illinois verbindlich macht. Unterabschnitt (i) ist die neue Rechnung.
i) Ein in diesem Zustand betriebenes Terminal muss so konzipiert und programmiert sein, dass das Terminal automatisch einen Alarm an den Ortsansässigen sendet, wenn ein Verbraucher seine persönliche Identifikationsnummer in umgekehrter Reihenfolge eingibt Strafverfolgungsbehörde, die für den Standort des Terminals zuständig ist. Der Kommissar erlässt die für die Umsetzung dieses Unterabschnitts (i) erforderlichen Regeln.
Im Jahr 2009 gab der Stadtrat von Los Angeles, Greig Smith, seine Absicht bekannt, die Das ReversePIN-System ist an allen Geldautomaten in der Stadt obligatorisch.