Amoriten

In den frühesten sumerischen Texten wurden alle westlichen Länder jenseits des Euphrat, einschließlich der modernen Levante, als „Land der Mar.tu (Amoriten)“ bezeichnet. Der Begriff kommt in Enmerkar und im Lord of Aratta vor, was ihn in der Zeit von Enmerkar als eine der Regionen beschreibt, in denen Sprecher einer anderen Sprache leben. Ein anderer Text, bekannt als Lugalbanda und der Anzud-Vogel, beschreibt, wie 50 Jahre nach Enmerkars Regierungszeit das Martu-Volk in Sumer und Akkad (Südmesopotamien) entstand und den Bau einer Mauer zum Schutz von Uruk erforderlich machte.

Es gibt auch spärliche Erwähnungen in Tafeln aus dem ostsemitisch sprechenden Königreich Ebla, die von 2500 v. Chr. Bis zur Zerstörung der Stadt um 2250 v. Chr. Datierten: Aus der Sicht der Eblaiten waren die Amoriter eine ländliche Gruppe, die in dem engen Becken lebte Für die akkadischen Könige von Zentralmesopotamien war Mar.tu neben Subartu / Assyrien, Sumer und Elam eines der „Vier Viertel“, das Akkad umgab. Naram-Sin von Akkad verzeichnet erfolgreiche Kampagnen gegen sie in Nordsyrien um 2240 v. Chr. und sein Nachfolger Shar-Kali-Sharri folgten diesem Beispiel.

Artefakte aus dem amoritischen Königreich Mari, 1. Hälfte des 2. Jahrtausends v. Chr.

Zum Zeitpunkt der letzten Tage des th In der dritten Dynastie von Ur waren die eingewanderten Amoriter zu einer solchen Kraft geworden, dass Könige wie Shu-Sin gezwungen waren, eine 270 Kilometer lange Mauer vom Tigris bis zum Euphrat zu errichten, um sie abzuhalten. Die Amoriter erscheinen als Nomadenstämme unter Häuptlingen, die sich in Länder zwangen, die sie brauchten, um ihre Herden zu weiden. Ein Teil der akkadischen Literatur dieser Zeit spricht abfällig von den Amoritern und impliziert, dass die akkadischen und sumerischen Sprecher Mesopotamiens ihre nomadische und primitive Lebensweise mit Ekel und Verachtung betrachteten:

„Sie haben Weizen zubereitet und gú-nunuz (Getreide) als Konfekt, aber ein Amorit wird es essen, ohne zu erkennen, was es enthält! „

Als die zentralisierte Struktur der dritten Dynastie langsam zusammenbrach, wurden die Teilregionen wie Assyrien im Norden und in den Stadtstaaten des Südens wie Isin, Larsa und Eshnunna wurde ihre frühere Unabhängigkeit wieder hergestellt, und die Gebiete im Süden Mesopotamiens mit Amoriten waren keine Ausnahme. An anderer Stelle griffen die Armeen von Elam im südlichen Iran das Reich an und schwächten es, wodurch es verwundbar wurde.

Eines der Gefangenenkacheln von Ramses III., Das von einigen Gelehrten spekuliert wurde, um einen amoritischen Mann darzustellen.

Viele amoritische Häuptlinge in Südmesopotamien nutzten aggressiv das scheiternde Reich, um die Macht zu ergreifen sich. Es gab keine amoritische Invasion in Südmesopotamien als solches, aber Amoriten stiegen an vielen Orten an die Macht, insbesondere während der Regierungszeit des letzten Königs des neo-sumerischen Reiches, Ibbi-Sin. Führer mit amoritischen Namen übernahmen an verschiedenen Orten die Macht und usurpierten einheimische akkadische Herrscher, darunter in Isin, Eshnunna und Larsa. Die kleine Stadt Babylon, die sowohl politisch als auch militärisch unwichtig war, wurde 1894 v. Chr. Unter Sumu-abum in den Status eines kleinen unabhängigen Stadtstaates erhoben.

Die Elamiten entließen Ur schließlich in c. 2004 v. Einige Zeit später wurde das altassyrische Reich (ca. 2050 – 1750 v. Chr.) Unmittelbar vor dem Aufstieg des amoritischen Königs Hammurabi von Babylon zur mächtigsten Einheit in Mesopotamien. Die neue assyrische monarchische Linie wurde von c gegründet. 2050 v. Ihre Könige wehrten versuchte Einfälle der Amoriter ab und haben möglicherweise auch im Süden unter Erishum I, Ilu-shuma und Sargon I ihrem Einfluss entgegengewirkt. Doch selbst Assyrien fand 1809 v. Chr. seinen Thron von einem Amoriter usurpiert: den letzten beiden Herrschern von Die Zeit des altassyrischen Reiches, Shamshi-Adad I und Ishme-Dagan, waren Amoriter, die ihren Ursprung in Terqa (jetzt im Nordosten Syriens) hatten.

DownfallEdit

Die Ära endete im Norden Mesopotamiens. mit der Niederlage und Vertreibung der Amoriter und von Amoriten dominierten Babylonier aus Assyrien durch Puzur-Sin und König Adasi zwischen 1740 und 1735 v. Chr. und im äußersten Süden durch den Aufstieg der einheimischen Sealand-Dynastie c. 1730 v. Die Amoriter hielten sich in einem noch einmal kleinen und schwachen Babylon fest, bis der hethitische Sack Babylons (ca. 1595 v. Chr.) Die Präsenz der Amoriter beendete und neue ethnische Gruppen, insbesondere die Kassiten, in Südmesopotamien an die Spitze brachte. Ab dem 15. Jahrhundert v. Chr. Wird der Begriff Amurru gewöhnlich für die Region verwendet, die sich nördlich von Kanaan bis nach Kadesh am Orontes in Nordsyrien erstreckt.

Nach ihrer Vertreibung aus Mesopotamien kamen die Amoriten Syriens unter der Herrschaft der Hethiter und ab dem 14. Jahrhundert v. Chr. des Mittelassyrischen Reiches (1365–1050). Sie scheinen von einer neuen Welle halbnomadischer westsemitisch sprechender Völker verdrängt oder absorbiert worden zu sein, die während des Zusammenbruchs der Spätbronzezeit gemeinsam als Ahlamu bekannt waren.Die Aramäer stiegen auf, um die prominente Gruppe unter den Ahlamu zu sein, und von c. 1200 v. Chr. Verschwanden die Amoriter von den Seiten der Geschichte. Von da an wurde die Region, in der sie gelebt hatten, als Aram („Aramea“) und Eber-Nari bekannt.

StatesEdit

In der Levante:

  • Amurru-Königreich
  • Yamhad
  • Qatna
  • Eblas dritte Dynastie

In Mesopotamien:

  • Erste babylonische Dynastie
  • Maris Lim-Dynastie
  • Apum
  • Kurda
  • Andarig
  • Ṭābetu

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.