Il Clayton Act ha apportato modifiche sostanziali e procedurali alla legge federale antitrust. In sostanza, latto mira a cogliere pratiche anticoncorrenziali nella loro incipienza vietando comportamenti particolari, non ritenuti nel migliore interesse di un mercato competitivo. Ci sono 4 sezioni del disegno di legge che proponevano modifiche sostanziali alle leggi antitrust integrando lo Sherman Antitrust Act del 1890. In quelle sezioni, la legge discute accuratamente i seguenti quattro principi del commercio economico e degli affari:
- discriminazione di prezzo tra diversi acquirenti se tale discriminazione riduce sostanzialmente la concorrenza o tende a creare un monopolio in qualsiasi linea di commercio (Legge Sezione 2, codificata in 15 USC § 13);
- le vendite sul condizione che (A) lacquirente o il locatario non trattino con i concorrenti del venditore o del locatore (“accordi esclusivi”) o (B) lacquirente acquisti anche un altro prodotto diverso (“vendita abbinata”) ma solo quando questi atti riducono sostanzialmente la concorrenza ( Sezione 3 dellAtto, codificato in 15 USC § 14);
- fusioni e acquisizioni in cui leffetto può diminuire sostanzialmente la concorrenza (Sezione 7 della legge, codificato in 15 USC § 18) o in cui la soglia dei titoli e delle attività di voto è met (Legge Sezione 7a, cod ified presso 15 U.S.C. § 18a);
- qualsiasi persona dallessere amministratore di due o più società concorrenti, se tali società violassero i criteri antitrust fondendosi (Sezione 8; codificato 1200 a 15 USC § 19).
Confronti con altri attiModifica
La discriminazione unilaterale di prezzo è chiaramente al di fuori della portata della Sezione 1 dello Sherman Act, che si estende solo alle “attività concertate” (accordi). La negoziazione esclusiva, la vendita abbinata e le fusioni sono tutti accordi e, teoricamente, alla portata della Sezione 1 dello Sherman Act. Allo stesso modo, le fusioni che creano monopoli sarebbero perseguibili ai sensi della sezione 2 dello Sherman Act.
La sezione 7 del Clayton Act consente una maggiore regolamentazione delle fusioni rispetto alla sezione 2 dello Sherman Act, poiché non richiede una fusione per monopolio prima che ci sia una violazione. Consente alla Federal Trade Commission e al Dipartimento di giustizia di regolamentare tutte le fusioni e dà al governo la facoltà di decidere se dare lapprovazione a una fusione o meno, cosa che ancora fa comunemente oggi. Il governo utilizza spesso il test dellindice Herfindahl-Hirschman (HHI) per la concentrazione del mercato per determinare se la fusione è presumibilmente anticoncorrenziale; se il livello HHI per una particolare fusione supera un certo livello, il governo indagherà ulteriormente per determinarne il probabile impatto competitivo.
Sezione 7 Modifica
La sezione 7 elabora concetti specifici e cruciali di il Clayton Act; “holding” definita come “una società il cui scopo principale è detenere azioni di altre società”, che il governo ha visto come un “metodo comune e preferito per promuovere il monopolio” e una semplice forma corporativa del “vecchio stile” trust.
Un altro fattore importante da considerare è lemendamento approvato dal Congresso sulla sezione 7 del Clayton Act nel 1950. Questa posizione originale del governo degli Stati Uniti su fusioni e acquisizioni è stata rafforzata dagli emendamenti Celler-Kefauver del 1950, quindi per coprire le acquisizioni di asset e azioni.
Notifica pre-fusione Modifica
Sezione 7a, 15 USC § 18a, richiede che le società notifichino alla Federal Trade Commission e allAssistente Procuratore Generale della Divisione Antitrust del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti eventuali fusioni e acquisizioni previste che soddisfano o superano determinate soglie. Ai sensi della legge Hart-Scott-Rodino per i miglioramenti antitrust, la sezione 7A (a) (2) richiede alla Federal Trade Commission di rivedere tali soglie ogni anno, in base alla variazione del prodotto nazionale lordo, in conformità con la sezione 8 (a) (5 ) ed entrerà in vigore 30 giorni dopo la pubblicazione nel registro federale. (Ad esempio, vedere 74 FR 1687 e 16 CFR 801.)
Sezione 8 Modifica
La sezione 8 della legge si riferisce al divieto di una persona di servire come amministratore di due o più società se vengono rispettati determinati valori soglia, che devono essere fissati dal regolamento della Federal Trade Commission, rivisto annualmente in base alla variazione del prodotto nazionale lordo, ai sensi della legge Hart – Scott – Rodino Antitrust Miglioramenti. (Ad esempio, vedere 74 FR 1688.)
OtherEdit
Poiché latto individua accordi esclusivi di negoziazione e vendita abbinata, si può presumere che sarebbero soggetti a un esame approfondito, forse lo farebbero anche essere illegale di per sé. Ciò rimane vero per la vendita abbinata, sotto lautorità del Jefferson Parish Hospital District No. 2 v. Hyde. Tuttavia, quando i rapporti esclusivi vengono contestati sotto Clayton-3 (o Sherman-1), vengono trattati secondo la regola della ragione.Secondo la “regola della ragione”, la condotta è illegale e lattore può prevalere solo dopo aver dimostrato al tribunale che gli imputati stanno facendo un danno economico sostanziale.