Quando una persona è detenuta illegalmente e detenuta da unaltra, può equivalere a una falsa detenzione (chiamata anche detenzione illegale), che può costituire la base di una causa civile. In questo tipo di casi, il detenuto chiede un risarcimento per eventuali ferite e altri danni derivanti dallincidente.
In poche parole, si verifica una falsa detenzione quando qualcuno (che chiameremo Persona A) viene detenuto involontariamente da unaltra persona (persona B). Inoltre, la persona B deve:
- intende trattenere lattore e
- farlo senza legittima autorità.
Il falso arresto è una forma di falsa reclusione, ma ha elementi unici. Una falsa richiesta di arresto coinvolge tipicamente unautorità legale, mentre la falsa reclusione può essere commessa da chiunque, indipendentemente dal fatto che la detenzione sia stata preceduta da un arresto.
Esaminiamo più da vicino gli elementi di un falsa richiesta di reclusione, che può costituire la base di un illecito intenzionale in base ai principi consolidati della legge sulle lesioni personali.
Detenzione involontaria
Affinché un attore possa essere detenuto involontariamente, egli oppure deve essere confinata in unarea particolare e non le è permesso di andarsene. Larea può essere piccola come una sedia o grande come uno stato o unaltra area geografica, ad esempio un mandato illegale che impedisce a una persona di lasciare il paese. la detenzione in genere non si verifica quando a qualcuno viene impedito di entrare in una determinata area.
La detenzione deve comportare la forza effettiva o la minaccia delluso della forza. Bloccare qualcuno in una cella di prigione, in un armadio, legare loro a una sedia, o tenendoli per il braccio e non lasciandoli andare sono ovviamente usiamo la forza, ma qualsiasi cosa che renda impossibile a qualcuno di lasciare volontariamente unarea sarà probabilmente qualificata.
Una minaccia della forza creerà anche una detenzione se la minaccia fa credere a una persona ragionevole che lo sarebbe ferito in qualche modo se hanno tentato di lasciare larea. Ciò include minacce fatte con linganno (come essere minacciati con una pistola giocattolo). La chiave è che qualsiasi persona ragionevole crederebbe di non avere altra scelta che rimanere detenuta.
Il danno minacciato non deve necessariamente essere un danno fisico; probabilmente sarà sufficiente anche una minaccia credibile alla proprietà o alla reputazione del querelante. Si noti che la minaccia di solito non deve essere correlata a conseguenze immediate, ma il danno percepito deve essere ragionevolmente imminente.
La persona detenuta non può avere una facile via di fuga che annullerà il danno minacciato. Se esiste un tale mezzo e la persona non lo usa, la detenzione potrebbe essere considerata volontaria e limputato potrebbe evitare la responsabilità per falsa reclusione.
Ad esempio, se qualcuno viene fermato da un impiegato del negozio, ma non gli viene detto di rimanere nel negozio e non gli viene altrimenti impedito di andarsene, non si verifica alcuna carcerazione anche se la persona “detenuta” pensa di essere obbligata a rimanere. Ma cose come il timore di una lotta pubblica o la ragionevole convinzione che qualcuno sia un funzionario delle forze dellordine o unaltra autorità può essere sufficiente per eliminare la possibilità di una facile fuga.
Intenzione di trattenere il querelante
non è sufficiente che un imputato ha creato accidentalmente o per negligenza le condizioni che hanno confinato lattore, ad esempio chiudere la porta di un armadio senza sapere che qualcuno era allinterno. (Ulteriori informazioni sulla condotta negligente e quella intenzionale.) Tuttavia, la falsa reclusione si verifica in genere se limputato intende confinare una persona, ma per errore ne confina unaltra.
Detenzione illegale
Nella maggioranza dei casi, la legittimità di una detenzione dipende dalla liceità di un arresto sottostante. Ma è importante notare che anche se un arresto fosse legale, tenere in custodia lattore dopo che è stato dichiarato non colpevole, o in custodia più a lungo di quanto consentito da una sentenza, può creare motivi di falsa reclusione.
La questione se una detenzione fosse lecita sorge anche nel contesto dei taccheggiatori. La maggior parte degli stati ha statuti che stabiliscono in quali circostanze (e per quanto tempo) il proprietario di un negozio può trattenere un sospetto taccheggiatore.
In genere , il proprietario del negozio deve avere una “probabile causa” per credere che la persona detenuta abbia effettivamente rubato qualcosa. Senza una causa probabile, la detenzione è probabilmente illegale e il proprietario del negozio ha probabilmente commesso una falsa reclusione, purché gli altri elementi siano soddisfatto (nessuna fuga facile, ecc.) Anche se esiste una causa probabile, se il proprietario del negozio trattiene lattore per troppo tempo o in modo irragionevole o eccessivo, la responsabilità per falsa reclusione è ancora una possibilità reale.
Ulteriori informazioni sullintenzione casi di lesioni personali per illeciti.