Le prossime elezioni hanno posto laccento sia sullo stato delleconomia prima la pandemia e lo stato delleconomia nella pandemia. Questa edizione del rapporto trimestre per trimestre dellEPI sui tassi di disoccupazione in ogni stato per razza ed etnia fa luce sulle misure chiave della performance economica del paese.
2020 Q1 & Q2 • Aggiornamento agosto 2020
Ultimi dati: i divari tra bianco e nero e bianco-ispanici persistono mentre gli stati registrano lo storico tassi di disoccupazione nel secondo trimestre
di Jhacova Williams
LEPI analizza i tassi di disoccupazione statali per razza ed etnia e il divario tra i tassi di disoccupazione razziale / etnica, su base trimestrale per generare una dimensione del campione abbastanza grande da creare stime affidabili dei tassi di disoccupazione per razza ed etnia a livello statale. Riportiamo le stime solo per gli stati per i quali la dimensione del campione di questi sottogruppi è abbastanza grande da creare una stima accurata. Per questo motivo, il numero di stati inclusi nelle nostre mappe e tabelle di dati varia in base allanalisi eseguita.
La nostra analisi dei dati del primo e del secondo trimestre 2020 rileva che i divari di disoccupazione di neri, bianchi e ispanici sono rimasti lo stesso nella maggior parte degli stati nel primo trimestre e che i tassi di disoccupazione hanno raggiunto livelli storici nel secondo trimestre.
Tassi di disoccupazione statali del primo trimestre, tendenze e rapporti
Per il primo trimestre di 2020, analizziamo, per ogni stato in cui sono disponibili i dati, i tassi di disoccupazione per razza ed etnia, la variazione dei tassi di disoccupazione dal quarto trimestre del 2007 (il trimestre precedente linizio della Grande Recessione) e i rapporti tra afroamericani e Tassi di disoccupazione ispanici rispetto ai tassi di disoccupazione bianchi.
Aspetti salienti
- Nel primo trimestre del 2020, i lavoratori afroamericani hanno registrato il tasso di disoccupazione più alto a livello nazionale, al 6,3%, seguiti dagli ispanici lavoratori (al 4,8%), lavoratori bianchi (al 3,1%) e asiatici wo rkers (al 2,9%). 1
- Il tasso di disoccupazione afroamericano era pari o inferiore al suo livello pre-recessione in 17 stati (questi dati sono disponibili per 21 stati e per il Distretto di Columbia). Tuttavia, in 15 stati e nel Distretto di Columbia, i tassi di disoccupazione afroamericani superano i tassi di disoccupazione bianchi con un rapporto di 2,0 a 1 o superiore.
- Il Distretto di Columbia aveva un tasso di disoccupazione bianco-nero rapporto di 5,6 a 1, mentre il Tennessee aveva il rapporto più alto tra gli stati (3,0 a 1) e lAlabama aveva il rapporto più basso (1,2 a 1).
- Il più alto tasso di disoccupazione afroamericano era nel District of Columbia (11,3%), seguito da Pennsylvania (10,2%), Louisiana (10,0%) e Mississippi (9,1%). Il più alto tasso di disoccupazione dello stato ispanico è stato in Pennsylvania (8,3%), seguita da Washington (6,8%) e dalla Carolina del Nord (6,6%). Nel frattempo, il più alto tasso di disoccupazione nello stato bianco è stato del 5,0%, in West Virginia.
- Il tasso di disoccupazione ispanica era pari o inferiore al suo livello precedente alla Grande recessione in 12 stati (dei 16 stati per i quali questi dati sono a disposizione). Il tasso di disoccupazione ispanica era inferiore al tasso di bianchi in Arkansas (0,7 a 1) e Oregon (0,8 a 1).
- Il divario maggiore tra i tassi di disoccupazione ispanici e bianchi si registrava nella Carolina del Nord ( 2,3 a 1) e Pennsylvania e Washington (entrambi da 2,0 a 1 ciascuno).
Unistantanea della disoccupazione nazionale e statale a marzo e aprile
In Marzo 2020, il tasso di disoccupazione nazionale è stato del 3,8%, in lieve aumento rispetto al 3,5% alla fine del quarto trimestre del 2019.2 I tassi di disoccupazione statale a marzo variavano dal 2,2% nel Nord Dakota al 5,8% in Louisiana.3 Secondo un precedente EPI analisi della disoccupazione per stato che analizza leffetto economico della pandemia di coronavirus, nellaprile 2020, 43 stati e il distretto di Columbia hanno visto i loro tassi di disoccupazione aumentare fino a livelli record.4
Dati stato per stato
Di seguito è riportata la ripartizione dettagliata da parte di EPI dei tassi di disoccupazione stimati per razza ed etnia (vedere la mappa interattiva di seguito), i cambiamenti nella r a partire dal quarto trimestre del 2007 (tabella 1) e divari tra i tassi di disoccupazione razziale / etnica per il primo trimestre del 2020 (medie su tre mesi) (tabella 2).
Tendenze tra i lavoratori bianchi
Nel primo trimestre del 2020, il tasso di disoccupazione dei bianchi è stato il più basso nel South Dakota (1,7%) e il più alto nel West Virginia (5,0%), come mostrato nella mappa interattiva e nella tabella dei dati sottostante, che presentano i tassi di disoccupazione statali per razza ed etnia.
La tabella 1 mostra le variazioni dei tassi di disoccupazione statale per razza ed etnia dal quarto trimestre del 2007, lultimo trimestre prima della Grande Recessione, al primo trimestre del 2020. Il tasso di disoccupazione dei bianchi è rimasto più elevato al di sopra del livello precedente alla Grande Recessione in Louisiana, a 1,2 punti percentuali in più rispetto al quarto trimestre del 2007.Il tasso di disoccupazione dei bianchi era pari o inferiore al livello precedente alla Grande recessione in 43 stati. Il calo maggiore della disoccupazione bianca dalla fine del 2007 si è verificato in Michigan (in calo di 2,9 punti percentuali), Rhode Island (in calo di 2,2 punti percentuali), Tennessee (in calo di 2,1 punti percentuali), Maine e Massachusetts (in calo di 2,0 punti percentuali). Il tasso di disoccupazione dei bianchi era superiore ma inferiore a 0,5 punti percentuali del livello precedente alla Grande recessione in Arizona, Delaware, Distretto di Columbia, New Mexico, Utah, West Virginia e Wyoming.
Tendenze tra afroamericani lavoratori
Sono disponibili stime del tasso di disoccupazione afroamericano per 22 stati e per il distretto di Columbia. Tra gli stati, il tasso di disoccupazione degli afroamericani è stato il più basso in Massachusetts (3,4%) e Alabama (3,6%) e il più alto in Pennsylvania (10,2%); nel Distretto di Columbia, era dell11,3%. Il Distretto di Columbia ha anche registrato il più alto tasso di disoccupazione nera durante i precedenti 14 trimestri.
Nel primo trimestre del 2020, dei 22 stati con stime del tasso di disoccupazione afroamericano (escluso DC), tutti tranne due ( Pennsylvania e Louisiana) avevano tassi di disoccupazione neri inferiori al 10%; in 12 di questi stati, il tasso era pari o inferiore alla media nazionale del primo trimestre per gli afroamericani (6,3%).
Come mostrato nella Tabella 2, che mostra la disoccupazione dei bianchi e neri e dei bianchi ispanici rapporti tra i tassi nel primo trimestre del 2020, Alabama e Massachusetts hanno registrato il più piccolo divario tra i tassi di bianco e nero dei 22 stati e del Distretto di Columbia. La disoccupazione nera era 1,2 volte il tasso di disoccupazione bianco in Alabama e 1,3 volte il tasso di disoccupazione bianco in Massachusetts. Nel frattempo, il divario maggiore era nel Distretto di Columbia, dove il tasso di disoccupazione dei neri era 5,6 volte il tasso dei bianchi. I successivi rapporti di disoccupazione più alti erano in Tennessee (3,0 a 1), Louisiana (2,8 a 1) e Ohio e Mississippi (2,7 a 1 ciascuno).
Il tasso di disoccupazione nera in il primo trimestre del 2020 era pari o inferiore al livello precedente alla Grande recessione in 16 stati: Alabama, Arkansas, California, Florida, Georgia, Illinois, Michigan, Mississippi, Missouri, New Jersey, New York, North Carolina, South Carolina, Tennessee , Texas e Virginia. (I dati sulla variazione della disoccupazione nera in questo periodo sono disponibili per 21 stati e per il Distretto di Columbia.)
Tasso di disoccupazione stato bianco-nero e ispanico-bianco, 2020T1
| Stato | Rapporto bianco-nero | Rapporto bianco-ispanico |
|---|---|---|
| Stati Uniti | 2.1 | 1.6 |
| Alabama | 1.2 | NA |
| Alaska | NA | NA |
| Arizona | NA | 1.2 |
| Arkansas | 1.4 | 0.7 |
| California | 1.8 | 1.6 |
| Colorado | NA | 1.5 |
| Connecticut | NA | 1.2 |
| Delaware | 2.4 | NA |
| Distretto della Columbia | 5.6 | NA |
| Florida | 2.4 | 1.1 |
| Georgia | 2.4 | 1.5 |
| Hawaii | NA | NA |
| Idaho | NA | 1.4 |
| Illinois | 2.2 | 1.7 |
| Indiana | NA | NA |
| Iowa | NA | NA |
| Kansas | NA | 1.3 |
| Kentucky | NA | NA |
| Louisiana | 2.8 | NA |
| Maine | NA | NA |
| Maryland | 2.6 | NA |
| Massachusetts | 1.3 | 1.5 |
| Michigan | 2.2 | NA |
| Minnesota | NA | NA |
| Mississippi | 2.7 | NA |
| Missouri | 1.8 | NA |
| Montana | N A | NA |
| Nebraska | NA | NA |
| Nevada | NA | 1.1 |
| New Hampshire | NA | NA |
| New Jersey | 2.6 | 1.7 |
| Nuovo Messico | NA | 1.4 |
| New York | 1.6 | 1.6 |
| North Carolina | 2.0 | 2.3 |
| North Dakota | NA | NA |
| Ohio | 2.7 | NA |
| Oklahoma | NA | 1.3 |
| Oregon | NA | 0.8 |
| Pennsylvania | 2.5 | 2.0 |
| Rhode Island
L L |
||
| South Carolina | 1.9
L |
|
| Dakota del Sud
L |
||
| Tennessee | 3.0
L |
|
| Texas
2.0 |
1.7 | |
| Utah
L |
1.0 | |
| Virginia | 2.0 | 1.6 |
| Washington
L |
2.0 | |
| West Virginia
L L |
||
| Wisconsin
L L |
||
| Wyoming
L L |
Nota: I dati tabella riporta solo per sottogruppi di stato con la dimensione del campione abbastanza grande per la creazione di stime accurate
. Fonte: analisi EPI del Bureau of Labor Statistics Area locale disoccupazione Statistiche (LAUS) i dati ei dati Current Population Survey (CPS).
Copia il codice qui sotto per incorporare questo grafico sul tuo sito web.
immagine Scarica
explorer Tra ispanici lavoratori
Il tasso di disoccupazione ispanica era sotto la sua pre-Grandi livelli di recessione in 12 stati: Arizona, California, Colorado, Connecticut, Florida, Georgia, Illinois, Nevada, New Jersey, New York, Utah e Virginia. La disoccupazione ispanico è stato più elevato tasso di cui sopra i livelli pre-recessione grandi a Washington (1,0 punti percentuali); è sceso più del Connecticut (-4,1 punti percentuali), Georgia (-3,8 punti percentuali), e Florida (in calo 2,9 punti percentuali).
explorer Tra asiatici lavoratori
Tasso di disoccupazione asiatico le stime sono disponibili per 11 stati, e dati sulla variazione dei tassi di disoccupazione asiatici dal quarto trimestre del 2007 sono disponibili per otto stati. Il tasso di disoccupazione più basso asiatico era in Florida (1,4%) e più alto nel New Jersey (4,5%). Il tasso di disoccupazione asiatico era pari o inferiore ai livelli pre recessione-Great in California, Hawaii, Illinois, New York, Texas e Washington. Il tasso di disoccupazione asiatico era di sopra del suo pre-Grandi livelli di recessione nel Nevada (0,3 punti percentuali in più) e New Jersey (2,2 punti percentuali in più).
Second tassi di disoccupazione di stato quarto, esploratore, e rapporti
per il secondo trimestre del 2020, analizziamo, per ogni stato in cui sono disponibili i dati, i tassi di disoccupazione di razza e origine etnica (vedi mappa sotto), la variazione dei tassi di disoccupazione a partire dal primo trimestre del 2020 (trimestre ha lanciato si è conclusa con i primi effetti negativi della pandemia coronavirus) (Tabella 3), ei rapporti di afro-americani e tassi di disoccupazione ispanici a tassi di disoccupazione bianchi (Tabella 4).
il tasso di disoccupazione ha raggiunto livelli storici
Mentre abbiamo continuato la nostra espansione economica nel primo trimestre del 2020, abbiamo visto i livelli storici di tassi di disoccupazione nel secondo trimestre.
Questi i tassi di disoccupazione sono riportate nella mappa interattiva e sottostante tabella di dati, stato attuale, che i tassi di disoccupazione di razza e origine etnica nel secondo trimestre del 2020.
Tassi di disoccupazione è aumentato di oltre 10 punti percentuali in Molti stati
Tabella 3 visualizza variazioni dei tassi di disoccupazione statali di razza e etnia dal primo trimestre il 2020 il trimestre che si è concluso con linizio della pandemia coronavirus, per il secondo trimestre del 2020.
- il tasso di disoccupazione è aumentato bianco sopra i livelli pre-pandemia di 10 punti percentuali o più in nove stati ( questi dati sono disponibili per i 50 stati e per il Distretto di Columbia):. California, Hawaii, Illinois, Massachusetts, Michigan, Nevada, New Hampshire, New Jersey, e Rhode Island
- I maggiori aumenti della disoccupazione bianco dal primo trimestre si è verificato in Hawaii (+ 15,9 punti percentuali), Michigan (+ 14,3 punti percentuali), e Nevada (crescita del 13,8 punti percentuali).
- i tassi di disoccupazione afro americani sono aumentati Sopra dire i livelli pre-pandemia percentuale almeno 10 punti in 11 stati (Questi dati sono disponibili per 21 Stati e per il Distretto di Columbia):. Alabama, California, Florida, Illinois, Michigan, New Jersey, New York, Ohio, Pennsylvania, South Carolina e Texas
- I maggiori aumenti della disoccupazione Nero dal primo trimestre si è verificato in Michigan (fino 28,5 punti percentuali), Ohio (fino 14,4 punti percentuali), e Illinois (fino 14,0 punti percentuali).
- Il tasso di disoccupazione ispanica aumentato sopra i livelli pre-pandemici da almeno 10 punti percentuali in 13 stati (Questi dati sono disponibili per 20 stati):. California, Colorado, Florida, Idaho, Illinois, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Pennsylvania, Virginia e Washington
- I maggiori aumenti della disoccupazione ispanici dal primo trimestre verificato in Massachusetts (+ 26.0 punti percentuali), Nevada (+ 25,5 punti percentuali) e New Jersey (+ 18,7 punti percentuali).
- Il tasso di disoccupazione asiatico è aumentato di 10 punti percentuali o più oltre il suo livello pre-pandemia in cinque stati (questi dati sono disponibili per otto stati): California, Hawaii, Massachusetts, New Jersey e New York.
- I maggiori aumenti della disoccupazione asiatica si sono verificati alle Hawaii (+ 19,4 punti percentuali), Massachusetts (+ 16,0 punti percentuali) e New York (in aumento del 13,9 punti percentuali).
Variazione dei tassi di disoccupazione statale per razza ed etnia dal 1 ° trimestre 2020 al 2 ° trimestre 2020 (punti percentuali)
| Stato | Bianco | Nero | Ispanico | Asiatico |
|---|---|---|---|---|
| Stati Uniti | 7.8 | 11.1 | 12.1 | 10.4 |
| Alabama | 5.7 | 10.6 | NA | NA |
| Alaska | 6.4 | NA | NA | NA |
| Arizona | 5.5 | NA | 6.6 | NA |
| Arkansas | 5.1 | 8.0 | NA | NA |
| California | 10.2 | 12.3 | 12.7 | 11.2 |
| Colorado | 6.2 | NA | 12.2 | NA |
| Connecticut | 5.5 | NA | NA | NA |
| Delaware | 9.5 | 9.9 | NA | NA |
| Distretto di Columbia | 2.0 | 6.9 | NA | NA |
| Florida | 7.8 | 11.1 | 11.7 | NA |
| Georgia | 5.3 | 6.6 | 9.1 | NA |
| Hawaii | 15,9 | NA | NA | 19.4 |
| Idaho | 5.0 | NA | 12,8 | NA |
| Illinois | 10,0 | 14,0 | 17,8 | 7,9 |
| Indiana | 9.4 | NA | NA | NA |
| Iowa | 6.0 | NA | NA | NA |
| Kansas | 6.3 | NA | NA | NA |
| Kentucky | 5.6 | NA | NA | NA |
| Louisiana | 6.1 | 8.2 | NA | NA |
| Maine | 5.7 | NA | NA | NA |
| Maryland | 4.3 | 6.9 | NA | NA |
| Massachusetts | 11.4 | NA | 26,0 | 16,0 |
| Michigan | 14,3 | 28,5 | NA | NA |
| Minnesota | 5.2 | NA | NA | NA |
| Mississippi | 6.3 | 6.9 | NA | NA |
| Missouri | 5.6 | 4.3 | NA | NA |
| Montana | 5.5 | NA | NA | NA |
| Nebraska | 3.4 | NA | NA | NA |
| Nevada | 13,8 | NA | 25,5 | NA |
| New Hampshire | 11.2 | NA | NA | NA |
| New Jersey | 10.4 | 11.4 | 18.7 | 11.8 |
| Nuovo Messico | 4.6 | NA | 4.6 | NA |
| New York | 8,8 | 12,7 | 16,4 | 13,9 |
| North Carolina | 6.9 | 8.6 | 8.6 | NA |
| North Dakota | 5.5 | NA | NA | NA |
| Ohio | 8.2 | 14.4 | NA | NA |
| Oklahoma | 6.7 | NA | 9.4 | NA |
| Oregon | 9.7 | NA | 11.2 | NA |
| Pennsylvania | 8.2 | 11.9 | 11.4 | NA |
| Rhode Island | 10.0 | NA | NA | NA |
| Carolina del Sud | 7.1 | 13.2 | NA | NA |
| South Dakota | 4.7 | NA | NA | NA |
| Tennessee | 7,8 | 9,6 | NA | NA |
| Texas | 5,0 | 12.3 | 9.3 | 9.7 |
| Utah | 5.0 | NA | 6.0 | NA |
| Vermont | 9.4 | NA | NA | NA |
| Virginia | 5.4 | 6.9 | 11.6 | NA |
| Washington | 8.5 | NA | 10.7 | 7.8 |
| Virginia Occidentale | 7.5 | NA | NA | NA |
| Wisconsin | 7.3 | NA | NA | NA |
| Wyoming | 4.9 | NA | NA | NA |
Nota: la tabella riporta i dati solo per i sottogruppi di stato con dimensioni del campione sufficientemente grandi da creare stime accurate.
Fonte: analisi EPI su dati Bureau of Labor Statistics Local Area Unemployment Statistics (LAUS) e dati Current Population Survey (CPS).
Copia il codice qui sotto per incorporare questo grafico nel tuo sito web.
Scarica immagine
I tassi di disoccupazione di neri e ispanici in alcuni stati sono il doppio dei tassi di bianchi
La tabella 4 mostra i rapporti del tasso di disoccupazione di neri-bianchi e ispanici-bianchi nel secondo trimestre del 2020. Missouri, California, Delaware e New Jersey h ad il più piccolo divario tra i tassi di bianco e nero dei 21 stati e del Distretto di Columbia. La disoccupazione nera nel Missouri era 1,2 volte il tasso di disoccupazione bianco in quello stato, mentre in California, Delaware e New Jersey il tasso di disoccupazione nero era 1,4 volte il tasso di disoccupazione bianco. Nel frattempo, il divario maggiore era nel Distretto di Columbia, dove il tasso di disoccupazione dei neri era 4,6 volte il tasso dei bianchi. I successivi rapporti di disoccupazione più alti sono stati in Texas (2,3 a 1) e in Maryland, Michigan e Ohio (tutti da 2,0 a 1).
Il tasso di disoccupazione ispanica è superiore al tasso di disoccupazione bianca in tutti i 20 stati per i quali sono disponibili dati. Il rapporto tra disoccupazione ispanica e disoccupazione bianca era più alto in Idaho (2,2 a 1) e nel Massachusetts (2,1 a 1).
Tasso di disoccupazione stato bianco-nero e ispanico-bianco, secondo trimestre 2020
| Rapporto bianco-nero | Rapporto bianco-ispanico | |
|---|---|---|
| Stati Uniti | 1.6 | 1.6 |
| Alabama | 1.6 | NA |
| Alaska | NA | NA |
| Arizona | NA | 1.2 |
| Arkansas | 1.5 | NA |
| California | 1.4 | 1.3 |
| Colorado | NA | 1.8 |
| Connecticut | NA | NA |
| Delaware | 1.4 | NA |
| Distretto di Columbia | 4.6 | NA |
| Florida | 1.7 | 1.4 |
| Georgia | 1.6 | 1.7 |
| Hawaii | NA | NA |
| Idaho | NA | 2.2 |
| Illinois | 1.6 | 1.8 |
| Indiana | NA | NA |
| Iowa | NA | NA |
| Kansas | NA | NA |
| Kentucky | NA | NA |
| Louisiana | 1.9 | NA |
| Maine | NA | NA |
| Maryland | 2.0 | NA |
| Massachusetts | NA | 2.1 |
| Michigan | 2.0 | NA |
| Minnesota | NA | NA |
| Mississippi | 1.7 | NA |
| Missouri | 1.2 | NA |
| Montana | NA | NA |
| Nebraska | NA | NA |
| Nevada | NA | 1.7 |
| New Hampshire | NA | NA |
| New Jersey | 1.4 | 1.8 |
| Nuovo Messico | NA | 1.2 |
| New York | 1.5 | 1.8 |
| North Carolina | 1.5 | 1.6 |
| North Dakota | NA | NA |
| Ohio | 2.0 | NA |
| Oklahoma | NA | 1.4 |
| Oregon | NA | 1.1 |
| Pennsylvania | 1.8 | 1.6 |
| Rhode Island | NA | NA |
| South Carolina | 1.9 | NA |
| South Dakota | NA | NA |
| Tennessee | 1.6 | NA |
| Texas | 2.3 | 1.8 |
| Utah | NA | 1.1 |
| Vermont | NA | NA |
| Virginia | 1.5 | 2.0 |
| Washington | NA | 1.5 |
| West Virginia | NA | NA |
| Wisconsin | NA | NA |
| Wyoming | NA | NA |
Nota: la tabella riporta i dati solo per i sottogruppi statali con campioni di dimensioni sufficientemente grandi da creare stime accurate.
Fonte: analisi EPI del Bureau of Labor Statistics Local Dati di Area Unemployment Statistics (LAUS) e dati Current Population Survey (CPS).
Copia il codice seguente in incorpora questo grafico nel tuo sito web.
Scarica immagine
Metodologia
Le stime del tasso di disoccupazione in questo si basano sulle statistiche sulla disoccupazione dellarea locale (LAUS) e sullindagine sulla popolazione attuale (CPS) del Bureau of Labor Statistics. Il tasso di disoccupazione generale dello stato è preso direttamente dal LAUS. I rapporti semestrali CPS vengono applicati ai dati LAUS per calcolare i tassi per razza ed etnia. Per ogni sottogruppo statale, calcoliamo il tasso di disoccupazione utilizzando i dati CPS degli ultimi sei mesi. Troviamo quindi il rapporto tra il tasso di questo sottogruppo e il tasso di disoccupazione statale utilizzando lo stesso periodo di dati CPS. Questo ci fornisce una stima di come il sottogruppo si confronta con lo stato nel suo complesso.
Sebbene questa metodologia ci consenta di calcolare le stime del tasso di disoccupazione a livello di stato per razza ed etnia per trimestre, è meno precisa al livello nazionale rispetto al semplice utilizzo del CPS. Pertanto, le stime a livello nazionale possono differire dalle stime CPS dirette.
In molti stati, le dimensioni del campione di particolari sottogruppi non sono abbastanza grandi per creare stime accurate dei loro tassi di disoccupazione. Segnaliamo i dati solo per i gruppi che avevano, in media, una dimensione del campione di almeno 700 forze di lavoro per ogni semestre.
Note finali
1. Analisi EPI dei dati del Bureau of Labor Statistics Local Area Unemployment Statistics (LAUS) e dei dati Current Population Survey (CPS). Le cifre sono medie di tre mesi. Tutti gli altri punti dati nei punti elenco in questa sezione provengono dalle mappe e dalle tabelle di questo rapporto.
2. “Labour Force Statistics from the Current Population Survey: Unemployment Rate”, Series Id. LNS14000000, US Bureau of Labor Statistics, accesso 10 agosto 2020.
3. “State Employment and Unemployment — March 2020,” US Bureau of Labor Statistics, accesso 10 agosto 2020.
4. “State Jobs and Unemployment” (indicatori economici), Economic Policy Institute, aprile 2020.
5. Analisi EPI dei dati del Bureau of Labor Statistics Local Area Unemployment Statistics (LAUS) e dati Current Population Survey (CPS) . Le cifre sono medie di tre mesi.