Det finns något tröstande med en huvudperson som alltid gör rätt av rätt skäl, som Superman. Men det finns något övertygande om en moraliskt ambivalent huvudperson som ibland gör det rätta, och bara ibland av rätt skäl – som Tyrion Lannister.
Medan Superman är en traditionell uppfattning om en heroisk huvudperson, är Tyrion ett bestämt skev version. Med andra ord är han en antihjälte.
Låt oss gräva lite djupare in i exakt vad en antihjälte är och varför de har blivit så utbredda i berättelser.
Anti -Hero Meaning
En antihjälte är en huvudperson som saknar några av de traditionella attributen hos en traditionell hjälte – som mod eller moral. Medan deras handlingar i slutändan är ädla, agerar de inte alltid av rätt skäl.
Till exempel kan de rädda någon från en farlig situation eftersom det främjar deras intressen, inte för att de faktiskt bryr sig om att hjälpa andra .
Hur skiljer sig en antihjälte från en anti-skurk?
Även om de två typerna av tecken lätt kan förväxlas, beror skillnaden på detta:
Antihjälten (eller AH) gör det rätta, men kanske inte av rätt skäl – och de saknar många av de egenskaper vi har förväntat oss av traditionella hjältar.
anti-skurk (eller AV) gör fel sak, men deras motiv är ofta ädla – eller åtminstone sympatiska. Anti-skurkar har vanligtvis vissa egenskaper som vi inte brukar förknippa med ”skurkar.”
I slutet av dagen, om du inte är helt säker på om en karaktär är en antihjälte eller en anti-skurk, fråga dig själv detta: vem ber berättelsen läsarna att rota till? Om den karaktären är moraliskt grå är de troligen antihjälten. Den moraliskt grå karaktären som motsätter sig dem är förmodligen anti-skurken.
Kolla in vårt inlägg full av exempel på anti-skurkar för att lära dig mer.
Hur skiljer sig en antihjälte från en skurk-huvudperson?
Få böcker har varit framgångsrikt skriven ur perspektivet av en helt oåterkallelig, moraliskt klanderlig huvudperson. Läsarna vill kunna rota till huvudpersonen åtminstone lite. Undantag inkluderar Humbert Humbert från Lolita, Patrick Bateman från American Psycho och Tom Ripley från The Talented Mr. Ripley. I slutet av dessa böcker väntar du sannolikt på tenterhooks för att huvudpersonen ska ställas inför rätta.
Dessa karaktärer klassificeras som ”skurkprotagonister.” De skiljer sig från antihjältar eftersom författaren medvetet undviker att ge läsarna en anledning att heja på dem. Antihjältar är moraliskt grå karaktärer som vi fortfarande uppmuntras att rota till. Men en skurk huvudperson är en ”dålig kille” – som råkar vara huvudpersonen i berättelsen.
5 Typer av antihjältar
Inte alla antihjältar skapas lika. TV Tropes klassificerar faktiskt en ”glidande skala” av dessa moraliskt tvetydiga huvudpersoner. Det är inte förvånande att den första typen är …
Den klassiska antihjälten
Typiska egenskaper hos en fiktiv hjälte inkluderar självförtroende, mod, stoicism, intelligens, stiligt utseende och enastående stridskapacitet. Den klassiska antihjälten är det motsatta av dessa saker: självtvivlande, rädd, orolig och saknar stridsförmåga. I allmänhet följer karaktärbågen i denna AH dem övervinna sina ”svagheter” för att besegra fienden.
Denna typ av AH är inte nödvändigtvis i moralens grå skala, de trotsar helt enkelt läsarnas förutfattade uppfattningar om hjältemod.
EXEMPEL: Bilbo Baggins från The Hobbit
”Anti” – Bilbo är nästan femtio år gammal, hatar äventyr, älskar sitt hål i mark full av varelse komfort; han är egentligen bara en ”genomsnittlig Joe.” När han erbjuds jobbet som ”inbrottstjuv” av ett parti dvärgar på uppdrag att återta sin stulna skatt från draken Smaug, avböjer han artigt och tänker att de inte kunde ha närmat sig en mer dåligt lämpad person.
”Hjälte” – Vi vet alla hur den ökända hjältens resa blir. Bilbo ansluter sig till dvärgarna och medan han får en ojämn start (han glömmer sin HANDSKÄRD!), tillåter den hårda resan honom att upptäcka sitt inre mod Från att ta ner troll till att stjäla ädelstenar från drakar, lämnar hobbiten historien mer självförsäkrad än att han kom in i den.
Riddaren i sur rustning
När det gäller moral, den här hjälten är ganska bra. De vet rätt från fel, men är vanligtvis mycket cyniska och känner inte att de kan göra skillnad i det stora ordningen. Annars känd som en ”motvillig hjälte”, de känner ingen brådskande att gå med i kampen mot skurken och är verkligen mer intresserade av att göra sina egna saker.
Riddaren i Sour Armor kommer så småningom att gå med i striden, men bara när de känner att de personligen har något på spel i resultatet.
EXEMPEL : Han Solo in A New Hope
”Anti” – I början av Star Wars-serien är Han en legosoldat som främst motiveras av personlig rikedom. Han går bara med på att hjälpa till att befria den fångna prinsessan Leia eftersom Luke Skywalker lovar honom en enorm belöning. Han tänker att rebellalliancen är dömd och vägrar att stanna och hjälpa till i kampen mot Death Star.
”Hero” – Efter att ha lämnat har Han förändrat sig och återvänder under den klimatiska striden vid Yavin, precis i tid för att få Darth Vader att säga ”kunde du inte?” Hans återkomst tillåter slutligen Luke att på ett säkert sätt förstöra Death Star.
Den pragmatiska antihjälten
Nu börjar vi vada lite djupare in i det grå området. I ett nötskal är Pragmatic Anti-Hero en lite mörkare version av Knight in Sour Armor. De är båda självcentrerade till en viss grad och ovilliga att acceptera rollen som hjälte. Men medan riddaren i sur rustning vanligtvis är långsam att gå in i strid, är den pragmatiska antihjälten mer redo att komma till handling om de observerar fel. Huvudskillnaden är att den pragmatiska AH också är villig att göra några inte så bra saker för att uppnå sina mål.
EXEMPEL: Edmund Pevensie från Nronias krönikor
”Anti” – Var och en av Pevensie-barnen får ett namn i Narnia, och Edmunds är ”Edmund den rättfärdiga.” Detta är passande, eftersom Edmund är extremt pragmatisk och tror att människor får vad de förtjänar. På detta sätt kan han vara osympatisk och ovillig att visa barmhärtighet. Till exempel, när hans äldre bror ”Peter den store” kämpar mot antagonisten Miraz, syftar Peter till att avväpna Miraz men inte att skada honom. Edmund uppmuntrar å andra sidan Peter att döda Miraz och vara klar med det. Edmund visar också en måste bevisa sig själv och komma ut ur sin brors skugga – egenskaper som avviker från en traditionell hjälte.
”Hjälte” – Edmund beter sig självisk och till och med förråder sina syskon. Men han är ung och mognar fortfarande. När push kommer att skjuta och han inser att hans syskon är hotade, steg han till slut upp på tallriken och hjälper till att besegra den vita häxan – och begår ytterligare heroiska handlingar genom hela serien.
Den samvetslösa antihjälten
Avsikter och motiv är fortfarande bra här, men vi har vadat in i några allvarligt grumliga vatten när det gäller åtgärder. Den samvetslösa AH är extremt cynisk, och deras strävan att göra gott är ofta skev av tidigare traumor och törst efter hämnd. De tar vanligtvis ner en föraktlig skurk – någon som ”hade det kommande.” Men i stället för att föra denna person inför rätta med så lite blod på sina händer som möjligt, kan den samvetslösa AH bli ondskan, ibland till och med njuta av de våldshandlingar de har ansett ”nödvändiga.”
016ef78dfe ”>
EXEMPEL: Conan the Barbarian
”Anti” – Conan har inga problem med att tillgripa våld eller småbrott: stöld, lönnmord, legosoldat, piratkopiering – allt i en dags arbete. En rolig dagsarbete, det vill säga.
”Hjälte” – Conan deltar ofta i ovanstående aktiviteter i sin strävan efter makt, rikedom eller bara överlevnad. Hans tvivelaktiga gärningar leder emellertid ofta till att han uppnår ett antal heroiska bedrifter. Om han känner att någon har behandlats dåligt (särskilt om samhälleliga konventioner är oskäligt viktade mot dem), kommer han att söka rättvisa utan att ifrågasätta eller betala.
Endast hjälten
Medan denna AH kämpar på den goda sidan, deras motiv och värderingar är definitivt inte bra. De kan vara amoraliska eller helt olycksbådande, bara lösbara genom det faktum att de inte är lika dåliga som skurken. Precis som ”Villain in Name Only” skulle kunna klassificeras som hjälten om bara berättelsen berättades ur deras synvinkel, skulle hjälten i Name Only kunna betraktas som skurken om historien inte berättades ur deras synvinkel. .
EXEMPEL: Walter White från Breaking Bad
”Anti” – För det mesta av serien säger den dödssjuka Walter sig själv att hans kriminella verksamhet är bara att försörja sin familj.Även om detta kan vara sant i början är den större motivationen bakom Walters avgörande fel hans behov av att göra uppror mot sin egen dödlighet. Med döden hotande splittras hans moraliska gränser när linjerna alltmer suddas ut mellan ”Walter” och ”Heisenberg” – hans hemliga, met-dealande identitet. Han mördar människor, kväver ett barn och tittar helt enkelt på när hans affärspartners flickvän kvävs ihjäl. Om Breaking Bad hade fått höra från Hank eller Skylars synvinkel, kunde du säkert se Walter som antagonisten i serien.
”Hero” – Medan tittarna ser Walters moraliska kompass gå helt ur kurs, gör han det starta showen som en bra person: en vänlig, om den inte uppfylls, hans far. Hans väg mot antihjälte börjar med introduktionen av hans första nemesis: cancer. Cancer är antagonisten i Walters liv – och tittarna kan verkligen sympatisera med honom som han sträcker sig mycket för att avvärja sin sjukdom. Walter fortsätter med att bekämpa ett antal andra onda antagonister, såsom kingpin Gus Fring.
Ovanstående fem typer av tecken presenterar anti-glidskalan. -hjälte, och chanserna att antihjälten kommer att omvandlas till en vanlig, moraliskt bra hjälte minskar avsevärt när du går upp på skalan
Anti-hjälteexempel
Vi slår in upp detta inlägg med ytterligare ett par exempel på tvivelaktigt noggranna huvudpersoner.
Exempel nr 1: Annalisera Keating från H ow to Get Away with Murder
”Tala om djävulen och hon ska dyka upp.”
”Anti” – Annalize Keating är en juridikprofessor vid ett prestigefyllt Philadelphia-universitet som droppar förföriskhet och arrogans, med precis rätt mängd liknande förmåga som kastas in. Dessa attribut gör att hon liknar andra antihjälte Don Draper . Annalize har inga problem att manipulera andra för att få sin väg och begår grymma, självbetjäning utan att tänka igen.
”Hjälte” – Annalize är den typ av moraliskt grå huvudperson som många tittare älskar att titta på, men ibland kämpar för att gilla. Medan hon gör många saker som tittarna i grunden motsätter sig, har hon också upplevt ett antal traumor som informerar om hennes krokiga handlingar (hej, Skrupelfri antihjälte!). I slutändan kämpar hon för de oskyldiga och studsar runt de fyra främsta positionerna i anti-hjältens glidskala.
Exempel # 2: Sherlock Holmes
”Heroes don ”t existerar och om de gjorde det skulle jag inte vara en av dem.”
”Anti” – Sherlock är ett geni – eller ”högt fungerande sociopat, ”som han presenteras i BBC-moderniseringen – och han blir lätt uttråkad. Att lösa brott ger honom något att göra med sitt överlägsna intellekt. Medan Holmes kanske uppskattar det faktum att hans arbete gör det möjligt för rättvisa att vara tjänat, han är till stor del motiverad av nyheten och utmaningen att knäcka fall.
”Hjälte” – I slutet av dagen hjälper Sherlock till att bekämpa brott. Oavsett om han gör det av osjälviska skäl eller inte, har han fortfarande ägnat sitt liv åt att stoppa brottslingar, och han gör detta med ädla medel. Olika skildringar av Sherlock skildrar också hans sympatiska sida i varierande grad – vissa låter publiken skymta känslomässiga förbindelser mellan Sherlock och det brott han löser.
Exempel # 3: Michael Scott från kontoret
”Nej, jag tänker inte berätta för dem om nedskärningarna. Om en patient har cancer berättar du inte för dem.
”Anti” – Michael gör livet för sina anställda på pappersföretaget Dunder-Mifflin väldigt mycket ibland svårt. Han distraherar dem ständigt med sitt behov av uppmärksamhet och validering, och han slutar med att ta några mycket tveksamma beslut som kan skada andra i hans behov av att komma över som en hjälte – du kan till och med klassificera hans behov att bli omtyckt som en tragisk hjälte dödlig brist. Åh, och låt oss inte glömma hur han behandlar stackars Toby.
”Hjälte” – Medan Michael kan vara otroligt självisk, inte medveten om hur hans beslut påverkar hans medarbetare negativt, och rent av oförskämd, han har ett gott hjärta och älskar (de flesta) människorna som arbetar för honom. Trots stora nedskärningar kämpar han för sin filial och arbetssäkerheten för de människor som arbetar där. Michael har lysande ögonblick av vänlighet (som fågelbegravningen) och tittarna rotar efter honom – och ber för hans fortsatta självförbättring.
Exempel # 4: Veronica Sawyer från Heathers
”Heather, min älskling, där” är en ny sheriff i stan. ”
” Anti ” – Medan det upproriska nya barnet, JD, kanske är den person som startar Veronica på vägen för att döda sina klasskamrater, protesterar hon inte tillräckligt för att undvika att dra slutligen på avtryckaren.
”Hero” – Medan Veronica mordar en student, hon framställs för det mesta som en påtaglig och mobbad tonårsflicka som leds med JDs onda handlingarFortfarande, för mycket av filmen, kan hon definitivt betraktas som en hjälte i namn bara, eftersom hon är helt delaktig i morden. I slutet ser vi en glimt av mänskligheten när Veronica stoppar JD från att bomba sin skola och återförenas med sin sociala outcast-vän, Martha. id = ”40879d8ff0”>
”Ett felaktigt beslut är bättre än obeslutsamhet.”
”Anti” – Ett antal saker sätt ”anti” i Tonys etikett som ”antihjälte”: mördare, tjuv, lurare, utpressare, för att nämna några. Han är capo di tutti capi (”chefen för alla chefer”) i brottvärlden.
”Hero” – Förutom att vara huvudpersonen i TV-serien, saker som hans orubbliga kärlek till sin familj , hans vänlighet mot sina vänner och enstaka skuldkänsla eller sårbarhetsögonblick låter tittarna skymta Tonys mänskliga sida. Det som förstärker hans status som en antihjälte är dock det faktum att hans fiender framställs som mycket mer onda och onda än han är.
Gratis kurs: Karaktärsutveckling
Skapa fascinerande karaktärer som dina läsare kommer att älska … eller älskar att hata! Börja nu.
Olivia Pope från Scandal, V från V för Vendetta, Deadpool, Dexter, Nancy Botwin från Weeds, Arthur Dent från The Hitchhikers Guide to the Galaxy, Selina Meyer från Veep – när du väl vet vad en antihjälte är finns det ingen brist på möjligheter att upptäcka dem.
Om du vill skriva din egen kontroversiella huvudperson, kolla in följande djupgående blogginlägg syftar till att hjälpa författare att utveckla övertygande karaktärer.
Karaktärsutveckling: Hur man skriver karaktärer Dina läsare kommer inte att glömma
9 Vanliga typer av fantasitecken (med exempel)
Hur man skriver en övertygande karaktär Arc
12 karaktärarketer Varje författare borde veta – Hur man skapar en karaktärsprofil: den ultimata guiden (med mall)