Terri Schiavo a murit astăzi acum 10 ani – nu cu mult timp după ce tubul ei de alimentare a fost îndepărtat prin ordinul unui judecător din Florida care acționa la cererea Soțul lui Schiavo ca soția sa să moară.
Avea 41 de ani și își petrecuse aproape jumătate din viață într-o stare vegetativă după ce a suferit un stop cardiac în 1990, provocând o lipsă severă de oxigen și leziuni cerebrale. . Cazul juridic extrem de mediatizat în legătură cu pledoaria soțului ei de a nu o menține în viață artificială a stârnit dezbateri în întreaga lume și la Curtea Supremă a SUA.
Care este moștenirea lui Schiavo? Ce am învățat de atunci despre funcția creierului, stările vegetative și cum ar trebui să vorbim despre moarte – cu mult înainte de a fi plecați?
Astăzi, unele familii încă luptă la noptieră. Starea lui Bobbi Kristina Brown, găsită cu fața în jos într-o cadă pe 31 ianuarie, nu se schimbase începând cu 20 martie, iar oamenii din faimoasa ei familie s-au angajat într-o luptă și argumente publice.
Mulți dintre noi încă nu au câștigat suficientă înțelepciune din episodul Schiavo. Și valurile politice și personale ale acelui moment rămân la fel.
Deci, să ne amintim ce s-a întâmplat. În centrul acestui caz, Michael Schiavo, soțul ei, a început să solicite în 1995 că i se va permite în mod legal să moară.
El credea că nu va ieși niciodată din starea ei de comat – la fel ca orice medic care a examinat-o. El nu a vrut ca ea să trăiască. într-o stare vegetativă permanentă, inconștientă, lipsită de reacție și incapabilă să interacționeze cu lumea, deoarece el a simțit că ea nu ar vrea să fie în acea stare.
Familia Terri nu a fost de acord cu amărăciune. și-ar fi dorit să trăiască, că soțul ei nu avea interesele ei la inimă și că au fost îndepărtați pe nedrept în efortul lor de a-i salva viața.
Ceea ce a început o dispută privată s-a mutat de la tribunalele din Florida la district instanțe către instanțe de stat către instanțe federale, către Congres, către Curtea Supremă a SUA.
Președintele George Bush aproape a creat o constituție criză internațională între instanțele judecătorești și puterea executivă în încercarea de a înlătura instanțele din Florida care, de fiecare dată, au sprijinit decizia lui Michael Schiavo. Fostul senator și chirurg Bill Frist și-a văzut visul prezidențial dispărând când a contestat diagnosticul lui Terri Schiavo fără să o examineze direct.
În timpul mandatului său de guvernator al Floridei, Jeb Bush a decis să lupte propriile sale instanțe de stat încercând să anuleze decizia lor de a o lăsa să moară.
Vaticanul a încheiat contestarea legislației SUA care, așa cum a afirmat cazul Schiavo, permite oprirea alimentelor și apei artificiale în anumite circumstanțe. Vaticanul a spus că mâncarea și apa nu pot fi oprite, astfel lăsând multe instituții catolice de îngrijire a sănătății și catolici din această țară – și din altele – nesigure cu privire la modul de gestionare a cererilor de a lăsa un pacient să moară prin îndepărtarea unui tub de alimentare.
aptele nu i-au susținut pe aceștia, inclusiv pe părinții lui Terri Schiavo, care au susținut că nu se află în comă permanentă. O autopsie a rezolvat definitiv această întrebare. Creierul ei a fost puternic atrofiat, cântărind mai puțin de jumătate din ceea ce ar trebui să aibă. Niciun tratament atunci sau acum nu ar fi putut inversa leziunile cerebrale suferite de ea. Nu a fost conștientă de toți acei ani și niciodată nu va mai fi.
Ce s-a schimbat în America?
Zece ani mai târziu, prea puțini dintre noi umplem testamentele de viață, înaintează directive sau selectează în scris un factor de decizie surogat. În unele state, numai rudele căsătorite au calitatea de a lua decizii de tratament, lăsând pe cei care locuiesc împreună, dar care nu sunt căsătoriți, să fie ignorați.
Unele state au legi care anulează instrucțiunile scrise ale pacienților despre ceea ce ar trebui făcut. dacă o femeie în starea lui Schiavo este însărcinată. Alte state vor respecta doar instrucțiunile scrise de pacient, nu conversațiile anterioare sau declarațiile orale. Și trei state au adoptat legi de la moartea lui Schiavo care permit bolnavilor terminați să-și pună capăt vieții – legi pentru care Terri nu s-ar fi calificat din moment ce ea însăși nu era competentă sau nu era capabilă să comunice în vreun fel.
Și ne găsim încă implicați în lupte despre ceea ce înseamnă cu adevărat diagnosticele de comă și stare vegetativă permanentă și moarte cerebrală .
Pe lângă situația dificilă a lui Bobbi Kristina Brown, corpul adolescentului Jahi McMath este încă întreținut prin mijloace artificiale în New Jersey la mai mult de un an după părinții ei au refuzat să accepte că a murit la un spital după o intervenție chirurgicală electivă.
Dar Terri Schiavo ne-a învățat câteva lecții foarte importante.
Soții au ultimul cuvânt despre luarea deciziilor medicale pentru incompetenți. Dacă nu aveți un soț, ar trebui să scrieți pe cine doriți să decideți pentru dvs. și să faceți acest lucru martor și notarizat folosind unul dintre numeroasele formulare disponibile online.
Este important să cunoașteți credințele de medici, spitale și case de îngrijire medicală despre oprirea sprijinului pentru viața artificială, cum ar fi un tub de alimentare, astfel încât toată lumea să se afle pe aceeași pagină, dacă ar trebui luată o astfel de decizie.
Și America, atât tânără, cât și bătrână, încă trebuie să încerce mai mult să nu evite să vorbească despre moarte și dorințele cuiva despre ceea ce și-ar dori dacă handicapul sau boala face imposibilă comunicarea, astfel încât să existe mai puțini Terri Schiavos în viitor.