Conceptul unui sistem PIN de rezervă de urgență, sau cod de forțare, pentru sistemele ATM există încă din cel puțin 30 iulie 1986, când reprezentantul Mario Biaggi, fost ofițer de poliție, a propus-o în Registrul Congresului SUA, pp. 18232 și urm. Biaggi a propus apoi Rezoluția 785 a Camerei în 1987, care ar fi făcut ca FBI să urmărească problema răpirilor exprese și să evalueze ideea unui sistem PIN de urgență. HR785 a murit în dezbatere în comisie.
Zingher nu a avut succes în licențele de marketing pentru brevetul său. Poliția din New York, New Jersey, Ohio, Illinois și Kansas a susținut conceptul. Sprijinul poliției a determinat legislativul din Illinois să adopte o lege care îl face obligatoriu pentru toate bancomatele din Illinois. Legea a fost modificată la scurt timp după ce a fost adoptată printr-un proiect de lege „de urmărire” care a schimbat semnificația cu exact opusul a ceea ce căutau.
În 2006, a circulat o farsă prin e-mail scrisoare a susținut că un sistem de coduri de constrângere PIN invers este instalat universal. American Banker a raportat la 2 ianuarie 2007 că nu se utilizează codul de constrângere pentru inversarea PIN-ului la niciun bancomat de la acea dată. În septembrie 2013, păcăleala circula încă în Australia cu textul:
Dacă vreodată ar fi forțat de un tâlhar să retragă bani de la un bancomat, poate anunța poliția introducând codul PIN invers. De exemplu, dacă PIN-ul dvs. este 1234, atunci veți introduce 4321. Bancomat recunoaște că PIN-ul dvs. este înapoi de pe cardul ATM pe care l-ați plasat în aparat. Mașina vă va oferi în continuare banii pe care i-ați solicitat, dar necunoscut jefuitorului, poliția va fi trimisă imediat pentru a vă ajuta. Aceste informații au fost difuzate recent la televizor și afirmă că sunt rareori folosite, deoarece oamenii nu știu că există. Vă rugăm să le transmiteți tuturor celor posibili. Poliția federală australiană. Site-ul web AFP: http://www.afp.gov.au
Același tip de înșelăciune scrisoare în lanț de e-mail este încă difuzată pe Tumblr și Facebook, precum și în India și alte părți ale lumii .
Dacă sistemul a fost implementat, PIN-urile palindromice, cum ar fi 5555 sau 2112, ar fi indisponibile, astfel încât să nu apară alarme false. În plus, PIN-urile care sunt semi-reversibile, cum ar fi 5255 sau 1241, unde primul și ultimele numere sunt aceleași, ar fi ceva de evitat, astfel încât alarmele accidentale să nu fie declanșate prin comutarea greșită a numerelor de mijloc.
Diebold, un producător de bancomate, afirmă pe site-ul lor că nu există o astfel de urgență Sistemul de alertă este în prezent utilizat. Acestea citează un articol din St. Louis Post-Dispatch care susține că bancherii se opun PIN-ului invers din motive de îngrijorare că „utilizatorii de bancomate ar putea ezita sau se potrăji în timp ce încearcă să introducă codurile PIN înapoi sub constrângere, eventual crescând șansele de violență”. it.
Un proiect de lege care face obligatoriu sistemul PIN de urgență inversă obligatoriu pentru toate bancomatele din statul Illinois a fost propus pe 10 februarie 2009. Subsecțiunea (i) este noua factură.
i) Un terminal operat în acest stat trebuie să fie proiectat și programat astfel încât atunci când un consumator introduce numărul său de identificare personal în ordine inversă, terminalul trimite automat o alarmă către local agenția de aplicare a legii care are jurisdicție asupra locației terminalului. Comisarul va promulga normele necesare pentru punerea în aplicare a acestei subsecțiuni (i).
În 2009, consilierul orașului Los Angeles Greig Smith și-a anunțat intenția de a face Sistemul ReversePIN este obligatoriu pentru toate bancomatele din oraș.